|
X2 6000+ VS Athlon II x4 640, Paljon eroa?
|
|
|
samiseppo
Junior Member
12 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onkohan noilla prossuilla mitään suurta eroa?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
X2 6000+ on yö ja II X4 640 on päivä. Päivä on tässä tapauksessa se parempi puoli.
|
|
samiseppo
Junior Member
12 tuotearviota
|
1. maaliskuuta 2011 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Entäs virrankulutus, kumpi vie enemmän? ja paljon enemmän?
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
1. maaliskuuta 2011 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
amd athlon x4 640 vie mielestäni enemmän virtaa. tarkkaa tietoa en tiedä... tarkistaa joku vielä :D
 ¨
Amd Phenom II x4 3.7ghz . Ati radeon hd 6870 1gb . ddr3 1600mhz 4gb . 750gb Seagate . 500w modecom . windows 7 ultimate 64bit |
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
1. maaliskuuta 2011 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Varmaa tietoa ei ole, mutta en usko että noiden kahden välillä on kauheeta eroa sähkönkulutuksessa.
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
1. maaliskuuta 2011 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Huap0:
amd athlon x4 640 vie mielestäni enemmän virtaa. tarkkaa tietoa en tiedä... tarkistaa joku vielä :D
Toisinpäin, X2 6000+ 125W ja X4 640 95W.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. maaliskuuta 2011 @ 15:11
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
1. maaliskuuta 2011 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Phenomithan on suoraa sukua vanhoille athloneille.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
1. maaliskuuta 2011 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Huap0:
amd athlon x4 640 vie mielestäni enemmän virtaa. tarkkaa tietoa en tiedä... tarkistaa joku vielä :D
Toisinpäin, X2 6000+ 125W ja X4 640 95W.
TDP? Eihän se kerro about mitään lämmöntuotosta.
En löytäny keskinäistä vertailua. Ikäeroo prossuilla aika paljon kyl.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Phenomithan on suoraa sukua vanhoille athloneille.
Phenomit on suoraa sukua vanhoille Athlon64:lle. Athlon64 on suoraa sukua Athlonille.
Phenom kakkoset suoraa sukua Phenomeille, tietty Athloneille kans.
Mihin tää yleensäki liittyy?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. maaliskuuta 2011 @ 16:35
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
1. maaliskuuta 2011 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Huap0:
amd athlon x4 640 vie mielestäni enemmän virtaa. tarkkaa tietoa en tiedä... tarkistaa joku vielä :D
Toisinpäin, X2 6000+ 125W ja X4 640 95W.
TDP? Eihän se kerro about mitään lämmöntuotosta.
Kai se nyt jotain kertoo. Ei tietenkään kerro sitä tarkkaa tehonkulutusta/lämmöntuottoa, mutta noiden lukemien perusteella väittäisin et 6000+ tuottaa enemmän lämpöä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. maaliskuuta 2011 @ 18:44
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
1. maaliskuuta 2011 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
TDP? Eihän se kerro about mitään lämmöntuotosta.
TDP on suoraan yhteydessä lämmöntuottoon.
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
1. maaliskuuta 2011 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
On paljonkin eroa.
Kuten onkin mainittu jo tässä, Athlon ll 640 on uudempi eli 45nm teknologia AM3
Kuluttaa vähemmän sähköä ja tuottaa vähemmän lämpöä, eli on parempi kellotuksessa.
Vaikka jos 640 toimis kahdella ytimellä niin silloinkin se voittais vanhan Athlon 6000+.
Uudemmat prossut käyttää HyperTransport-teknologiaa suuremman nopeuden takaamiseksi.
Ja muutenkin 4x prossulla tekee paljon enemmän nykyaikana kuin x2.
Intel i5 2500k @4.6Ghz -=- Asrock P67 Pro3 -=- Asus GTX680 DirectCU II OC -=- Corsair 1600Mhz 8Gb -=- Intel 120gb SSD -=- Samsung SpinPoint F3 1Tb x2 -=- XFX 650w -=- Creative Sound Blaster Recon3D -=- Corsair H100 -=- Rosewill BLACKHAWK ULTRA -=- BenQ 24" XL2420T, 144Hz -=- Tt eSPORTS Challenger Pro -=- Razer Kraken Pro -=- steelSeries KANA -=- WIN7 Ultimate 64
Läppäri: MacBook Air "13 128Gb "2013"
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
1. maaliskuuta 2011 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Huap0:
amd athlon x4 640 vie mielestäni enemmän virtaa. tarkkaa tietoa en tiedä... tarkistaa joku vielä :D
Toisinpäin, X2 6000+ 125W ja X4 640 95W.
TDP? Eihän se kerro about mitään lämmöntuotosta.
Kai se nyt jotain kertoo. Ei tietenkään kerro sitä tarkkaa tehonkulutusta/lämmöntuottoa, mutta noiden lukemien perusteella väittäisin et 6000+ tuottaa enemmän lämpöä.
Hyvä veikkaus et ton 6000+:n parina on joku Nvidian kuuma piirisatsi. Sekin nostaa kulutusta paljon.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
TDP? Eihän se kerro about mitään lämmöntuotosta.
TDP on suoraan yhteydessä lämmöntuottoon.
edit: säätöä linkkien kanssa.
Hah. Vertaa http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=714
ja http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=618
Vertaa http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=641 ja http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=726
Sama lämmöntuotto vai?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:
On paljonkin eroa.
Kuten onkin mainittu jo tässä, Athlon ll 640 on uudempi eli 45nm teknologia AM3
Kuluttaa vähemmän sähköä ja tuottaa vähemmän lämpöä, eli on parempi kellotuksessa.
Vaikka jos 640 toimis kahdella ytimellä niin silloinkin se voittais vanhan Athlon 6000+.
Uudemmat prossut käyttää HyperTransport-teknologiaa suuremman nopeuden takaamiseksi.
Ja muutenkin 4x prossulla tekee paljon enemmän nykyaikana kuin x2.
Molemmissa on Hypertransport.
On toi x4 640 kummiski selkeesti parempi.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. maaliskuuta 2011 @ 22:00
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
2. maaliskuuta 2011 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. maaliskuuta 2011 @ 15:18
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
2. maaliskuuta 2011 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
2. maaliskuuta 2011 @ 18:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen väittänyt että lämmöntuotto ei nouse kun virrankulutus nousee? Missä vaiheessa? Ja missä vaiheessa sotkettiin Thubanit mukaan? 
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
TDP on suoraan yhteydessä lämmöntuottoon.
Olettamukseni siis oli, että jos kaikki mallit kuluttavat juuri TDP:n mukaisen 125W, kaikki tuottavat yhtä paljon lämpöä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. maaliskuuta 2011 @ 18:45
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
2. maaliskuuta 2011 @ 19:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Olen väittänyt että lämmöntuotto ei nouse kun virrankulutus nousee? Missä vaiheessa? Ja missä vaiheessa sotkettiin Thubanit mukaan?
No ku en ny valitettavasti noita kahta prossuu löytäny keskinäisestä vertailusta.
Kerros mihin se virta oikeen häviää? Virta kasvaa, jännite sama, lämmöntuotto sama?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Olettamukseni siis oli, että jos kaikki mallit kuluttavat juuri TDP:n mukaisen 125W, kaikki tuottavat yhtä paljon lämpöä.
Olettamukses menee pieleen just ton "jos" sanan takia :) TDP voi olla sama monellaki mallilla, jotka kummiski tuottaa eri määrän lämpöö.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
2. maaliskuuta 2011 @ 20:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis toi TDP on joku ohjeistusarvo pelkästään totta kai eri malleilla on eri kulutukset todellisuudessa riippuen mm. kelloista.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
2. maaliskuuta 2011 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Siis toi TDP on joku ohjeistusarvo pelkästään totta kai eri malleilla on eri kulutukset todellisuudessa riippuen mm. kelloista.
Se on tarkotettu vaan emon virransyötön mitotukseen. Sen takia emoissa on noi max 95W, max 125W jne.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Mainos
|
|
|
|
samiseppo
Junior Member
12 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2011 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Mites Paljo tuo peleissä eroa toi X4 640, esim black opsit sun muut?
|
