|
SATA II VAI SATA III -HDD kovalevy?
|
|
|
Jamboree9
Newbie
|
9. maaliskuuta 2011 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Moderator
6 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2011 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei mitään eroa, paitsi hinnassa. Ota Samsungin kiekko. Varsinkin kun meinaat ostaaa SSD:n, niin et tarvinne tavallista kovalevyä muuta kuin tiedostojen säilytykseen. Softat ja käyttis SSD:lle, niin skulaa nopeesti. :)
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
9. maaliskuuta 2011 @ 14:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Ai ettei muuta ero kuin hinta? (sata2 vs. sata3)
Eikö siirtonopeus ole mitään?
3Gb/s vastaan 6Gb/s
Käytännön erot sitten on oma lukunsa.
Riippuu mitä tekee.
Tuo 3D-kuvien rendaus ei taida siinä vaiheessa juurikaan lukea tai kirjoittaa kovalevyltä dataa, vaan se nopeus/hitaus on enemmänkin kiinni prossun tehosta laskea niitä polygoneja yms.
Riippuu tietysti softasta miten se homman hoitaa.
Kovoltahan se data on luettu rammiin, joka on huomattavasti nopemapi keskustelemaan prossun kanssa siinä rendauksessa kuin mikään kovo.
Riippuu tietysti softasta miten se homman hoitaa, sen rammin ja kovon välillä missäkin vaiheessa.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
Moderator
6 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2011 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paperilla on eroa, käytännössä ei pitäisi olla. SSD:lle totta kai SATA III.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
9. maaliskuuta 2011 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Normikovoissa SATA 3 on edelleenki turha. Nykytyylillä kovot säästää sähköö. Hitaampia -> se SATA 3 tulee aina oleenki turha normikovoissa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2011 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös sitä o jotai "supernopeita" kovojakin, jonka käyntinopeus oli jotai 10000kierroksen luokkaa? -eikö niillekkään ole tuosta sata3 hyötyä?
Ne ei tosin taida, ihan "normi" kovoja olla :)
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
|
Tupe77
Member
2 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2011 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikään kaupasta saatava kovalevy ei saa SATAII väylää tukkoon. Mukaan lukien SSD levyt.
(Intel julkaisi 510-SSD sarjan viime viikolla ja OCZ Vertex 3:n pari päivää myöhemmin, niiden siirtokyky ylittää SataII:n specsit selkeästi, mutta kyseisiä levyjä ei ole vielä kaupoissa).
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2011 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Crucial C300? Kirjoitusnopeus ~350MB/s.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2011 @ 20:20
|
|
Tupe77
Member
2 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2011 @ 20:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olet oikeassa, ole missannut tuon levyn koska sitä myy suomessa vain ....? (Tietokonekauppa.fi??)
Olisi kiva nähdä jokin testi missä näkyisi että onkohan tuossakaan SataII ja SataIII:n välillä mitään käytännön eroa.
Mutta kyllä oli minun mokani, eli minua ja SataII:sta saa kyykkytettyä jo nykyisin. ;)
edit.Kävin katselemassa noita testituloksia. Näyttäisi tuo Crucial C300 saavuttavan tuon yli 300MB/s yllättävän monissa testitilanteissa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2011 @ 20:48
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2011 @ 21:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tupe77:
Olet oikeassa, ole missannut tuon levyn koska sitä myy suomessa vain ....? (Tietokonekauppa.fi??)
Silent rig
Huonoa tuossa Crucialissa on, että 64GB mallilla tuo kirjoitusnopeus on vain 70MB/s, mutta 128 ja 300GB malleilla 140MB/s.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2011 @ 21:23
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
9. maaliskuuta 2011 @ 23:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tupe77:
Olet oikeassa, ole missannut tuon levyn koska sitä myy suomessa vain ....? (Tietokonekauppa.fi??)
Silent rig
Huonoa tuossa Crucialissa on, että 64GB mallilla tuo kirjoitusnopeus on vain 70MB/s, mutta 128 ja 300GB malleilla 140MB/s.
Noi arvot ei juurikaan pidä paikkaansa käytännössä. Kantsii kattella pari testiä nii saa jonkinlaisen kuvan.
Uudet SSD:t pistää kyl SATA 2 tukkoon.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2011 @ 23:35
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
10. maaliskuuta 2011 @ 08:15 |
Linkki tähän viestiin
|
10000 kiekko herättää suuria tunteita, johtuu kai hinnasta vaikka niidenkin hinta on tullut alas aika paljon. Kohta 1½ vuotta ollut käytössä eikä valittamista ole ollut.
http://www.tietokonekauppa.fi/?koodi=17119
iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. maaliskuuta 2011 @ 08:22
|
Moderator
5 tuotearviota
|
10. maaliskuuta 2011 @ 08:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ovatko nuo 10k:n levyt paljonkin normaaleja äänekkäämpiä?
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
10. maaliskuuta 2011 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
En keksi miks ostaa 10K levy eikä SSD. Ainoo se jos tarvii ton muutama sata gigaa halpaa ja kohtuunopeeta tilaa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
10. maaliskuuta 2011 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlmoPJ:
Ovatko nuo 10k:n levyt paljonkin normaaleja äänekkäämpiä?
Ei ainakaan tämä kiekko metelöi senenempää kun mikä muukaan kovo,toisinsanoen ei sitä edes erota muusta koneen käyntiäänestä ja tämä kone jääntyy nesteellä ja se on tosi hiljainen.
iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
11. maaliskuuta 2011 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Miksi valita 10k.n kovo SSD.n sijaan.
Pari tollast Joensuun linkaamaa WD.t, Raid-0 ja sul on ~600Gigaa suht nopeata(300mt/s) masamuistii ~300? :)
Samaan ku pääsis SSD.llä. Tosin SSD on hiljasempi ja nopeampi(enkä vaihda enää kovoon), mutta hinta laatu ei täsmää yhtähyvin, ainakaan vielä.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
