|
Nvidia GTX 560 TI OC kellottaminen
|
|
|
Juze_82
Junior Member
|
15. maaliskuuta 2011 @ 23:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Ostin tänään Gigabyte GTX 560 Ti OC näyttiksen jossa vakiona nyt 900Mhz ja muistit 4000Mhz.
Kuinka voisin kellottaa hieman korttia lisää?
Kortissa on Windforce 2x jäähdytysratkaisu joten saisinko kortin toimimaan turvallisesti esim. 950Mhz ja 4300Mhz tehoilla?
Onko olemassa jotain ohjelmaa millä kellotus onnistuisi?
kiitos neuvoista.
|
|
arffman
Senior Member
|
16. maaliskuuta 2011 @ 00:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel i2500k@4,0Ghz | EVGA GTX680 OC 2g | GSkill 2 x 4gb 1333 DDR3 | Gbyte GA-Z77 , Fractal Define R3 | Corsair HX75OW |Noctua NH-D14
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
16. maaliskuuta 2011 @ 07:03 |
Linkki tähän viestiin
|
MSI Afterburnerilla juu.
Kyllä tolla jäähyllä luulis ihan mukavasti saavan lisää kelloja.
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
|
Juze_82
Junior Member
|
16. maaliskuuta 2011 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sidrend: MSI Afterburnerilla juu.
Kyllä tolla jäähyllä luulis ihan mukavasti saavan lisää kelloja.
Olisiko jollain vielä kokemuksia, kuinka paljon kyseistä korttia voi kellottaa turvallisesti?
Esim. Jimmsillä myynnissä olevassa Gigabyten SOC kortissa näyttäisi olevan huimat GPU 1000Mhz ja muistit 4580Mhz? Onko tämmösiin lukemiin mitään saumoja?
|
Member
2 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2011 @ 10:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kokeilemallahan se selviää. Nostelet kelloja tasaisesti ylöspäin ja testaat vakauden vaikka furmarkilla(kait oikein kirjoitettu) tai 3Dmark ohjelmalla. Jos testi menee läpi ilman kaatumista niin kellot on sitten vakaat.
| Intel 2500k @4,8GHz | Mugen 3 | Asus DirectCU 2 7850 @1200MHz/5800MHz | Asrock z77 pro4 | Kingston HyperX DDR3 8GB | Corsair cx400 | Western Digital Caviar 500Gt + Samsung F3 1Tb + Samsung 830 128 GB SSD | Cooler master storm scout + 1kpl Noctua | Win 7 64bit | Logitech mx518 | Microsoft sidewinder X4| Logitech x-230 | LG e2381 | Samsung Galaxy S 2 |
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2011 @ 11:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tompa9: Jos testi menee läpi ilman kaatumista niin kellot on sitten vakaat.
Ei se nyt ihan noin yksiselitteistä ole. Furmark esim kestää artifakteja ihan eritavalla kuin joku intensiivinen FPS peli.
Pidemmän päälle sen vakauden vasta näkee...
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

|
|
mestari
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. maaliskuuta 2011 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni on sama kortti ja tehot riittää vallan mainiosti. Mutta jos alkais kellottaa 900mhz --> 950mhz ja 4000mhz --> 4300mhz, niin huomaako tuossa muka jotain eroa pelatessa?
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2011 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mestari: Itselläni on sama kortti ja tehot riittää vallan mainiosti. Mutta jos alkais kellottaa 900mhz --> 950mhz ja 4000mhz --> 4300mhz, niin huomaako tuossa muka jotain eroa pelatessa?
Huomaa. Testaat vaikka 3dmark vantagel aluksi vakiokelloil ja sit ylikellotetuilla niin tulee parempaa tulosta.
Mutta jos on koko ajan yli 60fps vakiokelloilla täysillä asetuksilla niin ei kellottaa tarvii :)
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. maaliskuuta 2011 @ 14:44
|
Member
2 tuotearviota
|
18. maaliskuuta 2011 @ 18:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tompa9: Jos testi menee läpi ilman kaatumista niin kellot on sitten vakaat.
Ei se nyt ihan noin yksiselitteistä ole. Furmark esim kestää artifakteja ihan eritavalla kuin joku intensiivinen FPS peli.
Pidemmän päälle sen vakauden vasta näkee...
Joo, oot kyllä oikeassa. Mutta noilla testeillä nyt voi testailla alustavasti miten kellot toimii. Sanoin tuon asian hieman jyrkästi.
| Intel 2500k @4,8GHz | Mugen 3 | Asus DirectCU 2 7850 @1200MHz/5800MHz | Asrock z77 pro4 | Kingston HyperX DDR3 8GB | Corsair cx400 | Western Digital Caviar 500Gt + Samsung F3 1Tb + Samsung 830 128 GB SSD | Cooler master storm scout + 1kpl Noctua | Win 7 64bit | Logitech mx518 | Microsoft sidewinder X4| Logitech x-230 | LG e2381 | Samsung Galaxy S 2 |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2011 @ 18:38
|
|
Muff77
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. maaliskuuta 2011 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mestari: Itselläni on sama kortti ja tehot riittää vallan mainiosti. Mutta jos alkais kellottaa 900mhz --> 950mhz ja 4000mhz --> 4300mhz, niin huomaako tuossa muka jotain eroa pelatessa?
Huomaa. Testaat vaikka 3dmark vantagel aluksi vakiokelloil ja sit ylikellotetuilla niin tulee parempaa tulosta.
Mutta jos on koko ajan yli 60fps vakiokelloilla täysillä asetuksilla niin ei kellottaa tarvii :)
Yleensä kellotetaan siksi, että saataisiin peleihin lisää tehoa. Gtx 560 oc kyllä vetää nykypelit kiitettävästi hyvillä resoilla, joten en edes usko, että muutosta juurikaan huomaa pelikäytössä noilla kellotuksilla, mitä hän aikoo tehdä. Ehkä jossain karkkimarkeissa näkyy ero, mutta niillä nyt ei niin ole väliä.
Kone: ASUS GTX 570 Dc2 | P67 Extreme4 | i5-2500K | Thermalright Silver Arrow | G.Skill 2x4GB Ripjaws-X 1333MHz | Seasonic X-660 | Spinpoint 1TB | LG GH22NS50 | Fractal R3 | X-Silent 140 | Gentle 1150 | Kingston HyperX 120GB 3K SSD
Oheislaitteet: Steelseries Xai | Steelseries 6GV2 | BenQ G2420HDBL | Razer Goliathus | Steelseries Siberia V2
|
|
Mainos
|
  |
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
18. maaliskuuta 2011 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Muff77: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mestari: Itselläni on sama kortti ja tehot riittää vallan mainiosti. Mutta jos alkais kellottaa 900mhz --> 950mhz ja 4000mhz --> 4300mhz, niin huomaako tuossa muka jotain eroa pelatessa?
Huomaa. Testaat vaikka 3dmark vantagel aluksi vakiokelloil ja sit ylikellotetuilla niin tulee parempaa tulosta.
Mutta jos on koko ajan yli 60fps vakiokelloilla täysillä asetuksilla niin ei kellottaa tarvii :)
Yleensä kellotetaan siksi, että saataisiin peleihin lisää tehoa. Gtx 560 oc kyllä vetää nykypelit kiitettävästi hyvillä resoilla, joten en edes usko, että muutosta juurikaan huomaa pelikäytössä noilla kellotuksilla, mitä hän aikoo tehdä. Ehkä jossain karkkimarkeissa näkyy ero, mutta niillä nyt ei niin ole väliä.
Niimpä juuri, turhaan sitä alkaa kellottamaan vain benchmark tuloksien nousua varten. Jos kellotus tuo huomattavaa lisätehoa peleihin, on siinä järkeä. Ja kuten tässä kortissa, teholisää ei varmaan paljon huomaa niin ei ole järkeä.
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|