Halvin Toshiban mailli 199e, mutta eikös nämä Celeronin prossut olleet virtasyöppöjä ja muutenkin aikansa eläneitä?
Mutta sitten olisi HP Pavilion dv6-3138eo, 399e(ovh 699e)
ja
Toshiba satellite c660d-14e, 275e.
Mitäs mieltä näistä kahdesta jälkimmäisestä, perus(ei peli)käyttötarkoitukseen? HP:ssä 4-ytiminen prossu, onko siitä käytännössä hyötyä, joku taisi täällä sanoa, ettei monetkaan ohjelmat tue edes kolmea? Toshibaa muistelen ainakin läppärimerkkinä pidettävän selvästi HP:ta tasokkaampana..
On kyllä halpoja, on neljästä ytimestä hyötyä käytännössä. Itse olen pitänyt HP:ta kyllä parempana kuin Toshibaa, tosin toshibasta ei henk. kohtaista kokemusta ole. HP:sta on ja hyvin tuntuvat kestävän ja toimivan.
Jos olisi rahaa ostaisin tuon HP:n, tuo Toshiba häviää hintaeroon nähden suhteettoman paljon tehoissa.
Eivät ne Celeronit mitään virransyöppöjä ole, mutta tehottomia ja vanhoja kylläkin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri: Läppärissä kannattaa olla vähintään nämä: 4 gigaa keskusmuistia. Win 7 64 bit käyttis. Muuten koneella ei kyllä tee mitään.
Totta.. nopeuttaa tuo 4gb rammi huomattavasti käyttöä verrattuna vaikkapa 2gb. Ja noiden kahden lisäksi vielä vähintään tuplaytiminen prossu, yksiytimisellä ei tee enään mitään.
