|
Radeon X1950 VS. Radeon HD 5450
|
|
|
Defeo
Newbie
|
15. kesäkuuta 2011 @ 07:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Huomenta,
Olen kasailemassa vanhasta koneesta tuollaista joitain vanhempia pelejä pyörittävää kakkoskonetta. Pääasiallisesti kone on kuitenkin nettikäytössä.
Sattui löytymään jostain kaapin perältä kaksi näyttistä, ja minulle kun ei luvut kerro sitten ei yhtään mitään, niin kumpihan noista on parempi, vai onko mitään huomattavia eroja edes?
Molemmathan aika susia taitaa olla, mutta valitaan kahdesta huonosta edes vähän parempi :)
Eli näyttikset ovat:
Radeon X1950 GT 512mb
ja
Radeon HD 5450 512mb
Kiitoksia vastauksesta jo etukäteen!
|
|
Kuupola
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2011 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pistä tuo HD 5450 512mb, luulen että se voittaa.
AMD Phenom II x4 955 OC 4.2Ghz @ 1.55V, 8GB 1333Mhz Kingston Dual Channel, HD7850 1050/1300Mhz, Gigabyte 990FXA-UD5, Samsung 830 128Gb
Raspberry Pi B rev. 2 512Mb running Raspbian! |
|
Kuupola
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2011 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuplaa
AMD Phenom II x4 955 OC 4.2Ghz @ 1.55V, 8GB 1333Mhz Kingston Dual Channel, HD7850 1050/1300Mhz, Gigabyte 990FXA-UD5, Samsung 830 128Gb
Raspberry Pi B rev. 2 512Mb running Raspbian!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. kesäkuuta 2011 @ 09:57
|
|
Defeo
Newbie
|
15. kesäkuuta 2011 @ 10:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuupola:
pistä tuo HD 5450 512mb, luulen että se voittaa.
Ok, kiitoksia tästä.
Toisaalta, voihan sitä kokeilla, kuhan vain tinttaa koneeseen kiinni. Vaan ei nuissa mitään radikaalia muutosta taida tapahtua.
|
Senior Member
13 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2011 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä noissa ero on. Kun toinen tukee DX11 ja toinen on DX9 kortti. Myös virrankulutus on aivan eri korteilla...
|
|
Defeo
Newbie
|
15. kesäkuuta 2011 @ 11:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bodomed:
Kyllä noissa ero on. Kun toinen tukee DX11 ja toinen on DX9 kortti. Myös virrankulutus on aivan eri korteilla...
Kappas, tuota DX-tukea en tajunnutkaan. Virtaa riittää, mutta tuleeko prossu vastaan? Athlonin 64 4000+ vain kiinni emossa.
Mutta kuten sanottua, tarkoitus ei olekaan lähteä aivan uusimpia pelejä edes kokeilemaan.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2011 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Prossu pysyy varmaan molempien perässä ihan hyvin, mutta edellä mainittujen ja ajurituen takia laittaisin uudemman HD 5450:n. Jos en ihan väärin muista, niin ainakaan Seiskalle ei enää saa X-sarjan ajureita.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2011 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tehot on vissii aika samalla alueella, mutta tosiaan virran kulutus, lämmöt ja hiljasuus on viistonnisen puolella. Myös muitte mainitsemat ajuri ja DX tuet on uudemman kannalla.
|
