|
Kumpi läppäri valokuvaajalle? (Sony Vaio)
|
|
|
meevis
Newbie
|
17. kesäkuuta 2011 @ 18:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Loppukesästä olisi tarkoitus hankkia kannettava tietokone vanhan, halvan HP:n pöytäkoneen tilalle. Kone tulee pääasiassa perussurffailuun, musiikin kuunteluun ja kuvankäsittelykäyttöön. Ehkä uudella koneella uskaltaisi jopa vähän pelailla, nykyisellä ei onnistu... Kannettavan olisi tarkoitus kulkea mukana tulevaisuudessa mm. opiskeluissa sekä valokuvausreissuilla.
Olen pohtinut näiden kahden Sony Vaion välillä:
Sony Vaio VPC-F13L8E/H 16.4" Full HD/Core i5-480M/4 GB/640 GB/GeForce GT
Sony Vaio VPC-F13S8E/B 16.4" Full HD/Core i7-740QM/6 GB/500 GB/GeForce GT
Ilmeisesti noilla ei muuta eroa ole, kuin prosessori ja muistin sekä kiintolevytilan määrä. Ja tietävämmiltä kysynkin, että kuinka suuri merkitys prosessorilla/muistilla on siihen, miten hyvin esim. Photoshop pyörii? Tai mikä osa yleensäkään vaikuttaa siihen eniten? :D Ja soveltuvatko koneet muuten kuvakäsittelykäyttöön, kumpi olisi parempi? Kuvankäsittelyni on pääasiassa RAW -> JPG -käännöksiä ja kevyttä jälkikäsittelyä mm. värien osalta, ei mitään kovin suuria tiedostoja ja monen kymmenen layerin pikkutarkkaa hinkkausta...
Nykyinen tietokoneeni on siis joku halvimmista halvin rupsu, jonka kanssa kuvankäsittely on täyttä tuskaa ja haluan ostaa nyt kerralla hyvän koneen. Ylireagoinko ja ostan liian kalliin tietokoneen, jos ostan jomman kumman noista?
...Vai olisiko joku aivan toinen merkki/malli parempi tarpeisiini?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2011 @ 18:48
|
Senior Member
35 tuotearviota
|
18. kesäkuuta 2011 @ 09:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Kumpikin kone riittää aivan mainiosti. Itsellä on paljon paljon mopompi ja cs5 photoshoppi pyörinyt ihan ok :D Myös isommilla tiedostoilla ja kymmenillä layereilla...
Nuo koneet ovat vain julmetun isoja. Itse laittaisin jonkun 11-14 tuumaisen reissu/opiskelukäyttöön. Ja merkki olisi HP (pro/elitebook) tai asuksen u-sarja tai jopa Acerin timeline-mallit... Jo tuo 15,6-tuumainen packard bell jää kotiin ja mini lähtee kouluun mukaan. Vaikka niin ajattelin ostaessa että kyllä se 15-tuumanen kulkee mukavasti mukana... Väärässä olin :D Kuvan käsittelyt sitten ulkosella näytöllä... Ei nuista läppäreiden paneeleista siihen ole.
|
|
meevis
Newbie
|
18. kesäkuuta 2011 @ 18:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitoksia neuvoista! Minuakin tuo koko ja paino noissa hieman hirvittää, että miten jaksaa sitten kantaa mukana... Täytyypä tarkastella, millaisia (pienempiä) kannettavia noilta merkeiltä löytyy :) Ja niin järkeilinkin, että kuvahommat hoituu kotona tällä pöytäkoneen näytöllä sitten.
|
Senior Member
35 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2011 @ 02:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu siihe hutien karsimiseen kentällä ei isosta näytöstä paljon hyötyä ole. Sonylla myös pieniä malleja, jos merkki pitää tuo olla. Silti, jos et pelaa, niin probookit, dellit ja lenovot, tai jos rahaa on niin elitebookit voisi olla oivia vehkeitä. Oikeasti kannettavan koneen painon ohella tärkeä juttu on lämpötila ja akkukesto, jolloin suosittelen seuraamaan lähinnä intelin prosessori ratkaisuja. AMD:t voi olla joskus parempia pelikäyttöön, mutta kyllä intel on ottanu kannettavissa etumatkaa... poislukien fusionit:)
|
|
Tnoi
Suspended due to non-functional email address
|
19. kesäkuuta 2011 @ 03:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osta macbook pro tai edes joku vähän pienempi kone.. Tollasta jytkyä on yhtä mukava kanniskella mukanaan kuin rautakankea. Jos tarvitset oikeasti kannettavan ja tehokkaan koneen, jossa akku kestää niin osta mac. Noissa Vaioissa ja muissa kestää akku jonkun pari tuntia joten niitä on yhtä tyhjän kanssa kanniskella mihinkään tai saat virtajohtoja aina kantaa mukana ja olla tökkäämässä seinään. Macit on suolaisen hintaisia, mutta käytettynäkin voi löytää hyviä yksilöitä "halvalla". Ja ulkomailta tietysti saa hieman halvemmalla. Joku tollanen 15 tuuman malli vois olla sulle ihan passeli. Macilla ei tietysti hirveästi pelailla, mutta kyllä siihenkin jotain pelejä löytyy.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. kesäkuuta 2011 @ 03:08
|
Senior Member
35 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2011 @ 09:41 |
Linkki tähän viestiin
|
15 tuumanen mac ei ole kyllä kevyt... Ja uusia mbp-malleja en kyllä uskaltaisi ostaa ennen hyviä arvosteluja puolueettomilta sivustoilta. Akun kesto ei ole ikävä kyllä enään applen vahvuus. Kestää ihan ok, mutta samaan hintaan saa muilta pc-valmistajilta pitempää akkukestoa tehokkaammassa paketissa. Jos macin käyttis ei ole pakollinen, en ostaisi kannettavaa siltä firmalta nyt. (enkä pidä firman kyseenalaisesta käytöksestä asiakkaita ja kilpailijoita kohtaan.) Toki esim. Adoben softat pyörii kohtuu hyvin joillain Applen malleilla, mutta itsellä häiritsee se kelluva käyttis tuossa käytössä... Ja varoitan vielä että laadun kanssa ollut lähipiirissä paljon ongelmia viimevuosina.
Tnoi (ja moni muu) on kirjoituksensa perusteella hiukan uppoutunut mäc-maailmaan ja kannattaisi tutustua nykyiseen muiden valmistajien tarjoamaan toiminnallisuuteen. Win-puolen koneissa kun on tapahtunut aika paljon kehitystä viimevuosina. Niin saataisiin nuista viesteistä turhaa provokaatiota hiukan pois.
Alloittajalle: Vilkaisepa Samsungin 9-sarja, vaikuttaa kyllä asialliselta ja voisi olla juurikin passeli käyttöösi, ja vähän enempäänkin.
Edit: Paitsi hinta aika kova ominaisuuksiin nähden ja tuolla saa jo elitebookkia että... Probookeissa taisi olla nykyään alumiinikuoret, jos en väärin katsonut.
link
Edit2: Eiku tämä:
link
Tuon voisin itsekin ottaa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. kesäkuuta 2011 @ 09:48
|
|
meevis
Newbie
|
19. kesäkuuta 2011 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitoksia jälleen vastauksista. Lenovoista olen kuullut hyvää ja niitäkin tutkiskelin jossain vaiheessa, samoin Macbook Pro on ollut ihailun kohteena...
Nuo Anesticin linkittämät HP:n kannettavat vaikutti myös mukavilta, etenkin tuo heijastamaton näyttö on sellainen josta voisi olla hyötyä... Ja alumiinikuoret on asia johon ihastuin Macbookeissa ja onnistuin vakuuttamaan itselleni että ne olis niiin paljon paremmat kuin muoviset :D
Tuo ainut Samsungin sivuilta löytynyt 9-sarjalainen (900X3A) oli kyllä hiukan hintavan puoleinen ominaisuuksiin nähden (sen verran mitä nyt osaan noita numeroita vertailla, haha :D) Mutta hamekansalaisena en voi välttyä ulkonäkökeskeisyydeltä, onhan tuo kyllä hienon näköinen!
|
AfterDawn Addict
|
19. kesäkuuta 2011 @ 10:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Macbook koneet ovat juuri parempia kuvankäsittelyssä kuin Windows koneet.
|
|
Tnoi
Suspended due to non-functional email address
|
19. kesäkuuta 2011 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
@Anestic
En kyllä ole mikään mac fani. ;) Mutta kyllähän nuo macbookit on oikeasti hyviä. Haluaisin kyllä tietää että mikä windows kannettava oikeasti tarjoaa parempaa akunkestoa ja vielä paremmilla tehoilla? Macbook tarjoaa akunkestoa jopa 7h langattomassa nettiyhteydessä. En ole ikinä nähnyt windows läppäriä jossa akku kestäisi yhtä hyvin kuin lupaavat. Veikkaisin että tuo HP Probookinkin akku kestää sen luvatut "jopa 10h" ehkä jos laitat virransäästön päälle, et tee sillä koneella yhtään mitään ja tähdet sattuvat olemaan oikeassa asennossa. Itsehän sen tuossa jo paljastavat kun ovat tuon "jopa" sanan siihen laittaneet. Työskentelyssä ja w-lan päällä jos 5h tuntia kestää niin olisin jo erittäin positiivisesti yllättynyt. ;) Maceissä tuo akunkesto on oman näkemäni mukaan vastannut paremmin luvattua. Ja tosiaan nuo HP alumiinikuoret varmaan tarkoittaa sitä että on liimattu parit alumiinisuikaleet muovirungon jatkeeksi? Macbookin unibody kuoret vähän eri luokkaa? :o
Macbook arvioita on netti pullollaan, sieltä vaan lukemaan. Laatuongelmista en tiedä, olen jotain itsekkin netistä lukenut mutta ei se valitus minusta ole mitenkään normaalia suurempaa ollut. Se alun näyttisongelma oli joo, mutta luulisin että se on korjattu? Ja olen melko varma että jostain HP koneista kyllä varmasti saa lukea ihan yhtä paljon jaskaa kun vaan vähän googlettaa.
Täysin kusipää firmahan se Apple minunkin mielestäni on, mutta kyllä nuo kannettavat ainakin melko vakuuttavan oloisia ovat. Hinnassa on tietysti omenan makua aika pahasti, mutta jos on rahaa laittaa niin ei varmsati ainakaan huono vaihtoehto. Monihan niistä juuri pitää sen takia että ei tarvitse sekoilla windowsin kanssa.
Mutta juu, en nyt missään nimessä sano että macbook on se ainoa oikea vaihtoehto. Ja toki aina pitää vähän aikaa miettiä ennen kun menee macin ostaa.. ;) Windows koneita on loputtomat määrät ja varmaan sieltä joukosta löytyy ihan hyviäkin vaihtoehtoja. Katsele mistä itse pidät ja mikä vastaa tarpeitasi parhaiten.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. kesäkuuta 2011 @ 12:25
|
|
meevis
Newbie
|
19. kesäkuuta 2011 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Riittäisikö mun käyttöön sitten tuo halvin Macbook Pro? 13 tuuman malli siis. 15-tuumaiset alkaa menemään hinnaltaan jo vähän yli, mulla kun ois n. 1500e se kipuraja. Mielellään ostaisin koneen kuitenkin uutena, koska tulisi ainoaksi tietokoneeksi eikä sitten heti huvita ostaa uutta.
Maceihin suhtaudun mielenkiinnolla, mitään suurta rakkaussuhdetta mulla ei Windowsiin ole ja uusia juttuja on kiva kokeilla. Eikä se pelaaminen ole mulle mikään pakollinen juttu, pääasia tässä olis nyt löytää sellainen kone jolla onnistuu tuo kuvankäsittely suht. vikkelästi. Tärkeimmät ohjelmat mulla on Photoshop, jonkinlainen FTP-ohjelma ja Spotify, että eiköhän nuo kaikki Macissakin pelitä ;)
|
|
Tnoi
Suspended due to non-functional email address
|
19. kesäkuuta 2011 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti meevis:
Riittäisikö mun käyttöön sitten tuo halvin Macbook Pro? 13 tuuman malli siis. 15-tuumaiset alkaa menemään hinnaltaan jo vähän yli, mulla kun ois n. 1500e se kipuraja. Mielellään ostaisin koneen kuitenkin uutena, koska tulisi ainoaksi tietokoneeksi eikä sitten heti huvita ostaa uutta.
Maceihin suhtaudun mielenkiinnolla, mitään suurta rakkaussuhdetta mulla ei Windowsiin ole ja uusia juttuja on kiva kokeilla. Eikä se pelaaminen ole mulle mikään pakollinen juttu, pääasia tässä olis nyt löytää sellainen kone jolla onnistuu tuo kuvankäsittely suht. vikkelästi. Tärkeimmät ohjelmat mulla on Photoshop, jonkinlainen FTP-ohjelma ja Spotify, että eiköhän nuo kaikki Macissakin pelitä ;)
Riippu siitä kuinka raskasta kuvankäsittelyä teet. Kyllä sillä 13 tuumasellakin varmasti photari pyörii ihan hyvin, mutta voi tietysti olla hidasta jos jotain hirmu raskasta teet. Mutta kyllä tuossa 13" aika kohtuullisesti on prossussa potkua ja 4GB ramia valmiina että eiköhän sillä johonkin pisteeseen asti ihan hyvin pärjäile. :)
FTP ohjelmat varmasti löytyy myös maciin ja spotifykin on.
|
|
meevis
Newbie
|
19. kesäkuuta 2011 @ 19:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuossa alkuviestissä jo mainitsin, eli mun kuvankäsittely on vain RAW-JPG-käännöksiä ja pientä värienkorjailua. Harvemmin mitään isoja layerhässäköitä ja isoja tiedostoja. Sen verran kevyttä, että ne saa kyllä tehtyä tällä vanhalla rutkulla mutta kovin on hidasta ja joka välissä pitää aina hetki miettiä :D
|
|
samarit1
Member
8 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2011 @ 19:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Applen koneisiin en itse koske pitkällä tikullakaan.(olen kyllä liikkeissä testaillut.)Itse suosittelen esim. Asus U31JG 13.3"/HD/480M/4GB/320GB/BT/Windows 7 Home Premium 64-bit.Ominaisuudet riittävät pyörittämään photoshoppia.En ole hyllä testannut konetta mutta viiden minuutin pika katselulla hintaansa nähden hyvä kone.
Intel i5 3570k|8 gb Kingston HyperX 1600Mhz|Fractal Design Define R4|Samsung 830 128 gb|Asus Geforce GTX 780 DirectCuII|Asrock Z77 Pro3|1 TB Kovo
|
Senior Member
|
22. kesäkuuta 2011 @ 23:53 |
Linkki tähän viestiin
|
valokuvaajalle, liikkuvalle sellaiselle, kannattanee hommata vekotin jossa on laadukas ja jämäkkä runko.
macbook pro (13" hinta n. 1200e) taitaa olla alumiinia, HP elitebookit ainakin osittain metallisia, Lenovo (ex ibm) Thinkpadit on tunnetusti sitkeitä, Sony Vaio VPC-SB1V9E on alumiini/magnesium -rungossa, fujitsun LifeBook P-sarja on jämäkkää tekoa, delliltä latituden E6320 (myös latitude 4300) tuntui omassa käpälässä asialliselta.
acerit, asukset samsunggit ja pingpongit, vaikka niillä olisi hintaa se 1500e, kannattaa jättää suosiolla hyllyyn..
|
Member
1 tuotearvio
|
23. kesäkuuta 2011 @ 00:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Omasta kokemuksestani voin sanoa, että toi Samsung on myös hyvä valmistaja ja sen läppärit ovat aika jämäköitä. Noi Asuksen ja Acerin läppärit ovat aika veteliä omasta kokemuksestani päätellen. Yksi Asuksen läppäri ollut ja tutulla toinen ja vikaa on ollut molemmissa jos jonkimoista. Runko on suoraan sanotusti halpaa muovia ja ei tule mitään kovin laadukasta tunnetta siitä.
Itse suosittelisin yleisesti ottaen ainakin noita Sonyn läppäreitä. Kestäviä, laadukkaita ja niissä on hyvin tehty runko.
|
Senior Member
35 tuotearviota
|
23. kesäkuuta 2011 @ 09:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä ainakin oma asuksen mini on todella jämäkkä, ja on alumiinia osa kuorista. Ei taitu mihinkään suuntaan, ja tuntuu aina viileältä. eeepc 1002HAE on malli, ja samaa tyyliä voisin ostaa toistekin. On se alumiini silti mahtavan tuntuista, kunhan mikään osa ei päästä sitä lämpenemään, sitten voi olla jo aika riesa koko metalli... (Apple??)
|
|
samarit1
Member
8 tuotearviota
|
23. kesäkuuta 2011 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
#15 myös sony on todella hyvä läpäärivalmistaja.Ei kyllä koneet hevillä kuumene.Itsellä ainakaan ei kuumentunut kun aikaisemmin oli sony joku lääppäri.
Intel i5 3570k|8 gb Kingston HyperX 1600Mhz|Fractal Design Define R4|Samsung 830 128 gb|Asus Geforce GTX 780 DirectCuII|Asrock Z77 Pro3|1 TB Kovo
|
Member
1 tuotearvio
|
23. kesäkuuta 2011 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Anestic:
Kyllä ainakin oma asuksen mini on todella jämäkkä, ja on alumiinia osa kuorista. Ei taitu mihinkään suuntaan, ja tuntuu aina viileältä. eeepc 1002HAE on malli, ja samaa tyyliä voisin ostaa toistekin. On se alumiini silti mahtavan tuntuista, kunhan mikään osa ei päästä sitä lämpenemään, sitten voi olla jo aika riesa koko metalli... (Apple??)
Juu kyl ne Asuksen minit onkin jäykkiä, isomman kokoiset läppärit ovatkin eri asia. :D Tollasella minillä ei oikein mitään kuvankäsittelyä tehdä.
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
23. kesäkuuta 2011 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse omistan myös Sony vaio läppärin. Ominaisuudet siinä ovat samat kuin tuossa jälkimmäisessä vaiossa, mutta näytönohjain on hiukan tehottomampi. Molemmat ovat kooltaan ainaki itselleni erittäin sopivia ja satunnaiseen pelailuun sopii mainiosti, mikäli ei pelaa täysillä grafiikoilla raskaimmissa peleissä. Nuo kuvankäsittelyohjelmat pyörii tuossa ihan kevyesti ja netin selaus on paljon sulavampaa kuin joissain 500e läppäreissä. Ei lagaa juuri ollenkaan.
Suosittlen!
|
Senior Member
35 tuotearviota
|
24. kesäkuuta 2011 @ 22:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuten mainittua, minunkin alle 500 euron packard bellissä pyörii cs5 photari ihan nätisti, vaikka layereitäkin olisi mukavasti käytössä. Kerran rupesi nikottelemaan, ja ihmetellessä huomasin että oli jäänyt monta projektia käyntiin ja yhteiskoko lähenteli gigaa... Vuosi sitten ostettu, eli nyt saa tehokkaampia jo samaan hintaan... Tosin tuohan on vain ihan harjoituksen vuoksi näillä, kun näytöllä ei kyllä tee yhtään mitään, eikä sieltä työkalujen alta näy kuin postimerkin kokoinen läntti itse kuvaa...
Enkä tarkoittanut miniä tähän muuten kuin mainintana omasta hyvästä kokemuksesta valmistajasta. Akkukin ollut hyvä, noin 15% vajennut 2 vuoden aikana, lipoly tosin.
Eli omat hyvät kokemukset on tulleet valmistajilta packard bell ja asus.
|
|
Mainos
|
|
|
|
mackeu
Member
1 tuotearvio
|
4. heinäkuuta 2011 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti meevis:
Riittäisikö mun käyttöön sitten tuo halvin Macbook Pro? 13 tuuman malli siis. 15-tuumaiset alkaa menemään hinnaltaan jo vähän yli, mulla kun ois n. 1500e se kipuraja. Mielellään ostaisin koneen kuitenkin uutena, koska tulisi ainoaksi tietokoneeksi eikä sitten heti huvita ostaa uutta.
Maceihin suhtaudun mielenkiinnolla, mitään suurta rakkaussuhdetta mulla ei Windowsiin ole ja uusia juttuja on kiva kokeilla. Eikä se pelaaminen ole mulle mikään pakollinen juttu, pääasia tässä olis nyt löytää sellainen kone jolla onnistuu tuo kuvankäsittely suht. vikkelästi. Tärkeimmät ohjelmat mulla on Photoshop, jonkinlainen FTP-ohjelma ja Spotify, että eiköhän nuo kaikki Macissakin pelitä ;)
Itselläni on tällä hetkellä käytössä uusin (2011) Macbook Pro 13" huonommalla 2.3GHz i5 prossulla, ei 2,9GHz.
Voin sanoa, että et tule pettymään. 13" riittää varsin hyvin, tehot riittää niin hyvin, että tähän mennessä kaikki pelini ovat toimineet täysillä grafiikoilla ja macin "trackpad" on todella hyvä, jopa kuvien editoinnissa olen käyttänyt. (Voi käännellä ja siirrellä kuvaa pelkällä kosketuksella) Myös näppäimistön taustavalo on sen verran kirkas, että näppäimet näkyy todella hyvin pimeässä. Valo on kuitenkin säädettävä.
Tulipa tästä aikamoinen "Apple fan boy" -tyylinen viesti, mutta itse en voisi olla tyytyväisempi tietokoneeseeni. :)
EDIT: 13" on kuitenkin niin kompaktin kokoinen, että kulkee todella hyvin mukana. Todella ohut koko on myös erittäin hienoa macbookeissa.
x Asus Sabertooth 990FX
x NZXT Phantom
x Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz
x AMD FX-8120, AM3+, 3,1GHz, 8-core @ 4GHz(näin aluksi)
x Windows 7 Home Premium 64-bit
x Asus Radeon HD 6950 DirectCU II, 2GB
x Corsair 850W 850TX
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. heinäkuuta 2011 @ 17:42
|
