|
Kovalevy SATA vs SATA2 vs SATA3
|
|
|
CX043
Newbie
|
26. kesäkuuta 2011 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Tervehdys, oi kaikkitietävät tietokonevelhot
Pöytäkoneessani on tällä hetkellä yksi 320Mt SATA Western Digital -kovo joka on jaettu siten että järjestelmä on eristetty toiseen ja muu huuhaa toiseen asemaan. Lisäksi käytössä on pari ulkoista kovoa.
Nyt ajattelin kuitenkin hommata toisen sisäisen kovon lähinnä raskassoutuisten pelien asentamiseen (asennettuna ulkoiselle kovolle tuskin USB:n välityksellä kummoistakaan peliperformanssia saa). Kysymykseni kuuluu että koska olemassaoleva kovo on SATA -tyyppiä niin voiko siihen rinnalle laittaa SATA2- tai SATA3 -tyyppistä kovoa? Tai onko ylipäätänsäkään mitään väliä minkä siihen laittaa?
Kiitos jo etukäteen vastauksista.
Timo
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6700@2,66GHz x64, ASUSTeK P5Q Deluxe, Win7 Home Premium, NVIDIA GeForce GTS450
|
|
xj0ex
Member
|
26. kesäkuuta 2011 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CX043:
Tervehdys, oi kaikkitietävät tietokonevelhot
Pöytäkoneessani on tällä hetkellä yksi 320Mt SATA Western Digital -kovo joka on jaettu siten että järjestelmä on eristetty toiseen ja muu huuhaa toiseen asemaan. Lisäksi käytössä on pari ulkoista kovoa.
Nyt ajattelin kuitenkin hommata toisen sisäisen kovon lähinnä raskassoutuisten pelien asentamiseen (asennettuna ulkoiselle kovolle tuskin USB:n välityksellä kummoistakaan peliperformanssia saa). Kysymykseni kuuluu että koska olemassaoleva kovo on SATA -tyyppiä niin voiko siihen rinnalle laittaa SATA2- tai SATA3 -tyyppistä kovoa? Tai onko ylipäätänsäkään mitään väliä minkä siihen laittaa?
Kiitos jo etukäteen vastauksista.
320Mt kovo, mistä kivikaudelta noin pienen olet saanut?
Ja kannattaa nyt ensinnä katsella mitä sata asemia emo tukee, pistä vaikka suoraan kaikki koneen specsit tänne.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
26. kesäkuuta 2011 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan niissä eroja mutta ne on niin mitättömiä että peruskäytössä niitä ei huomaa..
Uutta kovoa kiinni vaan jos emo sallii
Intel i5 2500K @4.2Ghz // Asrock Z68 Pro3 // Asus GTX 460 // Thermalright True Spirit // G.Skill 1600Mhz 4Gb // Nexus RX-5300 // Samsung Spinpoint F3 1Tb & Western Digital 1Tb in RAID0 mode // Aerocool V-Touch A mattamusta + 5kpl Fractal Design 120mm fans // Razer DeathAdder 3500DPI // DenQ 21" //
3DMark06 result: 25442
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
26. kesäkuuta 2011 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xj0ex:
320Mt kovo, mistä kivikaudelta noin pienen olet saanut?
Hiljaa, mulla on samanlainen kovo ja tänään tuli 29v täyteen.
Mulla on ikäkriisi saatana :D
Mutta jooh, asiaan.
Samsungin 7200rpm 1Tb SATA2 kovalevy on todella suuressa huudossa tänäpäivänä. SATA3 levyt eivät ole antaneet riittävästi vastusta, ja taitavat olla vieläpä reippaasti äänekkäämpiä (WD Caviar Black esimerkiksi). SATA3 levyistä oli hyötyä vasta serverikäytössä, tai muissa vastaavissa editointiin tai muuhun vastaavassa työhommissa. En siis tarkalleen muista missä, joku saa täsmentää mutta selvää on ettei pelaajan näkökulmasta SATA3 kovoille löydy käyttöä.
Lisäksi Samsungin kovolla on parhain hinta/-laatusuhde.
Ostamalla niitä esimerkiksi kaksi, saa RAID0 vedolla aika hyvää tulosta aikaan. Tunnetaan myös nimellä "köyhän miehen SSD".
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. kesäkuuta 2011 @ 17:19
|
|
CX043
Newbie
|
26. kesäkuuta 2011 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Moi ja kiitos vastauksista.
Koneen speksejä siis, Intel Core2 CPU 6700 2,66 GHz, 4096Mb RAM. WD:n 320Gt SATA-kovo siis kiinni siten että vajaa 100Gt on varattuna järjestelmälle (WIN7) ja loput on käyttölevynä.
Iskin kiinni tuon 2-teraisen WD SATA2:n ja Windows tunnisti sen ja näyttää laitteen toimivan oikein. Ei vaan näy resurssienhallinnassa eikä missään muualla kuin laitelistassa, muistaakseni oli joku juttu miten sen sai näkymään siten että sitä voi käyttää kuten muitakin levyasemia...?
Timo
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6700@2,66GHz x64, ASUSTeK P5Q Deluxe, Win7 Home Premium, NVIDIA GeForce GTS450
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. kesäkuuta 2011 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CX043:
Moi ja kiitos vastauksista.
Koneen speksejä siis, Intel Core2 CPU 6700 2,66 GHz, 4096Mb RAM. WD:n 320Gt SATA-kovo siis kiinni siten että vajaa 100Gt on varattuna järjestelmälle (WIN7) ja loput on käyttölevynä.
Iskin kiinni tuon 2-teraisen WD SATA2:n ja Windows tunnisti sen ja näyttää laitteen toimivan oikein. Ei vaan näy resurssienhallinnassa eikä missään muualla kuin laitelistassa, muistaakseni oli joku juttu miten sen sai näkymään siten että sitä voi käyttää kuten muitakin levyasemia...?
Levynhallinta.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
CX043
Newbie
|
26. kesäkuuta 2011 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CX043:
Moi ja kiitos vastauksista.
Koneen speksejä siis, Intel Core2 CPU 6700 2,66 GHz, 4096Mb RAM. WD:n 320Gt SATA-kovo siis kiinni siten että vajaa 100Gt on varattuna järjestelmälle (WIN7) ja loput on käyttölevynä.
Iskin kiinni tuon 2-teraisen WD SATA2:n ja Windows tunnisti sen ja näyttää laitteen toimivan oikein. Ei vaan näy resurssienhallinnassa eikä missään muualla kuin laitelistassa, muistaakseni oli joku juttu miten sen sai näkymään siten että sitä voi käyttää kuten muitakin levyasemia...?
Levynhallinta.
Ou jees! Löytyi. Mutta pitääkö tuo alustaa MBR vai GPT -muotoon?
Timo
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6700@2,66GHz x64, ASUSTeK P5Q Deluxe, Win7 Home Premium, NVIDIA GeForce GTS450
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. kesäkuuta 2011 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CX043:
Ou jees! Löytyi. Mutta pitääkö tuo alustaa MBR vai GPT -muotoon?
Sielähän se sanotaan. Ellet tarvitte asiaa X ja asiaa Y, pistä MBR.
Noilla osilla et tarvitte. Siis MBR.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. kesäkuuta 2011 @ 18:19
|
|
Mainos
|
|
|
|
CX043
Newbie
|
26. kesäkuuta 2011 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CX043:
Ou jees! Löytyi. Mutta pitääkö tuo alustaa MBR vai GPT -muotoon?
Sielähän se sanotaan. Ellet tarvitte asiaa X ja asiaa Y, pistä MBR.
Noilla osilla et tarvitte. Siis MBR.
Kiittis paljon! :)
Timo
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6700@2,66GHz x64, ASUSTeK P5Q Deluxe, Win7 Home Premium, NVIDIA GeForce GTS450
|
