|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
3D suunnitteluun ja lujuuslaskentaan kone
|
|
|
combiner
Suspended due to non-functional email address
|
11. heinäkuuta 2011 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
No niin, nyt päivitin listaa sen verran, että:
- GeForce GTX 580 DirectCU II, 1536MB GDDR5, 2xDVI/HDMI/DP
- 2 kpl 24" TFT ZR24W, 16:10, 1920x1200, 5ms, DVI/VGA, PIVOT
Hintaa tuli Jimssin mukaan 2400 euroa.
Tuosta hinnasta ja budjetista sen verran, että pysytään kohtuudessa, mutta tehdän paras mahdollinen kokoonpano hinta/suorituskyky -suhteella mitattuna.
Mitään Pixar studion konetta ei ole tarkoitus kasata, vaan työjuhta kotikoneeksi ohjelmina Catia, Inventor, AutoCad, Abaqus, Ansys eli 3D-kuvaa ja laskentaa.
Pelikoneenahan tuollaiseen käyttöön rakennettu kone toimii automaattisesti, vai kuinka?
Miten nuo nykyajan pelit tukee systeemiä, jossa on kaksi näytönohjainta kahdella näytöllä? Olisiko sillä lisäarvoa käyttööni eli 3D-kuvaa toisessa näytössä ja laskentaa toisessa. Mielestäni ei sinällään, pärjäisin varmaan yhdelläkin näytönohjaimella?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
11. heinäkuuta 2011 @ 20:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Eipä ole tuo budjettisi oikein rohkaissut tarjoamaan kahta korttia. Väittävät sitä myös epävakaaksi. Kyllähän se yksikin näytönohjain vaikka kolmea näyttöä pyörittää. Olet valinnut AMD:n näyttiksen, joten tässä hieman SLI- ja Crossfire-vertailua. Kuten huomaat, niin kahdella kortilla 6970 häviää 580:lle viidellä tuhannella pisteellä ja singlenä 570:kin menee 6970:n ohi. Nämä 3DMark Vantage -tulokset ovat 1920-1200 -resolla ja extreme-asetuksilla.
http://i8.aijaa.com/b/00772/8299287.jpg
Kerros vielä miten tota Vantagea pelataan? Ite en oo keksiny.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2011 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Eipä ole tuo budjettisi oikein rohkaissut tarjoamaan kahta korttia. Väittävät sitä myös epävakaaksi. Kyllähän se yksikin näytönohjain vaikka kolmea näyttöä pyörittää. Olet valinnut AMD:n näyttiksen, joten tässä hieman SLI- ja Crossfire-vertailua. Kuten huomaat, niin kahdella kortilla 6970 häviää 580:lle viidellä tuhannella pisteellä ja singlenä 570:kin menee 6970:n ohi. Nämä 3DMark Vantage -tulokset ovat 1920-1200 -resolla ja extreme-asetuksilla.
http://i8.aijaa.com/b/00772/8299287.jpg
Kerros vielä miten tota Vantagea pelataan? Ite en oo keksiny.
Ei piä hermostua. Iisisti vaan, kyllä se siitä ; )
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
11. heinäkuuta 2011 @ 21:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Ei piä hermostua. Iisisti vaan, kyllä se siitä ; )
3Dmarkki on alusta asti ollu maksettu testi. Ne jotka maksaa eniten pärjää parhaiten. Sen takia en hirveesti sitä arvosta :)
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Rokkiman
Suspended due to non-functional email address
|
11. heinäkuuta 2011 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisiko muuten kannattanut laittaa raid-nollaan muutama kovo meinaan olin käymässä tetissä erään lujuuslaskijan luona ja sanoi että se oli suurin parannus kun koneet päivitettiin?
AMD phenom II 955be
Palit GTX 460 1gb
4GB DDR3 Ram 1333mhz
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2011 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rokkiman:
Olisiko muuten kannattanut laittaa raid-nollaan muutama kovo meinaan olin käymässä tetissä erään lujuuslaskijan luona ja sanoi että se oli suurin parannus kun koneet päivitettiin?
Katsoppas postaus 24
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
Rokkiman
Suspended due to non-functional email address
|
11. heinäkuuta 2011 @ 21:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niitäkään ei voi kuulemma koskaan olla liikaa? Niin heppu mulle sanoi, ja että niiden koneissa jylläisi 4 kpl 7200rpm levyjä.
AMD phenom II 955be
Palit GTX 460 1gb
4GB DDR3 Ram 1333mhz
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2011 @ 21:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rokkiman:
Niitäkään ei voi kuulemma koskaan olla liikaa? Niin heppu mulle sanoi, ja että niiden koneissa jylläisi 4 kpl 7200rpm levyjä.
No ei tietenkään.. Minun puolesta voi ostaa vaikka pahvilaatikollisen niitä ja tonnilla erillisen raid ohjaimen.
Mutta jos ostais 4 levyä RAID0:n niin sitten pitäs ostaa toiset 4 levyä back upiksi.
Harmittaa siinä vaiheessa kun yks levy feilaa niin millään ei tee enää mitään. Menee tehty työ hukkaan.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. heinäkuuta 2011 @ 22:14
|
|
Rokkiman
Suspended due to non-functional email address
|
11. heinäkuuta 2011 @ 22:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rokkiman:
Niitäkään ei voi kuulemma koskaan olla liikaa? Niin heppu mulle sanoi, ja että niiden koneissa jylläisi 4 kpl 7200rpm levyjä.
No ei tietenkään.. Minun puolesta voi ostaa vaikka pahvilaatikollisen niitä ja tonnilla erillisen raid ohjaimen.
Mutta jos ostais 4 levyä RAID0:n niin sitten pitäs ostaa toiset 4 levyä back upiksi.
Harmittaa siinä vaiheessa kun yks levy feilaa niin millään ei tee enää mitään. Menee tehty työ hukkaan.
Eii välttämättä. Eikös ole olemassa semmoinen järjestelmä jossa voi 1 ja jopa 2 levyä hajota ilman tietojen katoamista?
AMD phenom II 955be
Palit GTX 460 1gb
4GB DDR3 Ram 1333mhz
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2011 @ 22:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rokkiman:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rokkiman:
Niitäkään ei voi kuulemma koskaan olla liikaa? Niin heppu mulle sanoi, ja että niiden koneissa jylläisi 4 kpl 7200rpm levyjä.
No ei tietenkään.. Minun puolesta voi ostaa vaikka pahvilaatikollisen niitä ja tonnilla erillisen raid ohjaimen.
Mutta jos ostais 4 levyä RAID0:n niin sitten pitäs ostaa toiset 4 levyä back upiksi.
Harmittaa siinä vaiheessa kun yks levy feilaa niin millään ei tee enää mitään. Menee tehty työ hukkaan.
Eii välttämättä. Eikös ole olemassa semmoinen järjestelmä jossa voi 1 ja jopa 2 levyä hajota ilman tietojen katoamista?
RAID 0 tilassa riittää että yksikin levy feilaa niin kaikki on menetetty. Jos neljä levyä on RAID0 tilassa niin vain joka neljäs bitti kirjoitetaan levylle.
RAID 0 on se "performance" eli kaikkein kovimmat luku ja kirjoitus nopeudet.
RAID 1 tilassa kovo peilataan toiselle kovolle. Eli Back up levylle. Nopeutta tämä ei tuo yhtään
RAID 0+1 yhdistää lomituksen ja peilauksen, jolloin sekä nopeus että vikasietoisuus paranevat. Data on palautettavissa jos jokaisessa peilissä on ehjä levy
RAID5 tuo käyttöön C × (N − 1) suuruisen kapasiteetin, kun käytössä on N kappaletta levyjä, jossa yhden levyn kapasiteetti on C. "Hukkaan" menevä määrä kapasiteetista, eli yhden levyn kapasiteetti, käytetään pariteettidatan tallentamiseen. Tämä pariteettidata on hajautettu kaikille levyille.
RAID5-tilassa mikä tahansa levy pakasta saa hajota ilman että dataa menetetään. Pakkaa voidaan käyttää myös ilman tätä "ylimääräistä" levyä, mutta tällöin menetetään vikasietoisuuden tuomat edut. Jos pakasta hajoaa enemmän kuin yksi levy, menetetään pakan kaikki data. RAID5 kasvattaa luku- ja kirjoitusnopeutta verrattuna yksittäiseen levyyn, mutta vaatii pariteettilaskennan vuoksi myös paljon laskentatehoa.
RAID6 toimii kuten RAID5, mutta sisältää enemmän pariteettidataa ja pakasta voi hajota kaksi levyä yhtä aikaa ilman että dataa menetetään.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2011 @ 23:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti combiner:
No niin, nyt päivitin listaa sen verran, että:
- GeForce GTX 580 DirectCU II, 1536MB GDDR5, 2xDVI/HDMI/DP
- 2 kpl 24" TFT ZR24W, 16:10, 1920x1200, 5ms, DVI/VGA, PIVOT
Hintaa tuli Jimssin mukaan 2400 euroa.
Tuosta hinnasta ja budjetista sen verran, että pysytään kohtuudessa, mutta tehdän paras mahdollinen kokoonpano hinta/suorituskyky -suhteella mitattuna.
Mitään Pixar studion konetta ei ole tarkoitus kasata, vaan työjuhta kotikoneeksi ohjelmina Catia, Inventor, AutoCad, Abaqus, Ansys eli 3D-kuvaa ja laskentaa.
Pelikoneenahan tuollaiseen käyttöön rakennettu kone toimii automaattisesti, vai kuinka?
Miten nuo nykyajan pelit tukee systeemiä, jossa on kaksi näytönohjainta kahdella näytöllä? Olisiko sillä lisäarvoa käyttööni eli 3D-kuvaa toisessa näytössä ja laskentaa toisessa. Mielestäni ei sinällään, pärjäisin varmaan yhdelläkin näytönohjaimella?
Kävin vähän tsekkaamassa mm. Abaqus-ohjelman laitevaatimuksia ja se näyttäis vaativan 64-bittiselle Win7:lle vähintään professional-version ja mikä ikävintä, NVIDIAlta vähintään guadro-luokan grafiikkakortin eli FX 3700:n ja myös ATIlta ammattilaiskortin. Ei sillä ettei se pyörisi myös GTX 580:llä, mutta kannattaa vähän selvittää ennen kuin tilaat kalliin kortin.
http://www.simulia.com/support/v610/v610_graphics.html#Intel_win32
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2011 @ 23:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti combiner:
No niin, nyt päivitin listaa sen verran, että:
- GeForce GTX 580 DirectCU II, 1536MB GDDR5, 2xDVI/HDMI/DP
- 2 kpl 24" TFT ZR24W, 16:10, 1920x1200, 5ms, DVI/VGA, PIVOT
Hintaa tuli Jimssin mukaan 2400 euroa.
Tuosta hinnasta ja budjetista sen verran, että pysytään kohtuudessa, mutta tehdän paras mahdollinen kokoonpano hinta/suorituskyky -suhteella mitattuna.
Mitään Pixar studion konetta ei ole tarkoitus kasata, vaan työjuhta kotikoneeksi ohjelmina Catia, Inventor, AutoCad, Abaqus, Ansys eli 3D-kuvaa ja laskentaa.
Pelikoneenahan tuollaiseen käyttöön rakennettu kone toimii automaattisesti, vai kuinka?
Miten nuo nykyajan pelit tukee systeemiä, jossa on kaksi näytönohjainta kahdella näytöllä? Olisiko sillä lisäarvoa käyttööni eli 3D-kuvaa toisessa näytössä ja laskentaa toisessa. Mielestäni ei sinällään, pärjäisin varmaan yhdelläkin näytönohjaimella?
Kävin vähän tsekkaamassa mm. Abaqus-ohjelman laitevaatimuksia ja se näyttäis vaativan 64-bittiselle Win7:lle vähintään professional-version ja mikä ikävintä, NVIDIAlta vähintään guadro-luokan grafiikkakortin eli FX 3700:n ja myös ATIlta ammattilaiskortin. Ei sillä ettei se pyörisi myös GTX 580:llä, mutta kannattaa vähän selvittää ennen kuin tilaat kalliin kortin.
http://www.simulia.com/support/v610/v610_graphics.html#Intel_win32
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2011 @ 23:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti combiner:
No niin, nyt päivitin listaa sen verran, että:
- GeForce GTX 580 DirectCU II, 1536MB GDDR5, 2xDVI/HDMI/DP
- 2 kpl 24" TFT ZR24W, 16:10, 1920x1200, 5ms, DVI/VGA, PIVOT
Hintaa tuli Jimssin mukaan 2400 euroa.
Tuosta hinnasta ja budjetista sen verran, että pysytään kohtuudessa, mutta tehdän paras mahdollinen kokoonpano hinta/suorituskyky -suhteella mitattuna.
Mitään Pixar studion konetta ei ole tarkoitus kasata, vaan työjuhta kotikoneeksi ohjelmina Catia, Inventor, AutoCad, Abaqus, Ansys eli 3D-kuvaa ja laskentaa.
Pelikoneenahan tuollaiseen käyttöön rakennettu kone toimii automaattisesti, vai kuinka?
Miten nuo nykyajan pelit tukee systeemiä, jossa on kaksi näytönohjainta kahdella näytöllä? Olisiko sillä lisäarvoa käyttööni eli 3D-kuvaa toisessa näytössä ja laskentaa toisessa. Mielestäni ei sinällään, pärjäisin varmaan yhdelläkin näytönohjaimella?
Kävin vähän tsekkaamassa mm. Abaqus-ohjelman laitevaatimuksia ja se näyttäis vaativan 64-bittiselle Win7:lle vähintään professional-version ja mikä ikävintä, NVIDIAlta vähintään guadro-luokan grafiikkakortin eli FX 3700:n ja myös ATIlta ammattilaiskortin. Ei sillä ettei se pyörisi myös GTX 580:llä, mutta kannattaa vähän selvittää ennen kuin tilaat kalliin kortin.
http://www.simulia.com/support/v610/v610_graphics.html#Intel_win32
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2011 @ 23:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
OMG triplat.. älä hakkaa vastaa nappia vaikka jääkin pidemmäksi ajaksi lataamaan postausta :P
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
combiner
Suspended due to non-functional email address
|
11. heinäkuuta 2011 @ 23:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitokset infosta tuosta Raidista. Voisin laittaa konepakettiin 2 x (2 x 1TB) Raid 1:lle. Kovalevytila näyttää olevan edullista tällä hetkellä. Kaks teraa riittää jonkin aikaa.
Vielä näytönohjaimesta, Löysin vaihtehdon. Mitäs mieltä olette:
- QUADRO FX 1800 PCI-E 2.0, 768MB GDDR3, DVI-I/2xDisplayPort (3D pro-kortti) vai
- GeForce GTX 580 DirectCU II, 1536MB GDDR5, 2xDVI/HDMI/DP
- 2 kpl 24" TFT ZR24W, 16:10, 1920x1200, 5ms, DVI/VGA, PIVOT?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2011 @ 23:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
OMG triplat.. älä hakkaa vastaa nappia vaikka jääkin pidemmäksi ajaksi lataamaan postausta :P
Anteeksi, seuraan keskustelua Galaxy Täbillä ja se näytti itestään lähettäneen vähän ekstraa. Lauta on väliin paha tökkimään. Yritän vältellä moisia erehdyksiä.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2011 @ 23:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti combiner:
Kiitokset infosta tuosta Raidista. Voisin laittaa konepakettiin 2 x (2 x 1TB) Raid 1:lle. Kovalevytila näyttää olevan edullista tällä hetkellä. Kaks teraa riittää jonkin aikaa.
Vielä näytönohjaimesta, Löysin vaihtehdon. Mitäs mieltä olette:
- QUADRO FX 1800 PCI-E 2.0, 768MB GDDR3, DVI-I/2xDisplayPort (3D pro-kortti) vai
- GeForce GTX 580 DirectCU II, 1536MB GDDR5, 2xDVI/HDMI/DP
- 2 kpl 24" TFT ZR24W, 16:10, 1920x1200, 5ms, DVI/VGA, PIVOT?
Ainakin Autocadille FX 1800 piisaa; sekin vaatisi quadro-kortin
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
combiner
Suspended due to non-functional email address
|
13. heinäkuuta 2011 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Ok, näyttikseksi alkaa valjeta Quadro 2000 16x PCIe, 1GB GDDR5 128-bit. Mitähän pelit tosta sanoo?
Sitten tuo näyttö: IPS tietenkin nyt, kun ruokahalu on kasvanut. Mutta mutta ilmeisesti raati suosittelee LED valaistua? Näyttävät olevan kohtuu hintaisiakin. Minkähän vuoksi nuo IPS-näytöt on keskimäärin hitaampia? Katsellessani niitä, niin 5 ms:ia taisi olla nopein. Toisaalta, onkohan sillä merkitystäkään?
Niin, ja kuten aikaisemmin olen sanonutkin en meinaa perustaa kilpailijaa Pixarin studioille eli värimaailman suunnittelun jätän muille, vaikkakin tuo Dellin U2311H kiinnostaakin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. heinäkuuta 2011 @ 17:49
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. heinäkuuta 2011 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
combiner
Suspended due to non-functional email address
|
13. heinäkuuta 2011 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Oukei, hyvä pointti. Tässä alkaisi nyt olemaan ilmeisesti lopullista versiota:
CPU Core i7 2600K, LGA1155, 3.4 GHz, 8MB
Emo P8P67 Pro, Rev 3.0, LGA1155, Intel P67, DDR3, USB 3.0, ATX
CPU FAN Thermalright Silver Arrow prosessorijäähdytin LGA775/1156/1366/
Memory 2 kpl Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz, CL9 (yht. 16 GB)
GPU GeForce GTX 580 DirectCU II, 1536MB GDDR5, 2xDVI/HDMI/DP
HDD 4 kpl Samsung 1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM (peilaa 2TB raidilla)
PSU Corsair 650W 650HX, ATX2.2-virtalähde, 80+
CD DVD±RW SH-S223C/BEWE, 22X, SATA, Bulk, Valkoinen
Chassis Define R3 Arctic White ATX-kotelo, Valkoinen
OS Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit ENG DVD, OEM
Fans 2 kpl Noctua 120 x 120 x 25 NF-S12B-FLX 1200rpmÖljylaakeroitu
Display 2 kpl Fujitsu 23" LED P23T-6, 16:9, 1920x1080, 5ms, DVI/VGA, IPS, PIVOT
Jokohan se olisi siinä?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
13. heinäkuuta 2011 @ 20:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko toi Ultimate ihan tarkotuksella?
SSD uupuu tostaki. Ei toi RAID 0+1 kummiskaan sille pärjää. Tonhintasta konetta en ostais ilman SSD:ta.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Mainos
|
|
|
|
combiner
Suspended due to non-functional email address
|
13. heinäkuuta 2011 @ 20:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Onko toi Ultimate ihan tarkotuksella?
SSD uupuu tostaki. Ei toi RAID 0+1 kummiskaan sille pärjää. Tonhintasta konetta en ostais ilman SSD:ta.
Jep, SSD unohtu listasta. Itselläni on OCZ:n Vertex II 160 GB valmiina. Ultimate on tarkoituksella vaikka ei siinä ole kuin muutama lisäys.
Tää nykyinen SSD on tässä vanhemmassa läppärissä ja täytyy myöntää, että kun on kerran kokeillut, niin se on tullut jäädäkseen.
|
|
