|
Intel vai AMD?
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
10. heinäkuuta 2011 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Core i3 2100 @ 3,1GHz(dual core)
VS
AMD Phenom II x4 955BE @ 3,2GHz(quad core)
Valinnan vaikeus. Kumpi setti ottaa uuteen koneeseen joka tulis perus nettikäyttöön, leffojen katteluun ? Anandtechin bechmarkeista katoin niin i3 vie jokusen verran phenomia(ei merkittävissä määrin). Auttakaa päättämään! Kiehtoo toisaalta tuo, että tuossa i3 prossussa on integroitu näyttis:)
AMD:n setti tulis maksamaan 548? ja intelin 572? eli ei merkittävää eroa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. heinäkuuta 2011 @ 16:51
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
10. heinäkuuta 2011 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
x4 Phenom on työpöytäkäytössä paljon nopeampi. i3 ei ole tehopesä. Phenom x4llä jopa pelaakin, ja myös kaikenlainen editointi sujuu ongelmitta. i3 ei jaksa tökkimättä.
2 vs 4 ydintä, yleensä fyysisten ydinten määrä katsoo Suurimmassa osassa testeissä (80%.n)
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
10. heinäkuuta 2011 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Phenom x4 955be noista, kuten Kajtu jo kertoi niin phenom on nopeampi. Peleissä ja monissa muissakin sovelluksissa on neljästä ytimestä hyötyä.
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
10. heinäkuuta 2011 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MarsWin:
Intel Core i3 2100 @ 3,1GHz(dual core)
VS
AMD Phenom II x4 955BE @ 3,2GHz(quad core)
Valinnan vaikeus. Kumpi setti ottaa uuteen koneeseen joka tulis perus nettikäyttöön, leffojen katteluun ? Anandtechin bechmarkeista katoin niin i3 vie jokusen verran phenomia(ei merkittävissä määrin). Auttakaa päättämään! Kiehtoo toisaalta tuo, että tuossa i3 prossussa on integroitu näyttis:)
Anandtechin benchmarkit on roskaa.
Se nykynen totuus vielä:
Prossu 100 euroa = Phenom II X4 955
Prossu 140 euroa = Phenom II X6 1055T
Prossu 190 euroa = Core i5-2500K
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. heinäkuuta 2011 @ 17:11
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
10. heinäkuuta 2011 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MarsWin:
Intel Core i3 2100 @ 3,1GHz(dual core)
VS
AMD Phenom II x4 955BE @ 3,2GHz(quad core)
Valinnan vaikeus. Kumpi setti ottaa uuteen koneeseen joka tulis perus nettikäyttöön, leffojen katteluun ? Anandtechin bechmarkeista katoin niin i3 vie jokusen verran phenomia(ei merkittävissä määrin). Auttakaa päättämään! Kiehtoo toisaalta tuo, että tuossa i3 prossussa on integroitu näyttis:)
Anandtechin benchmarkit on roskaa.
Se nykynen totuus vielä:
Prossu 100 euroa = Phenom II X4 955
Prossu 140 euroa = Phenom II X6 1055T
Prossu 190 euroa = Core i5-2500K
Näinhän se menee.
Ainoa järkihintainen Intel prosessori hinta/teho suhteelta on i5 2500K 190e hintalapulla.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
6 tuotearviota
|
10. heinäkuuta 2011 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MarsWin:
Kiehtoo toisaalta tuo, että tuossa i3 prossussa on integroitu näyttis:)
Mikä vaan AMD:n integroitu vie aika tavalla tuota i3:n näyttistä, joten ei sitä kannata kauheesti miettiä.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. heinäkuuta 2011 @ 21:55
|
