|
Vähän muistista asiaa?
|
|
|
sppss
Newbie
|
27. heinäkuuta 2011 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tällä hetkellä mulla on kooneessa Kingtonin 2x2GB 800 MHz DDR2 Kysymys kuuluu parantaako se konetta yhtään jos korvaisin ne HyperX 2x2GB, DDR2 1066MHz CL5, vai onko vaikutus olematon?
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
27. heinäkuuta 2011 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja mikähän se emo on? Tukeeko se edes noita 1066:sia?
Periaatteessa nopeammat muistit antaa jokusen prosentin lisää tehoa.
Mutta tämäkin riippuu emosta ja siitä mikä on CL noissa 800MHz:ssä, 1 vai 2% nopeutuu.
Tai 3Dkarkissa saat kymmenen pojoa paremman tuloksen = et huomaa käytössä mitään eroa.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
|
sppss
Newbie
|
27. heinäkuuta 2011 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Ja mikähän se emo on? Tukeeko se edes noita 1066:sia?
Periaatteessa nopeammat muistit antaa jokusen prosentin lisää tehoa.
Mutta tämäkin riippuu emosta ja siitä mikä on CL noissa 800MHz:ssä, 1 vai 2% nopeutuu.
Tai 3Dkarkissa saat kymmenen pojoa paremman tuloksen = et huomaa käytössä mitään eroa.
Emo on Asuksen P5Q Pro ..
Vähän arvelinkin ettei mitään ihmeelistä tapahtuis. Se on varmaan järkevämpää hommatta tota DDR2 800 MHz lisää jos tahtoo, eikä ruveta mitään kikkailee.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. heinäkuuta 2011 @ 18:12
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
28. heinäkuuta 2011 @ 00:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sppss:
Vähän arvelinkin ettei mitään ihmeelistä tapahtuis. Se on varmaan järkevämpää hommatta tota DDR2 800 MHz lisää jos tahtoo, eikä ruveta mitään kikkailee.
Mihin tarvitset enemmän jos nyt on jo 2x2Gt setti ?
|
|
sppss
Newbie
|
28. heinäkuuta 2011 @ 07:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen nyt lähiaikoina homannut uuden näyttiksen ja windows 7:n, niin ajattelin jos vaikka muistia hommais ehkä myös lisää?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. heinäkuuta 2011 @ 07:50
|
Member
|
28. heinäkuuta 2011 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4 gigaa riittää pelailuun paremmin kuin hyvin.
win7 vaatii vain gigan muistia. (minullakin pyörii tolla pakettikoneen kahdella gigalla niin sujuvasti win7)
Kotikone: MSI Z77A-G43, Intel Core i3 2100, A-Data 1x4gb&1x2gb (6gb),Asus (nvidia) geforce gts450 arctic accelero s1 plus jäähyllä,Asuksen DVD kärytin,Bequiet 500w,Aerocool Strike X One + 1 lisätuuletin, Samsung 830 64gb SSD, seagate barracuda 7200.9 250gb,UV:n väriset neonvalot,TL-WN751ND WLAN kortti, win 7 64bit
Työkone: abit kn9, amd athlon64 x2 5200+ am2 @ 3.1ghz &macho hr02,1,5gb,radeon x1950xt 512mb PCI-E, FSP400-60THN-P 400w,2x80gb western digitalia raidissa 160gb ide ja sata levyt,buffalo wli2 pci g54s, LG:n polttava cd/dvd rw asema,soundblaster live24, jokumikälie kotelo, Win7 32bit
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2011 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti blokki:
4 gigaa riittää pelailuun paremmin kuin hyvin.
win7 vaatii vain gigan muistia. (minullakin pyörii tolla pakettikoneen kahdella gigalla niin sujuvasti win7)
Käyttis pyörii hyvin, kyllä, mutta jos alat jotain tekemään niin loppuu kesken. 8 gigaa omassa pöytäkoneessa ja joku 3-5 gigaa käytössä normikäytössä. W7 "vie" oletuksena kaiken muistin mitä koneesta vaan löytyy johonkin tiettyyn rajaan asti (12gb? googlella löytyy tarkempi tieto) superfetch/tms. kautta joka (mukamas) tietää mitä ohjelmia haluat käyttää ja ne käynnistyvät vähän nopeammin kuin ilman tuota ominaisuutta (office, wmp, ie, jne.). Tiedostojen pakkaus ja äänen/videon käsittely vie ihan kivasti tuota muistia.
Liiasta muistista ei ole mitään haittaa.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2011 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ei kyllä vie. Herran normikäyttö on normaalia raskaampaa tai koneessa on viruksia jne jos muistinkäyttö on minimissään kolme gigaa.
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2011 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
No ei kyllä vie. Herran normikäyttö on normaalia raskaampaa tai koneessa on viruksia jne jos muistinkäyttö on minimissään kolme gigaa.
Itselleni se normikäyttö lienee sitten "normaalia" raskaampaa. Viruksia ei tähän koneeseen ole tarvinnut asennella. Mutta kuten jo sanoin, muistia ei voi olla liikaa. Toki sitä voi olla enemmän kuin tarvitsee normikäytössä, mutta ei sitä liikaa ikinä ole. Varmasti saat koneen viemään kaiken muistin jos alat jotain tiedostoja vaikka pakkailemaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. heinäkuuta 2011 @ 21:00
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
28. heinäkuuta 2011 @ 21:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
No ei kyllä vie. Herran normikäyttö on normaalia raskaampaa tai koneessa on viruksia jne jos muistinkäyttö on minimissään kolme gigaa.
Itselleni se normikäyttö lienee sitten "normaalia" raskaampaa. Viruksia ei tähän koneeseen ole tarvinnut asennella. Mutta kuten jo sanoin, muistia ei voi olla liikaa. Toki sitä voi olla enemmän kuin tarvitsee normikäytössä, mutta ei sitä liikaa ikinä ole. Varmasti saat koneen viemään kaiken muistin jos alat jotain tiedostoja vaikka pakkailemaan.
Mistä lähtien tiedostojen pakkaaminen syö muistia hitosti?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
HeQu
Member
2 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2011 @ 21:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no senverran tuosta muistin määrästä totean, että itselläni windows 7 64 bit. ja kyllä kone nopeutui selvästi kun muistin määrä lisättiin neljästä kahdeksaan gigaan.
tietysti parhaiten sen eron huomaa kuvien käsittelyssä ja hd videon editoinnissa.
mutta kyllä normi/peruskäytössä pärjää mainiosti neljälläkin gigalla.
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2011 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Mistä lähtien tiedostojen pakkaaminen syö muistia hitosti?
7zip GoodMerge. Sanooko mitään?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2011 @ 22:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itellä 4gb ja 64-bit on toiminut loistavasti, 32-bit käyttiksellä uusin civiilisaatio kyykytti ramin kokonaan max asetuksilla huge mapilla, mutta ei 64-bittisellä. Eli jos pelaat niin 4gb. jos tiedät että tarvit paljon muistia, silloin 8gb riittää kaikkeen.
Itellä näyttää olevan 1400mb ramia käytösssä, parit ohjelmat ja musat päällä.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
28. heinäkuuta 2011 @ 23:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Mistä lähtien tiedostojen pakkaaminen syö muistia hitosti?
7zip GoodMerge. Sanooko mitään?
Ei sano mitään. Googletuksen perusteella ei ees näytä sellaselta jota tarvis jatkuvasti käyttää.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
