|
Kuinka isoa poweria tarvitsen?
|
|
|
ninjux
Newbie
|
28. heinäkuuta 2011 @ 01:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Moro! Tässä on nyt tämä tietokoneen kokonaan uusiminen menossa. Näitä osia olen miettinyt:
EMOLEVY: ASUS M4A89GTD PRO - SOCKET AM3 - CHIPSET 890GX - ATX
PROSESSORI: AMD PHENOM II X6 1090T BLACK EDITION - 3,2 GHZ - SOCKET AM3
RAMIT: A-DATA PC-MUISTI XPG GAMING SERIES V2 - 2 X 4 GT DDR3-2000 - PC3-16000 - CL9
NÄYTÖNOHJAIN: SAPPHIRE TECHNOLOGY RADEON HD 6950 DIRT 3 EDITION - 2 GT GDDR5 - PCI-EXPRESS 2.0
Niin kysymys olisi että kuinka isoa poweria noille tarvitsee.. Riittääkö 530W, eli nykyinen vai pitääkö mennä esim 800W:sella?
CASE: Cooler Master CM 690 II
MOBO: GIGABYTE GA-880GA-UD3H
CPU: AMD PHENOM II X6 1090T BLACK EDITION 3,2 GHZ
GPU: RADEON HD 6950 DIRT 3 EDITION 2 GT GDDR5
RAM: CRUCIAL Ballistix Sport 3 x 4 Gt DDR3-1333
POWER: GX 650 W
|
Moderator
6 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2011 @ 01:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Nykyinen 530W riittää loistavasti, jos se on laatuvehje (Nexus kenties?).
Osien puolesta sanoisin, että vaihde joko Intelin Sandyyn tai halvempaan 1055T & AM3+-emolevy -settiin. 1090T on hinnoiteltu tehoonsa nähden todella kalliiksi. Muistit kannattaa ostaa ihan tavallisina, sillä toi "gaming series" ei tarkoita kuin kalliimpaa hintalappua tavallisissa muisteissa.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
ninjux
Newbie
|
28. heinäkuuta 2011 @ 01:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Nykyinen 530W riittää loistavasti, jos se on laatuvehje (Nexus kenties?).
Osien puolesta sanoisin, että vaihde joko Intelin Sandyyn tai halvempaan 1055T & AM3+-emolevy -settiin. 1090T on hinnoiteltu tehoonsa nähden todella kalliiksi. Muistit kannattaa ostaa ihan tavallisina, sillä toi "gaming series" ei tarkoita kuin kalliimpaa hintalappua tavallisissa muisteissa.
Kyseessä on joku Carbon Modecom 530W. Juu voisi tota emolevyä ja rameja vielä katsella lisää :).. Eihän prosessorissa ja/tai näytönohjaimessa ole vikaa?
EDIT: oho tossa prossusta puhuitkin :D
CASE: Cooler Master CM 690 II
MOBO: GIGABYTE GA-880GA-UD3H
CPU: AMD PHENOM II X6 1090T BLACK EDITION 3,2 GHZ
GPU: RADEON HD 6950 DIRT 3 EDITION 2 GT GDDR5
RAM: CRUCIAL Ballistix Sport 3 x 4 Gt DDR3-1333
POWER: GX 650 W
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. heinäkuuta 2011 @ 01:17
|
Moderator
6 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2011 @ 01:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Modecomin laittaisin vaihtoon heti. Tilalle XFX, Nexus tai Corsairin suunnilleen 500W laatupoweri.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
ninjux
Newbie
|
28. heinäkuuta 2011 @ 01:20 |
Linkki tähän viestiin
|
CASE: Cooler Master CM 690 II
MOBO: GIGABYTE GA-880GA-UD3H
CPU: AMD PHENOM II X6 1090T BLACK EDITION 3,2 GHZ
GPU: RADEON HD 6950 DIRT 3 EDITION 2 GT GDDR5
RAM: CRUCIAL Ballistix Sport 3 x 4 Gt DDR3-1333
POWER: GX 650 W
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
28. heinäkuuta 2011 @ 01:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
ninjux
Newbie
|
28. heinäkuuta 2011 @ 01:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1055T:hän on kalliimpi kuin 1090T mutta on saanut arvioinneissa huonomman suorituskyvyn?
CASE: Cooler Master CM 690 II
MOBO: GIGABYTE GA-880GA-UD3H
CPU: AMD PHENOM II X6 1090T BLACK EDITION 3,2 GHZ
GPU: RADEON HD 6950 DIRT 3 EDITION 2 GT GDDR5
RAM: CRUCIAL Ballistix Sport 3 x 4 Gt DDR3-1333
POWER: GX 650 W
|
Moderator
6 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2011 @ 01:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ninjux:
1055T:hän on kalliimpi kuin 1090T mutta on saanut arvioinneissa huonomman suorituskyvyn?
Mikä kauppa ne noin päin hinnoittelee?
E: Ai, Pixmania näköjään. No noilla hinnoilla kannattaakin ottaa 1090T.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. heinäkuuta 2011 @ 01:33
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
28. heinäkuuta 2011 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ninjux:
1055T:hän on kalliimpi kuin 1090T mutta on saanut arvioinneissa huonomman suorituskyvyn?
Totta kai 1055T on hitaampi ku 1090T. Ei siihen mitään testejä tarvita, sen näkee ihan spekseistä.
Tossa et parempi maksaa vähemmän ei mitään kovin ihmeellistä oo. Sellasta sattuu joskus kaupoille.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. heinäkuuta 2011 @ 16:17
|
