|
Viestien editointi
|
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
17. elokuuta 2011 @ 14:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
21 tuotearviota
|
17. elokuuta 2011 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Editointi lukko alle seniori tason oleville.
Itse ainakin olen parannellut viestejä tai korjaillut kirjoitus virheitä, vaikka ne ovatkin vanhoja. Ikinä en poista niitä.
890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
17. elokuuta 2011 @ 19:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pc_P:
Editointi lukko alle seniori tason oleville.
Itse ainakin olen parannellut viestejä tai korjaillut kirjoitus virheitä, vaikka ne ovatkin vanhoja. Ikinä en poista niitä.
Juu, tässä pointtina on tuo editoinnin väärinkäyttö. Suurin osa käyttää oikein, mutta sitten löytyy muutamia mitkä poistavat koko kirjoittamansa viestin editoimalla. Kertakin on liikaa. Sitä pitäisi voida jotenkin estää. En oikein jaksa uskoa tuohon käyttäjätason lukkoonkaan. Väärinkäyttäjiä kun löytyy joka tason käyttäjäryhmästä.
Monta tapaa toteuttaa tuo editoinnin korjaus. Riippuu pitkälti vaan siitä mihin riittää foorumia koodaavalla mielenkiinto :)
esim.
estä kaikki editointi
estä editointi ajan x jälkeen
estä editointi tietyiltä käyttäjäryhmiltä
editointien moderointi (edit menee modelle joka hyväksyy tai hylkää)
foorumi muistaa kaikki editoinnit (käyttäjät voivat selata edellisiä editointeja)
x prosenttia viestistä saa poistaa/muokata/lisätä, ylittävän määrän editointi estyy ja pitää luoda uusi viesti
jne.
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
17. elokuuta 2011 @ 22:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pc_P:
Editointi lukko alle seniori tason oleville.
Itse ainakin olen parannellut viestejä tai korjaillut kirjoitus virheitä, vaikka ne ovatkin vanhoja. Ikinä en poista niitä.
Juu, tässä pointtina on tuo editoinnin väärinkäyttö. Suurin osa käyttää oikein, mutta sitten löytyy muutamia mitkä poistavat koko kirjoittamansa viestin editoimalla. Kertakin on liikaa. Sitä pitäisi voida jotenkin estää. En oikein jaksa uskoa tuohon käyttäjätason lukkoonkaan. Väärinkäyttäjiä kun löytyy joka tason käyttäjäryhmästä.
Ei kannata muutaman väärinkäytön antaa häiritä noin paljoa. Varsinkin kun ne väärinkäyttäjät yleensä löytyvät Newbie tai Jr Member tasolta. Sam190 on yllätys yllätys Jr. Member ja eikä hän näköjään tiedä miten foorumeilla yleensä edes käyttäydytään. Itse en ole ainakaan ennen törmäillyt juurikaan korkeampi tasoisten käyttäjien viestien poistoon. Tosin en ole kyllä viime aikoina pahemmin AD:ssä käynyt. Aina löytyy noita trolli pellejä jotka haastavat riitä ja kun huomaavat olevansa väärässsä ja sitten poistavat omat viestinsa jne.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
Monta tapaa toteuttaa tuo editoinnin korjaus. Riippuu pitkälti vaan siitä mihin riittää foorumia koodaavalla mielenkiinto :)
esim.
estä kaikki editointi
Ei vaan toimi. Tarviiko edes selittää. :)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
estä editointi ajan x jälkeen
Ei toimi. Itsekkin muokkailen tekstiä ja korjailen typoja omista viesteistäni vielä seuraavana päivänäkin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
estä editointi tietyiltä käyttäjäryhmiltä
Tavallaan juu vois ehkä toimia... mutta tuo haittaa sitten niitä käyttäjiä jotka vain haluaisivat korjailla typoja viestäjään.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
editointien moderointi (edit menee modelle joka hyväksyy tai hylkää)
liian hidas
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
x prosenttia viestistä saa poistaa/muokata/lisätä, ylittävän määrän editointi estyy ja pitää luoda uusi viesti
jne.
Ei toimi, ylempänä selitinkin jo.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
foorumi muistaa kaikki editoinnit (käyttäjät voivat selata edellisiä editointeja)
Tämä voisi toimiakkin. Mutta mielestäni kuitenkin turhaa työtä ylläpidolle muutaman väärinkäytön takia. Väärinkäyttäjät (varsinkin matala tasoisemmat) eivät kuitenkaan kovin kauaa yleensä AD:n foorumeilla kirjoittele.
Tämän takia tuolla viestin oikeassa alalaidassa on raportoi-nappi. On paljon helpompaa, että mode antaa vain varoituksen ja kun rike toistuu, niin silloin mode antaa rikkojalle menolipun banaanisaarille x ajaksi. yksinkertaista
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. elokuuta 2011 @ 22:40
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
18. elokuuta 2011 @ 09:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Itse en ole ainakaan ennen törmäillyt juurikaan korkeampi tasoisten käyttäjien viestien poistoon. Tosin en ole kyllä viime aikoina pahemmin AD:ssä käynyt. Aina löytyy noita trolli pellejä jotka haastavat riitä ja kun huomaavat olevansa väärässsä ja sitten poistavat omat viestinsa jne.
Juurikin tätä tarkoitan (edit: siis "vanhempien" käyttäjien osalta). Jos eivät poista koko viestiään, poistavat provokaatiota aiheuttavan osan ensimmäisestä viestistään jolloin vastapuoli näyttää ihme hiipparilta joka alkaa riehumaan ilman mitään syytä.
Kaikki kyllä oppivat käyttämään tuota uutta editointijärjestelmää, oli se sitten millainen tahansa. Ainakin muilla foorumeilla ovat oppineet, joten en oikein tiedä miten AD olisi tässä poikkeus. Noita voisi myös yhdistää jotenkin, esim.
estä editointi ajan x jälkeen (esim. vaikka 6 tai 12 tuntia) jos käyttäjätaso alle Member/Senior Member. (mahdollinen toteuttaa suoraan mm. phpBB:ta käyttävillä foorumeilla)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. elokuuta 2011 @ 09:46
|
Moderator
|
18. elokuuta 2011 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
esim.
estä kaikki editointi
estä editointi ajan x jälkeen
estä editointi tietyiltä käyttäjäryhmiltä
editointien moderointi (edit menee modelle joka hyväksyy tai hylkää)
foorumi muistaa kaikki editoinnit (käyttäjät voivat selata edellisiä editointeja)
x prosenttia viestistä saa poistaa/muokata/lisätä, ylittävän määrän editointi estyy ja pitää luoda uusi viesti
jne.
wasdasi hyvin selittikin miksi ehdotettu systeemi ei vain toimisi. Lisäksi tuplapostauksien määrä lähtisi räjähdysmäiseen kasvuun, ja siinä suhteessa tuo edit-abuse on vain pakko hyväksyä pienissä määrin. Lähetin mainitulle sankarille asiasta YV:n ja seurailen tuota toimintaa, jos perseily pysyy samanlaisena, on loma paikallaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
mahdollinen toteuttaa suoraan mm. phpBB:ta käyttävillä foorumeilla
Varmaan onkin. :) aD:ssä on käytössä dRD&KetolaFoorumisoftaRev3910. Lähinnä koska phpbb:stä jne löytyy omat haavoittuvuutensa ja ne ovat globaaleja. Tämän systeemin kanssa ongelmaa ei ole. ;)
EDIT: toki meille modeille voisi tehdä työkalun joka palauttaa aikaisemman viestin, ja tarvittaessa saisimme käsipelissä lukittua viestin muokkauksilta. Nykyisellään viesti muokkaantuu suoraan tietokantaan samalle msg_id:lle. Joten palauttaminen ei ole mahdollista. Tiedä sitten miten paljon koodausta tuo tarvitsisi. Tässä on ollut kaikenlaista härdelliä käynnissä (spämmerit), jotka ovat vieneet paljon aikaa kaikilta.
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. elokuuta 2011 @ 13:39
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
18. elokuuta 2011 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Editointihistorian pitäminen tallessa, vaikka vain tietokantatasolla (tai mahdollisesti jonkun erillisen linkin kautta moderaattoreille), on joskus ollut asialistalla ja sinänsä sen toteuttaminen on suhteellisen helppoa. Pistetään korvan taakse, meillä on forumeiden isompi jatkokehitys ajankohtaista ihan seuraavan 1-2kk sisään muutenkin.
|
|
jussiJP
Member
|
29. tammikuuta 2012 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni jokaisen viestin jättäjän olisi saada mahdollisuus muokata ja poistaa oma viesti halutessaan. Myös myynti-ilmot pitäisi saada poistaa. Kirjoittamat viestit ja myynti-ilmot ovat mielestäni henkilökohtainen asia. (Minun mielipide)
Saa poistaa jos haluaa
|
Senior Member
|
12. helmikuuta 2012 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jussiJP:
Mielestäni jokaisen viestin jättäjän olisi saada mahdollisuus muokata ja poistaa oma viesti halutessaan. Myös myynti-ilmot pitäisi saada poistaa. Kirjoittamat viestit ja myynti-ilmot ovat mielestäni henkilökohtainen asia. (Minun mielipide)
Saa poistaa jos haluaa
Itsekin ajattelin aikoinaan, että viestin poistaminen/piilottaminen olisi hyvä asia... mutta tarkemmin ajatellen viestin poistamisesta voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä (ensimmäisessä viestissä olikin jo hyvin annettu vastaus kysymykseen "miksi"). Ainut syy viestin poistamiseen voi olla hätiköidyt kysymykset ja tuplapostaukset.
Myynti-ilmoituksien poisto taas vähän niin ja näin. Ei sinne kuitenkaan (pidä) kirjoittaa mitään selvästi henkilökohtaista tietoa, kuten yhteystietoja.
|
|
jussiJP
Member
|
12. helmikuuta 2012 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohon yhteystietojen näkyville laittamiseen olen yhtä mieltä. "Laittakaa ne aina"! jos oman numeron esille laittaminen askarruttaa, hakekaa ärrältä preapaid. Jos nyt äkkiä lasken, niin 4 viidestä kaupasta on mennyt pieleen kun yhteystietoja ei oltu laitettu myynti-ilmoon.
Esimerkki: Löydät jotain ostettavaa, ja laitat myyjälle yv:n jossa ilmoitat oman numerosi, ja pyynnön ottaa yhteyttä tai jättää oma numero. Kuluu vuorokausi ja myyjä vastaa yhteydenottoon että tavara on jäljellä, ja jättää vastakysymyksen. Mutta ei jätä yhteystietoja... Vastaat taas kainolla pyynnöllä jättää ne yheteystiedot, tai soittaa. Kuluu taas yksi pitkä aika ihmislapsen elämässä, ja myyjä jättää yhteystietonsa. Sillä aikaa ollaan toisessa päässä kyllästytty odottelemaan, ja käännytty kaupallisen tarjonnan puoleen. Pöh...
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. helmikuuta 2012 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jussiJP:
Esimerkki: Löydät jotain ostettavaa, ja laitat myyjälle yv:n jossa ilmoitat oman numerosi, ja pyynnön ottaa yhteyttä tai jättää oma numero. Kuluu vuorokausi ja myyjä vastaa yhteydenottoon että tavara on jäljellä, ja jättää vastakysymyksen. Mutta ei jätä yhteystietoja... Vastaat taas kainolla pyynnöllä jättää ne yheteystiedot, tai soittaa. Kuluu taas yksi pitkä aika ihmislapsen elämässä, ja myyjä jättää yhteystietonsa. Sillä aikaa ollaan toisessa päässä kyllästytty odottelemaan, ja käännytty kaupallisen tarjonnan puoleen. Pöh...
No eikös tuo sun esimerkkis kerro enemmänki huonosta myyjästä. Itse en ainakaan laittas tänne kaikkien töllisteltäväks henk.koht. s.posti-ossuja tai vielä vähemmän puhelinnumbaa.. Mutta jos olisin jotain myymässä tai ostamassa niin laittaisin ne kyllä heti yksityisviestillä kun niitä kyseltäisiin.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen niin, Olen kyllä 100% xbkrypt0n:n kanssa samoilla linjoilla.
|
|
jussiJP
Member
|
12. helmikuuta 2012 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu juu, mutta jos myyjä jättäisi yhteystietonsa ilmoon, olkoon sitten huono myyjä mutta saisi silti kaupan aikaiseksi. Minusta olisi hyvä seurata esimerkkiä vaikkapa nettiautosta (on niitä muitakin) johon ei myynti-ilmoa voi jättää ilman yhteystietoja. Minä ajattelen tässä ostajaa. Halvemmalla saisi käytetyn, mutta joutuu ostamaan uuden kalliimpaan hintaan.
0407565956 m5bimmeri@gmail.com
|
AfterDawn Addict
|
16. helmikuuta 2012 @ 10:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Ehdottaisin myös viestien lukkoa.
Noihin vanhoihin viesteihin,joihin ei ole tullut enään vastauksia.
Varmaankin on tämä myös tätä "editointihelvettiä" mihin tossa aloitusviestissä viitattiin.
Esim:Sony Ericsson.
http://keskustelu.afterdawn.com/forum_view.cfm/233
Tälle käyttäjälle "juus0" tulee tarvis tälläisiin vastauksiin..up.up.up.up.
Onko tällä muuta tarkoitusta,kun nostaa omien viestinsä määrää.
Varmaankin muitakin vastaavia tapauksia löytyy.
Tarkoitus ei ole syyllistää ketään,
mutta ei tälläisessä ole mitään järjen häivää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. helmikuuta 2012 @ 12:52
|
|
pkaksp
Moderator
|
16. helmikuuta 2012 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Wanhat ketjut menee jo lukkoon automaagisesti. Ketjun lopussa on tälläinen viesti:
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 180 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.
Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. helmikuuta 2012 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Wanhat ketjut menee jo lukkoon automaagisesti. Ketjun lopussa on tälläinen viesti:
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 180 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.
Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.
koskeeko toi ainoastaan joillekkin tietyille alueille kirjoitettuja ketjuja ?
ainakin mitä nopeesti katsoin omia viestejä niin kyllä siellä on viellä viiden vuodenkin takaa ketjut avoinna ja voi muokata.
vai koskeeko toi ainoastaan uusia ketjuja ?
|
|
pkaksp
Moderator
|
16. helmikuuta 2012 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taitaa olla vain newbie ja junior member? statuksen omaaville tuo lukko. Kirjautumalla ulos näet, että ketju on lukittu. Sinänsä tuota ei omasta mielestä edes tarvitse muille, koska jos ketjuun on asiaa, niin miksei siihen voisi lisätä omaa mielipidettä, vaikka ketju olisikin wanha?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. helmikuuta 2012 @ 18:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Taitaa olla vain newbie ja junior member? statuksen omaaville tuo lukko. Kirjautumalla ulos näet, että ketju on lukittu. Sinänsä tuota ei omasta mielestä edes tarvitse muille, koska jos ketjuun on asiaa, niin miksei siihen voisi lisätä omaa mielipidettä, vaikka ketju olisikin wanha?
okei,ja ihan samaa mieltä tuon lukituksen suhteen,koska monella saattaa olla sama ongelma tai samat osat kuin ketjun ap:lla niin se voi kysyä siinä samassa ketjussa apua,kuin että aloittaisi uuden ketjun.
tämä koskis tietenkin vanhoja ketjuja,muuten ei ole hirveen kiva et muut "tunkee" toisten ketjuihin omilla kysymyksillään.
|
AfterDawn Addict
|
16. helmikuuta 2012 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Make_72:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Taitaa olla vain newbie ja junior member? statuksen omaaville tuo lukko. Kirjautumalla ulos näet, että ketju on lukittu. Sinänsä tuota ei omasta mielestä edes tarvitse muille, koska jos ketjuun on asiaa, niin miksei siihen voisi lisätä omaa mielipidettä, vaikka ketju olisikin wanha?
okei,ja ihan samaa mieltä tuon lukituksen suhteen,koska monella saattaa olla sama ongelma tai samat osat kuin ketjun ap:lla niin se voi kysyä siinä samassa ketjussa apua,kuin että aloittaisi uuden ketjun.
tämä koskis tietenkin vanhoja ketjuja,muuten ei ole hirveen kiva et muut "tunkee" toisten ketjuihin omilla kysymyksillään.
Eipä ole esim: näihin v 2009 ketjuihin asiaa ollut,kun tällä uppaajalla.
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/744118
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/745770
No jokainen taiteilee tyylillään.
Edit:Eiks tämä kyseinen up.up.up.uppaaja ollut jäähyllä tässä hiljattain
tammikuun aikana.Jäähyaitiossa olis vielä tilaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. helmikuuta 2012 @ 19:25
|
|
pkaksp
Moderator
|
16. helmikuuta 2012 @ 19:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös tuon kaverin status ole member? Oli miten oli, niin aina löytyy joukosta näitä neropatteja, jotka tavalla tai toisella saavat muut käyttäjät ärsyyntymään omalla käytöksellään. Sitä varten meillä on nappulat, joilla näitä asioita voi järjestellä. :)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. helmikuuta 2012 @ 20:40 |
Linkki tähän viestiin
|
^^uppista^^ :D
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aba120:
Eiks tämä kyseinen up.up.up.uppaaja ollut jäähyllä tässä hiljattain
tammikuun aikana.Jäähyaitiossa olis vielä tilaa.
älä nyt,kaveri oli vaan innoissaan uudesta Samsung galaxystaan \o/ :DDDD
|
|
Mainos
|
|
|
|
pkaksp
Moderator
|
16. helmikuuta 2012 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aba120:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Make_72:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Taitaa olla vain newbie ja junior member? statuksen omaaville tuo lukko. Kirjautumalla ulos näet, että ketju on lukittu. Sinänsä tuota ei omasta mielestä edes tarvitse muille, koska jos ketjuun on asiaa, niin miksei siihen voisi lisätä omaa mielipidettä, vaikka ketju olisikin wanha?
okei,ja ihan samaa mieltä tuon lukituksen suhteen,koska monella saattaa olla sama ongelma tai samat osat kuin ketjun ap:lla niin se voi kysyä siinä samassa ketjussa apua,kuin että aloittaisi uuden ketjun.
tämä koskis tietenkin vanhoja ketjuja,muuten ei ole hirveen kiva et muut "tunkee" toisten ketjuihin omilla kysymyksillään.
Eipä ole esim: näihin v 2009 ketjuihin asiaa ollut,kun tällä uppaajalla.
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/744118
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/745770
No jokainen taiteilee tyylillään.
Edit:Eiks tämä kyseinen up.up.up.uppaaja ollut jäähyllä tässä hiljattain
tammikuun aikana.Jäähyaitiossa olis vielä tilaa.
Eikös tuo kyseinen up viestikin ole tammikuulta? Bannit on annettu ja kärsitty. Eiköhän jatketa asiassa eteenpäin.
|
