Olen pudonnut kelkasta rauta-asioissa jo vuosia sitten, mutta nyt olisi aika pistää uusi mylly kasaan. Olen alustavasti päätynyt seuraavaan kokoonpanoon:
Joten, mitä mieltä tästä kokoonpanosta? Pistääkö jokin silmään yhteensopimattomana tai muuten huonona valintana? Tekisittekö jotain toisin? Kaikkia vinkkejä ja huomioita kaivataan.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Kiitos vinkeistä, Jimmsiltä paketti lähtee reilu 30e halvemmalla. Mutta mites tuo kovo, miksi tuo Samsung? Eikö kuitenkin mielummin SATA 3 kuin 2? Mitä muuta eroa noissa edes on?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kyrsimys: Kiitos vinkeistä, Jimmsiltä paketti lähtee reilu 30e halvemmalla. Mutta mites tuo kovo, miksi tuo Samsung? Eikö kuitenkin mielummin SATA 3 kuin 2? Mitä muuta eroa noissa edes on?
Tosta SATA II vai III -hommasta on väännetty kättä useammassakin ketjussa, mutta fakta on se, ettei nopeampi väylä tee kovalevysta yhtään nopeampaa. SATA on siis tuon tiedonsiirtoväylän standardi ja väylän siirtonopeudessa on selvä ero. Toinen juttu on kuitenkin se, paljonko laite pystyy tavaraa sinne kaapeliin puskemaan. Perinteisten kovalevyjen kohdalla ei olla lähelläkään edes SATA II -standardin mukaista maksiminopeutta, joten väylänopeuden nosto ei tee levystä yhtään sen nopeampaa. Nopeimmat SSD-levyt saavat SATA II:n tukkoon, joten ne kannattaa iskeä SATA III -porttiin. Perinteisen kovalevyn kohdalla "SATA III" ei kuitenkaan tarjoa mitään etua.
