|
Kysymyksiä tietokoneeseen littyen
|
|
|
Krisu97
Junior Member
|
12. syyskuuta 2011 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Aihekin siis jo kertoo.
Olen aika lailla aloittelija näiden tietokoneiden kanssa (ja varsinkin osien!).
Kysyisin siis muutamia kysymyksiä tietokoneeseen liittyen.
Isot kiitokset jo etukäteen vastaajille!
(Pahoittelen tyhmät kysymykseni)
1. Jos tietokonetta haluaa parantaa nopeammaksi, (Paremmin pyörittäväksi)
mitä osia kannattaa ostaa? (Mieluiten vain muutama osa, osat jotka oikeasti parantavat)
2. Voisiko periaatteessa sanoa, että emolevy on tietokoneen aivot, ja muut osat ovat "raajoja"..?
3. Mitä koneessa parantuu, kun hankkii koneeseen uuden ja paremman näytönohjaimen?
4. Mitä prosessori tekee?
5. Mikä osa mielestänne vaikuttaa eniten koneen pelisuorituskykyyn?
6. Onko totta, että mitä enemmän on koneessa RAM-muistia, sitä enemmän voi suorittaa eri ohjelmia/pelejä päällekkäin..?
Niin, kiitokset vastauksista!
Teknologiasta kiinnostunut
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. syyskuuta 2011 @ 19:41
|
Moderator
6 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2011 @ 20:05 |
Linkki tähän viestiin
|
1. Peruskäyttöä nopeuttaa huomattavasti SSD-levy. Kovalevy on nykykoneen hitain osa. Pelikäytössä tietysti iso rooli on näytönohjaimella. Prosessori häärää taustalla oikeastaan kaikessa, joten senkin päivittäminen nopeuttaa konetta. Tietysti päivittäminen vaikka 955:sta 1055T:n ei lisää koneen nopeutta välttämättä mitenkään huomattavasti.
2. Jos vertauskuviin mennään, niin sanoisin, että prossu on aivot, emolevy hermosto kaikkien muiden osien välissä ja kovalevy ja keskusmuisti muistia (säiliö- ja työmuisti).
3. Sanan mukaisesti näytönohjaaminen, eli kuvan piirtäminen näytölle. Mitä nopeampi näytönohjain, sitä nopeammin se saa piirrettyä uuden kuvan näytölle ja esimerkiksi pelikokemus on huomattavasti mukavampaa, jos kuva näyttää liikkuvalta eikä diashowlta.
4. Wikipediaa lainaten: "Suoritin tai prosessori (engl. Central Processing Unit eli CPU) on tietokoneen osa, joka suorittaa tietokoneohjelman sisältämiä konekielisiä käskyjä."
5. Jos yksi osa pitää nimetä, niin näyttis. Prosessori on toinen ja onkin melko pelikohtaista kumpi vaikuttaa enemmän.
6. Periaatteessa joo. Kaikki ohjelmat vaativat työmuistia, mutta tietysti prosessorillakin on rajansa, joten ei tehokkaimmallakaan prossulla voi ajaa loputtomasti ohjelmia vaikka muistia olisikin valtavasti.
Tästä voi joku jatkaa ja täydentää. :)
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Senior Member
|
12. syyskuuta 2011 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Krisu97:
1. Jos tietokonetta haluaa parantaa nopeammaksi, (Paremmin pyörittäväksi)
mitä osia kannattaa ostaa? (Mieluiten vain muutama osa, osat jotka oikeasti parantavat)
Riippuu siitä, mitä koneelta haluat. Esim. käynnistymisaika ja ohjelmien toiminta nopeutuu prosessorin ja keskusmuistin (RAM) lisäämisellä. Myös kiintolevy vaikuttaa asiaan, mutta lähinnä sillon kun puhutaan SSD asema vastaan muut asemien tyypit (katoamassa oleva IDE ja SATA).
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Krisu97:
2. Voisiko periaatteessa sanoa, että emolevy on tietokoneen aivot, ja muut osat ovat "raajoja"..?
Tietokoneessa on monta osaa joista jokainen on välttämätön pelkästään koneen käynnistymiseen. Emolevyyn laitetaan kyllä oikeastaan kaikki osat kiinni, mutta toimiva kone tarvitsee vähintään: emolevyn, prosessorin, virtalähteen ja muistin. Jos konetta aikoo myös käyttää, pitää olla kiintolevy jossa esim. käyttöjärjestelmä ja ohjelmat sun muut sijaitsee. Pitää myös huomata, että jos emolevyllä ei ole sisäänrakennettua näytönohjainta, tarvitsee se laittaa erikseen.
Raajoina voikin sitten ajatella vaikka DVD-asemaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Krisu97:
3. Mitä koneessa parantuu, kun hankkii koneeseen uuden ja paremman näytönohjaimen?
Grafiikan piirtämisen suorituskyky. Nykyajan laitteissa sellaisen "paremman" tarvitsee vasta sitten kun pelaa jotain tai tekee muuta 3D-mallinnusta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Krisu97:
4. Mitä prosessori tekee?
Laskee. Kun käynnistät ohjelman X, prosessori tekee tarvittavan työn sen käynnistämiseen ja käyttämiseen. Tässä tarvitaan myös hitunen keskusmuistia, mutta pääkuorma on prosessorilla.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Krisu97:
5. Mikä osa mielestänne vaikuttaa eniten koneen pelisuorituskykyyn?
Näytönohjain.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Krisu97:
6. Onko totta, että mitä enemmän on koneessa RAM-muistia, sitä enemmän voi suorittaa eri ohjelmia/pelejä päällekkäin..?
Kyllä.
Edit täsmennyksen johdosta
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. syyskuuta 2011 @ 20:10
|
|
Krisu97
Junior Member
|
13. syyskuuta 2011 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitoksia asiaa selventävistä vastauksista!
Lisäänpä vielä muutaman kysymyksen.
7. Eikös ole totta, että kaikki tietokoneen osat eivät sovi toisiin?
Esim. jos ostaa uuden prosessorin, se ei välttämättä ole oikea tietylle emolevylle.
8. (kts. kohta 1) Eikös prosessori kiinnitetä emolevyyn?
9. Näytönohjaimeni on NVIDIA GeForce 6600 GT.
(Ei varmaankaan ole kummoinen?)
Pystyykö tämän tiedon avulla etsimään ja katselemaan uusia ja parempia näyttiksiä, jotka sopisivat koneeseeni? Tarkoitan, että tuon pelkän vanhan näyttikseni nimen perusteella pystyy selvittämään, että mitkä sopivat minulle?
10. Kun joskus pelissä tai ohjelmassa sanotaan: Run out of memory, tarkoittaako, että käyttömuisti alkaa mennä täyteen, vai..?
Teknologiasta kiinnostunut
|
Moderator
6 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2011 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
7. Totta. Tärkeimmät yhteensopivuuteen vaikuttavat tekijät tänäpäivänä ovat prossukanta (LGA 1155 ja AM3+ ovat uusimmat) ja muistityyppi. Käytännössä kaikki uudet muistit ja emolevyt ovat DDR3-tyyppiä, mutta edelleen markkinoilla on jonkin verran DDR2-kamaa. Satunnaisia yhteensopimattomuuksia lukuunottamatta kaikki loput osat toimivat keskenään.
8. Kyllä.
9. Tuota näyttistä on valmistettu sekä PCIe- että AGP-väylään. Sen takia ei voi suoraan sanoa minkälainen näyttis koneeseesi sopii (kaikki nykynäyttikset ovat PCIe-mallia). Lisäksi järkevän näyttiksen suosittelemiseen vaaditaan tieto muusta raudasta, jotta virtalähde jaksaa uuden kortin ja ei synny pullonkauloja puolin tai toisin.
10. Mahdollisesti tuosta on kyse. Paljonko koneessasi on muisti?
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Tupe77
Member
2 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2011 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2011 @ 18:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
|
Krisu97
Junior Member
|
13. syyskuuta 2011 @ 23:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Juups, latasin tuon PC Wizardin ja hyvin löytyy tiedot.
En nyt ala suomentelemaan, ettei vaan ole virheitä.
Manufactuer ---- Fujitsu Siemens Computers
Mainboard ---- Fpxconn 45GM/45CM
Chipset ---- Intel i945G/GZ
Processor ---- Intel Celeron 400 @ 2000MHz
Physical Memory ---- 2048MB (2 x 1025 DDR2-SDRAM)
Video card ---- NVIDIA GeForce 6600 GT
Hard Disk ---- Hitachi HDT725025VLA380 (250GB)
DVD-Rom Drive ---- Toshiba-Samsung CD/DWDW TS-H652D
Monitor Type ---- Samsung SyncMaster - 20 inches
Network card ---- Realtek Semiconductor RTL8139/810x Fast Ethernet Adapter
Operating system ---- Microsoft Windows XP Home Edition 5.01.2600 Service Pack 3 (32-bit)
DirectX ---- Version 9.0c (maaliskuu 2009)
Siinä koneeni tiedot. Huhhuh tota kirjottamista. (Parempiakin keinojakin olisi varmaan ollut...)
Mites teidän mielestä tätä saisi nopeennettua, kunhan hinta ei nousisi hiuksia nostattavaksi? Näyttistä olen ainakin ajatellut..
PS. Olen ajatellut ostaa LG IPS236V -näytön.
Teknologiasta kiinnostunut
|
Senior Member
|
14. syyskuuta 2011 @ 00:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos siinä on tämä emolevy, niin tuo näytönohjain on PCI-E väyläinen.
Pelkällä prossun vaihdolla nopeutta tulee lisää, koska tuossa Celeronissa on vain yksi ydin (tiedot). Core 2 Duo E6750 käytettynä olisi hyvä vaihtoehto? Tosin emolevyn max FSB on näemmä 1066 MHz joten en tiedä, toimiiko tuo prossu kuitenkaan siinä (pitäisi olla 1333 MHz).
Keskusmuistia on omasta mielestäni tarpeeksi, koska käyttis on Win XP.
Näytönohjaimen valintaa varten pitäisi saada tietää virtalähteen teho, tosin muista osista päätellen veikkaan sen olevan joku 300 W. Kannattaa kuitenkin tarkistaa, powerin kyljessä lukee jotain "max output --- W". Tai kerrot merkin ja mallin niin katsotaan.
Itse laittaisin ehkä 200 euroa tuon päivittämiseen jos on tarpeeksi tunnearvoa. Oletko ajatellut uuden koneen ostamista? Ja miten paljon ajattelit alun perin sijoittaa tuon päivitykseen?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. syyskuuta 2011 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dwnldz_5:
Jos siinä on tämä emolevy, niin tuo näytönohjain on PCI-E väyläinen.
Pelkällä prossun vaihdolla nopeutta tulee lisää, koska tuossa Celeronissa on vain yksi ydin (tiedot). Core 2 Duo E6750 käytettynä olisi hyvä vaihtoehto? Tosin emolevyn max FSB on näemmä 1066 MHz joten en tiedä, toimiiko tuo prossu kuitenkaan siinä (pitäisi olla 1333 MHz).
LGA775 kyseessä, sillon ei sopiva väyläkään takaa yhtään mitään.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2011 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
LGA775 kyseessä, sillon ei sopiva väyläkään takaa yhtään mitään.
Joo tuota kantaa on astetta monimutkaisempi päivittää. LGA775 kantoja taitaa olla jopa neljä(?) erilaista. Eli vaikka kanta on fyysisesti sama niin päivityksen kannalta löytyy ainakin neljää erilaista (korjatkaa, nyt lähtee lonkalta): "Pentium", "Pentium DualCore", "Core2" ja "Penryn" en osaa sanoa mihin tuo 2GHZ "Celeron 400" kuuluu.
E: celeron voi olla jopa 478 -kantainen. Jotkut niistäkin tukee DDR2 muistia mutta tuota emoa en ole löytänyt kuin 775 -kantaisena.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
 Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. syyskuuta 2011 @ 18:19
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. syyskuuta 2011 @ 20:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
LGA775 kyseessä, sillon ei sopiva väyläkään takaa yhtään mitään.
Joo tuota kantaa on astetta monimutkaisempi päivittää. LGA775 kantoja taitaa olla jopa neljä(?) erilaista. Eli vaikka kanta on fyysisesti sama niin päivityksen kannalta löytyy ainakin neljää erilaista (korjatkaa, nyt lähtee lonkalta): "Pentium", "Pentium DualCore", "Core2" ja "Penryn" en osaa sanoa mihin tuo 2GHZ "Celeron 400" kuuluu.
E: celeron voi olla jopa 478 -kantainen. Jotkut niistäkin tukee DDR2 muistia mutta tuota emoa en ole löytänyt kuin 775 -kantaisena.
Korjataan lonkkaa vähän; Pentium 4, Pentium 4 dual core, Core 2 ja Core 2 suuremmat FSB:t (333 ja 400).
Celeron 400 menee Core 2 osastoon.
http://ark.intel.com/products/29736/Int...-800-MHz-FSB%29
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. syyskuuta 2011 @ 20:52
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2011 @ 21:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo tuo "penryn" oli se koodinimi tuosta korkeammalla FSB:llä olevasta core kakkosesta.
Dwnldz_5:n kommentissa olevassa LINKISSÄ puhutaan kyllä PPGA478 -kannasta mutta kyseessä on eri prossu kuin mikä Krisu97:lla koska noita Intel i945G/GZ chipsettejä on vain 775 -kannassa. Eli kyse on BPvestin linkittämästä prossusta siis.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
|
