Nyt en tiedä menikö oikein...
Nappasin sen ensimmäisen, eli ylinnä olevan siitä. Asensin, ja latauskuvana näky joku pikkulapsi huppupäisen miehen edessä joka piteli jotain outoa objektia (kuulostaapas härskiltä muuten). Sen jälkeen ilmestyy tämä ikkuna, mutta jotenkin tuntuu että hirveän vähän antaa informaatiota ? Vai kuuluuko olla näin ?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:CPU technologies välilehti tai miks ei myös CPUID data vois antaa enemmän tietoo.
Noo, laskin kertoimen jo takasin 33:een mutta eikös tuokin näytä että ihan hyvin pelittää ? Itse ymmärrän asian niin, että 2500 on kerroinlukittu aina sinne kertoimeen 41 saakka. 2500K prossulla taas voidaan mennä pidemmälle.
Iteki googletin ja noinhan se menee. 4,1 GHz yhellä ytimellä ja 3,8 Ghz neljällä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon: Noo, laskin kertoimen jo takasin 33:een mutta eikös tuokin näytä että ihan hyvin pelittää ? Itse ymmärrän asian niin, että 2500 on kerroinlukittu aina sinne kertoimeen 41 saakka. 2500K prossulla taas voidaan mennä pidemmälle.
Tosta ei kiinnostanu muuta ku ominaisuudet. Et VT-d tuettu = 2500, Intel TXT tuettu = 2500. Ei tuettu kumpaakaan = 2500K.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. syyskuuta 2011 @ 18:18
