|
Näytönohjainta vanhaan koneeseen
|
|
|
Vipex
Newbie
|
26. syyskuuta 2011 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Ostin kun halvalla sain vanhan HP:n koneen joka on ollu yrityskäytössä ja nyt ajattelin laittaa siihen jonkun paremman näyttiksen integroidun tilalle. Ajopelejä tulee pelailtua enimmäkseen (RBR ja LFS). Ei olis haittaa jos joku uudempikin peli pyöris. Mikähän tuohon kannattaisi laittaa?
Malli: HP dc5800MT E8200
Prossu: Intel Core 2 Duo E8200 (2.66 GHz)
Virtalähde on tosiaan vain 300w että se rajoittaa ainakin jonkin verran...
Hintaluokka maks n. 100?
|
Moderator
6 tuotearviota
|
26. syyskuuta 2011 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Vipex
Newbie
|
29. syyskuuta 2011 @ 22:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko tuo ainoa vaihtoehto vai olisiko vielä jotain muuta?
Entä jos laitan tuohon 500w powerin ja hinta alle 200eur?
Mikä on tehokkain mitä kannattaa laittaa?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2011 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
esim. Näyttikseksi Ati radeon 5770 käytettynä ja xfx 450w antamaan virtaa rahaa menee n. 110-130? riippuu mihin hintaan lähtee käytettynä 5770. Muitakin vaihtoehtoja on mutta tuo tuli ekana mieleen.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
 |
|
Vipex
Newbie
|
30. syyskuuta 2011 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
esim. Näyttikseksi Ati radeon 5770 käytettynä ja xfx 450w antamaan virtaa rahaa menee n. 110-130? riippuu mihin hintaan lähtee käytettynä 5770. Muitakin vaihtoehtoja on mutta tuo tuli ekana mieleen.
Mulla olis toisesta koneesta 500w poweri otettavissa jos tarve vaatii. Eli millainen näyttis tuohon on kannattaa tehokkaimmillaan laittaa. Hinta/tehosuhde?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2011 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllähän tuohon pullonkaula muodostuu vähänkin tehokkaammilla näyttiksillä kellottaakaan kun ei voi. Ostaisin varmasti käytettynä tuohon näyttiksen.
Esim. Radeon 4850/4870/4890/5770/5830 (ihan budjetin mukaan, hinnat käytettynä 40-100?)
tai Nvidialta GTx 260/460.
Tarkista kuitenkin ensin että kuinka pitkä näyttis tohon koppaan sopii esim. Gtx 260 on niin pitkä että ei omaan acerin mATX koppaan olisi mahtunut. Eikä kyllä tälläkään nykyisellä 4890:kaan paljoa tilaa jää.
Omana kokemuksena voin sanoa että tämä 4890 on todella tehokas hintaan nähden (70 eunukkia) mutta virrankulutuksen ja lämpöjen takia ei mikään huippuvaihtoehto. Kotelotuuletusta jouduin parantelemaan ja jäähyä on vaikea saada hiljaiseksi kun tuottaa niin paljon lämpöä. (tehonkulutus jopa max. 190w).
Äänet ja lämmöt hoituu tietenkin paremmalla coolerilla jos koppaan sopii.
Ja mulla prosessori on heti pullonkaulana 1680x1050 resoilla joten FPS:iä ei korkealle saa varsinkaan prossupainotteisissa peleissä, mutta testeissä on kerrottu 4890:an olevan kuitenkin aika anteeksiantavainen ohjain jos prossussa ei tehot riitä.
Jos mahdollista saada edes semi-laadukas 500w poweri niin ehdottomasti se hyötykäyttöön.
Esim. radeon 4xxx -sarjalaiset vetää jo pakettikoneiden 300w powerit liian tiukille.
Esim. täältä saa vertailtua näyttiksiä.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
|
|
Vipex
Newbie
|
28. helmikuuta 2012 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipex:
Ostin kun halvalla sain vanhan HP:n koneen joka on ollu yrityskäytössä ja nyt ajattelin laittaa siihen jonkun paremman näyttiksen integroidun tilalle. Ajopelejä tulee pelailtua enimmäkseen (RBR ja LFS). Ei olis haittaa jos joku uudempikin peli pyöris. Mikähän tuohon kannattaisi laittaa?
Malli: HP dc5800MT E8200
Prossu: Intel Core 2 Duo E8200 (2.66 GHz)
Virtalähde on tosiaan vain 300w että se rajoittaa ainakin jonkin verran...
No niin on ollut hankinnat jäissä vähän aikaa joten on aika taas lämmittää aihe ajankohtaiseksi. Joten mikähän olisi tällä hetkellä järkevä näytönohjain ja virtalähde ko. kokoonpanoon?
|
Moderator
6 tuotearviota
|
28. helmikuuta 2012 @ 18:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uutena edelleen fiksuin valinta on mielestäni tuo 6770. Sitten on noita käytettyjä, joita muut jo listasivatkin.
Virtalähteeksi XFX 450W on takuuvarma valinta. Pienellä budjetilla myös Chieftecin powereita voi katsella. Mitä merkkiä ja mallia nuo valmiina olevat on?
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Senior Member
|
28. helmikuuta 2012 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Pro 64-bit, Emolevy: Asus M5A99X EVO R2.0, Näytönohjain: GTX 780 DirectCU II, Prosessori: Amd FX-8350 x8 4 GHz, Cooleri: Scythe Katana 4, Keskusmuisti: Crucial 16 GB ddr3 1600 MHz, Kovalevy: 2TB Seagate Barracuda + Kingston 120GB SSDNow V300, Kotelo: Fractal Design Define R4 Arctic White 3, Virtalähde: XFX 550W Core Edition, Äänijärjestelmä: Yamaha NS-210 5.0 Kaiutinsarja+Yamaha NS-SW210 Advanced YST II Subwoofer+Onkyo TX-NR515 Viritinvahvistin, Näytöt: Asus MX279 27" x3, Hiiri: Roccat Savu + Roccat Siru, Näppäimistö: Logitech K200
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. helmikuuta 2012 @ 19:11
|
|
Rasaz
Member
|
28. helmikuuta 2012 @ 21:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Vipex
Newbie
|
29. helmikuuta 2012 @ 06:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
29. helmikuuta 2012 @ 09:15 |
Linkki tähän viestiin
|
HD6770 = HD5770, ihan vain tiedoksi itsekullekkin. HD5770 käytettynä JOS se on hintansa puolesta vielä kilpailukykyinen "uuden" HD6770:n kanssa.
lainataan vähän Guru3d:n kulutus testistä
"Our test system is based on a power hungry Core i7 965 / X58 system. This setup is overclocked to 3.75 GHz. Next to that we have energy saving functions disabled for this motherboard and processor (to ensure consistent benchmark results). On average we are using roughly 50 to 100 Watts more than a standard PC due to higher CPU clock settings, water-cooling, additional cold cathode lights etc.
We'll be calculating the GPU power consumption here, not the total PC power consumption.
Measured power consumption one card
System in IDLE = 159W
System Wattage with GPU in FULL Stress = 228W
Difference (GPU load) = 69W
Add average IDLE wattage ~ 19W
Subjectively obtained GPU power consumption = ~ 88 Watts"
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. helmikuuta 2012 @ 09:20
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. helmikuuta 2012 @ 17:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rasaz:
Yksi vaihtoehto on myös 7750, joka on vähän tehokkaampi kuin 6770. Se ei tarvitse lisävirtaa, joten tuo 300w poweri riittää sille. http://www.silentrig.com/product/1887/p...-hd-7750-1024mb
7750 on keskimäärin muutaman prosentin tehottomampi kuin 5770/6770. Koska käytettynä saa 5770:ia n.60e hintaan niin 110 euron 7750 kannattaa varmaan unohtaa. Tuohon välihintaan saat jo sen pakettikoneen pommivirtalähteenkin vaihdettua pois sieltä kummittelemasta. :)
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
|
|
Vipex
Newbie
|
29. helmikuuta 2012 @ 17:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rasaz:
Yksi vaihtoehto on myös 7750, joka on vähän tehokkaampi kuin 6770. Se ei tarvitse lisävirtaa, joten tuo 300w poweri riittää sille. http://www.silentrig.com/product/1887/p...-hd-7750-1024mb
7750 on keskimäärin muutaman prosentin tehottomampi kuin 5770/6770. Koska käytettynä saa 5770:ia n.60e hintaan niin 110 euron 7750 kannattaa varmaan unohtaa. Tuohon välihintaan saat jo sen pakettikoneen pommivirtalähteenkin vaihdettua pois sieltä kummittelemasta. :)
Mulla ei käytettyä vastaan sinänsä ole mitään mutta ihan uuden ajattelin kuitenkin ostaa. Näillä näkymin joko 6770 ja virtalähde tai sitten tuo 7750. Jos tuo 7750 ei paljoa heikompi ole niin se sitten varmaan tulee hankittua. Kyllä se nykyisessä pelikoneessa olevan Radeon x1950 Pro:n voittaa...
|
|
Rasaz
Member
|
29. helmikuuta 2012 @ 19:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
5 tuotearviota
|
29. helmikuuta 2012 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rasaz:
Muropaketin testissä se on useammin tehokkaampi kuin 6770. En osaa sanoa miksi ei pärjää kaikissa peleissä niin hyvin kuin 6770, mutta yleisesti ottaen parempi.
http://muropaketti.com/artikkelit/nayto...7750-cape-verde
Erot ovat sen verran pieniä ettei niillä ole minkäälaista merkitystä tässä tapauksessa.. Ellei sitten karkkimarkit ole kaikki kaikessa :)
|
