955BE alitehoisuus ongelma
|
|
fallout_
Senior Member
|
28. syyskuuta 2011 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaverilla on tuo kyseinen 955 prossu, joka toimii jatkuvasti alitehoisena. CPUZ näytti kellotaajuudeksi 800MHz ja volteiksi 0,960. BIOSissa oli cool n quiet pois päältä ja sielläkin näytti kellot olevan 800. Kellot eivät siis nouse rasituksessakaan sinne yli kolmen gigan.
Voisiko olla yhteensopivuusongelma AM2+ emon kanssa? Emo on MSI K9A2 Platinum, bios on versiossa 1.3.
|
Member
|
28. syyskuuta 2011 @ 22:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Minulla näyttää samoja arvoja cpuz itselleni, ja en koe että prossu mitenkään olisi alitehoinen. Vanha lauta oli am2+, cpuz näytti samat arvot kuin nykyinen am3+ lankkuni.
Asrock Extreme 3 gen3 Z68/I5 2500K@4,5Ghz+CM 212-EVO/Asus GeForce 560Ti DirectCUII@980mhz,4200mc 1GB/1TB 3,5"+Kingston SSD 200V+ 120Gb/Acer P236H/HyperX DDR3 8GB@1600Mhz/Nexus RX-6300
|
fallout_
Senior Member
|
28. syyskuuta 2011 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
3DMark Vantage testit olivat myös aivan onnettoman huonoja, ei lähellekkään sitä mitä tuolla pitäisi saada. Näyttis ei siis ole pullonkaula, GTX 560. Lisäksi 3DMark valitti testin lopussa, että ei tunnista prossua.
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
28. syyskuuta 2011 @ 22:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattaisko päivittää se BIOS?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
fallout_
Senior Member
|
17. lokakuuta 2011 @ 14:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Herätellään vielä yhdellä kysymyksellä: uskaltaako tuon BIOSin päivittää tuolla MSI:n omalla live update softalla vai kannattaako mennä perinteisellä mustitikku/flash kikkailulla? Tuo emohan sai tuon softatuen vissiin vähän myöhässä.
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
17. lokakuuta 2011 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_: Herätellään vielä yhdellä kysymyksellä: uskaltaako tuon BIOSin päivittää tuolla MSI:n omalla live update softalla vai kannattaako mennä perinteisellä mustitikku/flash kikkailulla? Tuo emohan sai tuon softatuen vissiin vähän myöhässä.
Toiset välttää viimeseen asti päivittämistä Windowsin puolella. Toisten mielestä se on helpompi tapa.
Ite tekisin muistitikku/boot kikkailulla.
Edit: Windowsissa päivittämisessä on riski Windowsin kaatumisesta, tai virustorjunta puuttuu peliin tai vastaavaa. Vähän pienempi riski boottaamalla johonki tekstipohjaseen.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. lokakuuta 2011 @ 17:34
|
JoJo89
Junior Member
|
18. lokakuuta 2011 @ 12:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_: 3DMark Vantage testit olivat myös aivan onnettoman huonoja, ei lähellekkään sitä mitä tuolla pitäisi saada. Näyttis ei siis ole pullonkaula, GTX 560. Lisäksi 3DMark valitti testin lopussa, että ei tunnista prossua.
Minkälaisia testi tuloksia saat sillä 3Dmark Vantagella?
Amd Phenom II x4 955 3,2ghz-> OC 3,6Ghz, Palit GeForce GTX260 OC,4GB 1333hz RAM,WD Caviar Blue 500 GB
|
fallout_
Senior Member
|
18. lokakuuta 2011 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
En muista noita tuloksia, mutta kaikki testit olivat kuulemma lähellä diaestiystä, ja kaikkien testien latausajat olivat aivan älyttömän pitkiä. Joitain tuloksia se Vantage ei edes suostunut antamaan, koska softa ei tunnistanut prossua.
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
18. lokakuuta 2011 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_: En muista noita tuloksia, mutta kaikki testit olivat kuulemma lähellä diaestiystä, ja kaikkien testien latausajat olivat aivan älyttömän pitkiä. Joitain tuloksia se Vantage ei edes suostunut antamaan, koska softa ei tunnistanut prossua.
Jos lankku ei tunnista prossua, niin miten softat vois ?
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. lokakuuta 2011 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_: En muista noita tuloksia, mutta kaikki testit olivat kuulemma lähellä diaestiystä, ja kaikkien testien latausajat olivat aivan älyttömän pitkiä. Joitain tuloksia se Vantage ei edes suostunut antamaan, koska softa ei tunnistanut prossua.
Jos lankku ei tunnista prossua, niin miten softat vois ?
CPU-Z sisältää ehkä pikkusen enemmän tietoo eri prossuista ku BIOS:n jaksetaan laittaa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
18. lokakuuta 2011 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
CPU-Z sisältää ehkä pikkusen enemmän tietoo eri prossuista ku BIOS:n jaksetaan laittaa.
Tarkotin nyt lähinnä sitä Vantagee yms ?
|
Mainos
|
  |
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. lokakuuta 2011 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Onhan toi aika tavallista et BIOS tunnistaa prossun väärin tai ei tunnista ollenkaan. Softat voi sen silti tunnistaa ihan oikein.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|