User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 19.6.2025 / 10:21
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > uusi kokoonpano
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Uusi kokoonpano
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Esteban27
Newbie
_
1. lokakuuta 2011 @ 13:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hei

Tilasin uuden koneen:
Intel Core i5 2400 3.1GHz LGA1155
EVGA NVIDIA GeForce GTX560 Ti 2 GB
Western Digital Caviar Blue 500GB SATA3 7200RPM
Kingston Valueram 4GB 1333MHz DDR3, CL9
Intel DH67CLB3 H67 LGA1155 ATX

Lisäksi kotelo on Antec Three Hundred, Windows tulee 64Gb Kingston SSDNow V100-levylle, ja virtaa antaa Corsair CX600W.

Mitä olette kokoonpanosta mieltä?
Heikkoudet ja vahvuudet?
Kiitos vastauksista
RatCon
AfterDawn Addict
_
1. lokakuuta 2011 @ 13:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Esteban27:
Hei

Tilasin uuden koneen:
Intel Core i5 2400 3.1GHz LGA1155
EVGA NVIDIA GeForce GTX560 Ti 2 GB
Western Digital Caviar Blue 500GB SATA3 7200RPM
Kingston Valueram 4GB 1333MHz DDR3, CL9
Intel DH67CLB3 H67 LGA1155 ATX

Lisäksi kotelo on Antec Three Hundred, Windows tulee 64Gb Kingston SSDNow V100-levylle, ja virtaa antaa Corsair CX600W.

Mitä olette kokoonpanosta mieltä?
Heikkoudet ja vahvuudet?
Kiitos vastauksista
Paljon hyödyttää kysellä kun kone on jo tilattu, miksi et kysynyt aiemmin ?

Prossuksi 2500K olisi ollut fiksumpi.
Poweri on roskaa, Corsairin huonointa sarjaa.
Kovalevyksi olisin valinnut samsungin terasen version.
Intelin emoa en olisi tilannut laisinkaan.

Muisti ja näyttis on ok.
Sori kärkäs vastaus, mutta huono päivä ja vastaukseni on loppupelissä faktaa.
AfterDawn Addict

14 tuotearviota
_
1. lokakuuta 2011 @ 14:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Noin se vaan on mitä RatCon puhu ;) Jos vielä mahdollista muuttaa niin muuta.

Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
AfterDawn Addict

21 tuotearviota
_
1. lokakuuta 2011 @ 14:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ehdottomasti kannattaa täältä varmistaa ennen kuin tilaat.


Lainaus:
SSD on tosiaan tilattu jo aiemmin eikä sen tarkoituksena ole muuta kuin olla windowsin sijaintina. Tällöin Winu pyörii mukavasti ja kone käynnistyy salamannopeasti.
Sitten ei mitään :)

890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. lokakuuta 2011 @ 14:34

Esteban27
Newbie
_
1. lokakuuta 2011 @ 14:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kiitos kommenteista.

SSD on tosiaan tilattu jo aiemmin eikä sen tarkoituksena ole muuta kuin olla windowsin sijaintina. Tällöin Winu pyörii mukavasti ja kone käynnistyy salamannopeasti.

Kone tulee lähinnä vain pelikäyttöön, joten ajattelin että on järkevämpää panostaa sen 100? enemmän mielummin näyttikseen kuin prossuun. Mikä 2500K:sta tekisi tähän käyttöön sitten niin paljon paremman kuin 2400? Onko 2400 sitten selkeästi liian huono esim. GTX560:seen verrattuna nimenomaan pelikäyttöä ajatellen?

Poweri ei tietenkään ole huikean hyvä, mutta eikö se ole kuitenkin ihan riittävä kyseiseen koneeseen?

Kovalevyksi en tarvitse teraista, 500Gb on enemmän kuin riittävästi minulle.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. lokakuuta 2011 @ 14:35

RatCon
AfterDawn Addict
_
1. lokakuuta 2011 @ 15:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Esteban27:
Kiitos kommenteista.

Kone tulee lähinnä vain pelikäyttöön, joten ajattelin että on järkevämpää panostaa sen 100? enemmän mielummin näyttikseen kuin prossuun. Mikä 2500K:sta tekisi tähän käyttöön sitten niin paljon paremman kuin 2400? Onko 2400 sitten selkeästi liian huono esim. GTX560:seen verrattuna nimenomaan pelikäyttöä ajatellen?
2500K omaa parhaimman hinta-/laatusuhteen pelikäytössä. Kellotusmahdollisuudet aivan eriluokkaa, muutenkin kuin nuo kellottuu kerrointa nostamalla eli kaikkein helpoimmalla tavalla. 2500K kellottuu jäätävästi pidemmälle, täysin turvallisesti. Tämä on suuri ero tulevaisuutta ajatellen, eikä heti tarvitse olla ostamassa uutta prossua.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Esteban27:
Poweri ei tietenkään ole huikean hyvä, mutta eikö se ole kuitenkin ihan riittävä kyseiseen koneeseen?
Mitä luotettavampi poweri, niin sitä vähemmän ne hajoaa. Kaikkein tärkein vitsi on siinä, että luotettavat powerit ei välttämättä riko muuta mennessään. Halvat ja koppien mukana tulevat saattaa rikkoa myös emolevysi mennessään, pahimmassa tapauksessa myös prossun.


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Esteban27:
Kovalevyksi en tarvitse teraista, 500Gb on enemmän kuin riittävästi minulle.

Samsungin teranen on nopeampi kuin WD:n 500Gt

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. lokakuuta 2011 @ 15:09

Esteban27
Newbie
_
1. lokakuuta 2011 @ 15:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Prossun kellotusta en ole ajatellut tehdä, ainakaan ennen kuin takuuaika on ohi, joten se ei päätökseeni vaikuta millään tavalla. Muuten nähtävillä olevista ominaisuuksista ainoa ero on oikeastaan vakiokellotaajuus, ja senkin ero on pieni. esim. väylänopeudet ja välimuisti ovat samat.

Kyllä tuo kiintolevy riittävän nopea lienee, kun on tähän asti kitkuttanut 4 vuotta 500Gb Barracudalla, joka on IDE-piuhan päässä :D

Powerin hajoamisesta näin vastaisuutta ajatellen mikä poweri olisi sitten sellainen joka ei mahdollisesti hajottaisi mitään muuta? Näkeekö/tietääkö sen jostain jo ostovaiheessa?

Kiitos oikein paljon kommenteista.
RatCon
AfterDawn Addict
_
1. lokakuuta 2011 @ 15:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Esteban27:
Prossun kellotusta en ole ajatellut tehdä, ainakaan ennen kuin takuuaika on ohi, joten se ei päätökseeni vaikuta millään tavalla. Muuten nähtävillä olevista ominaisuuksista ainoa ero on oikeastaan vakiokellotaajuus, ja senkin ero on pieni. esim. väylänopeudet ja välimuisti ovat samat.

Kyllä tuo kiintolevy riittävän nopea lienee, kun on tähän asti kitkuttanut 4 vuotta 500Gb Barracudalla, joka on IDE-piuhan päässä :D

Powerin hajoamisesta näin vastaisuutta ajatellen mikä poweri olisi sitten sellainen joka ei mahdollisesti hajottaisi mitään muuta? Näkeekö/tietääkö sen jostain jo ostovaiheessa?

Kiitos oikein paljon kommenteista.
2400 ja 2500K prossujen ero Jimssissä on 12 euroa. Se että on olemassa hyvät kellotusmahdollisuudet, on todellakin sen 12 euron arvoista. Vaikka et nyt kellottele, niin nimenomaa kuten sanoin tulevaisuudessa ei 2500K prossun tehot lopu läheskään niin nopeasti juuri tämän kellottuvuuden takia. En näe siis mitään järkeä säästää 12e tämän takia.

Hyviä powereita ovat esimerkiksi XFX:n sekä Nexuksen valmistamat powerit. Vaikkapa nyt XFX 550W sekä Nexus 530W ovat todella päteviä vaihtoehtoja. Corsairilla on hyviä powereita, esimerkiksi TX ja VX sarjat. On muitakin. Tuo CX-sarja on halpasarjaa jota en voi suositella kenellekkään. Markkinoidaan Corsairin nimellä, kun se on tehnyt hyviä powereita aikaisemmin.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. lokakuuta 2011 @ 15:38

Esteban27
Newbie
_
1. lokakuuta 2011 @ 15:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kiitos kommenteista

Hintaero oli verkkokaupassa vajaa 30e, toki sekään ei ole mitään. Konetta tulee päiviteltyä joka tapauksessa parin vuoden välein.

Täytyy painaa mieleen tuo mitä sanoit powereista.
RatCon
AfterDawn Addict
_
1. lokakuuta 2011 @ 15:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Esteban27:
Prossun kellotusta en ole ajatellut tehdä, ainakaan ennen kuin takuuaika on ohi, joten se ei päätökseeni vaikuta millään tavalla. Muuten nähtävillä olevista ominaisuuksista ainoa ero on oikeastaan vakiokellotaajuus, ja senkin ero on pieni. esim. väylänopeudet ja välimuisti ovat samat.

Kyllä tuo kiintolevy riittävän nopea lienee, kun on tähän asti kitkuttanut 4 vuotta 500Gb Barracudalla, joka on IDE-piuhan päässä :D

Powerin hajoamisesta näin vastaisuutta ajatellen mikä poweri olisi sitten sellainen joka ei mahdollisesti hajottaisi mitään muuta? Näkeekö/tietääkö sen jostain jo ostovaiheessa?

Kiitos oikein paljon kommenteista.
2400 ja 2500K prossujen ero Jimssissä on 12 euroa. Se että on olemassa hyvät kellotusmahdollisuudet, on todellakin sen 12 euron arvoista. Vaikka et nyt kellottele, niin nimenomaa kuten sanoin tulevaisuudessa ei 2500K prossun tehot lopu läheskään niin nopeasti juuri tämän kellottuvuuden takia. En näe siis mitään järkeä säästää 12e tämän takia. 2500K menee heittämällä sinne mihin 2400 ei ikinä tule pääsemään, koska on nimittäin kerroinlukittu ja jää pakostikkin 3,4Ghz tienoille. 2500K kellottuu heittämällä 4Ghz tienoille, parhaimmillaan päästy 5Ghz lukemiin. Vieläkö meinaat ettei tämä ole 12e sijoituksen arvoista ?

Hyviä powereita ovat esimerkiksi XFX:n sekä Nexuksen valmistamat powerit. Vaikkapa nyt XFX 550W sekä Nexus 530W ovat todella päteviä vaihtoehtoja. Corsairilla on hyviä powereita, esimerkiksi TX ja VX sarjat. On muitakin. Tuo CX-sarja on halpasarjaa jota en voi suositella kenellekkään. Markkinoidaan Corsairin nimellä, kun se on tehnyt hyviä powereita aikaisemmin.

Piti kyllä muokata edellistä eikä lähettää uutta viestiä :S

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. lokakuuta 2011 @ 15:45

Esteban27
Newbie
_
1. lokakuuta 2011 @ 16:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hyviä pointteja ehdottomasti, kiitos.

Huomasin kyllä 2400sen olevan kerroinlukittu, mutta kuten mainittua se ei vaaakakupissani painanut.

Komponentit ovat kuitenkin jo matkalla, ajatukseni olikin nimenomaan koota itse ja kysyä kuinka onnistuin, sitenhän sitä oppii parhaiten (kantapään kautta) :D
Mainos
_
__
 
_
AfterDawn Addict

21 tuotearviota
_
1. lokakuuta 2011 @ 16:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Komponentit ovat kuitenkin jo matkalla, ajatukseni olikin nimenomaan koota itse ja kysyä kuinka onnistuin, sitenhän sitä oppii parhaiten (kantapään kautta) :D
Joo olisi tuo voinut mennä paljon pahemminkin pieleen :)

890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > uusi kokoonpano
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy