User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 18.6.2025 / 22:24
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > 3dmark vantage matala tulos?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
3Dmark Vantage matala tulos?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
JoJo89
Junior Member
_
6. lokakuuta 2011 @ 12:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hei kaikki.Ajoin tuon 3Dmark Vantagen ja mietin että onko noi pojot ihan normaalit?
P11033

GPU score:11076
CPU score:10906
testi tehty siis tolla 3mark vantagen free versiolla (performance)
koneen specsit:
emo:Asus M4A785TD-V EVO
prossu:AMD Phenom II x4 955 3,2GHz(muistelin että ois BE mutta ei näköjään ole)
RAM: A-Data 2x2GB DDR3 1333mhz
Kovo:Western Digital Vaviar 500GB
GPU:Palit Geforce GTX260 896mb
Power:OCZ 500W ModXStream

vähä mietityttää toi score,etenkin tuo CPU score tuntuu matalalta.
mutta kertokaa mielipiteenne asiantuntioina :).
+kaikki kehitys vinkit otetaan huomioon
RatCon
AfterDawn Addict
_
6. lokakuuta 2011 @ 13:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mulle neuvottiin itse pistämään näyttiksen asetukset Performanceen Qualityn sijasta. Elikkä siis Catalyst Control Center -> Gaming Performance -> Stadanrd 3D settings, mutta Nvidialla polku erikautta. Kuitenkin löytät sen palkkiasetuksen, niin kaikki Performancen puolelle.
JoJo89
Junior Member
_
6. lokakuuta 2011 @ 13:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Mulle neuvottiin itse pistämään näyttiksen asetukset Performanceen Qualityn sijasta. Elikkä siis Catalyst Control Center -> Gaming Performance -> Stadanrd 3D settings, mutta Nvidialla polku erikautta. Kuitenkin löytät sen palkkiasetuksen, niin kaikki Performancen puolelle.
tuolla ei näyttänyt olevan juurikaan vaikutusta 3Dmark vantage tuloksiin.
P10840
Graphics Score
10974
CPU Score
10455

tolla asetuksella,mutta kiitos kuitenkin ehdotuksesta

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. lokakuuta 2011 @ 13:51

JP24
Senior Member

3 tuotearviota
_
6. lokakuuta 2011 @ 16:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vantage antaa normaalisti aika alhaisia tuloksia. Koita 3mark 06 ni se antaa korkeampia, koska itselleni antoi sen noin 10500 pojoa

Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
JoJo89
Junior Member
_
6. lokakuuta 2011 @ 20:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24:
Vantage antaa normaalisti aika alhaisia tuloksia. Koita 3mark 06 ni se antaa korkeampia, koska itselleni antoi sen noin 10500 pojoa
Kokeilin tota 3Dmark06 mutta CPU core näyttää siinäkin olevan alhainen

3DMark Score15436 3DMarks

SM2.0 Score6287

HDR/SM3.0 Score7394

CPU Score3979

GT1 - Return To Proxycon52.77 FPS

GT2 - Firefly Forest52.02 FPS
CPU1 - Red Valley1.33 FPS

CPU2 - Red Valley1.91 FPS

HDR1 - Canyon Flight79.72 FPS

HDR2 - Deep Freeze68.16 FPS

eli toi CPU score on alhainen jopa 3dmark06 testissä,missähän vika?
JP24
Senior Member

3 tuotearviota
_
6. lokakuuta 2011 @ 20:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hmm.. Jos nyt pilkkua viilataan niin toi virtalähde voisi mennä vaihtoon, koska ei ole mikään laatuvehje. Kellotus jollain ohjelmalla tai biossilla? voitko laittaa kuvaa tuosta CPU-Z ohjelmasta.? Tosta laadukkaampi virtis http://www.jimms.fi/tuoteinfo/P1-550S-XXB9?pid=1317922401405
Oma näyttää tältä CPU-Z:ssä:



Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
JoJo89
Junior Member
_
6. lokakuuta 2011 @ 21:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei ole kellotettu. Tossa on kuva imageshack.us/photo/my-images/822/cpuzy.jpg/

en osannu laittaa tota kuvaa tänne forumille suoraa(anteeksi)
en tiedä näistä asiosta mitään mutta toi core speed näyttää pieneltä mielestäni.
ja uutena käyttäjänä en voinut edes laittaa linkkiä,mutta toivottavasti noin menee.

Edit:eiku toi core speed oliki vissii jossai power saving jutuis,rasituksessa nousee 3,2ghz+

Amd Phenom II x4 955 3,2ghz-> OC 3,6Ghz, Palit GeForce GTX260 OC,4GB 1333hz RAM,WD Caviar Blue 500 GB

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. lokakuuta 2011 @ 21:38

JP24
Senior Member

3 tuotearviota
_
7. lokakuuta 2011 @ 07:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JoJo89:
Ei ole kellotettu. Tossa on kuva imageshack.us/photo/my-images/822/cpuzy.jpg/

en osannu laittaa tota kuvaa tänne forumille suoraa(anteeksi)
en tiedä näistä asiosta mitään mutta toi core speed näyttää pieneltä mielestäni.
ja uutena käyttäjänä en voinut edes laittaa linkkiä,mutta toivottavasti noin menee.

Edit:eiku toi core speed oliki vissii jossai power saving jutuis,rasituksessa nousee 3,2ghz+
Itse laittaisin sen power safe moden pois, jotta se kävisi koko ajan sillä kelloilla jossa kuuluuisi olla.

Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
JoJo89
Junior Member
_
7. lokakuuta 2011 @ 10:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JoJo89:
Ei ole kellotettu. Tossa on kuva imageshack.us/photo/my-images/822/cpuzy.jpg/

en osannu laittaa tota kuvaa tänne forumille suoraa(anteeksi)
en tiedä näistä asiosta mitään mutta toi core speed näyttää pieneltä mielestäni.
ja uutena käyttäjänä en voinut edes laittaa linkkiä,mutta toivottavasti noin menee.

Edit:eiku toi core speed oliki vissii jossai power saving jutuis,rasituksessa nousee 3,2ghz+
Itse laittaisin sen power safe moden pois, jotta se kävisi koko ajan sillä kelloilla jossa kuuluuisi olla.
jooh täytynee kurkistaa mistä sen saa pois :D.
löytykö mitää muuta eriskummallista?
JoJo89
Junior Member
_
8. lokakuuta 2011 @ 11:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
BUMP
JoJo89
Junior Member
_
8. lokakuuta 2011 @ 13:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JoJo89:
Ei ole kellotettu. Tossa on kuva imageshack.us/photo/my-images/822/cpuzy.jpg/

en osannu laittaa tota kuvaa tänne forumille suoraa(anteeksi)
en tiedä näistä asiosta mitään mutta toi core speed näyttää pieneltä mielestäni.
ja uutena käyttäjänä en voinut edes laittaa linkkiä,mutta toivottavasti noin menee.

Edit:eiku toi core speed oliki vissii jossai power saving jutuis,rasituksessa nousee 3,2ghz+
Itse laittaisin sen power safe moden pois, jotta se kävisi koko ajan sillä kelloilla jossa kuuluuisi olla.
dodi laitoin sen power safe moden pois tuolta BIOS:sta ja nyt 3Dmark06 näyttää jo parempia tuloksia


Your Score ---- Target Score forYour Hardware

OverAll 16178 -- 14000
SM2 Score 6443 -- 5500
SM3 Score 7565 -- 6300
CPU Score 4522 -- 4300





3Dmark Vantage antaa vielä samoja scoreja tosin.
Kiitos vinkista JP24!

Amd Phenom II x4 955 3,2ghz-> OC 3,6Ghz, Palit GeForce GTX260 OC,4GB 1333hz RAM,WD Caviar Blue 500 GB

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2011 @ 13:10

JP24
Senior Member

3 tuotearviota
_
8. lokakuuta 2011 @ 14:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juu ole hyvä vaan. Monet varmaan sanoisi että toi virtälähde vaihtoon.

Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
Senior Member

3 tuotearviota
_
8. lokakuuta 2011 @ 17:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Onko uusimmat näyttisajurit laitettuna? Tuo 3dmark on vain niin prosessoripainotteinen että paljoa tuon parempia tuloksia on varmaan kellottamattomalla 955:llä turha odottaa.
Jos kellottaisit prossua puoli gigaherziä niin varmasti karkkimarkin pisteet nousisi. Pelikäytössä kellottamisella et varmaan eroa huomaa, koska näyttis ei ole lähellekään pullonkaulana. Pieni FPS:än korotus voisi silti tulla.

"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"

JoJo89
Junior Member
_
8. lokakuuta 2011 @ 19:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
Onko uusimmat näyttisajurit laitettuna? Tuo 3dmark on vain niin prosessoripainotteinen että paljoa tuon parempia tuloksia on varmaan kellottamattomalla 955:llä turha odottaa.
Jos kellottaisit prossua puoli gigaherziä niin varmasti karkkimarkin pisteet nousisi. Pelikäytössä kellottamisella et varmaan eroa huomaa, koska näyttis ei ole lähellekään pullonkaulana. Pieni FPS:än korotus voisi silti tulla.
Tuskin lähden kellottamaan ,kun en tiedä asiasta yhtään mitään :D.
Joo nyt noi markki pisteet näyttää että systeemi on iha kunnossa,ekalla kerralla anto vaa rajusti alle target scorea ,mutta seki selvis ton power safe tilan myötä.
Käytössä on nuo uudet beta ajurit tota bf3 varte

Amd Phenom II x4 955 3,2ghz-> OC 3,6Ghz, Palit GeForce GTX260 OC,4GB 1333hz RAM,WD Caviar Blue 500 GB

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2011 @ 19:56

JoJo89
Junior Member
_
8. lokakuuta 2011 @ 19:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24:
Juu ole hyvä vaan. Monet varmaan sanoisi että toi virtälähde vaihtoon.
Joo no tuskin lähen enää tätä pakettia päivittämään sen enempää. Lapstoressa vaan aikoinaan sanoivat että kaikki osat ovat ns.yhteen sopivia blaablaablaa.
Eli juksasi tietämätöntä ja laittoi kehnon virtalähteen :/.
Mutta näillä luultavasti mennään kunnes puhti loppuu.

Amd Phenom II x4 955 3,2ghz-> OC 3,6Ghz, Palit GeForce GTX260 OC,4GB 1333hz RAM,WD Caviar Blue 500 GB
BPVest
AfterDawn Addict
_
8. lokakuuta 2011 @ 20:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JoJo89:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24:
Juu ole hyvä vaan. Monet varmaan sanoisi että toi virtälähde vaihtoon.
Joo no tuskin lähen enää tätä pakettia päivittämään sen enempää. Lapstoressa vaan aikoinaan sanoivat että kaikki osat ovat ns.yhteen sopivia blaablaablaa.
Eli juksasi tietämätöntä ja laittoi kehnon virtalähteen :/.
Mutta näillä luultavasti mennään kunnes puhti loppuu.
Ei toi mikään surkee poweri oo. Ehkä liikaa rippeliä ja "huonot" kondensaattorit (kondensaattoreista saa vääntää loputtomiiin), muuten laatukamaa.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
JoJo89
Junior Member
_
9. lokakuuta 2011 @ 17:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ahaa,no itselläni ei ole tietoa noista virtalähteistä ,mutta ei ainakaa vielä ole poksahtanut :D.

btw. kellää kokemuksia Palitin GTX 260 kellottamisesta? Itse koitin vähän mutta onko kellää tietoa ns. turvallisista kelloista?(joo olen kuullut että kaikki näyttikset ovat yksilöitä ,mutta jotain suuntaa antavia lukuja?)

tällä hetkellä
core 625-700
shader 1350-1490
memory 1100-1180

Ja minkä kellottaminen noista kolmesta lisää eniten ''tehoa''?

Kiitos jo etukäteen ;)

Amd Phenom II x4 955 3,2ghz-> OC 3,6Ghz, Palit GeForce GTX260 OC,4GB 1333hz RAM,WD Caviar Blue 500 GB

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. lokakuuta 2011 @ 17:40

AfterDawn Addict

14 tuotearviota
_
9. lokakuuta 2011 @ 17:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JoJo89:
Ahaa,no itselläni ei ole tietoa noista virtalähteistä ,mutta ei ainakaa vielä ole poksahtanut :D.

btw. kellää kokemuksia Palitin GTX 260 kellottamisesta? Itse koitin vähän mutta onko kellää tietoa ns. turvallisista kelloista?(joo olen kuullut että kaikki näyttikset ovat yksilöitä ,mutta jotain suuntaa antavia lukuja?)

tällä hetkellä
core 625-700
shader 1350-1490
memory 1100-1180

Ja minkä kellottaminen noista kolmesta lisää eniten ''tehoa''?

Kiitos jo etukäteen ;)
Coreen kelloja lisää. Taitaa shader säätyä automaattisesti ainakin msi afterburnerilla sen mukana. Memoryn kelloista ei kauheesti yleensä hyötyä. Jos tuossa on kunnon jäähy niin eiköhän coreen uskalla ainakin 750 heti laittaa?

Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
Senior Member

2 tuotearviota
_
9. lokakuuta 2011 @ 18:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sidrend:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JoJo89:
Ahaa,no itselläni ei ole tietoa noista virtalähteistä ,mutta ei ainakaa vielä ole poksahtanut :D.

btw. kellää kokemuksia Palitin GTX 260 kellottamisesta? Itse koitin vähän mutta onko kellää tietoa ns. turvallisista kelloista?(joo olen kuullut että kaikki näyttikset ovat yksilöitä ,mutta jotain suuntaa antavia lukuja?)

tällä hetkellä
core 625-700
shader 1350-1490
memory 1100-1180

Ja minkä kellottaminen noista kolmesta lisää eniten ''tehoa''?

Kiitos jo etukäteen ;)
Coreen kelloja lisää. Taitaa shader säätyä automaattisesti ainakin msi afterburnerilla sen mukana. Memoryn kelloista ei kauheesti yleensä hyötyä. Jos tuossa on kunnon jäähy niin eiköhän coreen uskalla ainakin 750 heti laittaa?
Oman kokemuksen mukaan tuo 700 alkaa olla maksimi GTX 260:lle. Oma on kellotettu 685MHz ja joskus testasin hieman yli 700MHz kelloja niin ei läpässyt enää 3dMarkia vaan kaatoi sen. Aika vastuutonta neuvoa suoraan 750MHz kelloja kun alkuperäinen kellotaajuus tällä kortilla oli muistaakseni 575Mhz (Palit on tehdaskellotettu)


JoJo89
Junior Member
_
9. lokakuuta 2011 @ 20:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sidrend:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JoJo89:
Ahaa,no itselläni ei ole tietoa noista virtalähteistä ,mutta ei ainakaa vielä ole poksahtanut :D.

btw. kellää kokemuksia Palitin GTX 260 kellottamisesta? Itse koitin vähän mutta onko kellää tietoa ns. turvallisista kelloista?(joo olen kuullut että kaikki näyttikset ovat yksilöitä ,mutta jotain suuntaa antavia lukuja?)

tällä hetkellä
core 625-700
shader 1350-1490
memory 1100-1180

Ja minkä kellottaminen noista kolmesta lisää eniten ''tehoa''?

Kiitos jo etukäteen ;)
Coreen kelloja lisää. Taitaa shader säätyä automaattisesti ainakin msi afterburnerilla sen mukana. Memoryn kelloista ei kauheesti yleensä hyötyä. Jos tuossa on kunnon jäähy niin eiköhän coreen uskalla ainakin 750 heti laittaa?
Oman kokemuksen mukaan tuo 700 alkaa olla maksimi GTX 260:lle. Oma on kellotettu 685MHz ja joskus testasin hieman yli 700MHz kelloja niin ei läpässyt enää 3dMarkia vaan kaatoi sen. Aika vastuutonta neuvoa suoraan 750MHz kelloja kun alkuperäinen kellotaajuus tällä kortilla oli muistaakseni 575Mhz (Palit on tehdaskellotettu)
No en tiedä mikä malli tää tarkalleen on ku en vaan muista ja koneelta en näe tarkempia tietoja ku Palit GeForce gtx260 896mb 55nm. Kaksi tuuletinta tossa näyttää olevan... ja tässä mallissa oli kaupasta tullessaan 625Mhz cores 1350 Shader ja 1100 memory.
MSI afterburnerilla laitoin noi pikku kellot siihen mutta en tiedä kuinka paljo uskaltaa lisätä ettei mee mitää rikki. jännitteisiin en ole koskenut.
Ps. lämpöjen kanssa ei ole ollut ongelmia.

Amd Phenom II x4 955 3,2ghz-> OC 3,6Ghz, Palit GeForce GTX260 OC,4GB 1333hz RAM,WD Caviar Blue 500 GB
AfterDawn Addict

23 tuotearviota
_
9. lokakuuta 2011 @ 20:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JoJo89:
No en tiedä mikä malli tää tarkalleen on ku en vaan muista ja koneelta en näe tarkempia tietoja ku Palit GeForce gtx260 896mb 55nm. Kaksi tuuletinta tossa näyttää olevan... ja tässä mallissa oli kaupasta tullessaan 625Mhz cores 1350 Shader ja 1100 memory.
MSI afterburnerilla laitoin noi pikku kellot siihen mutta en tiedä kuinka paljo uskaltaa lisätä ettei mee mitää rikki. jännitteisiin en ole koskenut.
Ps. lämpöjen kanssa ei ole ollut ongelmia.
Jos sä et jännitteitä nosta niin sulla ei periaatteessa ole mitään mahdollisuutta edes rikkoa korttia. Et onnistu siinä sitten millään. Kortti ei vain pysy vakaana kun mennään riittävän korkealle. Näyttis kestää hetkellisesti vaikka 100c asteen lämpötilat vaurioitumatta mitenkään. Turvallinen alue on siinä 80-90c:n välillä.

Se sun korttis on varmaan tämä malli jos nyt oikean kuvan sain tuosta selostuksesta.
http://www.techpowerup.com/reviews/Pali...c_216_SP/3.html

Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. lokakuuta 2011 @ 20:53

JoJo89
Junior Member
_
9. lokakuuta 2011 @ 20:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
muuten saman näkönen mutta liitännät ovat eri, DVI,VGA ja HDMI

Amd Phenom II x4 955 3,2ghz-> OC 3,6Ghz, Palit GeForce GTX260 OC,4GB 1333hz RAM,WD Caviar Blue 500 GB
AfterDawn Addict

23 tuotearviota
_
9. lokakuuta 2011 @ 20:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JoJo89:
muuten saman näkönen mutta liitännät ovat eri, DVI,VGA ja HDMI
joo sama kortti se on.

Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

JoJo89
Junior Member
_
9. lokakuuta 2011 @ 21:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Olenko siis käsittänyt oikein ,että pääasiassa Coren kellottaminen hyödyttää?

Ja kiitos jälleen kaikille vastannaeille.

Amd Phenom II x4 955 3,2ghz-> OC 3,6Ghz, Palit GeForce GTX260 OC,4GB 1333hz RAM,WD Caviar Blue 500 GB

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. lokakuuta 2011 @ 21:07

Mainos
_
__
 
_
AfterDawn Addict

23 tuotearviota
_
9. lokakuuta 2011 @ 21:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JoJo89:
Olenko siis käsittänyt oikein ,että pääasiassa Coren kellottaminen hyödyttää?

Ja kiitos jälleen kaikille vastannaeille.
Kyllä. Kannattaa silti kellottaa corea ja muistia. Yleensä muisti ei veny kovinkaan pitkälle verrattuna itse grafiikka piiriin.

Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > 3dmark vantage matala tulos?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy