|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
GTX 570 Phantom taiko Radeon HD 6970 ?
|
|
|
Ruffi
Member
|
10. lokakuuta 2011 @ 22:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä konetta ostamassa ja haluaisin kysyä täältä neuvoa, mieluiten kokeneilta joilla on kokemusta näistä näytönohjaimista. Samaa hintaluokkaa ovat, mutta kumpaa te suosittelette? Enimmäkseen pelaamiseen, varsinkin uusiin peleihin mm. Battlefield 3, SKYRIM, Crysis (2) jne. Ja toimisiko ehkä jopa täys grafiikoilla kun kysymykseen lisätään että i5 2500k vai joku muu prossu samaan hintaan?
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
10. lokakuuta 2011 @ 22:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Ensin vastaus jälkimmäiseen kysymykseen. Kyllä pyörii täysillä, itsellä GTX 560 Ti ja Intel Q9550 prossu, Battlefield 3 beta ja Crysis 2 toimii sulavasti (fps +40).
Itse ottaisin nVidia, mutta vain siksi koska olen aina käyttänyt nVidian kortteja. Eli valinta on mielestäni kiinni vaan siitä, kumman valmistajan kortin haluaa. Tehoissa ei ole käytännössä kyllä eroja.
EDIT: Niin ja tosiaan tuo 2500K on ehdottomasti paras valinta. Tämänhetken parhaita prossuja pelaamiseen.
Asus Z87-A / Intel Core I5-4670k + Mugen 4 / 8,00 Gb / Samsung SSD 250Gb + Seagate Barracuda 3Tb / GeForce GTX 770 2Gb JetStream / Nexus RX-6500 / CM Storm Scout 2 Advance Gaming
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. lokakuuta 2011 @ 22:51
|
|
HeQu
Member
2 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2011 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
ehdottomasti 2500K ja nVidian kortti, niin kaikki pelit toimii varmasti.
ei tule ikäviä yllätyksiä pelien kanssa kuten monella tulee/on tullut ATi/AMD korttien kanssa ja sitten joudutaan odottelemaan korjaus patchia että saadaan grafiikat toimimaan oikein.
nVidialla pelit toimivat aina.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. lokakuuta 2011 @ 23:03
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
10. lokakuuta 2011 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HeQu:
ehdottomasti 2500K ja nVidian kortti, niin kaikki pelit toimii varmasti.
ei tule ikäviä yllätyksiä pelien kanssa kuten monella tulee/on tullut ATi/AMD korttien kanssa ja sitten joudutaan odottelemaan korjaus patchia että saadaan grafiikat toimimaan oikein.
nVidialla pelit toimivat aina.
Phenom II X4 955 on peleissä ihan yhtä nopee ku 2500K (ei koske surkeesti tehtyjä pelejä joita nykysin varsinki on), säästyneet rahat voi pistää näyttikseen.
Ei ne pelit juuri sen paremmin Nvidialla toimi, näytä tyypillisiä yleistyksiä jotka 95 prosenttisesti ei pidä paikkaansa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
10. lokakuuta 2011 @ 23:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HeQu:
ehdottomasti 2500K ja nVidian kortti, niin kaikki pelit toimii varmasti.
ei tule ikäviä yllätyksiä pelien kanssa kuten monella tulee/on tullut ATi/AMD korttien kanssa ja sitten joudutaan odottelemaan korjaus patchia että saadaan grafiikat toimimaan oikein.
nVidialla pelit toimivat aina.
Phenom II X4 955 on peleissä ihan yhtä nopee ku 2500K (ei koske surkeesti tehtyjä pelejä joita nykysin varsinki on), säästyneet rahat voi pistää näyttikseen.
Ei ne pelit juuri sen paremmin Nvidialla toimi, näytä tyypillisiä yleistyksiä jotka 95 prosenttisesti ei pidä paikkaansa.
"surkeesti tehtyjä pelejä" ???
Googlaamalla 2500k vs 955 löytyy paljonkin testejä ja vertailuja, ja kyllä se 2500k vaan on pelikäytössä paljon parempi kuin tuo amd:n rupu.
Asus Z87-A / Intel Core I5-4670k + Mugen 4 / 8,00 Gb / Samsung SSD 250Gb + Seagate Barracuda 3Tb / GeForce GTX 770 2Gb JetStream / Nexus RX-6500 / CM Storm Scout 2 Advance Gaming
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
10. lokakuuta 2011 @ 23:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JonzeFin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HeQu:
ehdottomasti 2500K ja nVidian kortti, niin kaikki pelit toimii varmasti.
ei tule ikäviä yllätyksiä pelien kanssa kuten monella tulee/on tullut ATi/AMD korttien kanssa ja sitten joudutaan odottelemaan korjaus patchia että saadaan grafiikat toimimaan oikein.
nVidialla pelit toimivat aina.
Phenom II X4 955 on peleissä ihan yhtä nopee ku 2500K (ei koske surkeesti tehtyjä pelejä joita nykysin varsinki on), säästyneet rahat voi pistää näyttikseen.
Ei ne pelit juuri sen paremmin Nvidialla toimi, näytä tyypillisiä yleistyksiä jotka 95 prosenttisesti ei pidä paikkaansa.
"surkeesti tehtyjä pelejä" ???
Googlaamalla 2500k vs 955 löytyy paljonkin testejä ja vertailuja, ja kyllä se 2500k vaan on pelikäytössä paljon parempi kuin tuo amd:n rupu.
EDIT: http://www.jathardware.com/2/processor.html#HexaCore tuolta voi katsella suuntaa antavaa nopeusjärjestystä, mutta toki lopulliseen hyötytehoon vaikuttaa oleellisesti muu kokoonpano.
Asus Z87-A / Intel Core I5-4670k + Mugen 4 / 8,00 Gb / Samsung SSD 250Gb + Seagate Barracuda 3Tb / GeForce GTX 770 2Gb JetStream / Nexus RX-6500 / CM Storm Scout 2 Advance Gaming
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
10. lokakuuta 2011 @ 23:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JonzeFin:
Googlaamalla 2500k vs 955 löytyy paljonkin testejä ja vertailuja, ja kyllä se 2500k vaan on pelikäytössä paljon parempi kuin tuo amd:n rupu.
2500K on kyllä parempi kuin 955BE, mutta ero ei kuitenkaan ole niin häikäisevä. Jos näytönohjain, muistit ja kiintolevy on samat niin pelikäytössä ero on pieni. Ei huomaamaton, vaan pieni.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
11. lokakuuta 2011 @ 00:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JonzeFin:
"surkeesti tehtyjä pelejä" ???
Googlaamalla 2500k vs 955 löytyy paljonkin testejä ja vertailuja, ja kyllä se 2500k vaan on pelikäytössä paljon parempi kuin tuo amd:n rupu.
Eipä oo näkyny juuri muita ku pari hikistä strategiapeliä ja niissäki erikoistapauksena (miljoona yksiköä pelin loppuvaiheessa tmv).
Ihan vihjeeksi vaan että keskimääräsillä FPS lukemilla näytön virkistystaajuuden (60/75/100/120) ei oo merkitystä. Sillä ei oo mitään väliä saako 2500K 50 FPS enemmän tai ei sillon ku Phenomiki saa 120...
Monet nykyset pelit on umpisurkeita konsolikäännöksiä. Tai muuten vaan tehty sinne päin.
Tietty testaajatki tekee ihan mitä sattuu. Jollain konstilla ne saa Far Cry 2:sta puolet vähemmän FPS:a kuin saan ite. En tiiä mitä hemmettiä ovat säätäneet.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JonzeFin:
EDIT: http://www.jathardware.com/2/processor.html#HexaCore tuolta voi katsella suuntaa antavaa nopeusjärjestystä, mutta toki lopulliseen hyötytehoon vaikuttaa oleellisesti muu kokoonpano.
Tossa ei oteta kantaa erikseen peleihin. Pelit muutenki vaatii enemmän näyttikseltä ku prossulta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JonzeFin:
Googlaamalla 2500k vs 955 löytyy paljonkin testejä ja vertailuja, ja kyllä se 2500k vaan on pelikäytössä paljon parempi kuin tuo amd:n rupu.
2500K on kyllä parempi kuin 955BE, mutta ero ei kuitenkaan ole niin häikäisevä. Jos näytönohjain, muistit ja kiintolevy on samat niin pelikäytössä ero on pieni. Ei huomaamaton, vaan pieni.
Oikein. Lisäks Phenom II:n saa selkeesti halvemmalla ja sillä säästyneellä saa paremman näyttiksen ja enemmän pelinopeutta.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Ruffi
Member
|
11. lokakuuta 2011 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos kaikille vastauksista, eli ollaanko sitä nyt kumpaa mieltä: Nvidia kortti ja phenom II prossu, vai nvidia ja 2500k?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
11. lokakuuta 2011 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ruffi:
Kiitos kaikille vastauksista, eli ollaanko sitä nyt kumpaa mieltä: Nvidia kortti ja phenom II prossu, vai nvidia ja 2500k?
Phenom kakkosella saat laitettua näyttikseen yli satasen lisää. Ihan puhdas budjettikysymys. 2500K jos on varaa, ellei niin Phenom II.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Ruffi
Member
|
11. lokakuuta 2011 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ruffi:
Kiitos kaikille vastauksista, eli ollaanko sitä nyt kumpaa mieltä: Nvidia kortti ja phenom II prossu, vai nvidia ja 2500k?
Phenom kakkosella saat laitettua näyttikseen yli satasen lisää. Ihan puhdas budjettikysymys. 2500K jos on varaa, ellei niin Phenom II.
Lähetätkö sen phenomin linkkinä mindfactorysta, ja siis mielummin parempi näyttis ja vähän huonompi prossu? / Mikä näyttis sitten?
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2011 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ruffi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ruffi:
Kiitos kaikille vastauksista, eli ollaanko sitä nyt kumpaa mieltä: Nvidia kortti ja phenom II prossu, vai nvidia ja 2500k?
Phenom kakkosella saat laitettua näyttikseen yli satasen lisää. Ihan puhdas budjettikysymys. 2500K jos on varaa, ellei niin Phenom II.
Lähetätkö sen phenomin linkkinä mindfactorysta, ja siis mielummin parempi näyttis ja vähän huonompi prossu? / Mikä näyttis sitten?
GTX 580, 6970, GTX 590, 6990? Joku noista muut varmaankin sanoisi, että toi GTX 580.
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
|
AfterDawn Addict
21 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2011 @ 20:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GTX 580 tai GTX 570
Ei 6970, silloin on sama ostaa halvempi 6950 2g ja modata se -> 6970.
GTX 590 ja 6990 ei kannata, koska GTX 580 on molempia järkevämpi.
890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2011 @ 00:03 |
Linkki tähän viestiin
|
En tiedä onko saksasta nyt järkevää lähteä tilaan, jos oikein ymmärsin että olet tekees tilausta sieltä, on tietty eri juttu jos olet siellä tai menossa sinne.
Vertaa vaikka hintoja esim. näihin suomen hintoihin kun heti tekee tilauksen hinnat voi viikossa muutua muutamia kymppejä niinkuin nyt on just tapahtunut tässä n.3 vko.n sisällä ensvuoden alukupuolella on uudet näyttikset tulosssa AMD.ltä ehkä jopa ennenkin jo, se on tietty oma päätös mitä on valmis sijoitta näytikseen nyt.
Omasta mielestä ei paljoa 6950 2GB versiota kallimpaan kannatais nyt sijoittaa.
Muutama esimerkki hinnoista DK vs SF ja mahdollisten takuuasioiden hoitaminen sitten sellaisen tapauksen sattuessa.
AMD +emo CF & SLI mahdollisuus
link
link
link
link
Intel +emo CF & SLI mahdollisuus
link
link
link
link
Näytikset HD6950, GTX570 & 580
link
link
link
link
link
link
Keskusmuisti 8GB
link
link
|
|
Ruffi
Member
|
12. lokakuuta 2011 @ 17:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti power_age:
En tiedä onko saksasta nyt järkevää lähteä tilaan, jos oikein ymmärsin että olet tekees tilausta sieltä, on tietty eri juttu jos olet siellä tai menossa sinne.
Vertaa vaikka hintoja esim. näihin suomen hintoihin kun heti tekee tilauksen hinnat voi viikossa muutua muutamia kymppejä niinkuin nyt on just tapahtunut tässä n.3 vko.n sisällä ensvuoden alukupuolella on uudet näyttikset tulosssa AMD.ltä ehkä jopa ennenkin jo, se on tietty oma päätös mitä on valmis sijoitta näytikseen nyt.
Omasta mielestä ei paljoa 6950 2GB versiota kallimpaan kannatais nyt sijoittaa.
Muutama esimerkki hinnoista DK vs SF ja mahdollisten takuuasioiden hoitaminen sitten sellaisen tapauksen sattuessa.
AMD +emo CF & SLI mahdollisuus
link
link
link
link
Intel +emo CF & SLI mahdollisuus
link
link
link
link
Näytikset HD6950, GTX570 & 580
link
link
link
link
link
link
Keskusmuisti 8GB
link
link
Sieltä joo olisin, mutta tossa unohin mainita, että itse olen siinä seur. vuoden alkupuolella ostamassa konetta, lähinnä ehkä nyt kaverille katselen ja etukäteen itselleni. Mutta huomaahan tossa, että Saksasta saa reilusti halvemmalla kun koko koneen ostaa samasta paikasta kerralla (osina). Kun hinta hyppii siinä 10-50 euroo ni kertyy kaikkiaan halvempi paketti. Eikö näin? Ja siis seuraavan vuoden alkupuolelle konetta.. taitaa tulla uusia tuotteita, sekä halventua nyt olevat tuotteet yms.?
Ensimmäinen koottu kone: ASRock Z77 Pro3 - Palit GTX 670 JetStream - i5-3570k - Crucial m4 128 GB SSD - Western Digital Blue Caviar 500 GB - XFX PRO 550w Core Edition - G-Skill Ripjaws X 8 GB 1600mhz - Sony optriac polttava asema
Lisähärpäkkeet: LG IPS236V - Logitech G400 - Microsoft Sidewinder x4 - Steelseries Siberia v2. - Steelseries Qck mini hiirimatto...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 17:10
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
14. lokakuuta 2011 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ruffi:
Sieltä joo olisin, mutta tossa unohin mainita, että itse olen siinä seur. vuoden alkupuolella ostamassa konetta
Kannattaa unohtaa sitten koko juttu.
Hinnat ja tarjonta vaihtelee kokoajan, tilanne on ihan eri silloin. Palaa asiaan kun konetta ollaan hankkimassa muutaman päivän sisään, niin katsotaan markkinahinnat silloin eikä nyt.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2011 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ruffi:
Sieltä joo olisin, mutta tossa unohin mainita, että itse olen siinä seur. vuoden alkupuolella ostamassa konetta
Kannattaa unohtaa sitten koko juttu.
Hinnat ja tarjonta vaihtelee kokoajan, tilanne on ihan eri silloin. Palaa asiaan kun konetta ollaan hankkimassa muutaman päivän sisään, niin katsotaan markkinahinnat silloin eikä nyt.
Samaa mieltä, seurailla kannattaa tietty tilanteiden kehittymistä, jos on rahaa valmiina kun hinnat on sopivan alhaalla, silloin tilausta sisään.
Näyttis korttien kanssa, kannattaa ehkä odotella HD 7000 ja jopa Nv.n GTX 600 sarjaa jos on kortti jolla pärjää vielä, jos ei mitään shokkitarjousta tule vaikka esim. 6970 & 580 -30%.
Samoin modaamisesta tiedoksi lainattu keskustelusta link Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
(osan noista HD 6950:stä pystyy modaamaan 6970:ksi, mutta en ole siihen kauheesti perehtynyt. Kannattaa selvittää mitkä mallit pystyy. Tuota Asusta ei voi modata, mutta hyvän jäähyn johdosta sitä voi kellottaa aika hyvin.)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti power_age:
Tällaisen listan löysin, link murossa juttua että uusien korttisarjoen myötä modaaminen olis vaikeutunut.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:
Jos 6950 kortissa on dual link dvi mainittuna niin sitä on todella vaikea modata, elikkä jos löytää vielä jostain esim referenssi jäähyllä olevan kortin niin niissä suurimmassa osassa sen kytkin on se dual bios switch jolloin sen pystyy vielä palauttamaan normaaliksi jos tyrii sen bios flashuksen.
|
|
