|
Kysymys emolevyn tuesta.
|
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2011 @ 21:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve taas! Olen ehkä saamassa amd phenom 9650 4x prossun ja kysymys kuuluukin, että mikä ero tässä on verrattuna 9600? Emolevyn tiedoissa lukee että tukee up to 9600+.
OLen lukenut, että noiden ero on vain joku bug fix? Eli uskaltaako semmoisen laittaa kiinni?
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2011 @ 21:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Phenom with Quad Core (Agena) technology (AM2+) up to 9600 (up to 95 watt).kunhan se on 95W versio niin pitäs toimia ja voihan sen eka kokeilla toimiiko se siinä jos joudut siitä jotain maksamaan.
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2011 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:
Phenom with Quad Core (Agena) technology (AM2+) up to 9600 (up to 95 watt).kunhan se on 95W versio niin pitäs toimia ja voihan sen eka kokeilla toimiiko se siinä jos joudut siitä jotain maksamaan.
Juu maksamaan joudun ja ostan sen. Jos ei toimi niin pistän myyntiin. Kyllä sen pitäisi toimia koska siitä korjattiin vain se bugi jolloin se nimettiin 9650. Se kyllä laski noin 10% tehoja alas vakiokelloilla, mutta ylikellotuspotenttiaali nousi korkeammalle kuin 9600 mallilla. Olisi kiva saada se kiinni koneeseen, koska prossuna sitä ei mistään kaupasta enään saa :) Ja pelitkin pyörisi paremmin nähden tähän nykyseen Phenom 8600 malliin.
(ennen tiedoissa luki 8650, mutta kun päivitin windowsin niin se muuttus 8600 malliksi)
Sit siihen kaveriksi sais vaikka HD 6850 :)
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. lokakuuta 2011 @ 21:37
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. lokakuuta 2011 @ 21:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
50 malleista on korjattu TLB bugi. Ei muuta eroo 00 malleihin.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2011 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selvä kiitos tiedosta!
Ps. Tuli huomattua, että mun emolevyssä on vain 3 pin connector prossun coolerille.
Miten sitten toimin kun ostan freezer 7 coolerin jossa on 4 pin connector?
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2011 @ 09:10
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2011 @ 09:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se toimii ihan normaalisti ainut että se ei ole pwm ohjattu joten kierrokset on koko ajan täysillä.
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2011 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:
Se toimii ihan normaalisti ainut että se ei ole pwm ohjattu joten kierrokset on koko ajan täysillä.
Selvä. Mistä tiedän sitten kumpi puoli jää tyhjäksi?
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2011 @ 09:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei se mee kuin yhteenkohtaan.
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2011 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Omassa koneessa on ollut tuo TLBFix eli se Bugifixi ja heti kun tiesin sen niin etsin ohjelman jolla sain sen pois. 3dmark tulokset kertaheitolla 9750->11500 ja GTA IV:ssä FPS kaksinkertaistui. Sen lisäksi koskaan ei ole tullut mitään kaatumisia tai bsodeja tässä runsaan parin kuukauden aikana mitä olen tätä TLBFixiä käyttänyt. Eli minun prossuni ei olisi edes tarvinnut tuota bugifixiä vaan se on laitettu tähän ihan varalta.
En nyt osaa sanoa että minkälaista prosessoria sitten kannattaisi hankkia. Prosessori jossa bugi on korjattu ja tehot laskeneet ainakin 20-30% (ei todellakaan 10%) ja sitten joutuu erikseen laittamaan TLBDisable -ohjelmalla se pois päältä joka käynnistyksen yhteydessä, jotta saa kaiken tehon käyttöön (ja tietenkin toivoa että oma prossu kuuluu niihin yksilöihin jotka eivät TLBfixiä tarvitse) Vaan sitten ostaa prossu jossa ei mitään tlbfixiä olekaan, joten toimii heti täydellä teholla. Eli bugifixiä ei ole. Itse ehkä jättäisin prossun kokonaan hankkimatta ellet pilkkahintaan saa. Ei tuo neliytiminen edes ole paljoa nopeampi.
E: Ja 4-pin prossucoolerin liitännän ei saa kuin yhdellä tavalla siihen emoon kiinni. Eli et voi epäonnistua. Ostaisin muuten heti alkuun Freezer 13 Pron, jossa 120mm tuuletin ja isompi siili. Hintaa on kympin enemmän mutta siitä kannattaa maksaa kun softakellotuksiakin harrastat.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
 Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2011 @ 10:02
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2011 @ 10:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
Omassa koneessa on ollut tuo TLBFix eli se Bugifixi ja heti kun tiesin sen niin etsin ohjelman jolla sain sen pois. 3dmark tulokset kertaheitolla 9750->11500 ja GTA IV:ssä FPS kaksinkertaistui. Sen lisäksi koskaan ei ole tullut mitään kaatumisia tai bsodeja tässä runsaan parin kuukauden aikana mitä olen tätä TLBFixiä käyttänyt. Eli minun prossuni ei olisi edes tarvinnut tuota bugifixiä vaan se on laitettu tähän ihan varalta.
En nyt osaa sanoa että minkälaista prosessoria sitten kannattaisi hankkia. Prosessori jossa bugi on korjattu ja tehot laskeneet ainakin 20-30% (ei todellakaan 10%) ja sitten joutuu erikseen laittamaan TLBDisable -ohjelmalla se pois päältä joka käynnistyksen yhteydessä, jotta saa kaiken tehon käyttöön (ja tietenkin toivoa että oma prossu kuuluu niihin yksilöihin jotka eivät TLBfixiä tarvitse) Vaan sitten ostaa prossu jossa ei mitään tlbfixiä olekaan, joten toimii heti täydellä teholla. Eli bugifixiä ei ole. Itse ehkä jättäisin prossun kokonaan hankkimatta ellet pilkkahintaan saa.
Se nyt se ongelma tässä onkin.. Noita prossuja ei mistään enään saa, ainut mistä löytää on huuto.net tai foorumit jossa myydään prossuja. Tällä hetkellä on semmoinen myynnissä. Kun saan sen prossun käsiini niin kokeilen heti toimiiko TLBdisable.
Ja Leimni katoin niin juu menee se vain yhteen kohtaan.
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2011 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.gamespot.com/features/618970...ands-on-preview
Katso vielä tuolta noita testejä. Tuo 8750 vastaa sinun prossuasi (8650) siinä on vain 0,1Ghz korkeampi kellotaajuus. Kiinnitä huomiota TLBFixin vaikutukseen todellisuudessa.
9600 itseasiassa häviää 8650:lle jos TLBFixiä ei ole otettu pois käytöstä. Ja vaikka TLBDisablea käyttäisikin joka käynnistyksen yhteydessä (ellei toimintoa löydy BIOSista) ei 9600 paljoa voita 8650:aa. Ero on todella pieni. Itse kituuttaisin nykyisellä vielä menemään ja sitten kerralla uudistauisin koko paketin. Nämä ekat phenomit on kieltämättä vähän tehottomia. Eivät pärjää edes perus Core 2 Duoille.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2011 @ 10:13
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2011 @ 10:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
http://www.gamespot.com/features/6189704/amd-phenom-x3-8750-hands-on-preview
Katso vielä tuolta noita testejä. Tuo 8750 vastaa sinun prossuasi (8650) siinä on vain 0,1Ghz korkeampi kellotaajuus. Kiinnitä huomiota TLBFixin vaikutukseen todellisuudessa.
9600 itseasiassa häviää 8650:lle jos TLBFixiä ei ole otettu pois käytöstä. Ja vaikka TLBDisablea käyttäisikin joka käynnistyksen yhteydessä (ellei toimintoa löydy BIOSista) ei 9600 paljoa voita 8650:aa. Ero on todella pieni. Itse kituuttaisin nykyisellä vielä menemään ja sitten kerralla uudistauisin koko paketin. Nämä ekat phenomit on kieltämättä vähän tehottomia. Eivät pärjää edes perus Core 2 Duoille.
Eikös noissa 8650 ole myös toi TLBfix? Koska vista näytti joskus silloin että prossu on 8650 ja nyt windows 7 näyttää 8600.
Edit: Mulla on voittava huuto tällä hetkellä, joka on 40e, jos joku huuta vielä yli 50e niin jätän varmaan kesken ja rupean miettimään koneen myyntiä ja sitten kasaamista.
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2011 @ 10:26
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
15. lokakuuta 2011 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
TLB fixi pitäs olla kaikissa 50 sarjalaisissa. Vista voi näyttää ihan mitä sattuu, kato CPU-Z:lla.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2011 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omassa 9500 prossussani ON TLB Fix. Ja olen asettanut sen menemään pois päältä windowsin käynnistyksen yhteydessä. (2x FPS:ät :P)
Jos 50 -sarjalaisissakin on TLB fix niin mitä eroa niillä sitten on? Onkohan sitten esim. 9500:n ja 9550:n tlbfixeissä sitten jotain eroa... Ainakin benchmarkeissa 9500 on voittanut 9550:n. (Molemmissa mahdollinen TLBFIX käytössä eli toimivat rajoitetulla teholla)
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
16. lokakuuta 2011 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
Omassa 9500 prossussani ON TLB Fix. Ja olen asettanut sen menemään pois päältä windowsin käynnistyksen yhteydessä. (2x FPS:ät :P)
Jos 50 -sarjalaisissakin on TLB fix niin mitä eroa niillä sitten on? Onkohan sitten esim. 9500:n ja 9550:n tlbfixeissä sitten jotain eroa... Ainakin benchmarkeissa 9500 on voittanut 9550:n. (Molemmissa mahdollinen TLBFIX käytössä eli toimivat rajoitetulla teholla)
00-sarjan prossuissa on toi vika, ne tarvittee fixin sen korjaukseen.
50-sarjan prossuissa ei tota vikaa ole, ne EI tarvitte fixiä.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2011 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
AMD has been struggling with their CPU line up from the beginning, with the initial Phenom processors suffering from the "TLB Erratum" bug that caused the processors to crash and give random errors when the CPU was stressed a lot.
Thankfully AMD admitted the problem early on and began working on a fix for it. Since then they've launched the supposedly "bug free" processors under a slightly different name by adding '50' after the first two numbers, so the new processor replacing the Phenom X4 9600 is the X4 9650 which is what we have today.
Tommosen löysin yheltä sivulta
Edit: myös tämmöinen löytys
The quad-core chips with model numbers ending with “-50″ are the latest version, the B3 stepping, that corrects the cache problem in the original design and effectively improves performance. The triple-core chips, however, are not the B3 stepping. AMD said they will be replaced by the 2.1GHz 8450, the 2.3GHz 8650, and 2.4GHz 8750.
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. lokakuuta 2011 @ 19:57
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2011 @ 20:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No huhhu joku oli onnistunut laittamaan minun emolevylleni eli M2N68-LA (narra3) Phenom II 945 prossun. Olisiko mitään järkeä jos itsekkin hankkisin joskus itsekkin? Koska ajattelin vain päivittää konettani tulevien vuosien aikana.
Nyt tulossa kohta
Phenom 9650 4x 2.3Ghz=40e
XFX 450w=53e
Freezer 7 pro rev2=18e
Myöhemmin sit
Radeon HD 6850 tai HD 6870
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2011 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
Omassa 9500 prossussani ON TLB Fix. Ja olen asettanut sen menemään pois päältä windowsin käynnistyksen yhteydessä. (2x FPS:ät :P)
Jos 50 -sarjalaisissakin on TLB fix niin mitä eroa niillä sitten on? Onkohan sitten esim. 9500:n ja 9550:n tlbfixeissä sitten jotain eroa... Ainakin benchmarkeissa 9500 on voittanut 9550:n. (Molemmissa mahdollinen TLBFIX käytössä eli toimivat rajoitetulla teholla)
00-sarjan prossuissa on toi vika, ne tarvittee fixin sen korjaukseen.
50-sarjan prossuissa ei tota vikaa ole, ne EI tarvitte fixiä.
Ok, selvä. Tämä. "TLB fixi pitäs olla kaikissa 50 sarjalaisissa" vain vähän sekoitti. Ja se että joissakin benchmarkeissa 9500 on mennyt 9550:an edelle. Mutta tuo B3 revision (Phenom XX50) on siis kaikin puolin järkevämpi valinta.
Ja JP24, sijoita kymppi lisää freezer 13 proon, vaikkei 7:kaan huono ole. Siis se freezer 13 pro missä 120mm tuuletin. Kunhan vain koppaan sopii.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2011 @ 21:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
Omassa 9500 prossussani ON TLB Fix. Ja olen asettanut sen menemään pois päältä windowsin käynnistyksen yhteydessä. (2x FPS:ät :P)
Jos 50 -sarjalaisissakin on TLB fix niin mitä eroa niillä sitten on? Onkohan sitten esim. 9500:n ja 9550:n tlbfixeissä sitten jotain eroa... Ainakin benchmarkeissa 9500 on voittanut 9550:n. (Molemmissa mahdollinen TLBFIX käytössä eli toimivat rajoitetulla teholla)
00-sarjan prossuissa on toi vika, ne tarvittee fixin sen korjaukseen.
50-sarjan prossuissa ei tota vikaa ole, ne EI tarvitte fixiä.
Ok, selvä. Tämä. "TLB fixi pitäs olla kaikissa 50 sarjalaisissa" vain vähän sekoitti. Ja se että joissakin benchmarkeissa 9500 on mennyt 9550:an edelle. Mutta tuo B3 revision (Phenom XX50) on siis kaikin puolin järkevämpi valinta.
Ja JP24, sijoita kymppi lisää freezer 13 proon, vaikkei 7:kaan huono ole. Siis se freezer 13 pro missä 120mm tuuletin. Kunhan vain koppaan sopii.
freezer ei mahdu joten freezer 7
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2011 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On sekin parempi kuin perus amd:n sirkkeli.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
18. lokakuuta 2011 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
En jaksanut tehdä uutta postia niin postaan tähän.
Onko mitään järkeä hankkia?: http://www.pixmania.com/fi/fi/10165288/...25-2-8-ghz.html koska hävisin sen 9650 huudon.. Kuulemma kaikki 95w prossut menee emolevyyni vaikka bios näyttäisikin unknow cpu. Mutta cpu-z näyttää kaikki tiedot.
Tällä hetkellä mielessä olevat prossut:
Amd phenom II 925 4x 2.8Ghz = 74e pixmaniasta (ei ole boxed, mutta cooleri tulossa)
Amd phenom 9650 4x 2.3Ghz = 100e koodinvuoksi (boxed)
Amd phenom II 945 4x 3.0Ghz = 144e koodinvuoksi (boxed)
Amd phenom II 850 4x 3,3Ghz = 100e pixmania (boxed)
Mikä näistä olisi paras vaihtoehto siis? Ja jos löytyy jostain halvemmalla niin pistäkää linkkiä :)
EDITTIÄ: Katselin kaikenlaisia foorumeita niin phenom ii 925 näyttää olevan parempi kuin phenom ii 850, koska 925:ssä on L3 cache ja 850:ssä ei ole.
Taidan kääntyä phenom ii 925 puoleen.
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. lokakuuta 2011 @ 17:15
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. lokakuuta 2011 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Noista ottasin Amd phenom II 925 74 euroo
Phenom II 850 ei sisällä L3 kakkua.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Mainos
|
|
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
18. lokakuuta 2011 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Noista ottasin Amd phenom II 925 74 euroo
Phenom II 850 ei sisällä L3 kakkua.
Selvä pistän tilaukseen :)
Edit: Aika kiva tietää että nämä Phenom II prossut jotka on 95w menee am2+ lankkuun. Virtälähde xfx 450w ja freezer7 pro rev2 tulee joskus ensi viikolla niin laitan sitten kaikki kasaan samalla kertaa.
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. lokakuuta 2011 @ 17:35
|
