|
Hiljainen kone mATX- koppaan
|
|
|
Saharan_Seppo
Newbie
|
18. lokakuuta 2011 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve,
Eli uusi kone on haussa, nykyinen on sen verran monta vuotta raksuttanut että päivitys olisi tarpeen. Eniten ärsyttää melu ja yleinen hidastelu. (AMD 64 ~2.4GHz yksiytiminen)
Kone ei tule pelikäyttöön, mutta Solidworksia ja kevyttä kuvankäsittelyä olisi tarve tehdä. Hiljaisuus on ehdottomasti valtti, ja menee jopa tehon edelle.
Budjetti: 500-600?
Itse olen kiinnostunut AMD:n uudesta FM1-kantaisesta A8-3850- prosessorista, mutta phenom X4 käy aivan yhtä hyvin, kunhan emossa on about samat ominaisuudet (ja am3+ tuki on tietty plussaa) ja näyttiksen kanssa putoaa samaan hintaluokkaan. Päivitysvaraa jäisi A8-prossulla CrossFireX:n ansiosta, mutta hieman pelottaa jos FM1-kannalle ei tehtäisi enää prossuja, joka söisi miestä tulevaisuudessa.
Kokoonpanosta sen verran että koppaa ei tarvi ruveta vaihtamaan, ja kaupat Turku-HKI -akselilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. lokakuuta 2011 @ 15:45
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
18. lokakuuta 2011 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Saharan_Seppo:
Terve,
Eli uusi kone on haussa, nykyinen on sen verran monta vuotta raksuttanut että päivitys olisi tarpeen. Eniten ärsyttää melu ja yleinen hidastelu. (AMD 64 ~2.4GHz yksiytiminen)
Kone ei tule pelikäyttöön, mutta Solidworksia ja kevyttä kuvankäsittelyä olisi tarve tehdä. Hiljaisuus on ehdottomasti valtti, ja menee jopa tehon edelle.
Budjetti: 500-600?
Itse olen kiinnostunut AMD:n uudesta FM1-kantaisesta A8-3850- prosessorista, mutta phenom X4 käy aivan yhtä hyvin, kunhan emossa on about samat ominaisuudet (ja am3+ tuki on tietty plussaa) ja näyttiksen kanssa putoaa samaan hintaluokkaan. Päivitysvaraa jäisi A8-prossulla CrossFireX:n ansiosta, mutta hieman pelottaa jos FM1-kannalle ei tehtäisi enää prossuja, joka söisi miestä tulevaisuudessa.
Kokoonpanosta sen verran että koppaa ei tarvi ruveta vaihtamaan, ja kaupat Turku-HKI -akselilla.
http://www.jimms.fi/tuote/HDZ955FBGMBOX prossuksi tämä , ja jos hiljaisen koneen haluat otappa poweriksi tämä : http://www.jimms.fi/tuote/RX-6300
Ja emoksi tämä : http://www.jimms.fi/tuote/970-EXTREME4
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
18. lokakuuta 2011 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Miten ois H67 kokoonpano ?
Vinkkinä sen verran, että poweri on näppärän pieni ja hiljainen. Silti riittää reippaasti tuolle setille.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
Ja emoksi tämä : http://www.jimms.fi/tuote/970-EXTREME4
Miten meinasit saada kuvaa ulos ilman näytönohjainta tolla emolla ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. lokakuuta 2011 @ 16:06
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
18. lokakuuta 2011 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Miten ois H67 kokoonpano ?
Vinkkinä sen verran, että poweri on näppärän pieni ja hiljainen. Silti riittää reippaasti tuolle setille.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
Ja emoksi tämä : http://www.jimms.fi/tuote/970-EXTREME4
Miten meinasit saada kuvaa ulos ilman näytönohjainta tolla emolla ?
oho näyttis jäi :D
noi nexusten hinnat menee aika oudosti :o
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. lokakuuta 2011 @ 20:31
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
18. lokakuuta 2011 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
noi nexusten hinnat menee aika oudosti :o
Menee, mutta kun puhutaan oikeasti hiljaisista powereista niin Jimssissä tuo on vähän kiikun kaakun. Siltikin pystyn suositella. Tiedän, että Nexus 630W irtoaa 84 euroon, mutta en ole oikeen varma siitä pystyykö sitä tähän kokoonpanoon suositella. Ilman erillistä näytönohjainta, tuo kokoonpano kun ei vie virtaa kovinkaan paljon. Se 530W ois vähän lähempänä, mutta hinnaltaan 630W tulee halvemmaksi joten ei ihan voi suositella.
XFX 450W olisi jees, jos se olisi yhtä hiljainen kuin Nexus.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. lokakuuta 2011 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
18. lokakuuta 2011 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Miten ois H67 kokoonpano ?
http://i204.photobucket.com/albums/bb172/Yasirotta/H67mATX.jpg
H67 ja 2500K on järjetön yhdistelmä. Tosin z68 emo mATX maksaa vähän enemmän http://www.jimms.fi/tuote/Z68-PRO3-M
Intelin näyttisajurit on tosin uskomatonta kuraa. ATI:n ja Nvidian ajureita haukutaan koko ajan, Inteliin verrattuna ne on loistavia.
No joo, ei tuo Z68 ole lainkaan hullumpi jos 600e budjetti ei ole tiukka.
Siinätapauksessa tuo, jos siihen budjetti venyy.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
18. lokakuuta 2011 @ 19:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Mites tälläinen paketti? Budjettiin mahtui X6-prossukin, niin ei ainakaan jää ytimistä kiinni.
Prossulle kannattaa ostaa erillinen jäähy joka tapauksessa, ja se on suorastaan pakollinen jos AMD:n prossun ostat.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Saharan_Seppo
Newbie
|
19. lokakuuta 2011 @ 08:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos kaikille vastauksista! Vaihtoehtoja tuli kyllä taas melko reippaasti, kaikki omalla tavallaan hyviä. Yksi mikä jäi harmittamaan, monissa emoissa ei ollut sisäisiä USB3-paikkoja, ja kotelossa tosiaan olisi etupaneelissa moinen niin menisi vähän hukkaan.
Noihin AMD:n paketteihin sen verran, että FM1- kannalla saisi tosiaan integroidun Radeon HD 6550D - näyttiksen joka pyörittäisi monia pelejä/ohjelmia paljon paljon paremmin kuin nuo 4250/3000 emoon integroidut. (Jos joku ei ole vielä tutustunut, check it out Ja tuossa A8-3850 prossussa jokainen ydin on periaatteessa phenom II:nen, vain 32nm kun taas phenom II:t on 45nm. A8-3850 kuluttaa rasituksessa samat watit mitä phenom II 955 idlessä, more heat more noice.
Ainoa asia mikä jarruttelee on tuo FM1-kannan tuki jatkossa, mikä on auki ainakin Q2 2012 asti.
Inteliltä voisi riittää I3, ja siihen erillinen näyttis koska integroitu on kuraa. Budjetti kun taas olisi mielummin lähempänä 500e, taitaa intelit jäädä pois jo sen perusteella?
Kiitos myös poweriehdotuksista, kai se täytyy uskoa ja ottaa Nexuksen Value tai NX-sarjalainen.
Täytyy puntaroida eri vaihtoehtoja ja postata se mieleisin kokoonpano lähipäivinä.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
19. lokakuuta 2011 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Saharan_Seppo:
Inteliltä voisi riittää I3, ja siihen erillinen näyttis koska integroitu on kuraa. Budjetti kun taas olisi mielummin lähempänä 500e, taitaa intelit jäädä pois jo sen perusteella?
Intelin halvin järkevä prossu on edelleenki i5-2500K. i3:t on liian kalliita.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. lokakuuta 2011 @ 17:22
|
Moderator
6 tuotearviota
|
19. lokakuuta 2011 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Saharan_Seppo:
Noihin AMD:n paketteihin sen verran, että FM1- kannalla saisi tosiaan integroidun Radeon HD 6550D - näyttiksen joka pyörittäisi monia pelejä/ohjelmia paljon paljon paremmin kuin nuo 4250/3000 emoon integroidut. (Jos joku ei ole vielä tutustunut, check it out Ja tuossa A8-3850 prossussa jokainen ydin on periaatteessa phenom II:nen, vain 32nm kun taas phenom II:t on 45nm. A8-3850 kuluttaa rasituksessa samat watit mitä phenom II 955 idlessä, more heat more noice.
Ainoa asia mikä jarruttelee on tuo FM1-kannan tuki jatkossa, mikä on auki ainakin Q2 2012 asti.
Llano voittaa näyttisväännössä, Phenom II prossun saralla. Jos ohjelmasi jotenkin hyötyvät näyttiksen tehoista, on Llano parempi (päivitettävyys on kuitenkin täysin auki). Jos näyttikseltä ei vaadita työpöytäkäyttöä ihmeellisempää, niin Phenom II (tai budjetin salliessa 2500K) on parempi.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Saharan_Seppo
Newbie
|
19. lokakuuta 2011 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Piru kun on vaikeata. Periaatteessa en kaipaisi enempää vääntöä näyttikseltä kuin mitä integroidut kurat antaa, mutta tulevaisuutta ajatellen ei sekään kovin paljoa haittaisi. Suurin syy miksi en kovinkaan paljoa pelaa on varmaankin se, että koneesta ei löydy vääntöä. Koen että mun budjetilla vajaa 200? prossusta olisi liikaa, eli intelit joutanee pois tästä buildista. Jos budjetti olisi noin 550?, alla olevan setin jälkeen prossu+emo+näyttis- kombolle jäisi rahaa ~220 ?. Ja tuo ei ole todellakaan paljoa. Koska hiljaisuus on kultaa, halusin Matterhornin mukaan.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
19. lokakuuta 2011 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Saharan_Seppo
Newbie
|
21. lokakuuta 2011 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Jees, vielä voisin kysyä että miksi nuo muistit?
Corsair Vengeance 1,5V CL9 9-9-9-24, 2x2GB, 5v takuu 66?
G.Skill Ripjaws X 1,5V CL6 6-8-6-24-2N, 2x2GB, elinikäinen takuu 55?
Latenssit ei nyt maailmaa mullista, mutta kyllä ne nyt vähän nopeuttaa.
Ja kovo takaisin 1TB on kyllä paikallaan, en viitsi kympin takia alkaa uhraamaan nopeutta.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2011 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Saharan_Seppo:
Jees, vielä voisin kysyä että miksi nuo muistit?
Corsair Vengeance 1,5V CL9 9-9-9-24, 2x2GB, 5v takuu 66?
G.Skill Ripjaws X 1,5V CL6 6-8-6-24-2N, 2x2GB, elinikäinen takuu 55?
Latenssit ei nyt maailmaa mullista, mutta kyllä ne nyt vähän nopeuttaa.
Ja kovo takaisin 1TB on kyllä paikallaan, en viitsi kympin takia alkaa uhraamaan nopeutta.
miksi 2x2GB? miksei 2x 4GB? : http://www.jimms.fi/tuote/KHX1600C9D3K2%2F8GX
|
Member
|
21. lokakuuta 2011 @ 16:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Normikäytössä ei 8 gigalla tee yhtään mitään.
Ei se minun vika ole josset osaa/ymmärrä.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
21. lokakuuta 2011 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kaleppo:
Normikäytössä ei 8 gigalla tee yhtään mitään.
Yhtä vähän tekee pienikokosilla ja mukanopeilla muisteilla. Sellaset maksaaki sikana.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2011 @ 19:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. lokakuuta 2011 @ 20:11
|
Member
|
21. lokakuuta 2011 @ 20:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ei tietenkään 1 kampaa,aina 2 että saadaan dual channel:ina toimimaan.
Ei se minun vika ole josset osaa/ymmärrä.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2011 @ 20:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kaleppo:
No ei tietenkään 1 kampaa,aina 2 että saadaan dual channel:ina toimimaan.
no jaa , mutta ei ole mitään järkeä maksaa 2x2GB kammasta 50-60e kun 2x4GB saa jo sillä 49?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. lokakuuta 2011 @ 20:46
|
Member
|
21. lokakuuta 2011 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No hinta puhuu kyllä puolestaan... Saattaisin mennä itse lankaan 8 gigaan =)
Aikaisempi kommentti oli tarkoitettu pelkästään normikäytön muistintarpeeseen,mutta kun hinta on halvempi,pakko on minunkin 8 gigaa puoltaa.
Ei se minun vika ole josset osaa/ymmärrä.
|
|
Saharan_Seppo
Newbie
|
22. lokakuuta 2011 @ 00:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Menee kyllä taas syvälliseksi, mutta eihän se voi pitää paikkaansa että on ihan sama mitä muistia koneeseen tunkee. Valueramit ainakin joutaa jorpakkoon ihan suoraan ja koska FM1-kokoonpanoissa näyttis on integroitu, muistin nopeus vaikuttaa suorituskykyyn huomattavasti, niin ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä ottaa 1333MHz muisteja.
http://www.tomshardware.com/reviews/amd...ano,2975-6.html
Varmaankin unohdan latenssien tiirailun ja päädyn ottamaan BPVestin postaamat Vengeancet (On ne sen verran komeat myös ;) ). Paketti alkaa olla kasassa, kiitos auttaneille! Vielä jää auki Phenom-Llano taistelu, mutta siitä selviän itse.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2011 @ 00:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Saharan_Seppo:
Menee kyllä taas syvälliseksi, mutta eihän se voi pitää paikkaansa että on ihan sama mitä muistia koneeseen tunkee. Valueramit ainakin joutaa jorpakkoon ihan suoraan ja koska FM1-kokoonpanoissa näyttis on integroitu, muistin nopeus vaikuttaa suorituskykyyn huomattavasti, niin ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä ottaa 1333MHz muisteja.
http://www.tomshardware.com/reviews/amd...ano,2975-6.html
Varmaankin unohdan latenssien tiirailun ja päädyn ottamaan BPVestin postaamat Vengeancet (On ne sen verran komeat myös ;) ). Paketti alkaa olla kasassa, kiitos auttaneille! Vielä jää auki Phenom-Llano taistelu, mutta siitä selviän itse.
no ota sitten 1600MHz mutta et sä niistä mitään hyödy..
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. lokakuuta 2011 @ 02:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Llanon kanssa hyötyy. Et edes tainnut lukea tuolta linkistä?
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
6 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2011 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
no ota sitten 1600MHz mutta et sä niistä mitään hyödy..
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti gigguli:
Llanon kanssa hyötyy. Et edes tainnut lukea tuolta linkistä?
Tuossa se jo tulikin. Llano ja kerroinlukitut prossut (kellotusmielessä) ovat ne kaksi juttua, jonka kanssa oikeasti kannattaa ostaa taajuudeltaan suuremmat muistit. Llanolle voisi ostaa vaikka 1866:t, jos hyvään hintaan saisi.
Nykyhinnoilla laittaisin settiin kuin settiin jo 1600MHz kammat, koska eroa 1333:n on 0-5 euroa.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
