On ollut ongelmia koneen kanssa ja nyt varmistu, että menee vaihtoon. Olen lukenut vähän sieltä sun täältä, että SSD nopeuttaa ja paljon tietokoneen toimintaa, joten olen luonnollisestikin kiinnostunut sellaisen hankkimisesta tulevaan kokoonpanoon. Mutta jos haluaa saada kaikki softat mahtumaan sille, niin saa laittaa rahaa palamaan helposti 200 ?, joka kyllä ainakin itselläni rikkoo kipukynnyksen. Kyse on kuitenkin vain kiintolevystä. Joten ajattelin asentaa vain Windows 7 Home Premiumin 64bit SSD:lle (ja ajurit jne.), mutta kaiken muun tavalliselle kiekolle. Onko mitään järkeä? Eli nopeutuisiko kone selkeästi myös yleisessä käytössä, vai olisiko vain Windowsin käynnistäminen/sammuttaminen nopeampaa?
Vain windows ja muut mitkä on asennettu ssd asemalle ovat nopeampia, mutta kyllä se tietenkin vähän nopeemmin starttaa muutkin ohjelmat koska kaikki ohjelmat tunkee tiedostojaan c asemalle jolloin taas ssd näyttää nopeutensa.
IMO ei mitään järkeä ostaa SSD:tä pelkästään windowsille. Jos ei ole varaa ostaa tarpeeksi isoa SSD:tä, niin suosittelen odottelemaan hintojen laskua. 120GB pienempää ei juurikaan kannata edes harkita.
Sulle voisi sopia Z68 emo ja siihen pieni SSD cache-levyksi. Inteliltä löytyy 20-gigainen SATA2 ihan sitä varten, mutta varmaan joku 64-gigainen SATA3 toimisi myös ja ehkä paremminkin. Se pistää tulta perseeseen koko koneelle.
Noiden SSD-levyjen kanssa on tosiaan vähän ongelmallista,koska ne ovat niin pirun kalliita. Otin 240-gigaisen Vertex3:n sen takia, että kone pyörisi suunnilleen kokonaan sillä ja näyttää toimivan, kunhan ei valtavilla peleillä sitä mene tukkimaan. Kokemus on, ettei yli 400 euroa tunnu menneen siinä hukkaan. Kun vanhan kolmoskoneen välillä käynnistää, niin huomaa, miten toivottoman hidas se on. SSD:stä ei ole paluuta vanhaan, näin se on.
Niin siis ongelmahan on siinä, että jos haluan kaiken softan SSD:lle tarvitsen aivan minimissään 160 GB:n aseman ja sehän maksaa. Ajattelin, että mikäli Windows ja muu perustaustasofta olisi sillä SSD:llä, niin se vapauttaisi tavallisen kovon koko luku- ja kirjoitusnopeuden sille ohjelmalle, jota sillä hetkellä käytän ja näin koko kone nopeutuisi. Mutta ilmeisesti Windows ei juurikaan syö kovon resursseja enää käynnistyksen jälkeen (näin päättelen ihmisten vastauksista, joissa sanotaan, että vain ne ohjelmat, jotka on asennettu SSD:lle nopeutuu). Jään siis odottamaan hintojen laskua, sillä vaikka tuo ekstra muutama sataa euroa ei todellaakaan talouttani kaataisi, niin en vain näe sen tuomaa etua niin suurena. Tilanne olisi tietysti eri, jos olisin joku HC-pelaaja ja kone maksaisi jo muutenkin 1 500 - 2 000 e, niin tällöin muutama satku lisää ei olisi paha, mutta nyt suunnitteilla on enemmänkin n. 700 - 800 e kokoonpano.
Hankin viime kuussa OCZ:n agility 3:n koneen järjestelmälevyksi, mutta petyin hankintaan, koska se ei paljoa nopeuttanut koneen toimintaa verrattaen siihen että aikaisemmin oli kolme samsungin f3:sta raid0-tilassa. Ainoa hyvä asia siinä on ollut hakuaikojen pienentyminen, eli ohjelmat käynnistyvät hetkessä, mutta muuten se on ollut selvä pettymys hintaansa nähden.
