|
SSD-levy
|
|
|
naakseli
Junior Member
|
2. marraskuuta 2011 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. marraskuuta 2011 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti naakseli:
Tuossa äskettäin kolahti sähköpostia Jimmsiltä, että konepakettiini laittamaa SSD-levyä on niin huonosti saatavissa, että olisiko mahdollista vaihtaa levyä toiseen? Paketissani oli siis seuraavat levyt:
http://www.jimms.fi/tuote/CT064M4SSD2
http://www.jimms.fi/tuote/CT128M4SSD2
Kysymykseni siis on: Löytyisikö tilalle jotain fiksua mitä sinne uskaltaisi ehdottaa?
itse ostaisin ennemmin Tämän kuin kumpaakaan noista,hinnan takia sekä sen luku nopeus on aivan omaa luokkaa noihin verrattuna.vaikka osa sanoo ettei niihin lukuihin pitäisi kiinnittää paljoo huomiota.
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
2. marraskuuta 2011 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Noissa Agility sarjoissa on ollut vikoja mitä noissa cruzialin ssd levyissä ei ole, joten ite ottasin ton 128gb cruzialin.
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
2. marraskuuta 2011 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viat on korjattu. Ei oo omalla Agilityllä ollu yhen yhtä BSOD:ta firmiksen päivityksen jälkeen, joten ilmeisesti löysivät mistä aiheutu.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. marraskuuta 2011 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:
Viat on korjattu. Ei oo omalla Agilityllä ollu yhen yhtä BSOD:ta firmiksen päivityksen jälkeen, joten ilmeisesti löysivät mistä aiheutu.
näin on-> klik
|
|
naakseli
Junior Member
|
2. marraskuuta 2011 @ 18:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Tarkoituksena on siis joka tapauksessa hankkia sekä isompi (120gb) ja pienempi (60gb) ssd-levyt. Tuo agility näyttää varteenotettavalta vaihtoehdolta jos on tosiaan viat saatu korjattua.
Pikaisesti laskettuna vanhat kustantavat yhteensä 276? ja tällaisessa tapauksessa neuvottelun varaa toivonmukaan on kun ei toivomaansa tuotetta saakkaan.. Eli jos otan tuollaisen ison agilityn, niin löytyykö myös pienempää versiota kylkeen mukaan? :)
|
|
naakseli
Junior Member
|
2. marraskuuta 2011 @ 22:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. marraskuuta 2011 @ 22:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti naakseli:
Mitäs sanoisitte jos ottaisin tuon Maken ehdottaman agilityn ja sille kaveriksi tällaisen?
http://www.jimms.fi/tuoteinfo/FM-25S2S-60GBP2?pid=1320263173031
aika heikko valikoima noita 60GB levyjä tuolla jimmsillä,melkeenpä tässä tapauksessa ostaisin/ottaisin kaksi noita 120GB levyjä.muutama kymppi hinnassa eroa ja on kuitenkin tuplasti isompi ja nopeempi (ainakin lukujen valossa)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. joulukuuta 2011 @ 16:11
|
|
naakseli
Junior Member
|
2. marraskuuta 2011 @ 22:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Make_72:
aika heikko valikoima noita 60GB levyjä tuolla jimmsillä,melkeenpä tässä tapauksessa ostaisin/ottaisin kaksi noita 120GB levyjä.muutama kymppi hinnassa eroa ja on kuitenkin tuplasti isompi ja nopeempi (ainakin lukujen valossa)
Jees, hyvä pointti. Kiitokset!
|
|
pkaksp
Moderator
|
3. marraskuuta 2011 @ 01:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Make_72:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti naakseli:
Tuossa äskettäin kolahti sähköpostia Jimmsiltä, että konepakettiini laittamaa SSD-levyä on niin huonosti saatavissa, että olisiko mahdollista vaihtaa levyä toiseen? Paketissani oli siis seuraavat levyt:
http://www.jimms.fi/tuote/CT064M4SSD2
http://www.jimms.fi/tuote/CT128M4SSD2
Kysymykseni siis on: Löytyisikö tilalle jotain fiksua mitä sinne uskaltaisi ehdottaa?
itse ostaisin ennemmin Tämän kuin kumpaakaan noista,hinnan takia sekä sen luku nopeus on aivan omaa luokkaa noihin verrattuna.vaikka osa sanoo ettei niihin lukuihin pitäisi kiinnittää paljoo huomiota.
Mistä kohtaa se lukunopeus on omaa luokkaansa? m4 pääsee ihan tuonne ~510MB/s nopeuksiin uusimmalla firmiksellä. Oikeasti tuo agility on vain paperilla hyvä levy.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2011 @ 03:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämä Kingstonin uusi hirmu on kepittänyt Vertex3:nkin testeissä, Sandforcen ohjaimilla sekin, mutta onko liian kallis?
http://www.jimms.fi/tuote/SH100S3%2F120G
Ja kyllä noita Sandforcen SSD_levyjä uskaltaa taas ostaa, eiköhän se kohu ole jo ratkaistu. Intel 510 0n myös varteenotettava kaveri, joskin kalliimmanpuoleinen.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. marraskuuta 2011 @ 03:16
|
Member
2 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2011 @ 07:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä kyseinen Kingstoni ja yhtään ongelmaa ei ole ollut. Hintaki tippunu 40e siitä mitä itse joskus maksoin Jimmsille.
Intel i5-2500k @ 4,6 GHz, Kingston HyperX 1600 MHz 8 Gb, ASUS P8P67 EVO, ASUS GTX 560TI DCII TOP SLI, Kingston HyperX SSD 120 Gb/Samsung Spinpoint F1 500 Gb, XFX CorePro 750W, Fractal Desing Define R3, Scythe Mugen 2, Roccat Kone+/Isku, Benq G2400WD 24", Asus Xonar Xense, Windows 7 Professional 64-bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. marraskuuta 2011 @ 07:32
|
|
naakseli
Junior Member
|
3. marraskuuta 2011 @ 07:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Huomaako SSD-levyjen eroja käytännössä? Esimerkiksi nyt vaikka vastakkain tämä Kingston, Crusial ja OCZ? HDD levyihin verrattuna kumminkin varmaan kaikki ovat aivan ylivertaisia?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. marraskuuta 2011 @ 07:57
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2011 @ 08:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti naakseli:
Huomaako SSD-levyjen eroja käytännössä? Esimerkiksi nyt vaikka vastakkain tämä Kingston, Crusial ja OCZ? HDD levyihin verrattuna kumminkin varmaan kaikki ovat aivan ylivertaisia?
Kyllä voi tietyissä tilanteissa huomata eron. Esim. tuo SandForcen pakkopakkaus hidastaa jo valmiiksi pakatun tavaran kopiointia, joten vaikkapa Blu-ray-leffan rippaaminen saattaa olla useita sekunteja nopeampaa sellaiselle SSD-levylle, joka ei tuota pakkausta tee.
http://www.hardware.fi/artikkelit/artik...uusi_kuningas/4
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2011 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti naakseli:
Huomaako SSD-levyjen eroja käytännössä? Esimerkiksi nyt vaikka vastakkain tämä Kingston, Crusial ja OCZ? HDD levyihin verrattuna kumminkin varmaan kaikki ovat aivan ylivertaisia?
Vaikka Agilityss on lähes samat speksit kuin Vertex3:ssa, A3:ssa on synkronoimaton flash, V3:ssa taas synkronoitu, mikä tekee aika ilkeän suorituseron A3:n tappioksi. Myös esim Force 3 on synkronoimaton.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
