omistan asrock extreme 4 emon ja just tuli Saksasta Adatan 16gb Nobility NOO5 muistitikku
iskin sen koneen taakse usb 3 jatkojohdolla, mutta mitään ei tapahtunut.. kokeilin ilman johtoa molempiin portteihin, sekä molempiin usb 3 lisäportteihin jotka taakse olin iskenyt pci paikkaan... nada...
normaalissa usb portissa tikku tunnistuu ntfs kiintolevynä?
missä voisi olla vika? miksi muut paitsi USB 3 portit toimivat?
ihan turhahan tuollaista tikkua on omistaa jos portit joissa se olisi nopea eivät toimi
jostain syystä kaikki usb tikut tekevät samaa ongelmaa mitä on ollut alusta lähtien:
NTFS tikku aloittaa siirron 400mbs tjsp ja hyppää heti puoleen väliin siirtoa, jonka jälkeen laskee hitaasti pieniin siirtonopeuksiin
siirto jumittaa '5 sekuntia jäljellä' kohtaan ja on ollut siinä jopa yön yli eikä sammu edes peruuttamalla, ainoa tapa on vetäistä tikku irti. eikä kamat ole siirtyneet loppuun asti
tämä tapahtuu siis vain isoilla tiedostoilla, esim leffoilla ja imageilla
jos pakkaan imagen useaksi pieneksi .rar tiedostoksi, sujuu ongelmitta eikä edes spurttaa siinä alussa
FAT32 muodossa kaikki menee, mutta silloin voi siirtää vain alle 2 gigan tiedostoja :(
olen joutunut harrastamaan moneen osaan pakkaamista aina tikuille siirtämisessä, jotkut arvelivat että kyseessä olisi ollut virustorjuta yms, mutta sekin on vaihdettu useasti.. itse arvelen RAID0 konfiguraatiota -.-
huomasin juuri että uudella tikulla image meni läpi!!
siirto alkoi jotain 200mbps ja lopussa oli 16 mbps, jumahti noin 30sek siihen 5 sekuntia jäljellä, mutta sitten meni läpi...
Fat32 tukee alle 4GB tiedostoja.yleensä usb-muisti tikuissa on ollut o0ngelmana juuri tuon monen pienen tiedoston siirto nopeus eli tiedoston siirto nopeus on ollut alhainen kun kyseessä on ollut monta pientä tiedostoa,sen takia on suositeltu pakata kaikki yheksi .rar tai image paketiksi jolloin siirto nopeus on ollut nopeampi.
tohon minkä takia sulla nopeus laskee juuri imagien kohdalla en osaa sanoa mitään,mutta tuo 200mbps on huima nopeus.se minkä takia se hidastaa lopussa luulen johtuvan että kyseessä on vain käyttöjärjestelmän tekemä CRC-tarkistus (CRC eli Cyclic Redundancy Check tarkoittaa sitä, että tiedostosta lasketaan tarkistussumma ja kun sitten tiedosto kopioidaan muualle niin siitä lasketaan uudestaan tarkistussumma)
