|
4-ydinprossusta ei mitään hyötyä
|
|
|
pektii
Junior Member
|
24. marraskuuta 2011 @ 03:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikähän siinä on, ettei pelien FPS muuttunut mihinkään päivittäessäni vanhan E5200 tuplaydinprossun Q8300 neliytimiseen? Kellotaajuus on ylikellotuksen jälkeen suunnilleen sama, ~3GHz. Tiedän, että osa peleistä osaa hyödyntää ainoastaan kahta ydintä, mutta sama ongelma myös uutuuspeleissä (Saints Row 3, Serious Sam 3, etc). Voisikohan ongelma johtua powerista? Kyseessä on Corsairin 450W malli. Eniten virtaa syövät osat ovat edellä mainittu prossu sekä HD 6770.
EDIT: Vaikuttaakohan se, että prossu ja erillinen prossucooleri (ei boxed) on asennettu vasta eilen? Eikös siinä mee pari päivää ennen kuin tahnat asettuu?
EDIT2: Miten prossua vois kellottaa enemmän kuin 20%? Mulla on biosissa Overclocked profile joka lisää 20% vääntöä ja säätää automaattisesti arvot.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2011 @ 16:12
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2011 @ 07:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Poweri kyllä riittää tuolle kortille, valmistajat syytää kokoajan uutta suoritinta ja porukat ostaa vaikka hyöty voi jäädä kovin markinaaliseksi onhan se komeeta kun on läjä ytimiä??
iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2011 @ 07:20
|
|
Coot
Member
|
24. marraskuuta 2011 @ 07:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitkä ovat koneen muut osat?
Itse ainakin sain huomattavan parannuksen päivittäessäni Athlon x2 5000+ -> Phenom II 965BE x4.
Parhaimmillaan jopa 50-80fps.
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2011 @ 07:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
Mitkä ovat koneen muut osat?
Itse ainakin sain huomattavan parannuksen päivittäessäni Athlon x2 5000+ -> Phenom II 965BE x4.
Parhaimmillaan jopa 50-80fps.
50-80fps kuulostaa suurelta, mutta sinulla vaikutti ainakin L3 välimuisti.
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
|
Kake41
Senior Member
2 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2011 @ 07:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Neliydinprosessoreista on kylllä hyötyä jos vaan osaa järkevästi päivittää. AMD ATHLON X2 245---->AMD PHENOM X4 955, eron huomaa heti.
|
Admin
17 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2011 @ 09:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tietyn pisteen jälkeen suurin FPS:n lisäys tapahtuu kyllä ihan näyttiksellä eikä prossulla.
|
|
pektii
Junior Member
|
24. marraskuuta 2011 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
Mitkä ovat koneen muut osat?
Itse ainakin sain huomattavan parannuksen päivittäessäni Athlon x2 5000+ -> Phenom II 965BE x4.
Parhaimmillaan jopa 50-80fps.
Emona Asuksen P5KPL-AM SE ja keskusmuistina 4GB 800MHz DDR2:sta.
|
|
pektii
Junior Member
|
24. marraskuuta 2011 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:
Tietyn pisteen jälkeen suurin FPS:n lisäys tapahtuu kyllä ihan näyttiksellä eikä prossulla.
Joo, mut kaikken nykypelien vaatimuksena on neliydinprossu, niin ajattelin hyötyväni siitä jotenkin.
|
|
pektii
Junior Member
|
24. marraskuuta 2011 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joensuu:
Poweri kyllä riittää tuolle kortille, valmistajat syytää kokoajan uutta suoritinta ja porukat ostaa vaikka hyöty voi jäädä kovin markinaaliseksi onhan se komeeta kun on läjä ytimiä??
Jos olisin tiennyt, ettei päivittämisestä ole mitään käytännön hyötyä, niin olisi jäänyt kyllä tekemättä.
|
|
Coot
Member
|
24. marraskuuta 2011 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pektii:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
Mitkä ovat koneen muut osat?
Itse ainakin sain huomattavan parannuksen päivittäessäni Athlon x2 5000+ -> Phenom II 965BE x4.
Parhaimmillaan jopa 50-80fps.
Emona Asuksen P5KPL-AM SE ja keskusmuistina 4GB 800MHz DDR2:sta.
Näytönohjainta meinasin. Jos integroitua käytät niin ei ihme ettei ole mitään eroa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2011 @ 17:03
|
|
pektii
Junior Member
|
24. marraskuuta 2011 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pektii:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
Mitkä ovat koneen muut osat?
Itse ainakin sain huomattavan parannuksen päivittäessäni Athlon x2 5000+ -> Phenom II 965BE x4.
Parhaimmillaan jopa 50-80fps.
Emona Asuksen P5KPL-AM SE ja keskusmuistina 4GB 800MHz DDR2:sta.
Näytönohjainta meinasin. Jos integroitua käytät niin ei ihme ettei ole mitään eroa
Näytönohjain oli mainittu aloituspostissa.
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
24. marraskuuta 2011 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
6770 ei tuo oikeastaan paljoa FPS lisäystä, ottaen huomioon että se on 5670HD tasoinen kortti.jos tilalla olisi 6870 näkyisi neliytimen erot enemmän.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2011 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
6770 ei tuo oikeastaan paljoa FPS lisäystä, ottaen huomioon että se on 5670HD tasoinen kortti.jos tilalla olisi 6870 näkyisi neliytimen erot enemmän.
Totanoinn...
6770=5770>5670
|
|
pektii
Junior Member
|
24. marraskuuta 2011 @ 21:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suositelkaas sitten jotain näytönohjainta tohon settiin. Miten paljon nopeuteen vaikuttaa tuo emolevyn vanhuus (hitaammat piirit, etc)?
|
|
Coot
Member
|
24. marraskuuta 2011 @ 23:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sidrend:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
Mitkä ovat koneen muut osat?
Itse ainakin sain huomattavan parannuksen päivittäessäni Athlon x2 5000+ -> Phenom II 965BE x4.
Parhaimmillaan jopa 50-80fps.
50-80fps kuulostaa suurelta, mutta sinulla vaikutti ainakin L3 välimuisti.
Minecraftissa näkyi suurin parannus. Ennen 40-50fps maksimissaan, about 60fps peak.
Nyt koko ajan about 120fps.
Muistikin tosin nousi 4gb ddr2 800mhz -> 8gb ddr3 1333mhz, mutta se ei uskoakseni vaikuta paljoa.
Muissa peleissä pienempiä nousuja.
En hirveästi voi kertoa statistiikkaa enempää, kun pelaan niin harvoin.
Mutta olen kyllä tyytyväinen tähän päivitykseen (emo, prossu, jäähy 115e.) plus muistit vajaa 40euroa.
|
|
fallout_
Senior Member
|
25. marraskuuta 2011 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
Minecraftissa näkyi suurin parannus. Ennen 40-50fps maksimissaan, about 60fps peak.
Nyt koko ajan about 120fps.
Muistikin tosin nousi 4gb ddr2 800mhz -> 8gb ddr3 1333mhz, mutta se ei uskoakseni vaikuta paljoa.
Muissa peleissä pienempiä nousuja.
Minecraft pyörii Javalla, joka ei paljon näyttistä osaa hyödyntää ja toimii lähes täysin prossun voimalla. Lisäksi MC syö muistia aivan järkyttäviä määriä (varsinkin hostina, kun uutta maailmaa piirretään), joten uskoisin kyllä tuon muistipäivityksenkin tuoneen lisäpotkua.
Muut pelit on optimoitu hyödyntämään tasaisemmin PC rautaa. Silti monessa pelissä nykyäänkin on optimointi päin metsää laiskojen koodaajien takia, esimerkiksi konsolikäännökset pyörivät prossupainotteisesti ja vastaavasti moni FPS peli pyörii taas 90% näyttiksen voimilla. Vertaa vaikka Supreme Commanderia ja MW2: Supremessa tekoälyn pyöritys kyykyttää kaikki prossut, kun 7 kpl AI:ta yrittää tehdä hyökkäyksiä, kun taas MW2 näyttää todella hyvältä ja pyörii vaikka kahvinkeittimessä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. marraskuuta 2011 @ 13:29
|
|
Coot
Member
|
25. marraskuuta 2011 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Minecrafthan käyttää vain 1 gigaa muistista. Sitäpaitsi mulla oli about viikon käytössä vain 2gb kammalla, kun muistien kanssa oli ongelmia. Fps ei muuttunut minecraftissa sen jälkeen kun laitoin nuo toiset muistit.
Kirjoitin aiemmin että "Parhaimmillaan jopa 50-80fps.", joka toteutui, joten mitä vastaanväittämistä siinä on. Minecraftkin on peli, vaikka kuinka olisi paskasti optimoitu ja javalla koodattu.
Vähintään 20fps parannus on ollut joka pelissä mitä olen kokeillut.
Mutta meni jo liian offtopiciksi.
|
|
Mainos
|
|
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2011 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
Minecrafthan käyttää vain 1 gigaa muistista. Sitäpaitsi mulla oli about viikon käytössä vain 2gb kammalla, kun muistien kanssa oli ongelmia. Fps ei muuttunut minecraftissa sen jälkeen kun laitoin nuo toiset muistit.
Kirjoitin aiemmin että "Parhaimmillaan jopa 50-80fps.", joka toteutui, joten mitä vastaanväittämistä siinä on. Minecraftkin on peli, vaikka kuinka olisi paskasti optimoitu ja javalla koodattu.
Vähintään 20fps parannus on ollut joka pelissä mitä olen kokeillut.
Mutta meni jo liian offtopiciksi.
Niin no minecraft käyttää singessä ton 1 gigaa, mutta koitaspa hostaa niin saat sen 1gb lisää. Taino jos haluaa hostaa ilman että rammi loppuisi niin 1-2Gb ramminkäyttö on hyvä hostaukseen.
Itselläni tämä prossun vaihto phenom 8600 3x 2,3Ghz prossusta--> phenom ii 925 4x 2,8Ghz niin toi kivan parannuksen kaikkiin peleihin ja nyt pystyn hostaamaan minecraftia kun edellisellä prossulla se ei onnistunut.
Mutta tämäkin off topiccia joten srry
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
|
