|
Uusi ohjain ATI Radeon HD 4870 X2 tilalle? Radeon HD 6950?
|
|
|
jmh83
Newbie
|
3. tammikuuta 2012 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Moro arvon väki!
Eli nyt tarvis uutta ohjainta ATI Radeon HD 4870 X2 tilalle.
Kun tuo nykyinen alkaa temppuileen ja uuden ohjaimen tulisi olla luonnollisesti tehokkaampi. Ja kun en nyt oikein näistä niinkään ymmärrä joten päätin kääntyä viisaampien puoleen ja kysästä täältä.
Nykyinen kokoonpano:
Asus P5QL PRO
Ocz600w
Buffalo 2GB 800Mhz DDR2 (yht.8Gb)
ATI Radeon HD 4870 X2
Vista 64Bit
Ja pääsääntöinen käyttö pelaaminen
|
|
Zakettaja
Member
4 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2012 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikä prosessori? Liian tehokasta näyttistä ei kannata ostaa jos prossu jarruttelee menoa.
M5A97 LE R2.0 | FX-8320 | 8GB 1600MHz DDR3 | GTX 560 TI | Nexus Value 430w | CM Elite 430 | WD 500Gt SATA III
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2012 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Budjetti olisi myös hyvä tietää.
Tuohon voisi suositella nVidialta vaikkapa GTX 570:stä, GTX 560Ti 448:a, AMD:ltä 6950/6970:aa.
Myös jos kertoisit että mikä sulla on prossuna niin voisi mahdollisesti enemmänkin vinkkailla. Mikäli pellin alta löytyisi esim Core 2 Quad 9550, niin prossua ei olisi välttämättä pakollista vaihtaa. Mutta jos sieltä löytyy hitaampaa settiä, niin sitten voisit harkita myyväsi nykyiset romppeet ja harkita uutta kokoonpanoa.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
jmh83
Newbie
|
3. tammikuuta 2012 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zakettaja:
Mikä prosessori? Liian tehokasta näyttistä ei kannata ostaa jos prossu jarruttelee menoa.
Kato joo se unohtu :(
Intel core duo E8400 3.00Ghz
Ja Budjetti joku 250? kieppeillä pikku joustovaraa saattaa löytyä :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2012 @ 15:30
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
3. tammikuuta 2012 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohon budjettiin ehkäpä 560Ti 448cores, hieman alta 300 maksaa 320bit versio jossa 1280Mb muisti..
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
|
|
jmh83
Newbie
|
3. tammikuuta 2012 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ric_91:
Tuohon budjettiin ehkäpä 560Ti 448cores, hieman alta 300 maksaa 320bit versio jossa 1280Mb muisti..
Miltäs tämä vaikuttaa?
Jos nyt tätä vertais tuohon vanhaan?
jimms.llä myynnissä 259?
XFX AMD Radeon HD 6950, 2GB GDDR5, 2xDVI/HDMI/2xminiDP
|
|
jmh83
Newbie
|
3. tammikuuta 2012 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
No samperi jos nyt...
Laittaa vaikka 310? näytönohjaimeen niin...
Miltäs tämä näyttää tai onko samaan hintaan parempaa?
CLUB 3D HD 6970 PCIE 2GB DDR5 2XDVI+HDMI
tietokonekauppa.fi/?koodi=46304
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
3. tammikuuta 2012 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jmh83:
No samperi jos nyt...
Laittaa vaikka 310? näytönohjaimeen niin...
Miltäs tämä näyttää tai onko samaan hintaan parempaa?
CLUB 3D HD 6970 PCIE 2GB DDR5 2XDVI+HDMI
tietokonekauppa.fi/?koodi=46304
Kyllähän tuokin varmasti asiansa hoitaa erinomaisesti, kannattaa katsella googlesta oikeita arvosteluja ko. näytikselle. Hyvää tuossa on korkea kellotaajuus mutta "huonoa" 256bit muistiväylä kun parhaimmissa se on 320bit sekä pieni tuuletin. Asian todellisesta vaikutuksesta en osaa sanoa tarkemmin.
EDIT: http://www.techpowerup.com/reviews/Zota...8_Cores/12.html
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2012 @ 16:42
|
Moderator
5 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2012 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2012 @ 16:43
|
|
jmh83
Newbie
|
3. tammikuuta 2012 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä nyt ihan lähiaikoina ole tarkoitus muuta päivittää.
Mutta juurikin etsiskelen sellaista näyttistä mikä ei jarruta eli mielummin tekee sellasen,että tuo prossa on pullonkaulana.
Ja onko nuo sun ehdottamat ohjaimet tehokkaampia kuin tuo vanha näytönohjain?
Edit:
Kiitoksia vaivannäöstänne :)
GeForce GTX 560 Ti OC Lähtee tilaukseen :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2012 @ 17:00
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2012 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Prossusi vaikuttaa olevan pullonkaulana jopa nykyisessä kokoonpanossasi eli ei ainakaan tehokkaampaa näyttistä kannata tuolle prossulle ostaa.
Jos rahaa on vielä pari sataa lisää niin osta AM3+ emo, 8 gigaa DDR3-muistia ja neliydin prossu esim. Phenom II 960t tai vastaava. Siihen vielä vaikka se Geforce gtx460 ti 448c tai joku vastaava kortti. Hintaa tulee vajaa 500 mutta tehoa rutkasti lisää. Ja saa noista sinun nykyisistäkin osista jonkun verran rahaa.
Toinen mahdollisuus on ostaa Core 2 Quad -prossu, kellottaa sitä ja ostaa uusi näyttis. C2Q:ita on kuitenkin myynnissä aika vähän ja hinnat ovat suht. korkeita joten niidenkin kannattavuus on vähän niin ja näin. Ainakaan yli 80 euroa ei kannata noin
vanhoista prossuista maksaa.
Ja noista näyttiksistä sen verran että itse ostaisin kerralla vähän paremmalla jäähyllä varustetun version. Ainakaan tuon Club3D 6970:n jäähy ei paljon vakuuta. Tuon tyyppiset jäähyt ovat yleensä todella äänekkäitä ja jäähdytystehokaan ei ole hirveän hyvä. Tuo XFX 6950:n jäähy vaikutti vähän paremmalta.
Jos maltat odottaa niin tuosta melko halvalla tehokas kortti.
E: Muutama ehti ensin :)
Tuosta vielä yksi vaihtoehto: link
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
 Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2012 @ 16:59
|
|
jmh83
Newbie
|
3. tammikuuta 2012 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voihan halvattu :)
Vaikee nyt päättää :(
Mut jos nyt kahdesta pitäs valita niin?
GeForce GTX 560 Ti OC VS HD6950 1024MB
Edit: Ja hinnassa eroa 10?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2012 @ 17:08
|
Moderator
5 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2012 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jmh83:
Voihan halvattu :)
Vaikee nyt päättää :(
Mut jos nyt kahdesta pitäs valita niin?
GeForce GTX 560 Ti OC VS HD6950 1024MB
Edit: Ja hinnassa eroa 10?
Erot noissa korteissa on sen verta pienet että osta se kumpi lähtee halvemmalla ellet sitten vanno uskollisuutta jommalle kummalle merkille ;)
|
|
Coot
Member
|
3. tammikuuta 2012 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse ottaisin HD6950:n useamman näytön tuen takia.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jmh83
Newbie
|
3. tammikuuta 2012 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nonnih Nyt on saatu pähkäilyt päätökseen ja HD6950 Lähti tilaukseen :)
Että suuret kiitokset ny vaa kaikille jelpanneille :)
Edit: Ja kuppi kallistui HD6950 puolelle sillä perustein,että aikaisemminkin käytössä ollut on HD ja tämän vanhan sivun nopeusarvostelun myötä www.jathardware.com/2/video.html
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2012 @ 17:35
|
