|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Onko prosessorini viallinen?
|
|
|
Harzzz
Newbie
2 tuotearviota
|
22. tammikuuta 2012 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Kasasin itse tietokoneen, johon laitoin Intelin i5 661 prosessorin.
Asensin koneeseen käyttiksen ja muutakin softaa. Kone oli käytössä ehkä 5 tuntia. Avasin kotelon kannen, ihan muista syistä ja huomasin, ettei prosessorin tuuletin pyörinyt. Olin huolimattomuuttani jättänyt tuulettimen johdot kiinni tuulettimien lapoihin, jolloin se ei pääsyyt pyörimään.
Olen ihmetellyt koneen hitautta. Esim. käynnistyminen kestää useita minuutteja. Ostin Aserin pienen Aspire pöytäkoneen muksuille ja sen nopeus aivan eri planeetalta omaani verrattuna, vaikka Acerissa on paljon hitaampi Intelin i3 prossu.
Tuli mieleen, että ehtiköhän prosessori lämmetä ja vaurioitua sinä aikana, jona tuuletin ei pyörinyt ja nyt se on tämän vuoksi niin hidas? Voiko näitä prosessoreja jotenkin testata kotikonstein?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
22. tammikuuta 2012 @ 14:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Prossu käy liian kuumana, prossu throttlaa, prossu on hitaampi.
Ei se prossu välttämättä ees vahingoittunu.
Omituinen prossuvalinta, ei kai ollu uus kone?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
22. tammikuuta 2012 @ 14:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yleensä noissa on "hätätatkaisin" joka sammuttaa koneen jos lämmöt nousee liian korkealle. Pelikäytössä ois voinu tulla vakavempaa ongelmaa, mutta en usko että se on ottanut pahemmin siipeensä. Kyl noi kestää aika hyvin lämpöä kuitenkin, ja pelkkä jäähy itsessään on pitänyt sitä kurissa.
Kyllähän normaali käynnistyminen vie muutaman minuutin x)
|
|
Harzzz
Newbie
2 tuotearviota
|
22. tammikuuta 2012 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Prossu käy liian kuumana, prossu throttlaa, prossu on hitaampi.
Ei se prossu välttämättä ees vahingoittunu.
Omituinen prossuvalinta, ei kai ollu uus kone?
Kasasin siis uuden koneen. Kotelo on Antecin Fusion remote, emolevy on Intelin DH55TC, jossa on integroitu näytönohjain ja prossu on siis tuo i5-661.
Miksi tuo prossuvalinta on omituinen? Myyjä, jolta ostin nämä komponentit, sanoi kyllä, että edullisempikin prossu varmaan riittäisi minun tarpeisiini, mutta ajattelin, että ei vara venettä kaada.
En ole mikään alan harrastaja, mutta halusin mediamikron, joka sopii samaan kasaan audiolaitteiden kanssa, siksi tuo kotelovalinta. Kasasin koneen itse, koska halusin vain kokeilla onnistuuko se minulta. Ei se näköjään sitten kuitenkaan ihan putkeen mennyt.
Mutta, voiko tuota prossua mitenkään kotikonstein testata, onko se kunnossa? Joku sanoi, että se joko toimii tai ei toimi, että välimuotoja ei ole. Jos kuitenkin tuo vaatimaton Aceri käynnistyy kaksi tai kolme kertaa nopeammin, kuin tämä minun koneeni, niin kyllä kai jossain on silloin jotain pielessä?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. tammikuuta 2012 @ 15:51
|
Moderator
6 tuotearviota
|
22. tammikuuta 2012 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Harzzz:
Miksi tuo prossuvalinta on omituinen? Myyjä, jolta ostin nämä komponentit, sanoi kyllä, että edullisempikin prossu varmaan riittäisi minun tarpeisiini, mutta ajattelin, että ei vara venettä kaada.
Prossu ja sen kanta on vanha nyt ostettuu koneeseen. Jos myyjä tuollaista vielä tänäpäivänä suosittelee, niin eipä asioista juuri tiedä tai haluaa eroon vanhasta raudasta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Harzzz:
Mutta, voiko tuota prossua mitenkään kotikonstein testata, onko se kunnossa? Joku sanoi, että se joko toimii tai ei toimi, että välimuotoja ei ole. Jos kuitenkin tuo vaatimaton Aceri käynnistyy kaksi tai kolme kertaa nopeammin, kuin tämä minun koneeni, niin kyllä kai jossain on silloin jotain pielessä?
Prime95:sta tai Intel burn testiä voisi kokeilla. Ne pistää prossun sen verran lujille, että jos kone pystyssä pysyy, niin luulisin prossun olevan kunnossa. En ainakaan koskaan ole kuullut, että prosessori hajoaisi niin että se toimii vakaasti mutta hitaammin. Prossun testauksen yhteydessä kannattaa katsoa CPU-Z:lla että kellotaajuus on mitä pitääkin ja lämpötila pysyy kurissa (esim. Coretemp tai HWmonitor).
Käynnistysajasta ei voi sanoa mitään pelkän prossun perusteella. Siihen vaikuttavat olennaisesti myös kovalevy (vanha IDE vs. nykypäivän SATA2/3-levyn ero on selvä SSD:stä puhumattakaan), käyttöjärjestelmä ja se kuinka kauan käyttis on ollut asennettuna. Uunituore Windows aukeaa nopeammin kuin kolme vuotta käytetty.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
22. tammikuuta 2012 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Harzzz:
Miksi tuo prossuvalinta on omituinen? Myyjä, jolta ostin nämä komponentit, sanoi kyllä, että edullisempikin prossu varmaan riittäisi minun tarpeisiini, mutta ajattelin, että ei vara venettä kaada.
Myyjä kusetti sua kympillä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Harzzz:
Mutta, voiko tuota prossua mitenkään kotikonstein testata, onko se kunnossa? Joku sanoi, että se joko toimii tai ei toimi, että välimuotoja ei ole. Jos kuitenkin tuo vaatimaton Aceri käynnistyy kaksi tai kolme kertaa nopeammin, kuin tämä minun koneeni, niin kyllä kai jossain on silloin jotain pielessä?
Onko koneessa ollu suurempaa ongelmaa? Niinku sanoin, prossu ylikuumenee, se hidastuu ja kone on hitaampi.
Pistä tuulari pyöriin ja koita toimiiko.
Käynnistysaikaan vaikuttaa kans kovon nopeus. Lisäks Windows säätää joskus omiaan.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Harzzz
Newbie
2 tuotearviota
|
22. tammikuuta 2012 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Prossu ja sen kanta on vanha nyt ostettuu koneeseen. Jos myyjä tuollaista vielä tänäpäivänä suosittelee, niin eipä asioista juuri tiedä tai haluaa eroon vanhasta raudasta.
Tiedän ja myyjäkin teki selväksi, ettei prossu ole uusinta mallia. En siis ole mikään pro-harrastaja, joka rakentaa viimeistä huutoa olevaa bittien murskaajaa, joten miksi maksaa satanen enemmän tehosta, jota en tarvitse? Maksoin prossusta 130? ja vastaava uudempi malli nyttää maksavan Verkkokaupassa 193?. Tuo minunkin i5-661 näyttää sekin maksavan 163?. Onko tuossa uudessa mallissa ja minun prossussani edes mitään käytännön eroa? Eikö tärkeintä kuitenkin ole prossun ja emolevyn yhteensopivuus?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Prime95:sta tai Intel burn testiä voisi kokeilla. Ne pistää prossun sen verran lujille, että jos kone pystyssä pysyy, niin luulisin prossun olevan kunnossa. En ainakaan koskaan ole kuullut, että prosessori hajoaisi niin että se toimii vakaasti mutta hitaammin. Prossun testauksen yhteydessä kannattaa katsoa CPU-Z:lla että kellotaajuus on mitä pitääkin ja lämpötila pysyy kurissa (esim. Coretemp tai HWmonitor).
Kiitos vinkistä täytyy koittaa tuota.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Käynnistysajasta ei voi sanoa mitään pelkän prossun perusteella. Siihen vaikuttavat olennaisesti myös kovalevy (vanha IDE vs. nykypäivän SATA2/3-levyn ero on selvä SSD:stä puhumattakaan), käyttöjärjestelmä ja se kuinka kauan käyttis on ollut asennettuna. Uunituore Windows aukeaa nopeammin kuin kolme vuotta käytetty.
Tietysti vaikuttaa, mutta tuo mainitsemani Acer on aivan samaa tekniikkaa kuin omani, paitsi, että numeroiden valossa omani pitäisi olla selvästi nopeampi tai ainakin yhtä nopea.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
22. tammikuuta 2012 @ 23:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Harzzz:
Tiedän ja myyjäkin teki selväksi, ettei prossu ole uusinta mallia. En siis ole mikään pro-harrastaja, joka rakentaa viimeistä huutoa olevaa bittien murskaajaa, joten miksi maksaa satanen enemmän tehosta, jota en tarvitse? Maksoin prossusta 130? ja vastaava uudempi malli nyttää maksavan Verkkokaupassa 193?. Tuo minunkin i5-661 näyttää sekin maksavan 163?. Onko tuossa uudessa mallissa ja minun prossussani edes mitään käytännön eroa? Eikö tärkeintä kuitenkin ole prossun ja emolevyn yhteensopivuus?
130 euroo vanhentuneesta dual core roskasta? Huono ostos. Sille ei enää mitään mahda.
Kaikki ei tietty tarvitte maksimitehoja. Sen tehopuutteen ja antiikkisuuden pitäs vaan näkyä hinnassa. Tosta prossusta kantsis maksaa 70 euroo, korkeintaan.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Eikka83
Member
|
22. tammikuuta 2012 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuolla 130 eurolla olisi saanut vaikka tämän: link
...joka olisi ollut tuon 4 euron lisäpanostuksella huomattavasti parempi vaihtoehto kuin vanhentunut Intelin 2-ytiminen prossu. Mutta myöhästä kitistä kun paskat on housuissa vai miten sitä nyt sanoisi.
Gigabyte GA-MA790GP-DS4H, AMD Phenom II X4 940 BE ~3.6GHz, Scythe Ninja 3, MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr II OC 1GB, 4GB DDR2 800MHz, Silverstone Zeus 560W, Win 7 Ultimate 64 bit.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
23. tammikuuta 2012 @ 00:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Eikka83:
Tuolla 130 eurolla olisi saanut vaikka tämän: link
...joka olisi ollut tuon 4 euron lisäpanostuksella huomattavasti parempi vaihtoehto kuin vanhentunut Intelin 2-ytiminen prossu. Mutta myöhästä kitistä kun paskat on housuissa vai miten sitä nyt sanoisi.
Ja selkeesti paremman emonki siihen päälle. Tolle LGA1156:lle ei kunnon emoja koskaan oo ollu, eikä tuu.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Harzzz
Newbie
2 tuotearviota
|
23. tammikuuta 2012 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
130 euroo vanhentuneesta dual core roskasta? Huono ostos. Sille ei enää mitään mahda.
Ok, sovitaan niin, että tein helvetin huonon ostoksen, mutta se ei ollut minun ongelmani.
Kerrataan. Siis, ongelmani oli se, että tietokone on hidas. Siis, hidas verrattuna saman ikäiseen i3-prosessoriin.
Tai unohtakaa koko juttu...
|
Moderator
6 tuotearviota
|
23. tammikuuta 2012 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. tammikuuta 2012 @ 20:27
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
23. tammikuuta 2012 @ 20:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Harzzz:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
130 euroo vanhentuneesta dual core roskasta? Huono ostos. Sille ei enää mitään mahda.
Ok, sovitaan niin, että tein helvetin huonon ostoksen, mutta se ei ollut minun ongelmani.
Kerrataan. Siis, ongelmani oli se, että tietokone on hidas. Siis, hidas verrattuna saman ikäiseen i3-prosessoriin.
Tai unohtakaa koko juttu...
Sit alotat testaileen sitä konetta.
Prossu vaikka Sandralla.
Kovo vaikka HD Tachilla.
Alota noista ja postaa tänne tulokset.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
