Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Tuossa olisi Silentrig.com:sta kasattu paketti. Tässä olisi siis ideana se että saat tämän myötä kivasti lisää tehoa nykyiseen verrattuna. Skyrimin voit joutua vieläkin hetkeksi unohtamaan, mutta esimerkiksi jo 100? euron lisäpanostuksella (tai pienemmälläkin) voisit löytää esimerkiksi jonkin käytetyn näytönohjaimen. Jokin HD5850, HD4890, HD4870, GTX 260, 275 tai 285, uudemmista sitten GTX 460 (giganmuistilla oleva malli!), HD6770, HD6850 ja vielä HD6870. Noista kun löydät jonkin sopivaan hintaan, saat varmasti Skyrimin pyörimään ilman suurempia ongelmia!

Eli siis itse tuohon pakettiin:




Suosiksi AMD setillä budjetin huomioiden. Emolevyksi ASRock:lta 970 piirisarjalainen emppa, joka tukee kahden näytönohjaimen kokoonpanoja niin AMD CrossFireä kuin nVidian SLI:täkin (tiukka setti edullisesti voisi olla esimerkiksi GTX 260 SLI tai HD5770 CrossFire), mutta tällöin olisi hyvä tarkistaa vielä virtalähde hieman jytkymmäksi.

Muistiksi Mushkinin (tunnettu vuosien saatosta laadukkaiden kellotus muistien valmistajana, ikäväkyllä merkiltä ei nykyisin hirveästi tuotteita tule, ainakaan Suomen markkinoille) 1x4Gb @ 1600MHz. Tuota voi aina lisäillä budjetin sen salliessa.

Prossuksi, jo tässäkin threadissa suositeltu AMD Phenom II 960T BE, joka kerroinlukittomana on helppo kellotettava, sekä hyvällä tuurilla on avattavissa 6 ytimiseksi, ja vaikka tuota ei 6 ytimiseksi saisikaan, voi emolevylle asentaa AMD:n tämän hetken tehokkaimmat prosessorit, aina Phenom II malleista uudempiin Bulldozereihin.

Poweriksi, Seasonicin valmistama ja XFX:n brändäämä 450W virtuska joka ei taatusti tämän paketin kanssa hyydy. Kyseisestä powerista riittää hyvin paljon nälkäisemmillekin kokoonpanoille. CF/SLI settiä miettiessä tämä seikka kannattaa kuitenkin tarkistaa. Mutta poweri jaksaa hienosti vaikkapa GTX 580:sta muun kokoonpanon ohella.

Sitten se runko, eli kotelo. Kovin paljon parempaa ei taida yksinkertaisesti mistään saada tuohon hintaan. Eli BitFenixin Merc Alpha. Powerin paikka nykyaikaisesti kotelon pohjalla, missä se ei osallistu muun kokoonpanon jäähdyttämiseen (pidentää täten virtalähteen elinikää), ellei virtalähdettä asenna siten että tuuletin ottaa ilmansa kotelon sisältä. Kotelon katolla paikat kahdelle 120mm tuulettimelle, takana yksi ja edessä kaksi, lisäksi mahdollisuus asentaa kotelon pohjalle yksi 120mm tuuletin.

Tuosta vielä kotelo arvostelu Lontoon murteella: http://www.youtube.com/watch?v=Rn1OAVspqvM

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

ööh...miksi suosittelet mulle muistia?eikö mulla ole sitä tarpeeksi muka?ja mitä muistia tuo niinkun on?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Prossuissa ei ole käytännön eroa. 960T:n kellot nousee rasituksessa turbon kanssa 3,4 GHz.

Näyttis katotaan sen mukaan mikä saadaan budjettiin mahtumaan. Mahdollisesti sen voisi tässä kohtaa sisällyttää myös integroituna emoon ja säästää kunnon näyttikseen.

Emoon panostaisin sen verran ettei seuraavan kerran tarvi harmitella taas huono emoa ja sen päivitettävyyttä. Eli vähintään tuo Systemastoresta linkattu 870-piirisarjan AM3+, johon sopivat kaikki Phenom II:t ja toivottavasti myös seuraavan sukupolven Bulldozerit (jos vaikka olisivat jo hyvää kamaa).

Koppa menee tuolla budjetilla väkisinkin halvimman mukaan.

Virtalähteeksi XFX:n 450W tai 550W on varmaan paras valinta. Laadukas, mutta edullinen. Tehot riittää molemmissa enemmän kuin hyvin tämä tason osissa. En ymmärrä mistä se tulee, että missä vaan muussa laitteessa kauhisteltaisiin heti, jos sähkönkulutus olisi yli 500W luokkaa, mutta tietokoneen kohdalla moni ostaa jo lähemmäs kilowatin powereita silmää räpäsäyttämättä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

näyttis:

eikö noista muka mikään ole hyvä?sillä kyllä bf3 ja aika moni muukin peli pyörii jo tolla amd radeon 6000-sarjalla.oon kattonu kaikki pelit mitä haluan ja ne kyllä pyöris täysillä jos on vaa radeonin 6000-sarjaa.eli toi hd 6450 1Gb pitäisi pyörittää saints row the third,bf3,crysikset ja jne?vai olenko väärässä?sillä en ole aikomassa ostaa mitää dirt 3

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

koppa taas on vähän hankalampi juttu.

pystynkö hyödyntämään siihen vanhan koneen juttuja?esim äänikortt,kiintolevy jne?

onko kaikissa niis semmone et saa mikin ja jne?vai onko joku niist "puutteellinen"? :D

ja mitä eroa on kalliimassa ja halvimassa?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

näyttis:

eikö noista muka mikään ole hyvä?sillä kyllä bf3 ja aika moni muukin peli pyörii jo tolla amd radeon 6000-sarjalla.oon kattonu kaikki pelit mitä haluan ja ne kyllä pyöris täysillä jos on vaa radeonin 6000-sarjaa.eli toi hd 6450 1Gb pitäisi pyörittää saints row the third,bf3,crysikset ja jne?vai olenko väärässä?sillä en ole aikomassa ostaa mitää dirt 3

---

Tuossa on yksi video BF3:sta 6450:llä 1600x900-resolla ja low-asetuksilla: http://www.youtube.com/watch?v=bzayxLaLX2I Eipä tuota oikein pelinautinnoksi voi mielestäni sanoa. Crysistä ja Sainst rowta voi joku muu kommentoida.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

koppa taas on vähän hankalampi juttu.

pystynkö hyödyntämään siihen vanhan koneen juttuja?esim äänikortt,kiintolevy jne?

onko kaikissa niis semmone et saa mikin ja jne?vai onko joku niist "puutteellinen"? :D

ja mitä eroa on kalliimassa ja halvimassa?

---

Koppa on pakko ottaa tuosta ~40? hintaluokasta, kalliimpaan ei yksinkertaisesti ole varaa tuolla budjetilla (mikä se muuten tarkalleen on?) jos tehoista ei halua karsia.

Vanhasta koneesta voit hyödyntää muistit, DVD-aseman, kovalevyn ja miksei äänikortinkin jos se on erillinen. Integroitua ei tietenkää saa irti emosta. Jos kovalevyltä haluat jotain talteen, niin laita se johonkin koneeseen kiinni ja kopsaa tiedot talteen.

Kaikissa nykyemoissa on integroitu verkkokortti ja äänikortti (lukeeko kukaan noita tuotetietoja enää? :D), johon saat mikin jne.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

:D siis jääkö esim musiikit jne kun laitan kovalevyn uuteen koneeseen kiinni?mitä tarkotat tolla että jos haluan jotain talteen?ja jos äänikortti on erillinen niin meneekö se integroidun äänikortin "päälle"?

budjetti on noin 400?(uudelleen laskettu hinta)

ja mitä eroa noilla kopeilla on??onko niissä jotain suuriakin eroja?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

:D siis jääkö esim musiikit jne kun laitan kovalevyn uuteen koneeseen kiinni?mitä tarkotat tolla että jos haluan jotain talteen?ja jos äänikortti on erillinen niin meneekö se integroidun äänikortin "päälle"?

budjetti on noin 400?(uudelleen laskettu hinta)

ja mitä eroa noilla kopeilla on??onko niissä jotain suuriakin eroja?

---

Ota kovalevyltä kaikki tärkeä talteen ennen kuin kasaat uuden koneen ja asennat siihen käyttiksen. Tuskin nimittäin lähtee samalla windows-asennuksella käyntiin ihan uuden emon kanssa.

Erillinen äänikortti menee PCI(e)-väylään ja sen voi valita äänilaitteista oletuslaitteeksi integroidun tilalle. Tuskin sulla kuitenkaan erillistä korttia on, jos et sellaista erikseen tiedä hankkineesi.

Osia voin katsella illemmalla, jos ehdin (ja jos kukaan muu ei ole sitä vielä tehnyt). Mikä käyttöjärjestlmätilanne muuten on?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Toi muisti homma oli oma källi, eli voinet pitää vanhat muistisi ilman ongelmia.

Koteloksi taitaa tuo BitFenix olla edelleen paras koppa tuossa hintaluokassa. Tuosta on olemassa myös olemassa Merc Beta malli missä ei ole paikkoja kattotuulettimille. Koppaan mahtuu tän hetken pisimmätkin näytönohjaimet, eli sen puolesta ei ainakaan tule ongelmia eteen, ainakaan ennen tulevia näytönohjaimia (joista ei taida tietää vielä kukaan perus tallaaja). Mutta toki kotelo on myös makuasiakin, lähinnä itse haen käytännöllisyyttä sekä toimivuutta, simppeli ulkonäkökin on useimmiten plussaa.

Poweriksi riittää edelleen tuo XFX:n 450W. Edullisemmalla kantsinee katsoa korkeintaan SilverStonelta Strider sarjaa tai Super Flowerilta mikäli löytyy.

Prossu kuluttaa (960T) vähemmän virtaa kuin 965BE ja sitä voi kellottaa aivan yhtälailla, ja pienellä mahdollisuudella siitä voi saada toimivan 6 ytimisen, jolloin se vie moniajossa (lue.käytettäessä useampaa ohjelmaa saman aikaisesti, esim netti, peli, skype, virusskannaus jne samanaikaisesti, tai vaikkapa videon enkoodamisessa/rendauksessa useammasta ytimestä on hyötyä) tuota 965BE:tä melkein kuin pässiä narussa.

Näytönohjaimista. Isoin ensimmäinen numero ei tarkoita automaattisesti tehokkaampaa näyttistä. Esimerkiksi AMD:ltä HD5850 on nopeampi kuin HD6850, ja HD5870 on puolestaan nopeampi kuin HD6870, näistä neljästä 6870 ja 5850 ovat melko tasaväkisiä. Taasen esim HD4890 on nopeampi kuin HD5770, HD4890 ja HD5830 ovat lähes saman tehoisia keskenään.

Nyt mennään jo AMD:n puolelta 7xxx sarjaa, joista 7970 on tämän hetken nopein kortti.

Eli, suosittelisin katsomaan/etsimään jotakin perus näyttistä tuohon, esimerkiksi jo HD6770:lla pelailee useimpia pelejä ihan kohtuullisesti, eikä se myöskään maksa liikoja.

Kannattaa vielä etsiä myös sekä HD5670 ohjainta, heikointa mutta vielä jotenkin pelaamiseen soveltuvaksi kortiksi voinee harkita myös 5570:aa. nVidian puolelta vanhemmista (edelleen kuitenkin useita pelejä pyörittäviä) ohjaimista voisi mainita 8800/9800GT, 8800GTX ja 9800GTX, myös GTS 250:lla (sama lappu kuin 9800GTX) voi vielä pelailla jotenkin siedettävästi.

Peleistä. Skyrimistä tai BF3:sta ei ole vielä oma kohtaisia kokemuksia nykyisellä koneellani, (Phenom II 720BE, GTX 260 sp216, 2Gb RAM DDRII) mutta uskoisin niiden pyörivän tälläkin laitteella, joten ehdottamani osat, esimerkiksi 960T ja kaveriksi vaikka HD5770 pyörittävät noita varmasti siinä missä omakin laitos. Se että kuinka paljon voit pistää asetuksia kohti tappia on sitten aivan eri asia. Mutta itse henk.koht olen sitä mieltä että vielä tuo 30fps on siedettävä, sen alle en oikein halua mennä.

Crysis, siis se ensimmäinen joka julkaistiin vissiin 2007, on edelleen yksi kaikkien aikojen raskaimmista peleistä, joten sen pyörittämiseksi suosittelisin näyttikseksi mieluusti GTX 560Ti:tä tai HD6950:aa. Kakkonen on hieman kevyempi ja optimoitu paremmin, se pyörii hieman heikommallakin raudalla vielä suhteellisen näyttävästi. BF3 taitaa sitten kyykyttää tarvittaessa jo hieman tehokkaampiakin koneita. Jonka senkin saa kuitenkin toimimaan heikommallakin raudalla siedettävästi.

Tehokkaampien koneiden omistajat saavat sitten kommentoida tuosta pyörimis asiasta vielä jos on tarve.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

:D siis jääkö esim musiikit jne kun laitan kovalevyn uuteen koneeseen kiinni?mitä tarkotat tolla että jos haluan jotain talteen?ja jos äänikortti on erillinen niin meneekö se integroidun äänikortin "päälle"?

budjetti on noin 400?(uudelleen laskettu hinta)

ja mitä eroa noilla kopeilla on??onko niissä jotain suuriakin eroja?

---

Ota kovalevyltä kaikki tärkeä talteen ennen kuin kasaat uuden koneen ja asennat siihen käyttiksen. Tuskin nimittäin lähtee samalla windows-asennuksella käyntiin ihan uuden emon kanssa.

Erillinen äänikortti menee PCI(e)-väylään ja sen voi valita äänilaitteista oletuslaitteeksi integroidun tilalle. Tuskin sulla kuitenkaan erillistä korttia on, jos et sellaista erikseen tiedä hankkineesi.

Osia voin katsella illemmalla, jos ehdin (ja jos kukaan muu ei ole sitä vielä tehnyt). Mikä käyttöjärjestlmätilanne muuten on?

---

käyttöjärjestelmä on Windows 7 64 bit

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Toi muisti homma oli oma källi, eli voinet pitää vanhat muistisi ilman ongelmia.

Koteloksi taitaa tuo BitFenix olla edelleen paras koppa tuossa hintaluokassa. Tuosta on olemassa myös olemassa Merc Beta malli missä ei ole paikkoja kattotuulettimille. Koppaan mahtuu tän hetken pisimmätkin näytönohjaimet, eli sen puolesta ei ainakaan tule ongelmia eteen, ainakaan ennen tulevia näytönohjaimia (joista ei taida tietää vielä kukaan perus tallaaja). Mutta toki kotelo on myös makuasiakin, lähinnä itse haen käytännöllisyyttä sekä toimivuutta, simppeli ulkonäkökin on useimmiten plussaa.

Poweriksi riittää edelleen tuo XFX:n 450W. Edullisemmalla kantsinee katsoa korkeintaan SilverStonelta Strider sarjaa tai Super Flowerilta mikäli löytyy.

Prossu kuluttaa (960T) vähemmän virtaa kuin 965BE ja sitä voi kellottaa aivan yhtälailla, ja pienellä mahdollisuudella siitä voi saada toimivan 6 ytimisen, jolloin se vie moniajossa (lue.käytettäessä useampaa ohjelmaa saman aikaisesti, esim netti, peli, skype, virusskannaus jne samanaikaisesti, tai vaikkapa videon enkoodamisessa/rendauksessa useammasta ytimestä on hyötyä) tuota 965BE:tä melkein kuin pässiä narussa.

Näytönohjaimista. Isoin ensimmäinen numero ei tarkoita automaattisesti tehokkaampaa näyttistä. Esimerkiksi AMD:ltä HD5850 on nopeampi kuin HD6850, ja HD5870 on puolestaan nopeampi kuin HD6870, näistä neljästä 6870 ja 5850 ovat melko tasaväkisiä. Taasen esim HD4890 on nopeampi kuin HD5770, HD4890 ja HD5830 ovat lähes saman tehoisia keskenään.

Nyt mennään jo AMD:n puolelta 7xxx sarjaa, joista 7970 on tämän hetken nopein kortti.

Eli, suosittelisin katsomaan/etsimään jotakin perus näyttistä tuohon, esimerkiksi jo HD6770:lla pelailee useimpia pelejä ihan kohtuullisesti, eikä se myöskään maksa liikoja.

Kannattaa vielä etsiä myös sekä HD5670 ohjainta, heikointa mutta vielä jotenkin pelaamiseen soveltuvaksi kortiksi voinee harkita myös 5570:aa. nVidian puolelta vanhemmista (edelleen kuitenkin useita pelejä pyörittäviä) ohjaimista voisi mainita 8800/9800GT, 8800GTX ja 9800GTX, myös GTS 250:lla (sama lappu kuin 9800GTX) voi vielä pelailla jotenkin siedettävästi.

Peleistä. Skyrimistä tai BF3:sta ei ole vielä oma kohtaisia kokemuksia nykyisellä koneellani, (Phenom II 720BE, GTX 260 sp216, 2Gb RAM DDRII) mutta uskoisin niiden pyörivän tälläkin laitteella, joten ehdottamani osat, esimerkiksi 960T ja kaveriksi vaikka HD5770 pyörittävät noita varmasti siinä missä omakin laitos. Se että kuinka paljon voit pistää asetuksia kohti tappia on sitten aivan eri asia. Mutta itse henk.koht olen sitä mieltä että vielä tuo 30fps on siedettävä, sen alle en oikein halua mennä.

Crysis, siis se ensimmäinen joka julkaistiin vissiin 2007, on edelleen yksi kaikkien aikojen raskaimmista peleistä, joten sen pyörittämiseksi suosittelisin näyttikseksi mieluusti GTX 560Ti:tä tai HD6950:aa. Kakkonen on hieman kevyempi ja optimoitu paremmin, se pyörii hieman heikommallakin raudalla vielä suhteellisen näyttävästi. BF3 taitaa sitten kyykyttää tarvittaessa jo hieman tehokkaampiakin koneita. Jonka senkin saa kuitenkin toimimaan heikommallakin raudalla siedettävästi.

Tehokkaampien koneiden omistajat saavat sitten kommentoida tuosta pyörimis asiasta vielä jos on tarve.

---

okay.

mikä näistä on sun mielestä paras?


http://www.jimms.fi/tuote/HD-685X-ZCFC

http://www.jimms.fi/tuote/GV-R677D5-1GD


tossa on tämän hetkiset valitut tuotteet:

http://www.jimms.fi/tuote/HD96ZTWFGRBOX

http://www.jimms.fi/tuote/P1-450S-X2B9

http://www.systemastore.fi/product_info...49642(haluaisin yhtä hyvän emon jimms(sitten kaikki on sieltä plus sytemastore on kuulemma aika susi joskus)

http://www.jimms.fi/tuote/MERC-ALPHA

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

eli en halua ostaa sitä emoa systemastoresta vaan jimmsiltä.mutta ongelma on että en tiedä onko jimmsin emot parempia vai huonompia.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

eli en halua ostaa sitä emoa systemastoresta vaan jimmsiltä.mutta ongelma on että en tiedä onko jimmsin emot parempia vai huonompia.

---

Noi on kaikki "vanhalla" AM3-kannalla. Kannattaa ostaa AM3+.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

mitä eroo sillä on?ostan kuitenkin AM3 prossun joten?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Emoon panostaisin sen verran ettei seuraavan kerran tarvi harmitella taas huono emoa ja sen päivitettävyyttä. Eli vähintään tuo Systemastoresta linkattu 870-piirisarjan AM3+, johon sopivat kaikki Phenom II:t ja toivottavasti myös seuraavan sukupolven Bulldozerit (jos vaikka olisivat jo hyvää kamaa).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

ja kysyn sunkin mielipidetta kumpi on parempi

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

mitä eroo sillä on?ostan kuitenkin AM3 prossun joten?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Emoon panostaisin sen verran ettei seuraavan kerran tarvi harmitella taas huono emoa ja sen päivitettävyyttä. Eli vähintään tuo Systemastoresta linkattu 870-piirisarjan AM3+, johon sopivat kaikki Phenom II:t ja toivottavasti myös seuraavan sukupolven Bulldozerit (jos vaikka olisivat jo hyvää kamaa).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

ja kysyn sunkin mielipidetta kumpi on parempi

---

Näyttiksistä 6850 on tehokkaampi, tuossa yksi video jossa on vertailtu 6850:tä ja käytännössä 6770:stä vastaavaa 5770:tä: http://www.youtube.com/watch?v=Bsjabpq4dFE

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

entäs se emolevy asia?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

entäs se emolevy asia?

---

Luetko aikaisempia viestejä? Olen jo kahteen kertaan sanonut emosta, viimeksi tuossa juuri lainaamassasi pätkässä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

mutta kun en ole kuitenkaan sitten tämän projektin jälkeen päivittämässä konetta vähään aikaan niin kannattaako minun vaivautua edes ostamaan AM3+ jos se ei tule edes tarpeeseen?

ja entäs toi muistituki juttu tossa?liittyykö se RAM:iin?eli pitääkö ton siis tukea 4gb ram?
ku jossain noissa ei oikee lue

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

mutta kun en ole kuitenkaan sitten tämän projektin jälkeen päivittämässä konetta vähään aikaan niin kannattaako minun vaivautua edes ostamaan AM3+ jos se ei tule edes tarpeeseen?

ja entäs toi muistituki juttu tossa?liittyykö se RAM:iin?eli pitääkö ton siis tukea 4gb ram?
ku jossain noissa ei oikee lue

---

Käännetäänkö niin päin, ettei siitä takuulla haittaakaan ole, jos nykyaikaisia osia ostaa. Lisäksi tässä on jo pian neljättä sivua keskusteltu siitä miten konettasi voisi päivittää ja kovin helpolla se ei käynyt, joten jos nyt kuitenkin jostain aivan käsittämättömästä syystä joskus tulee taas tarve päivittää konetta, niin mukavampi sitä on uudemmalta pohjalta lähteä päivittämään.

Toinen kysymys ei mulle oikein aukea. DDR3-muistisi sopivat kaikkiin uusiin emoihin, jos sitä tarkoitit.

Tuossa olisi hyvät osat ja vielä ihan budjetin rajoissa:


Jimmsistä samat maksaa jonkun verran enemmän (ainakin prossu ja emolevy kympi-kaksi kalliimpia), mutta toimitusaika voi olla lyhyempi. Lisäksi kannattaa katsastaa Silent rig. Hiljaisuuden puolesta erillinen prossujäähy olisi vielä paikallaan (esim. AC Freezer 7 Pro tai True Spirit).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

http://www.jimms.fi/tuote/880GM-E41

toi olis iha kiva emolevy ku tolla voi avata niitä cpu:ita.googleta vaikka

ja sit tos on joku OC swith nii kuulemma kellottaminen paljon helpompaa

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

mutta yks kysymys tosta.onko tuossa directx11 tukea?taino mistä tiedän saako siihen?

ja tosiaan ei tämä ole helpolla käynyt mutta loppusuoralla ollaan :D

kuhan tiiän et tohon saa varmasti directx11 nii sitte on koko paketti mulla kasassa

kiitos kaikille avusta

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

http://www.jimms.fi/tuote/880GM-E41

toi olis iha kiva emolevy ku tolla voi avata niitä cpu:ita.googleta vaikka

ja sit tos on joku OC swith nii kuulemma kellottaminen paljon helpompaa

---

En oikein ymmärrä mikä noissa vanhoissa osissa kiehtoo. Samaan hintaan saa uudempaakin paremmilla ominaisuuksilla. Core unlocker- tai vastaava ominaisuus löytyy varmaan jokaisesta AM3- ja AM3+-emosta. Automaattiset kellotusjutut näyttää kivoilta, mutta ei niillä käytännössä mitään hyötyä saa aikaan. Kellottaminen kannattaa tehdä itse alusta asti ja kunnolla.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

---

mutta yks kysymys tosta.onko tuossa directx11 tukea?taino mistä tiedän saako siihen?

ja tosiaan ei tämä ole helpolla käynyt mutta loppusuoralla ollaan :D

kuhan tiiän et tohon saa varmasti directx11 nii sitte on koko paketti mulla kasassa

kiitos kaikille avusta

---

On, DX11-tuki tuli ATI/AMD:n puolelle jo HD 5000 -sarjaan.

Tietokone muuten rivittää automaattisesti, joten älä hakkaa enteriä joka rivin jälkeen.

Tätä on

aika ärsyttävä

lukea pidemmän

päälle. ;)

---