|
Mielipiteitä, onko tämä kokoonpano hyvä?
|
|
|
Fileknot
Newbie
|
10. maaliskuuta 2012 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei! Olen ajatellut hankkia itselleni käytettyä pelikonetta, joka riittäisi perus pelaamiseen eli en tarkoita esim. BF3:mea tai Crysis 2:sta maximi asetuksilla. Tässä olisi yksi kokoonpano minkä olen käytettynä myynnistä löytänyt:
Asus m4a785td-v evo -emolevy
EVGA GTX 260 -näytönohjain
AMD Phenom II X6 1055T, AM3, 2.8GHz -prosessori
6GB, DDR3 1333MHz, CL9 -RAM-Muistia
Western Digital 500GB Caviar Blue, SATA III, 7200RPM, 16MB -kovalevy
LG DVD+/-RW DL 22x -dvd/cd asema
Antec ATX, Three Hundred Ultimate Gamer Case -kotelo
Scythe Mugen 2 -prosessorijäähdytin
Silverstone 400W, Strider Essential, ATX 2.3, 80 Plus -virtalähde
Kaikki mielipiteet ovat erittäin tervetulleita, sillä haluaisin kuulla niitä kokeneemmilta, koska itse en näistä kuitenkaan kaikkea ymmärrä eli olen aika "noob", mutta olen etsinyt aika paljon näistä tietoa eli semmoinen peruskäsitys näistä asioista kuitenkin on. Tietysti voitte myös sanoa, että jos ei ihan kaikkea vielä ymmärrä/osaa tietokoneella käytännössä tehdä, esim. ylikellottaminen, niin kannattaako silloin edes pelitietokonetta hankkia? Mutta paljon kiitoksia vastauksista jo etukäteen! :)
|
Senior Member
13 tuotearviota
|
10. maaliskuuta 2012 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä tuolla pyörii jopa varmasti BF3 ja Crysis 2 med asetuksilla. :) Ainut mikä voi olla pullonkaulana niin tuo näyttis. Kun ei oo DX11 tukea, mutta jos tosiaan tarkoitus pelata vanhempia pelejä. Niin ajaa asiansa erittäin hyvin!
|
Member
|
10. maaliskuuta 2012 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Fileknot:
Hei! Olen ajatellut hankkia itselleni käytettyä pelikonetta, joka riittäisi perus pelaamiseen eli en tarkoita esim. BF3:mea tai Crysis 2:sta maximi asetuksilla. Tässä olisi yksi kokoonpano minkä olen käytettynä myynnistä löytänyt:
Asus m4a785td-v evo -emolevy
EVGA GTX 260 -näytönohjain
AMD Phenom II X6 1055T, AM3, 2.8GHz -prosessori
6GB, DDR3 1333MHz, CL9 -RAM-Muistia
Western Digital 500GB Caviar Blue, SATA III, 7200RPM, 16MB -kovalevy
LG DVD+/-RW DL 22x -dvd/cd asema
Antec ATX, Three Hundred Ultimate Gamer Case -kotelo
Scythe Mugen 2 -prosessorijäähdytin
Silverstone 400W, Strider Essential, ATX 2.3, 80 Plus -virtalähde
Kaikki mielipiteet ovat erittäin tervetulleita, sillä haluaisin kuulla niitä kokeneemmilta, koska itse en näistä kuitenkaan kaikkea ymmärrä eli olen aika "noob", mutta olen etsinyt aika paljon näistä tietoa eli semmoinen peruskäsitys näistä asioista kuitenkin on. Tietysti voitte myös sanoa, että jos ei ihan kaikkea vielä ymmärrä/osaa tietokoneella käytännössä tehdä, esim. ylikellottaminen, niin kannattaako silloin edes pelitietokonetta hankkia? Mutta paljon kiitoksia vastauksista jo etukäteen! :)
Paljos kyseinen henkilö pyytäisi tuosta ?
EX: ASUS AM3+ [M5A88-V EVO] ¤ AMD 960T + Corator DS ¤ XFK 6870 Dual fan ¤ SilverStone Strider Essential ¤ Kingston SSD 90 Gb ¤ Kingston HyperX blu 8 GB 1333MHz DDR3 ¤ Sony Optiarc AD-5260S ¤ Rosewill RK-9000 Cherry MX Switch ¤ Antec One Hundred ATX ¤ Win 7 Home ¤
Läppäri: Asus X550LB-XO115H
Kiitän ja kumarran.
|
|
Pwz
Member
|
10. maaliskuuta 2012 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä tolla koneella pelaa oikein hyvin. Jos tehot loppuu mielestäsi kesken, niin pelkällä näytönohjaimen vaihdolla tosta saa todella hyvän kokonpanon. Keskusmuistia on jännä määrä, mutta eipä se varsinaisesti haittaa. Ei pelitietokoneen osto varsinaisesti edellytä mitään tietoja, mutta joku ajatus on hyvä olla, mitä on oikeasti hakemassa.
Osista vielä: Emo on hyvä ja tarkoitukseen sopiva. Prossu on myös hyvä, tota on yleisesti laitettu alle tonnin pelikoneisiin uutena. Muistia on vähän jännä määrä. Jos lisäät sitä, niin voi joutua vaihtamaan kaikki kammat. Kovo on hyvä, tällä hetkellä varmaan hintalaatusuhteeltaan paras uutena ostettuna. Kotelo on hyvä, jos se miellyttää silmää. Tota koppaa on laitettu viimeaikoina paljon kaikenhintaisiin pelikoneisiin. Jäähdytin on myös hyvä, tolla voi ylikellotellakin, jos sitä haluaa harrastaa. Poweriin en ota kantaa muuten, mutta en ole kuullut yhdenkään tollasen hajonneen. Luultavasti ihan kelpo vehje. Potkua riittää tarpeeksi uuteen näytönohjaimeenkin. Näyttiksellä pelit pyörii, mutta kaikkea karkkia et saa käyttöön. Jos lisää tehoa tohon pakettiin haluaa, niin näyttis tarvii vaihtaa.
If I download a movie in Jamaica
am I a pirate of the Caribbean?
Vastaan kysymyksen edellyttämällä tavalla, parhaat kysyjät saavat parhaat vastaukset.
|
AfterDawn Addict
|
10. maaliskuuta 2012 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos koneen mukana ei tule Windows 7 64 bit käyttistä niin silloin sinun kannattaa ostaa koneen oston jälkeen kyseinen käyttis.
|
Member
|
10. maaliskuuta 2012 @ 19:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pwz:
Poweriin en ota kantaa muuten, mutta en ole kuullut yhdenkään tollasen hajonneen. Luultavasti ihan kelpo vehje. Potkua riittää tarpeeksi uuteen näytönohjaimeenkin.
Kyllä on ihan kelpo vehje ollut tahän mennessä omassa koneessani (Reilut 3kk).
EX: ASUS AM3+ [M5A88-V EVO] ¤ AMD 960T + Corator DS ¤ XFK 6870 Dual fan ¤ SilverStone Strider Essential ¤ Kingston SSD 90 Gb ¤ Kingston HyperX blu 8 GB 1333MHz DDR3 ¤ Sony Optiarc AD-5260S ¤ Rosewill RK-9000 Cherry MX Switch ¤ Antec One Hundred ATX ¤ Win 7 Home ¤
Läppäri: Asus X550LB-XO115H
Kiitän ja kumarran.
|
|
Fileknot
Newbie
|
10. maaliskuuta 2012 @ 19:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Näin alkuun kiitän paljon vastauksistanne!! :)
Juu itsekkin olen tuota näytönohjaimen vaihtoa ajatellut jos haluaisi vähän lisää potkua tähän kokoonpanoon.
Ja mikä olisi semmoinen ns. hyvä määrä tuolle keskusmuitille?
Vastaus Temez1 kysymykseen:
Hintaa tällä paketilla olisi 500e.
Vingeri:
Tuota käyttistä ajattelin tähän itsekkin, koska tämän mukana tuleva XP Home Basic ei taida mikään paras mahdollinen pelaamiseen olla jos en ihan väärässä ole..
Jos jaksatte vielä tähän vastata, niin kumpi olisi kannattavampi ostos kun löysin toisenkin mielestäni hyvän paketin. Tässä sen tiedot:
M4A79XTD Evo, AM3, 790X, DDR3, Crossfire X, ATX -emolevy
Ati Radeon HD 5770 CuCore, 1GB GDDR5, 128-bit -näyttis
AMD Phenom II X4 965 Black Edition -prossu
Antec Twelve Hundred Ultimate Gamer ATX-kotelo
Corsair VX550W, 550W ATX -virtalähde
2 x Kingston Valueram 2GB 1333MHz DDR3, CL9 -muistit
1TB Barracuda 7200.12, 3.5", SATA II 32MB,7200RP -kiintolevy
DVD±RW, SH-S223L/BEBE, 22x, SATA, Musta, Bulk -dvd/cd asema
Mukana tulee myös BenQ 24" Wide G2420HDBE 16:9, 1920x1080, 5ms, DVI/VGA -näyttö,
Steelseries 7G -näppäimistö sekä Windows 7 Home Premium 64-bit FI DVD, SP1, OEM -käyttis.
Näillä kahdella paketilla kun hintaeroa on 150e, (ensimmäinen paketti 500e ja tämä toinen 650e) niin olisiko kannattavampaa ostaa tämä kun jos tuon Windows 7 64-bit:in hankkii jonka hinta taitaa tuolla 100e suunnilla pyöriä, kun tällöin hintaeroa tulisi noin 50e (650e-100e=550e). Että jos vielä jaksatte niin kertokaa kumman "sisälmykset" olisivat toisiinsa verraten paremmat. Kiitoksia taas etukäteen vastauksistanne! :)
|
AfterDawn Addict
|
10. maaliskuuta 2012 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Windows XP ei tosiaan enää sovellu uusien pelien pelailuun. Windows 7 64 bittinen käyttis kannattaa ostaa, jos aiot lisätä koneeseen yli 4 GT keskusmuistia. Muussa tapauksessä Win 7 32-bit.
|
|
Fileknot
Newbie
|
10. maaliskuuta 2012 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okei, näin olen käsittänyt itsekkin. Kiitos vastauksesta! :)
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
10. maaliskuuta 2012 @ 20:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Windows XP ei tosiaan enää sovellu uusien pelien pelailuun. Windows 7 64 bittinen käyttis kannattaa ostaa, jos aiot lisätä koneeseen yli 4 GT keskusmuistia. Muussa tapauksessä Win 7 32-bit.
En näe yhtäkään syytä ostaa Win 7 32-bit. En vaikka olis 2 gigaa muistii.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Pwz
Member
|
11. maaliskuuta 2012 @ 01:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
32-bit käyttis on loistava valinta, jos sattuu olemaan yksiydinprosessori, koska 64-bit ei tällöin toimi. Kaikissa muissa tapauksissa 64-bit käyttis. 64-bittisessä ohjelmat saavat käyttöönsä 64-bit rekisterit jolloin suoritus on yleensä nopeampaa ja ohjelmat käyttävät useampia ytimiä paremmin hyödyksi.
Konepaketeista: Molemmat hyvin samanlaisia, jälkimmäinen on kokonaisuutena ehkä hieman huonompi. Jos näytölle ei ole tarvetta, niin kannattaa ottaa ensimmäinen. Jos näytön tarvitsee, niin se kustantaa sen verran, että kannattaa ainakin harkita tota toisen paketin ostoa.
Ram-muistia kannattaa olla jotain 4-16Gb väliltä. Enempi parempi, mutta pelikäytössä en näe suurta tarvetta yli 8Gb muistille. Eikä noihin paketteihin sitä muistia tarvitse ostaa lisää, ennen kuin oikeasti tiedät tarvitsevasi enemmän.
Ja niinkuin edelläkin on todettu, niin käyttikseksi kannattaa ostaa Win 7 64-bit OEM
If I download a movie in Jamaica
am I a pirate of the Caribbean?
Vastaan kysymyksen edellyttämällä tavalla, parhaat kysyjät saavat parhaat vastaukset.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
11. maaliskuuta 2012 @ 09:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Windows XP ei tosiaan enää sovellu uusien pelien pelailuun. Windows 7 64 bittinen käyttis kannattaa ostaa, jos aiot lisätä koneeseen yli 4 GT keskusmuistia. Muussa tapauksessä Win 7 32-bit.
32-bit Windows 7 on järjetön vaihtoehto tolla kokoonapnolla. Maksaa saman kuin 64-bit win7 eikä siinä ole mitään parempaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. maaliskuuta 2012 @ 09:42
|
|
nikebotes
Newbie
|
11. maaliskuuta 2012 @ 09:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos tuossa hintaluokassa em. paketteja huomattavasti tehokkaampi pelikone kiinnostaa, niin itsellä on sellainen myynnissä: Intel i5 750 @ 3,61ghz, radeon hd 5870, 4gt muistilla, p7p55d emo jne... 600 erkillä on siitä valmis luopumaan, näyttöä ei tohon hintaan tietenkään sisälly. Tällä setillä on pelaamisessa jo aika huomattava tehoero edellä mainittuihin.
|
|
Pwz
Member
|
11. maaliskuuta 2012 @ 10:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Nikebotesin paketti menee noiden muiden kanssa aika samoihin. Näytönohjain on vähän parempi, kuin kummassakaan noissa. Silti itse ottaisin aloitusviestin paketin ja vaihtaisin näyttiksen. Jos tossa nikebotesin paketissa ei tuu kovoa tai optista asemaa mukana ja powerikin on joku kiinanpommi, niin varmasti tuo aloitusviestin paketti on parempi. Tietty kuten edellisessä viestissäni sanoin, niin näyttö maksaa sen verran, että tota 650? pakettiakin kannattaa harkita.
If I download a movie in Jamaica
am I a pirate of the Caribbean?
Vastaan kysymyksen edellyttämällä tavalla, parhaat kysyjät saavat parhaat vastaukset.
|
|
nikebotes
Newbie
|
11. maaliskuuta 2012 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Näytönohjain on 'vähän parempi'? :D 5870 benchmarkkaa about samalle tasolle 5770 crossfiren kanssa, joissain testeissä ylikin. Mukana tulee 700gb kovo ja chieftekin poweri (muistaakseni 650w / 80+). Ei oo ollu tässä parin vuoden aikana ensimmäistäkään ongelmaa.
Edit: tulee siis dvd-asemakin mukana.
Edit2: Siis tossa ekassahan gtx260, eihän sitä nyt voi edes verrata 5870.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. maaliskuuta 2012 @ 12:10
|
|
Fileknot
Newbie
|
11. maaliskuuta 2012 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitoksia taas kerran vaivannäöstänne, tässä tuli nyt vastaus moneen mieltä askarruttaneeseen kysymykseen. Täytyy hieman miettiä näitä eri vaihtoehtoja, kun jokaisessa tuntuu olevan tietyt plussat ja miinukset. Nikebotesin pakettikin olisi varmasti hyvä, mutta täytyy budjettia laskeskella kun näyttö ja käyttis pitäisi vielä tuohon hankkia, niin ei taida venyä pussi ainakaan vielä tuonne asti, mutta kiitos ehdotuksesta!
Muutenkin kaikille mielipiteensä kertoneille paljon kiitoksia!! :)
|
|
Pwz
Member
|
11. maaliskuuta 2012 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Toi nikebotesin paketti on siis paras, jos näytönohjainta et ole vaihtamassa. Tohon ekaan pakettiin näyttikseksi vois vaihtaa vaikka gtx 560 ti, niin ois heittämällä noista kaikista paras. Jos taas haluat päästä mahdollisimman halvalla, niin osta toi missä tulee näyttö mukana ja vaihda siihen näyttis myöhemmin. Mielestäni tosta prossusta voi saada pari ydintä auki, jolloin se vastaisi ekaa pakettia tehoiltaan.
If I download a movie in Jamaica
am I a pirate of the Caribbean?
Vastaan kysymyksen edellyttämällä tavalla, parhaat kysyjät saavat parhaat vastaukset.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
11. maaliskuuta 2012 @ 15:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pwz:
32-bit käyttis on loistava valinta, jos sattuu olemaan yksiydinprosessori, koska 64-bit ei tällöin toimi. Kaikissa muissa tapauksissa 64-bit käyttis. 64-bittisessä ohjelmat saavat käyttöönsä 64-bit rekisterit jolloin suoritus on yleensä nopeampaa ja ohjelmat käyttävät useampia ytimiä paremmin hyödyksi.
??? Ei se ytimien määrä mitään vaikuta toimiiko 64 bit vai ei.
64-bit rekisterit vaatii 64-bit ohjelmat kanssa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Fileknot
Newbie
|
11. maaliskuuta 2012 @ 19:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Varmaankin päädyn tuohon ensimmäiseen vaihtoehtoon budjetin takia, koska siihen voin myöhemmin tarvittaessa päivittää tuota näytönohjainta parempaan, vaikka tuohon Pwz:n ehdottamaan malliin.
|
|
Janikaa12
Newbie
|
11. maaliskuuta 2012 @ 21:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikä sulla on näyttikselle budjektti? Suosittelen GTX 560 Ti,hinta puhuu sitten kans kukkarossa, Nykyään näyttikset puhuu puolestaan kun nykyajan pelejä pelaa, muuten hyvä paketti mutta suosittelen prossu jäähyttimen vaihdoksi vaikkapa True Spirittii joka onkin sitten jo ihan "kunnon" jäähy ja markkinoiden tämän hetkinen paras hinta/laatusuhteeltaan ja on vielläpä halvempi!
|
|
Fileknot
Newbie
|
12. maaliskuuta 2012 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En ole vielä varma tuosta näyttiksen budjetista, sillä ensin hankin tuon koneen ja sitten mietin myöhemmin että ostanko ylipäätään uutta näytönohjainta, mutta jos aikoisin ostaa sitten kun pystyisin niin varmaan se tuolla ~230e suunnilla pyörisi.
|
|
Mainos
|
|
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
12. maaliskuuta 2012 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Fileknot:
En ole vielä varma tuosta näyttiksen budjetista, sillä ensin hankin tuon koneen ja sitten mietin myöhemmin että ostanko ylipäätään uutta näytönohjainta, mutta jos aikoisin ostaa sitten kun pystyisin niin varmaan se tuolla ~230e suunnilla pyörisi.
http://cdon.fi/kotielektroniikka/asus_g...md5%29-17380444
|
