|
geforce GT320:tä parempi kortti joka vie yhtä vähän virtaa?
|
|
|
Archimp
Member
|
19. maaliskuuta 2012 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
niin tyttöystävällä alkaa vetelemään viimeisiään tuo kortti. tossa vähä aika sitten hänellä meni kone tileen, tuli musta ruutu ja äänet jäi tileen. kone huusi leipää silloin. pelinä oli half-life 2. ja tossa eilen meni tileen samallailla black & white 2 kanssa.
elikkäs vastaavaan Nvidian korttia, painotan nvidian korttia koska muija ei radeonia kelpuuta. eli lukekaa tämä viesti tästä kohdin tarkkaivaisuudella
eli samanlainen kortti mutta voisi olla vähän tehokkaampi, muttei viedä virtaa enempää, koska en ole nähnyt mikä poweri sillä on ja toinen juttu on etten muista mikä sen emo on.. noh sen voin sanoa tarkemmin sitten kun cpu-z katson varmaan tänään.
mutta kertokaas nyt jo jotain mikä vastaava kortti voisi olla hyvä.
kone on sitten pakettikone eli tässäkin varausta vähän sen kortin tarjoamiseen :)
|
Member
|
19. maaliskuuta 2012 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.jimms.fi/tuote/NEAT4400HD01F
Virrankulutusta tulee 13 wattia lisää mutta tehoa tulee lisää jonkin verran edelliseen korttiin verrattuna.
EDIT:samalla virrankulutuksella olevaa korttia jos haluaa niin joko samanlainen kuin nykyinen tai sitten radeon 5570
Kotikone: MSI Z77A-G43, Intel Core i3 2100, A-Data 1x4gb&1x2gb (6gb),Asus (nvidia) geforce gts450 arctic accelero s1 plus jäähyllä,Asuksen DVD kärytin,Bequiet 500w,Aerocool Strike X One + 1 lisätuuletin, Samsung 830 64gb SSD, seagate barracuda 7200.9 250gb,UV:n väriset neonvalot,TL-WN751ND WLAN kortti, win 7 64bit
Työkone: abit kn9, amd athlon64 x2 5200+ am2 @ 3.1ghz &macho hr02,1,5gb,radeon x1950xt 512mb PCI-E, FSP400-60THN-P 400w,2x80gb western digitalia raidissa 160gb ide ja sata levyt,buffalo wli2 pci g54s, LG:n polttava cd/dvd rw asema,soundblaster live24, jokumikälie kotelo, Win7 32bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. maaliskuuta 2012 @ 19:49
|
|
Kuupola
Senior Member
3 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2012 @ 10:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miksi ei radeonia, muijas ei nyt kyllä tiedä mitä menettää. 5670 voisi olla kova tuohon.
AMD Phenom II x4 955 OC 4.2Ghz @ 1.55V, 8GB 1333Mhz Kingston Dual Channel, HD7850 1050/1300Mhz, Gigabyte 990FXA-UD5, Samsung 830 128Gb
Raspberry Pi B rev. 2 512Mb running Raspbian! |
|
Archimp
Member
|
20. maaliskuuta 2012 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuupola:
Miksi ei radeonia, muijas ei nyt kyllä tiedä mitä menettää. 5670 voisi olla kova tuohon.
no siis parempi vaan niitä geforceja rhdoitella. niin ja se hinta saa olla enintään 150 euroa. tuli uusi tieto asiaan. ja siis pelaamiseen tarkoitettu luonnollisesti.
mutta siis 150 on katto ja en usko että tuohon sen koneeseen mitään mörssäriä voi ees laittaa kun on niin vanhoja muutkin osat.
|
|
Rasaz
Member
|
20. maaliskuuta 2012 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos ei voi ottaa radeonia, niin blokin ehdottama GT440 on paras.
|
|
Kuupola
Senior Member
3 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2012 @ 21:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Anteeksi vaan mutta tohon hintaan saa HD6850:n jok on jo oikea pelikortti. 135?
E: en ole amd fanboy mutta tuohon hintaan radeon on paras.
AMD Phenom II x4 955 OC 4.2Ghz @ 1.55V, 8GB 1333Mhz Kingston Dual Channel, HD7850 1050/1300Mhz, Gigabyte 990FXA-UD5, Samsung 830 128Gb
Raspberry Pi B rev. 2 512Mb running Raspbian!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. maaliskuuta 2012 @ 21:02
|
|
Archimp
Member
|
21. maaliskuuta 2012 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mut toi kortti on varmaan jo liian järeä paketti koneen seuraksi? siis toi 6950.. ja edelleen se pitää olla geforce. muija ei muita merkkejä ota :)
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2012 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Pari juttua tulee mieleen.
- GT320 on todella vähän virtaa kuluttava halpiskortti, et luultavasti löydä paljoa tehokkaampaa korttia joka kuluttaisi niin vähän virtaa.
- Vaikka poweri on pakettikoneen, se voi silti kestää helposti tehokkaammankin kortin. Katso kuitenkin sen powerin tehonanto 12V linjaan että tietää hieman suuntaa kuinka tehokasta korttia uskaltaa lupailla. Tai jos tiedät pakettikoneen tarkan merkin ja mallin niin sekin voi riittää.
- Mikset voisi vaihtaa poweria? 150e hintaluokkaan paras yhdistelmä olisi Radeon 6850 + uusi poweri (eniten tehoa hintaan ja virrankulutukseen nähden).
- Jos kuitenkin pakko saada geforce vaikka tehojen kustannuksella niin osta käytetty GTX 460 (100e) ja uusi poweri (50e) tai sitten niin vähävirrankulutuksinen (ja pelikäyttöön) tehoton kortti että nykyinen poweri vielä kestää. Esim joku gt 440.
-Niin, ja sen koneen prossu. Jos on kovin vanha paketti ja tehoton prossu kyseessä niin turhaan siihen kovin tehokasta korttia laittaa.
-Radeon 6950:aa ei ole ehdotettu. Sitä ei kannata ainakaan summassa pakettikoneeseen ostaakkaan :). 6850:aa sen sijaan on ehdotettu (ja olisikin hyvä kortti luultavasti tuohon koneeseen)
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
 Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2012 @ 16:38
|
|
Archimp
Member
|
21. maaliskuuta 2012 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
Pari juttua tulee mieleen.
- GT320 on todella vähän virtaa kuluttava halpiskortti, et luultavasti löydä paljoa tehokkaampaa korttia joka kuluttaisi niin vähän virtaa.
- Vaikka poweri on pakettikoneen, se voi silti kestää helposti tehokkaammankin kortin. Katso kuitenkin sen powerin tehonanto 12V linjaan että tietää hieman suuntaa kuinka tehokasta korttia uskaltaa lupailla. Tai jos tiedät pakettikoneen tarkan merkin ja mallin niin sekin voi riittää.
- Mikset voisi vaihtaa poweria? 150e hintaluokkaan paras yhdistelmä olisi Radeon 6850 + uusi poweri (eniten tehoa hintaan ja virrankulutukseen nähden).
- Jos kuitenkin pakko saada geforce vaikka tehojen kustannuksella niin osta käytetty GTX 460 (100e) ja uusi poweri (50e) tai sitten niin vähävirrankulutuksinen (ja pelikäyttöön) tehoton kortti että nykyinen poweri vielä kestää. Esim joku gt 440.
-Niin, ja sen koneen prossu. Jos on kovin vanha paketti ja tehoton prossu kyseessä niin turhaan siihen kovin tehokasta korttia laittaa.
-Radeon 6950:aa ei ole ehdotettu. Sitä ei kannata ainakaan summassa pakettikoneeseen ostaakkaan :). 6850:aa sen sijaan on ehdotettu (ja olisikin hyvä kortti luultavasti tuohon koneeseen)
mulla itellä on tuo 6950 2gb malli ja siitä meni heti laakerit paskaks.. ensimmäinen radeon ja varmana viimeinen mulla. täytyy kattoo se poweri mikä sillä on siin kiinni. ja sit kattoo se 460 siihen ^^
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2012 @ 16:48
|
|
eohopea
Member
1 tuotearvio
|
21. maaliskuuta 2012 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Archimp:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
Pari juttua tulee mieleen.
- GT320 on todella vähän virtaa kuluttava halpiskortti, et luultavasti löydä paljoa tehokkaampaa korttia joka kuluttaisi niin vähän virtaa.
- Vaikka poweri on pakettikoneen, se voi silti kestää helposti tehokkaammankin kortin. Katso kuitenkin sen powerin tehonanto 12V linjaan että tietää hieman suuntaa kuinka tehokasta korttia uskaltaa lupailla. Tai jos tiedät pakettikoneen tarkan merkin ja mallin niin sekin voi riittää.
- Mikset voisi vaihtaa poweria? 150e hintaluokkaan paras yhdistelmä olisi Radeon 6850 + uusi poweri (eniten tehoa hintaan ja virrankulutukseen nähden).
- Jos kuitenkin pakko saada geforce vaikka tehojen kustannuksella niin osta käytetty GTX 460 (100e) ja uusi poweri (50e) tai sitten niin vähävirrankulutuksinen (ja pelikäyttöön) tehoton kortti että nykyinen poweri vielä kestää. Esim joku gt 440.
-Niin, ja sen koneen prossu. Jos on kovin vanha paketti ja tehoton prossu kyseessä niin turhaan siihen kovin tehokasta korttia laittaa.
-Radeon 6950:aa ei ole ehdotettu. Sitä ei kannata ainakaan summassa pakettikoneeseen ostaakkaan :). 6850:aa sen sijaan on ehdotettu (ja olisikin hyvä kortti luultavasti tuohon koneeseen)
mulla itellä on tuo 6950 2gb malli ja siitä meni heti laakerit paskaks.. ensimmäinen radeon ja varmana viimeinen mulla. täytyy kattoo se poweri mikä sillä on siin kiinni. ja sit kattoo se 460 siihen ^^
Ainahan näitä susia tulee massatuotannossa merkistä ja tuotteesta riippumatta. Typerää käyttää tuollaista syynä
|
|
ajaJako
Senior Member
|
21. maaliskuuta 2012 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Moderator
6 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2012 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti eohopea:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Archimp:
mulla itellä on tuo 6950 2gb malli ja siitä meni heti laakerit paskaks.. ensimmäinen radeon ja varmana viimeinen mulla.
Ainahan näitä susia tulee massatuotannossa merkistä ja tuotteesta riippumatta. Typerää käyttää tuollaista syynä
Niin, AMD tai Nvidiahan ne laakerit just tekee. Kannattaa ehkä ennemmin välttää kortin ja jäähdytysratkaisun valmistajaa kuin näyttispiirin valmistajaa, jos yhdestä maanantaikappaleesta palkokasvistot hengityselimistöön vetää.
Itsekin ehdottaisin tähän AMD:n näyttistä, jos rationaalisesti asiaa miettii. Nvidia-pakolla se GT 440 on varmaan sitten "paras".
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Archimp
Member
|
21. maaliskuuta 2012 @ 18:47 |
Linkki tähän viestiin
|
radeonin kannattajat alkaa hermostuun :). mutta niinhän se aina menee. ja jos rationaalisesti tässä ajattelee niin en usko että muijan koneeseen tosiaan kannattaa mitää 6950 tunkea kun prossu ja muut tekee pullonkaulaa..
mullakin on 6950 kortti niinkuin aikasemmin sanoin ja tukena on i5 2500k prossu ja 16gb muistia. niin enpä usko että kannattaa liian tehokasta korttia laittaa.
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2012 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Archimp:
radeonin kannattajat alkaa hermostuun :). mutta niinhän se aina menee. ja jos rationaalisesti tässä ajattelee niin en usko että muijan koneeseen tosiaan kannattaa mitää 6950 tunkea kun prossu ja muut tekee pullonkaulaa..
mullakin on 6950 kortti niinkuin aikasemmin sanoin ja tukena on i5 2500k prossu ja 16gb muistia. niin enpä usko että kannattaa liian tehokasta korttia laittaa.
Suosittelen HD 5670 korttia jos löytyy edes 300w virtalähde sillä mulle tuo kyseinen kortti palveli hyvin monta vuotta.
Ps.(offtopic) Itse en ole mikään "fanpoju", sillä nytkin olen siirtynyt testaamaan nvidian leiriä ja nähdään jos ensi vuonna mene takaisin koittaa atin kortteja. Se riippuu ihan ihmisten kokemuksista ja testeistä
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
|
|
Rasaz
Member
|
21. maaliskuuta 2012 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Percho
Member
6 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2012 @ 19:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis mitä helvetin järkee ottaa huonompaa korttia ku 150e sais HD6850 jolla BF3 menee jo mediumilla sun muut. o_O En ole mikään fanboy, mutta tossa hintaluokassa toi on ylivoimaisesti järkevin kortti. 200-220e -->geforce 560Ti, itellä on nvidian toi kortti.
Pöytäkone: CoolerMaster HAF 912 ¤ AsRock P67 Pro3 ¤ Intel Core i5 2500K ¤ G.Skill 8GB Dual Kit Ripjaws X (2x4GB) ¤ Asus GeForce GTX 560Ti ¤ XFX 550W ¤ Samsung 1TB SpinPoint F3 3.5" ¤ LG DVD-asema
Muut laittet: Razer Lycosa ¤ Razer Imperator ¤ Razer Sphex ¤ LG IPS236 ¤ SteelSeries Siberia V2 ¤ Logitechin pikku kajarit ¤ Logitech C270
Kännykkä: Samsung Galaxy S2
|
Moderator
6 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2012 @ 19:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisi tietty hyvä tietää koneen osat, niin olisi helpompi suositella oikean teholuokan korttia. Jos prossu on laiska kuin mikä, niin menee 6850:kin jo pahasti harakoille.
Sopiiko muuten kysyä mikä siinä Nvidiassa niin viehättää tai AMD:ssä raivostuttaa? Fanipojuksi en itseänikään allekirjoita, sillä molempien lafkojen kortteja on ollut käytössä ja hintaluokassaan parhaan hankin itselleni ja suosittelen muille. Yhden firman fanaattista fanittamista en sitten ymmärrä yhtään.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Archimp
Member
|
21. maaliskuuta 2012 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Percho:
Siis mitä helvetin järkee ottaa huonompaa korttia ku 150e sais HD6850 jolla BF3 menee jo mediumilla sun muut. o_O En ole mikään fanboy, mutta tossa hintaluokassa toi on ylivoimaisesti järkevin kortti. 200-220e -->geforce 560Ti, itellä on nvidian toi kortti.
no katsotaan nyt ensin mikä virtalähde siel on sisällä.. en kyl usko et siel kovin kummosta on jos siel on ollu 320gt kiinni nyt.
|
|
Archimp
Member
|
21. maaliskuuta 2012 @ 21:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2012 @ 21:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2012 @ 21:33
|
|
Archimp
Member
|
22. maaliskuuta 2012 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
no niin. vedin muijan koneen furmarkilla niin joutu lopettaa kesken kun lämmöt alko stability testin aikana menee jo yli 90 asteen. eli mun tietääkseni aivan liian kovat lämmöt kortissa...
ja koneen spectit cpu-z mukaan on:
cpu : intel pentium e5400
socket 775 LGA
tech 45nm
pentium dualcore 2.7ghz
mainboard: acer EG43M
intel
memory 6gb ddr2 dual 400mhz
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. maaliskuuta 2012 @ 16:00
|
|
Archimp
Member
|
24. maaliskuuta 2012 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
12v maximum output 245w (250w) poweri. jospa nyt sais niit' ehdoituksia sitten?
|
Member
|
24. maaliskuuta 2012 @ 13:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä se gt440 taitaa olla aikalailla maksimi.
Kotikone: MSI Z77A-G43, Intel Core i3 2100, A-Data 1x4gb&1x2gb (6gb),Asus (nvidia) geforce gts450 arctic accelero s1 plus jäähyllä,Asuksen DVD kärytin,Bequiet 500w,Aerocool Strike X One + 1 lisätuuletin, Samsung 830 64gb SSD, seagate barracuda 7200.9 250gb,UV:n väriset neonvalot,TL-WN751ND WLAN kortti, win 7 64bit
Työkone: abit kn9, amd athlon64 x2 5200+ am2 @ 3.1ghz &macho hr02,1,5gb,radeon x1950xt 512mb PCI-E, FSP400-60THN-P 400w,2x80gb western digitalia raidissa 160gb ide ja sata levyt,buffalo wli2 pci g54s, LG:n polttava cd/dvd rw asema,soundblaster live24, jokumikälie kotelo, Win7 32bit
|
|
Archimp
Member
|
24. maaliskuuta 2012 @ 13:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ok kiitos kaikille. pelkasinkin tata
|
|
Mainos
|
|
|
|
Archimp
Member
|
12. kesäkuuta 2012 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
terve taas :)
huolto vaihtoi tossa joku aika sitten gt550 2gb kortin koneeseen, nyt kun pelataan path of exile peliä niin peli aikaa lagaamaan aivan törkeänä.
en usko että peli tökkisi ihan vitusti, kun ei se niin kovin vaativa peli ole. shader 3 vaatiin vaan ja tossa kortissa on versio 5.
keskustelin pelin tekijöiden kanssa niin he sanovat että näyttis ei iha nriitä pelin pelaamiseen. (annoin heille koneen tarkat tiedot msconfig kautta.)
eli kysymys kuuluu, onko tämä totta. meinaan muija pystyy pelamaan assain greed 2 ihan helposti. ja se viel mun mielestä aika paljon kanssa tehoja.
|
