|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Uutta pelikonetta (680, 2500k?)
|
|
|
nikebotes
Newbie
|
22. maaliskuuta 2012 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Tulihan ne keplerit, nyt siis setti nopeasti kasaan. Nvidian kortti (GTX680?) tarvitsee olla, koska 3d-vision. 2500k olin miettinyt prossuksi, ja jonkunlainen SSD olisi kiva olla. SSD:n voi jättää pois jos menee budjetti perseelleen. Koteloksi halvin mahdollinen toimiva ratkaisu. Max budjetti 1500e, kiva olisi päästä tohon 1300~ pintaan. Pelkkä keskusyksikkö, ei tarvitse näyttöä, näppistä, hiirtä, käyttistä jne. Enköhän saa paketin itse kasaan, netistä luulisi ohjeita löytyvän riittävästi.
EDIT: Tällä tulen siis pelaamaan 3D 720p-resolla & 2D 1080p. Peleinä tällä hetkellä esim. BF3, Skyrim. Kevyttä musiikkieditointia pitäisi pystyä tekemään myös (tuskin vaikuttaa mihinkään).
EDIT2: Prossua varmaan tulen kellottelemaan ainakin tulevaisuudessa, ei mitään extreme-kellotuksia, mutta joku cooleri olisi varmaan paikallaan.
EDIT3: Kovossakin voi säästellä, en tarvitsee tilaa loputtomiin. Jos jengillä on jaksamista/kiinnostusta kasailla, niin voi ehdottaa yhtä ns. budjettiratkaisua (mahdollisimman halvalla toimiva kokoonpano missä on nuo GTX680&2500k) ja sitten toista missä on jo SSD:t sun muut, kunhan pysyy sen 1500? alla tuo kalliimpikin.
EDIT859938: Koneen hiljaisuudella ei ole oikeastaan mitään merkitystä, siihen ei tarvitse panostaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. maaliskuuta 2012 @ 16:57
|
|
Wabis
Member
|
22. maaliskuuta 2012 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Ostoskorisi sisältö:
Kpl Hinta Nimi
=================================================================
1 199,80 Intel Core i5-2500K, 4 x 3.30GHz, 95W, boxed
2 21,90 G.Skill DIMM 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)
1 179,80 Samsung SSD 830 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s Desktop
2 7,50 Scythe Slip Stream 120mm 800rpm
1 26,90 Thermalright True Spirit 120
1 76,90 Western Digital Caviar Blue 500GB, SATA 6Gb/s
1 98,90 Fractal Design Define R3 USB3.0, Black Pearl
1 127,80 ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Z68
1 109,80 Super Flower Golden King Platinum Pro 500W
1 20,90 LiteOn iHAS124, Rev. B, DVD-RW
=================================================================
Yhteishinta: 899,60e
ja GTX 680
Hintaa tulee sen 1400e.
E: niin ja osat oli silent rigistä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. maaliskuuta 2012 @ 16:54
|
|
nikebotes
Newbie
|
22. maaliskuuta 2012 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wabis:
Ostoskorisi sisältö:
Kpl Hinta Nimi
=================================================================
1 199,80 Intel Core i5-2500K, 4 x 3.30GHz, 95W, boxed
2 21,90 G.Skill DIMM 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)
1 179,80 Samsung SSD 830 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s Desktop
2 7,50 Scythe Slip Stream 120mm 800rpm
1 26,90 Thermalright True Spirit 120
1 76,90 Western Digital Caviar Blue 500GB, SATA 6Gb/s
1 98,90 Fractal Design Define R3 USB3.0, Black Pearl
1 127,80 ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Z68
1 109,80 Super Flower Golden King Platinum Pro 500W
1 20,90 LiteOn iHAS124, Rev. B, DVD-RW
=================================================================
Yhteishinta: 899,60e
ja GTX 680
Hintaa tulee sen 1400e.
E: niin ja osat oli silent rigistä
Onko eroa, jos vaihdan SSD:n esim. OCZ Agility 3 120Gb, 2,5" muuta kuin tottakai tuo 8gb vähemmän tilaa? Säästäisi muutaman kympin, kun ei tuo 8gb tosissaan mulle enää vaikuta. Kuin ison osan tuosta tilasta muuten käyttis - w7 64bit - vie?
Tota prossucooleria olikin kehuttu aika paljon, ensin epäilytti kun oli noin halpa. :P
|
|
Percho
Member
6 tuotearviota
|
22. maaliskuuta 2012 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Samsungin SSD on paljon laadukkaampi ja varmempi ja parempi. Itsellä oli tommonen Agility 3 ja siihen tuli se bugi ettei biossi enään tunnistanut konetta.
Pöytäkone: CoolerMaster HAF 912 ¤ AsRock P67 Pro3 ¤ Intel Core i5 2500K ¤ G.Skill 8GB Dual Kit Ripjaws X (2x4GB) ¤ Asus GeForce GTX 560Ti ¤ XFX 550W ¤ Samsung 1TB SpinPoint F3 3.5" ¤ LG DVD-asema
Muut laittet: Razer Lycosa ¤ Razer Imperator ¤ Razer Sphex ¤ LG IPS236 ¤ SteelSeries Siberia V2 ¤ Logitechin pikku kajarit ¤ Logitech C270
Kännykkä: Samsung Galaxy S2
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
22. maaliskuuta 2012 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos haluat kellottaa ota cooleriksi Mugen 3. Ja älä missään nimessä vaiha tota SSD:tä. Samsung tai ei mitään. Käyttis vie n. 40gb.
|
|
nikebotes
Newbie
|
22. maaliskuuta 2012 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok, ei kuullosta hyvältä idealta toi SSD:n vaihtaminen, pysytään alkuperäisessä. Lueskelin että tolla true spiritilläkin uskaltaisi 'kevyesti' kellotella, tiiä sitten mihin tossa raja vedetään.. ehkä vaan varman päälle kuitenkin ja toi Mugen 3 suoraan.
Yks juttu mikä ihmetyttää, tarviiko kotelosta tosissaan maksaa satanen? Mulle ei tosissaan hiljasuus ole ykkösprioriteetti.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
22. maaliskuuta 2012 @ 22:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikebotes:
Yks juttu mikä ihmetyttää, tarviiko kotelosta tosissaan maksaa satanen? Mulle ei tosissaan hiljasuus ole ykkösprioriteetti.
Ulkonäön ja hiljaisuuden lisäks sinne mahtuu isommatkin prossucoolerit, sekä ilmankierto on parempi kun saat enemmän kuin kaksi tuuletinta kiinni. Se hiljaisuus on oikeesti hyvä plussa, sitä oppii arvostamaan tosi nopeesti. Lisäks toi on tosi tyylikäs.
Jos halvemmalla kotelo on pakko saada, niin sitten vaikka Bitfenix outlaw. Siihen yks lisätuuletin mukaan, kaikki prossucoolerit ei siihen mahdu mutta useimmat kuitenkin. True Spirit ei taida mahtua.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
22. maaliskuuta 2012 @ 23:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Minä en ainakaan enää osta ikinä mitään viidenkympin peltihökkyrää. Ostin HAF 932 maksoi kyllä suolaset 120e mutta silti, vaikka onkin Full Tower ja 60cm korkea niin ei toi nyt mikään järkyttävän iso ole. Sais olla isompikin :) Mutta miksi ostin niin kolme 230mm tuuletinta mukana (kattoon sivun ja eteen punainen ledi). PSU alhaalla ja kaiken lisäksi näyttävä. Mun sigun kone ei pidä juuri minkäännäköstä ääntä. Suosittelisin miettimään isoja koteloita isoilla tuulettimilla ja tuuletin paikoilla. Jos olisin sinä ottaisin joko Fractalin R3 XL tai HAF 932/X. Et tulis pettymään.
|
|
nikebotes
Newbie
|
22. maaliskuuta 2012 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jeps, saitte vakuutettua kotelon suhteen, enköhän mä ton Wabiksen kasaaman paketin + mugen3 tilaa. Kiitokset kaikille, ilmotelkaa vielä jos on parannusehdotuksia!
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2012 @ 03:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wabis:
Ostoskorisi sisältö:
Kpl Hinta Nimi
=================================================================
1 199,80 Intel Core i5-2500K, 4 x 3.30GHz, 95W, boxed
2 21,90 G.Skill DIMM 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)
1 179,80 Samsung SSD 830 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s Desktop
2 7,50 Scythe Slip Stream 120mm 800rpm
1 26,90 Thermalright True Spirit 120
1 76,90 Western Digital Caviar Blue 500GB, SATA 6Gb/s
1 98,90 Fractal Design Define R3 USB3.0, Black Pearl
1 127,80 ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Z68
1 109,80 Super Flower Golden King Platinum Pro 500W
1 20,90 LiteOn iHAS124, Rev. B, DVD-RW
=================================================================
Yhteishinta: 899,60e
ja GTX 680
Hintaa tulee sen 1400e.
E: niin ja osat oli silent rigistä
Pitkään ei enää menisi, kun jo tulisi i5 3570K. Kannattaisi odottaa, että saisit siitä 680:stä kaikki mehut irti. Sama kaikille muillekin koneen uusijoille. Sääli olisi hyvää korttia melkein etanan vauhdilla juoksuttaa.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2012 @ 04:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
Minä en ainakaan enää osta ikinä mitään viidenkympin peltihökkyrää. Ostin HAF 932 maksoi kyllä suolaset 120e mutta silti, vaikka onkin Full Tower ja 60cm korkea niin ei toi nyt mikään järkyttävän iso ole. Sais olla isompikin :) Mutta miksi ostin niin kolme 230mm tuuletinta mukana (kattoon sivun ja eteen punainen ledi). PSU alhaalla ja kaiken lisäksi näyttävä. Mun sigun kone ei pidä juuri minkäännäköstä ääntä. Suosittelisin miettimään isoja koteloita isoilla tuulettimilla ja tuuletin paikoilla. Jos olisin sinä ottaisin joko Fractalin R3 XL tai HAF 932/X. Et tulis pettymään.
Juuh toi HAF on lyllä saanut paljon kehuja. Itselläni on tuolla kaapissa lähes vastaava "monsteri", eli Nexus Edge. Koppana muuten loistava, mutta kuitenkin omaan silmään ja mieltymyksiin aivan liian iso :)
Kaksi asiaa joista ei mielestäni kenenkään pitäisi tinkiä; laadukas kotelo (vaihtoehtoja on runsaasti) sekä laadukas virtalähde. Nuo muodostavat koneen selkärangan. Muutamaan otteeseen ihmetellen hymyilty kaverin kanssa joka toimii paikallisessa atk puljussa myyjänä, sitä että ensin ostetaan ne 1000? romppeet, ja lopuksi säästetään ensiksi virtalähteessä, ostamalla sinne se "650W":n Deltaco/Hunkey 50?:lla ja koteloksi sitten jokin millin pellistä ja halvasta muovista väännetty 30?:n kikkare.
Olen erittäin tyytyväinen nykyiseen Fractalin Arc Midiin, ei ole liialla koolla pilattu, ja riittävästi jäähdytys vaihtoehtoja. Ja mikäli hiljaiseksi haluaa koneensa, niin sekin tietty onnistuu edullisesti, äänenvaimennus matto ei hirveästi maksa mikäli kotelon omat tuulettimet ovat liian äänekkäät.
Nyt kun tuo Midi on tuossa ollut käytössä reilut puolisen vuotta, olen tekemässä siitä pienn muotoista revikkaa, joka olisi tarkoitus julkaista aikanaan täällä AD:ssa, ilmeisesti blogin muodossa.
Mutta tosiaan, jos olet koneeseen pistämässä yii tuhatta euroa, niin mielestäni on ihan järkevää panostaa myös siihen koteloon hieman. Ja mikäli äänekkyys ei ole este tai haitta niin sitten koppaan vaikka Deltan 3000rpm:n flektejä niin taatusti pysyt hereillä ilman Red Bullia :)
Halvoissa koteloissa ainakin seuraavat ongelmta jotka itseäni häiritsevät:
Todella ohut materiaali, eli pellit ovat kaikkeista halvinta ja mahdollisimman ohutta tavaraa, pahimmassa tapauksessa koppa ei tahdo pysyä mallissaan..
Ei minkään moisia pikakiinnikkeitä (joskus on ihan oikeasti mukava vaihtaa esim kiintolevy nopeasti), ei eristyksiä kiintolevyille, vaan ne pultataan suoraan jo valmiiksi rämisevään peltiin.
Tuuletin aukot, mitoitettu 90 luvun koneille (80-92mm aukkoja) ja näitäkin mahdollisimman vähän. Poweri sijoitettu kotelon yläosaan, jolloin se osallistuu myös kotelon jäähdytykseen. Osa prossu coolereista puhaltaa lämpimän ilman vertikaalisesti, ja tuossa tapauksessa virtalähteeseen. Tiedä sitten kuinka hyvää se siitä pitkässä juoksussa pitää.
Ei ole riittävästi tilaa asentaa laitteita (esim liian vähän tilaa näytönohjaimelle, tarvitaan siis dremeliä).
Ei minkään moista kaapelien hallintaa. Roikkuvat piuhat ovat erittäin oivia pölynkerääjiä, jonka lisäksi ne estävät melko tehokkaasti (valmiiksikin heikohkoa) ilmanliikkumista.
Ei pölyfilttereitä missään, ja jos onkin, ollaan ne mahdollisesti toteuttu jotenkin järjenvastaisesti. Esim, niitä et saa irti puhdistuksen ajaksi.
Tuossa nyt (huom, omasta mielestäni siis) muutama hyvä syy hankkia kerralla myös kunnon kotelo. Paljon asiaan auttaa lukuisat revikat, esimerkiksi metku.net arvioi aika tiuhaan koteloita, samaten tekee mm. mato78.com, nuo siis suomeksi. Lontoon murteella tietenkin löytyy kymmenittäin revikoita tekeviä sivustoja. Myös youtubesta löytyy hyviä arvioita, joista itse mainitsisin overclock3d.net:in (TimeToLiveCustoms) tekemät, usein hyvinkin perusteelliset revikat.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
youpekkad
Senior Member
|
23. maaliskuuta 2012 @ 10:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wabis:
Ostoskorisi sisältö:
Kpl Hinta Nimi
=================================================================
1 199,80 Intel Core i5-2500K, 4 x 3.30GHz, 95W, boxed
2 21,90 G.Skill DIMM 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)
1 179,80 Samsung SSD 830 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s Desktop
2 7,50 Scythe Slip Stream 120mm 800rpm
1 26,90 Thermalright True Spirit 120
1 76,90 Western Digital Caviar Blue 500GB, SATA 6Gb/s
1 98,90 Fractal Design Define R3 USB3.0, Black Pearl
1 127,80 ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Z68
1 109,80 Super Flower Golden King Platinum Pro 500W
1 20,90 LiteOn iHAS124, Rev. B, DVD-RW
=================================================================
Yhteishinta: 899,60e
ja GTX 680
Hintaa tulee sen 1400e.
E: niin ja osat oli silent rigistä
Pitkään ei enää menisi, kun jo tulisi i5 3570K. Kannattaisi odottaa, että saisit siitä 680:stä kaikki mehut irti. Sama kaikille muillekin koneen uusijoille. Sääli olisi hyvää korttia melkein etanan vauhdilla juoksuttaa.
Ihan pakko kommentoida tähän sen verta että ivy-bridgeistä oletetaan n.5-15% tehokkaampia kuin sandy bridgeistä. Jos 2500k ei tota näyttistä jaksa niin ei sitten jaksa ivykään. Olen 110% varma että 2500k:lla saa tuosta kaiken irti.
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2012 @ 11:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Ihan pakko kommentoida tähän sen verta että ivy-bridgeistä oletetaan n.5-15% tehokkaampia kuin sandy bridgeistä. Jos 2500k ei tota näyttistä jaksa niin ei sitten jaksa ivykään. Olen 110% varma että 2500k:lla saa tuosta kaiken irti.
Helposti jaksaa seuraavat 3-5 vuotta tuli sieltä minkälaista mörköä tahansa ulos. En tiedä viittasiko Robustus sitten PCI-E 3.0 tukeen. Sekin on vielä vähän turhaa hypetystä. PCI-E 2 ei vielä nykyisten korttien kohdalla kurista menoa niin että voisi sanoa sen olevan välttämätön.
Kuitenkin olen samalla linjalla että ivyt kannattais odottaa kun itse prossun suorituskyky on kuitenkin parempi. Tehonkulutuksessa ja kellottuvuudessakin saattaa olla mukavia eroja
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2012 @ 11:08
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2012 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wabis:
Ostoskorisi sisältö:
Kpl Hinta Nimi
=================================================================
1 199,80 Intel Core i5-2500K, 4 x 3.30GHz, 95W, boxed
2 21,90 G.Skill DIMM 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)
1 179,80 Samsung SSD 830 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s Desktop
2 7,50 Scythe Slip Stream 120mm 800rpm
1 26,90 Thermalright True Spirit 120
1 76,90 Western Digital Caviar Blue 500GB, SATA 6Gb/s
1 98,90 Fractal Design Define R3 USB3.0, Black Pearl
1 127,80 ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Z68
1 109,80 Super Flower Golden King Platinum Pro 500W
1 20,90 LiteOn iHAS124, Rev. B, DVD-RW
=================================================================
Yhteishinta: 899,60e
ja GTX 680
Hintaa tulee sen 1400e.
E: niin ja osat oli silent rigistä
Pitkään ei enää menisi, kun jo tulisi i5 3570K. Kannattaisi odottaa, että saisit siitä 680:stä kaikki mehut irti. Sama kaikille muillekin koneen uusijoille. Sääli olisi hyvää korttia melkein etanan vauhdilla juoksuttaa.
Ihan pakko kommentoida tähän sen verta että ivy-bridgeistä oletetaan n.5-15% tehokkaampia kuin sandy bridgeistä. Jos 2500k ei tota näyttistä jaksa niin ei sitten jaksa ivykään. Olen 110% varma että 2500k:lla saa tuosta kaiken irti.
Elä sinä hulluja hupaja hyvä mies. Jotta Kepleristä saisi täydet 8gb/s ulos, niin tarvitaan ensiksikin gen3-emo, jossa on tuki PCI-E 3.0:lle sekä 22nm prosessori eli Ivy Bridge. Jos sinne työntää Sandy Bridgen prosessorin, niin maksiminopeus jää 5gbs:ään eli tehoja tulee Kepleristä käyttöön vain 62,5 prosenttia. Eli se siitä 110 prosentista. Eli suomeksi sanottuna Ivy kykenee hyödyntämään tämän nopeamman PCI-E väylän, Sandy taas ei, vaan upouuden Keplerin väylänopeus jää 2.0:n tasolle. Jos muutenkin Ivy on kymmenyksen nopeampi, niin totta kai sitä kannattaa odottaa. Siinähän lonkottaa pahemman kerran koko rigi, jos ovat komponentit eri paria.
Edit: Lerpulle voisin todeta, että pelitalot kirjoittavat parhaillaan sellaisia messiaanisia verioopperoita, että Keplerien ja AMD:n 7000-sarjan korttien kaikille ominaisuuksille löytyy taatusti käyttöä. Kun Battlefield 4 tulee, niin silloin itketään, että millainen kone pitäisi olla, että BF4 pyörii täysillä asetuksilla. Noloa lähteä silloin prosessoria vaihtamaan, jos kone muuten täyttää kaikki vaatimukset.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2012 @ 11:22
|
Moderator
6 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2012 @ 11:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Elä sinä hulluja hupaja hyvä mies. Jotta Kepleristä saisi täydet 8gb/s ulos, niin tarvitaan ensiksikin gen3-emo, jossa on tuki PCI-E 3.0:lle sekä 22nm prosessori eli Ivy Bridge. Jos sinne työntää Sandy Bridgen prosessorin, niin maksiminopeus jää 5gbs:ään eli tehoja tulee Kepleristä käyttöön vain 62,5 prosenttia.
Mutta tuleeko sieltä Kepleristä mitään 8 Gb/s -vauhtia ulos? Lerpun linkittämän kaavion mukaan ei. Sama juttu kuin taannoin käydyssä kovalevysodassa: Ei se väylän nopeus yksinkertaisesti auta, jos varsinainen laite ei liikuta dataa edes lähellä sen "hitaamman" väylän maksiminopeutta.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2012 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Elä sinä hulluja hupaja hyvä mies. Jotta Kepleristä saisi täydet 8gb/s ulos, niin tarvitaan ensiksikin gen3-emo, jossa on tuki PCI-E 3.0:lle sekä 22nm prosessori eli Ivy Bridge. Jos sinne työntää Sandy Bridgen prosessorin, niin maksiminopeus jää 5gbs:ään eli tehoja tulee Kepleristä käyttöön vain 62,5 prosenttia.
Mutta tuleeko sieltä Kepleristä mitään 8 Gb/s -vauhtia ulos? Lerpun linkittämän kaavion mukaan ei. Sama juttu kuin taannoin käydyssä kovalevysodassa: Ei se väylän nopeus yksinkertaisesti auta, jos varsinainen laite ei liikuta dataa edes lähellä sen "hitaamman" väylän maksiminopeutta.
PCI-E linjat on jo kautta aikojen olleet valovuosia edellä sitä mitä niiden oikeasti tarvitsisi olla. Markkinoilla on nopeampiakin kortteja kuten HD6990. Eikä ole PCI-E 2.0:n kanssa tullu ongelmia vielä tähän päivään mennessä. Kepler ei saa 8GB/s kaistaa käytettyä, se tarkoittaisi että juuri ulos tullut kaista olisi jo valmiiksi liian hidas...
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2012 @ 11:19
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2012 @ 11:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Elä sinä hulluja hupaja hyvä mies. Jotta Kepleristä saisi täydet 8gb/s ulos, niin tarvitaan ensiksikin gen3-emo, jossa on tuki PCI-E 3.0:lle sekä 22nm prosessori eli Ivy Bridge. Jos sinne työntää Sandy Bridgen prosessorin, niin maksiminopeus jää 5gbs:ään eli tehoja tulee Kepleristä käyttöön vain 62,5 prosenttia.
Mutta tuleeko sieltä Kepleristä mitään 8 Gb/s -vauhtia ulos? Lerpun linkittämän kaavion mukaan ei. Sama juttu kuin taannoin käydyssä kovalevysodassa: Ei se väylän nopeus yksinkertaisesti auta, jos varsinainen laite ei liikuta dataa edes lähellä sen "hitaamman" väylän maksiminopeutta.
PCI-E linjat on jo kautta aikojen olleet valovuosia edellä sitä mitä niiden oikeasti tarvitsisi olla. Markkinoilla on nopeampiakin kortteja kuten HD6990. Eikä ole PCI-E 2.0:n kanssa tullu ongelmia vielä tähän päivään mennessä. Kepler ei saa 8GB/s kaistaa käytettyä, se tarkoittaisi että juuri ulos tullut kaista olisi jo valmiiksi liian hidas...
Sinäkin Brutukseni. Pelkäätkö että koneesi speksit vanhenevat käsiin? ;o) Kyllä tuolla varmaan joten kuten vielä pärjää, mutta ei auta jäädä vanhaan tekniikkaan makaamaan. Uutta kehiin vaan. Varmasti esimerkiksi BF4 jo osaa hyödyntää Keplerien nopeudet ja 2.0 jää liian hitaaksi. Samoin kaikki muut huippupelit tulevat tekemään saman. Jos minä olisin pelitalon johtaja ja äijät kirjoittaisivat pelejä vielä nolkytluvun koneille, niin potkut antaisin.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2012 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin.. Minähän tilasin eilen gtx680:t joten en pelkää.. Pci-e 2 tuli ulos 2007 siitä voi nopeasti päätellä noiden elinkaaren. Kurista kun ei vieläkään niin mitenhän gtx680:lle se olis välttämätöntä. Jos pieni vihjeeni ei riitä ymmärtämään asian ydintä niin kuinka paljon puolella nopeudella käyvä PCI-E kaista (x8) vaikuttaa suorituskykyyn verrattuna täyteen. Vastaus GTX580 tasoisella kortilla on negatiivinen ja luokkaa ~2-5fps jos slotti on yhteydessä muuhun, kuin kolmannen osapuolen piirisarjaan(NF200). Kolmannen osapuolen piirisarja on täydellä kaistallakin hitaampi kuin intelin oma piirisarja X8 nopeudella.
prossua odottaisin mutta sen takia en että sais pci-e 3 tuen. Sitten kun sitä oikeasti tarvitaan niin nykykoneet on kalan ruokaa. Kaikilla ei ole 4000?:n konetta kuten mulla. Siinä ehkä syy miksi pelitalot tekee pelit sellaisiksi että pelaajiakin löytyy... Joten sun pelitalolle koittais konkurssi aika äkkiä...
Tarkoitus ei ole loukata mutta joku raja puheille täytyy asettaa. Jos esittää väitteitä ne on pystyttävä myös perustelemaan tällöin selviää kyllä aika nopeasti tietääkö asioista mitään vai puhuuko vain muiden mukana. Ja näitä kavereita riittää. Yksi valopää väitti yhdessä ketjussa että ylikellotettu 3960k muodostuisi pullonkaulaksi hd7970:lle. Jos olisin mode olisin poistanut tunnukset käytöstä välittömästi.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2012 @ 12:22
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2012 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitäiskö tälle(kin) tehdä oma ketju niikuin ''Satasen prossuille''? Ei jaksaisi tälläisiä vääntää näissä uutta konetta ostamassa ketjuissa tulevaisuuden juttuja :) Ja sanotaan nyt tohon vielä että kyllä itsekkin odottaisin Kepler+Ivy settiä. Koneesi pysyy kehityksessä mukana seuraavat 3-5vuotta heittämällä.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2012 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Niin.. Minähän tilasin eilen gtx680:t joten en pelkää.. Pci-e 2 tuli ulos 2007 siitä voi nopeasti päätellä noiden elinkaaren. Kurista kun ei vieläkään niin mitenhän gtx680:lle se olis välttämätöntä. Jos pieni vihjeeni ei riitä ymmärtämään asian ydintä niin kuinka paljon puolella nopeudella käyvä PCI-E kaista (x8) vaikuttaa suorituskykyyn verrattuna täyteen. Vastaus GTX580 tasoisella kortilla on negatiivinen ja luokkaa ~2-5fps jos slotti on yhteydessä muuhun, kuin kolmannen osapuolen piirisarjaan(NF200). Kolmannen osapuolen piirisarja on täydellä kaistallakin hitaampi kuin intelin oma piirisarja X8 nopeudella.
prossua odottaisin mutta sen takia en että sais pci-e 3 tuen. Sitten kun sitä oikeasti tarvitaan niin nykykoneet on kalan ruokaa. Kaikilla ei ole 4000?:n konetta kuten mulla. Siinä ehkä syy miksi pelitalot tekee pelit sellaisiksi että pelaajiakin löytyy... Joten sun pelitalolle koittais konkurssi aika äkkiä...
Tarkoitus ei ole loukata mutta joku raja puheille täytyy asettaa. Jos esittää väitteitä ne on pystyttävä myös perustelemaan tällöin selviää kyllä aika nopeasti tietääkö asioista mitään vai puhuuko vain muiden mukana. Ja näitä kavereita riittää. Yksi valopää väitti yhdessä ketjussa että ylikellotettu 3960k muodostuisi pullonkaulaksi hd7970:lle. Jos olisin mode olisin poistanut tunnukset käytöstä välittömästi.
Sulla on uusimmat pyssyt, joten niillä kelpaa paukutella kun nyt sitten kaksi 680:tä otat. Eivätkö 580:t piisanneet? No, totta puhuen koneesi olisi muotopuoli ilman Keplereitä eikä sulla ole huolta jatkuvuudesta ihan heti. 2011 tulee olemaan vuosia extremesarjan kantana toisin kuin 1155, joka jää vuoden päästä Haswellin ja 2050:n jalkoihin. Haluan vain tuoda vaatimattoman näkemykseni julki, että jos nyt hankkii Keplerin, niin eikö se ole aika järjetöntä hankkia se ilman Ivya, jos se kerta vielä tässä lähiviikkoina on tulossa? Keksi yksikin perustelu, miksi Sandy olisi parempi prossu Keplerille kuin Ivy, joka on sentään sen natiiviprossuksi valmistettu (Yhdessä Sandy Bridge E:n kanssa).
Se olisi järjetöntä, että lähtisi juuri hankittua Sandya lemppaamaan syrjään Ivyn takia, mutta ymmärtäisin silti heitäkin.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2012 @ 15:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Se olisi järjetöntä, että lähtisi juuri hankittua Sandya lemppaamaan syrjään Ivyn takia, mutta ymmärtäisin silti heitäkin.
Tämä on asian ydin. Sanoinkin että prossua (ivyt) odottaisin mutta pelkän PCI-E 3.0 tuen takia en lähtisi prossua vaihtamaan/ ostamaan. Haswellin myötä LGA1155 = the end. Kun PCI-E 3.0 on "must have" niin LGA1155 kannan vehkeet vastaa nyky mittapuulla athlon 64 prossua.
Ivyt kyllä korvaavat nykyiset prossut kun hinta vain on oikea. Mulla vaihtuu osat monesti jopa kolmesti vuoteen. P55/AM3/X58 pohjat sopivat kaikki kolme samaan vuoteen tässä hieman ajassa taaksepäin. "Tarpeesta" ei voi puhua, harrastuksesta ehkä sitäkin enemmän.
Ei voida puhua että kepler vaatisi ivyn prossuksi kun näin ei ole. Mutta tämänhetkinen markkinatilanne on se että ivy kannattais odottaa ulos. Aivan kuten kuukaus takaperin kannatti odottaa keplereitä. Joka kannatti. Halvemmalla parempi on aika varma WIN.
Haswell tosiaan tulee vuoden päästä jonka mukana tulee LGA1150 kanta. Tähän eivät sovi nykyiset sandyt, eikä tulevat ivyt. Intelin roadmap LGA1155 kannalle loppuu Haswellin julkaisuun. Viimeinen prossu joka julkaistaan LGA1155 kannalle on I7 3770K joka tulee ulos nykyisellä aikataululla Q4 -12. X79 tulee jatkamaan siitä eteenpäin edelleen high end kantana.
Pitkäikäistä kantaa hakevalle intelillä on tarjolla vain High end kannat. Nykyisin siis X79 joka sulkeutuu monen tavoittamattomiin hintansa takia. P55,P67,Z68,Z77 tulee olemaan juuri niitä vuoden maks kahden alustoja. AMD:lla tilanne on hieman toinen mutta tehoissa ollaan aikatavalla jäljessä inteliä.
Mutta ehkä nyt on aika enemmän keskittyä ketjun aloittajan tarpeisiin. Joku oma treedi vois olla ihan paikallaan. Murossa vastaavia ketjuja on paljonkin ja jokaiselle alustalle omansa mutta AD:n valikoimista sellaiset puuttuu kokonaan.
Aloittajalle, että jos koneen ostolla ei ole kiire niin odota ivy pihalle niin hinta/ teho suhteet on paremmin tiedossa. Harmittaa ostaa viikkoa ennen jos sais samaan hintaan tehokkaamman. Kepleristäkin saattaa olla tuossa vaiheessa valmistajien omia malleja saatavilla. Hinnan muutoksia on vielä vähän vaikeaa ennustaa. Yleensä hinta hieman nousee parin viikon päästä julkaisusta mutta isoista muutoksista ei puhuta. Kesällä hinnat vastaavasti saattavat hieman pudota alaspäin. Hintoihin vaikuttaa tietenkin osien saatavuus ja olemassa oleva varasto tilanne. GTX580 kortteja myydään joitakin malleja reilusti kalliimmalla kuin GTX680 mallia. Tiedän, että eräällä nimeltämainitsemattomalla tukkurillakin on Palitin kortteja toistasataa varastossa. Hinta on 550+ jolla niitä ei kukaan osta. Alennus myynnit on pakko järjestää että ne saadaan pois varastosta. Tukkurinkin on aikanaan saatava rahansa pois tuotteista.
SSD:n hinnat ovat putoilleet tasaiseen tahtiin joka on hyvä asia. HDD:n hinnat ovat närästävän korkealla mutta varasto lätty kannattaa ottaa ainakin jonkunlainen että tulee toimeen.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2012 @ 15:32
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
23. maaliskuuta 2012 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarviiko sitä enempää miettiä, rauta vanhenee kuiteski muutamassa vuodessa ;)
|
|
nikebotes
Newbie
|
24. maaliskuuta 2012 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täällähän on ollut kunnon keskustelut heti kun en vähään aikaan ole seurannut. Olisihan nuo uudet prossut kohta tulossa, mutta kun ei se vissiin pelitehoon tosissaan mitään vaikuta. Fiksu odottelis kyllä, mutta malttamaton kuluttaja ei taas meinaa pysyä housuissaan.. taitaa se ton 2500k:n puolelle nyt kallistua. :D
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2012 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikebotes:
Täällähän on ollut kunnon keskustelut heti kun en vähään aikaan ole seurannut. Olisihan nuo uudet prossut kohta tulossa, mutta kun ei se vissiin pelitehoon tosissaan mitään vaikuta. Fiksu odottelis kyllä, mutta malttamaton kuluttaja ei taas meinaa pysyä housuissaan.. taitaa se ton 2500k:n puolelle nyt kallistua. :D
Nykyiset pelit toimivat ihan yhtä nopeasti PCI-E 2.0:lla kuin kolmosellakin, ihan siitä syystä että ne on sille väylälle kirjoitettu. Tästä eteenpäin pelit kirjoitetaan PCI-E 3.0:lle, joten ennen pitkää se rupeaa näkymään, viimeistään BF4:ssa ja muissa seuraavan sukupolven jytkypeleissä. Sulla on koneessa Keplerin orhi, mutta mopedi moottorina. Omapa on asiasi. I rest my case.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
Mainos
|
|
|
|
youpekkad
Senior Member
|
24. maaliskuuta 2012 @ 18:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuskin näitä PCI-E 3.0-pelejä alkaa ihan heti ilmestymään, sittenkuin alkaa, on inteliltä jo ivyäkin uudempaa kantaa ulkona.
Ivyhän on vain pieni päivitys/edistys sandyyn nähden, mutta se on jokaisen oma asia odottaako vai ei. Vaikka et jaksakaan/haluakaan odottaa, et tule kyllä pettymään, tuo on todella tykki kokoonpano ja jos siihen ivyyn jostain syystä haluaa päivittää, on se helppo laittaa emoon kiinni 2500k:n tilalle.
OT. Onko varmaa tietoa ivyn julkaisupäivästä?
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
|
