|
Uusi näytönohjain
|
|
|
Pantzer
Junior Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 11:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli koneessani kärähti näytönohjain ja uutta tarvisin tilalle
Antec sonata 2 KOTELO
XFX 450W Core Edition ATX-virtalähde, 80+ Bronze POWER
p965 neo-f msi s 775 ip965 ddr2 sata2 EMOLEVY
Intel q6600 PROSSU
ocz 4gb pc2-6400 gold xtc kit = 8gb MUISTIKAMMAT
wd 320gb sata2 KOVALEVY
club3d geforce 8800 gts 640mb NÄYTÖNOHJAIN (kärähti)
eli tällaiseen kokoonpanoon uutta näyttistä hakemassa hintaluokka 200e pintaan.
katselin tuossa itse niin http://www.jimms.fi/tuote/GV-N56GOC-1GI
vaikutti ihan pätevältä mutta päätin vielä täältä kysästä viisaamilta...
hieman olen itse jäänyt tästä tietotekniikasta jälkeen ku ei ole tarvinu ostella mitään 2007 jälkeen kun koneen tein itselle.
Eli jos on ehdotuksia/mielipiteitä näytönohjaimesta olisin kiitollinen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. toukokuuta 2012 @ 18:21
|
Senior Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 11:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Pro 64-bit, Emolevy: Asus M5A99X EVO R2.0, Näytönohjain: GTX 780 DirectCU II, Prosessori: Amd FX-8350 x8 4 GHz, Cooleri: Scythe Katana 4, Keskusmuisti: Crucial 16 GB ddr3 1600 MHz, Kovalevy: 2TB Seagate Barracuda + Kingston 120GB SSDNow V300, Kotelo: Fractal Design Define R4 Arctic White 3, Virtalähde: XFX 550W Core Edition, Äänijärjestelmä: Yamaha NS-210 5.0 Kaiutinsarja+Yamaha NS-SW210 Advanced YST II Subwoofer+Onkyo TX-NR515 Viritinvahvistin, Näytöt: Asus MX279 27" x3, Hiiri: Roccat Savu + Roccat Siru, Näppäimistö: Logitech K200
|
|
Pantzer
Junior Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmm hmm minkähälaisia eroja nuill o ja nuo alkaa lähenteleen 300e.. mielimmun ostaisin 200 e pinnassa olevan ku 300e ellei ole jotain maata järisyttäviä syitä :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2012 @ 12:06
|
Senior Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 12:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ti versio on jo tuohon perusversioon nähden tehokkaampi ja käyttösuhteeltaan parempi kuin perusmalli, ja 448-malli on jo ihan eri sarjalainen, kun kellot, muistin määrä ja muistiväyläkin on rutkasti isompi.
Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Pro 64-bit, Emolevy: Asus M5A99X EVO R2.0, Näytönohjain: GTX 780 DirectCU II, Prosessori: Amd FX-8350 x8 4 GHz, Cooleri: Scythe Katana 4, Keskusmuisti: Crucial 16 GB ddr3 1600 MHz, Kovalevy: 2TB Seagate Barracuda + Kingston 120GB SSDNow V300, Kotelo: Fractal Design Define R4 Arctic White 3, Virtalähde: XFX 550W Core Edition, Äänijärjestelmä: Yamaha NS-210 5.0 Kaiutinsarja+Yamaha NS-SW210 Advanced YST II Subwoofer+Onkyo TX-NR515 Viritinvahvistin, Näytöt: Asus MX279 27" x3, Hiiri: Roccat Savu + Roccat Siru, Näppäimistö: Logitech K200
|
|
Pantzer
Junior Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juu...
|
Moderator
6 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2012 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HD 6870 tai 560Ti eka halvempi ja vähän tehottomampi, toinen kalliimpi ja tehokkaampi. Molemmissa hyvä (ja ennen kaikkea parempi kuin 560:ssä) hinta-/laatusuhde.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Pantzer
Junior Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Rasaz
Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Pantzer
Junior Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juu juu 3 mielenkiintoista vaihtoehtoa ja mulla ei ole mitään hajuakaan mikäs nuist oli se paras tälle koneelle :d
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2012 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuten Axu_ ehdotti niin HD6870 on varmasti tarpeeksi nopea tuolle nykyiselle kokoonpanollesi. Hinta/laatu-suhde on erittäin hyvä tuolle kortille ja sen saa erittäin edulliseen hintaan http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=47314 on vielä tehdas-ylikellotettu ja tuulettimet ovat hiljaiset ja tehokkaat :)
EDIT: Jos tarkoitus on kuitenkin päivittää muu kone lähiaikoina (esim. alle vuoden sisään) niin sitten GTX560 Ti 448-versio/HD7850/HD7870 ei ole huonompi idea. Mutta muuten ei kannata tuolle kokoonpanolle "parempaa" hankkimaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2012 @ 16:35
|
|
Pantzer
Junior Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
konetta ei kyll ole tarkotuss päivittää ihan heti ellei ala nuo muut osat hajoamaan...
mutta mietin kyll tuota radeonia minkä linkkasit jimssiltä löyty sama http://www.jimms.fi/tuote/GV-R687OC-1GD ja puolet nopeempi toimitus.... ei vaan ole hajuakaan radeonista mutta kyll tuo aika hyvält vaikuttaa tuohon hintaan nähen.. vaikka gtx 560 geforcen saa samaan hintaan http://www.jimms.fi/tuote/GV-N56GOC-1GI ja mitä arvosteluja lukenu tuosta radeonist niin "NVIDIA GTX 470 is Faster for Similar Price" niin mietin onko tuo geforce kuitenkin "parempi" jos yritetään 200e pintaan pysyä.
Että tiedäppä tässä ny minkä ostaa =S
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2012 @ 16:57
|
Moderator
6 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2012 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2012 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo ei missään nimessä enään tässa vaiheessa GTX470 ainakaan uutena ja kalliina. Toi Asuksen 6870 on kyllä ihan oiva kortti kans.
|
|
Pantzer
Junior Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli tuo radeon hd6870 on kannattavampi ku samalla hinnalla saatava geforce gtx560?
|
Moderator
6 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2012 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pantzer:
eli tuo radeon hd6870 on kannattavampi ku samalla hinnalla saatava geforce gtx560?
On. Budjetin mukaan 6870 tai 560Ti normaalihintaisista uusista korteista.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Pantzer
Junior Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2012 @ 17:19
|
Moderator
6 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2012 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pantzer:
ei se ny aivan tarkka se 200e ole mutta aina se mukavempi on vähemmän maksaa :D
no mitenhän tuo radeon hd 6870 vs http://www.jimms.fi/tuote/ENGTX560-TI-DCII-TOP? ku tuommosta ehoteltiin postin alussa.
Kuten sanottu, budjetin mukaan. Molemmat noista korteista (6870 & 560Ti) ovat hintaansa nähden hyviä. Kalliimpi 560Ti on tietty myös nopeampi. Sitä saa joku muu kommentoida meneekö se kuitenkin jo hukkaan tuon prossun kanssa.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2012 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2012 @ 17:35
|
|
Pantzer
Junior Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
juu niinhän se on mutta onneksi täällä on teitä tietosia ihmisiä :D ite hukassa näitten kaa ku ei ole ajatellu näitä vähään aikaan.... niin rajoilla näiden kahen kans..
AMD Radeon HD 6870 DirectCU, 1 GB GDDR5, 2xDVI/2xDP,PCI-E 187e
Asus GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP, 1GB GDDR5, 2xDVI/MiniHDMI, PCI-E 239e
hinta eroa on 52e
rasittaa näää päätösten teko :D
mutta mikä tuo DP liitin on? miniHDMI liittimen kyll ymmärrän
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2012 @ 17:45
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2012 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
DP on displayport niminen liitäntä http://fi.wikipedia.org/wiki/DisplayPort Onko sun prossus muuten varmasti Q8800? Ite en semmoista löytänyt nimittäin Intelin sivuilta.. Mutta kuitenkin toi 6870 riittää sulle aivan varmasti sillä prossu on kuitenkin siltä ajalta kun HD4000-sarja hallitsi markkinoita eli ts. se on jo yli 4v vanha.. Boostia tulee joka tapauksessa FPS:ään hurjasti kun 6870 on tuplasti (ylikin) nopeampi kuin sun vanha näyttis.
|
|
Pantzer
Junior Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2012 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä toi Asus on hyvä ratkaisu. Lämmöt pysyy kurissa (alle 70 revikan mukaan) ja äänentaso ei nouse niin korkeaksi että sen kuulisi kopan sisältä mitenkään erityisen kovaa.
|
|
Pantzer
Junior Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
ei mulla tuo ääni mitenkään ole häirinny oikein ikinä mutta mietin tuota hdmi liitäntää tuossa gigabytess ja nuita merkintä eroja että mikähän nuill kahell esim on eroja? muutaku tuo hdmi liitäntä ja gigabytess tuulettimia enemmä
|
Moderator
6 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2012 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Onpa muuten taas varsinainen OC-versio kyseessä:
Asuksessa kellot 913 MHz (GPU) ja 4200 MHz (muistit)
Gigabytessä 915 MHz (GPU) ja 4200 (muistit)
Hintaa kuitenkin reilun kympin enemmän. Gigabytessä saattaa olla vähän tehokkaampi jäähy, joten sen perusteella hintaero voisi olla perusteltu, mutta OC-merkintä on aikamoista kuluttajan kusetusta.
E: Gigabytessä tosiaan on myös valmiina HDMI, joten jos sille antaa arvo, niin ehkä Gigabyte on parempi. DVI:stä tietty saa adapterilla HDMI:n, mutta jos sellaista ei mukana tule, niin hintaero kurotaan jo siinä kiinni.
Club3D:n versiossakin on HDMI, joten ei sekään varmasti huono vaihtoehto ole. Jäähyn puolesta varmaan vähän huonompi, mutta jos näyttistä ei aio kellottaa niin varmasti pärjää silläkin. Uudet AMD:n näyttikset ovat melko viileitä.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2012 @ 18:34
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2012 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Toi Asuksen mallikin on oikeasti 915mhz.. Tiedä sitten mistä Jimms on tuon 913mhz lukeman saanu. Ainakin Asuksen sivuilla (+ revikoissa) on core merkitty 915mhz. Mitä nyt nopeasti noita revikoita luin tuosta Gigabytestäkin niin lämmöt on samaa luokkaa kuin Asuksella. Myös äänentaso vaikuttaa olevan aika samanlainen. En usko että Gigabyte on tuon reilun 10? isomman hintalapun arvoinen verrattuna Asukseen.
EDIT:
Accessories
1 x CrossFire cable
1 x Power cable
1 x DVI to D-Sub adaptor
1 x DVI to HDMI adaptor
Eli adaptereita pitäs tulla moneen lähtöön jolloin toi HDMI:n puuttuminen ei ole mikään suuri huolenaihe Asuksen kortissa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2012 @ 18:41
|
