|
Pelikone joka pyörittää pelejä täysillä tulevat vuodet!
|
|
|
sstefy
Junior Member
|
29. maaliskuuta 2012 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Heippa!
Olen tässä rakentamassa pelikonetta ja tavoitteena olisi että se pysyisi tehomyllynä pitkään ilman että tarvisi vaihtaa/päivittää moneen vuoteen. Tarkotus on myös että kone on sen verran yli-tehokas nyt että sillä pyörittäisi myös next-gen pelejä(Xbox720/PS4)helposti kun saapuvat markkinoille! (Huhuilevat että Xbox720 GPU: HD6670 tai vastaava ja PS4 GPU: HD7700-7900 sarjaa)
OS: Windows 7 Ultimate 64-bit
CPU: Intel® Core? i7-2600 Processor 3,40 GHz (8M Cache, up to 3.80 GHz)
GPU: 2x Asus ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 SLI
MOBO: Asus P8Z68-V/GEN3, LGA1155, Intel Z68, DDR3, BT, PCI-E 3.0, ATX
RAM: 8GB GDDR3
PSU: NEXUS PSU 1000W 13.5CM ATX 80+ CAB.MANAG
DISPLAY: 1920x1080p Samsung 55" 3D HD LED TV: UE55D8005
Kuinka toimiva kokoonpano tämä olisi tuleville vuosille? Löytyykö pullonkaulaa tai kehnoa laatua osista?
En ole ajatellut kellottaa komponentteja pitkäkestoisuuden ja tasapainon vuoksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. maaliskuuta 2012 @ 00:13
|
|
rapotin
Junior Member
|
29. maaliskuuta 2012 @ 22:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sstefy:
Heippa!
Olen tässä rakentamassa pelikonetta ja tavoitteena olisi että se pysyisi tehomyllynä pitkään ilman että tarvisi vaihtaa/päivittää moneen vuoteen. Tarkotus on myös että kone on sen verran yli-tehokas nyt että sillä pyörittäisi myös next-gen pelejä(Xbox720/PS4)helposti kun saapuvat markkinoille! (Huhuilevat että Xbox720 GPU: HD6670 tai vastaava ja PS4 GPU: HD7700-7900 sarjaa)
OS: Windows 7 Ultimate 64-bit
CPU: Intel® Core? i7-2600 Processor 3,40 GHz (8M Cache, up to 3.80 GHz)
GPU: 2x Asus ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 SLI
MOBO: Asus P8Z68-V/GEN3, LGA1155, Intel Z68, DDR3, BT, PCI-E 3.0, ATX
RAM: 8GB GDDR5
PSU: NEXUS PSU 1000W 13.5CM ATX 80+ CAB.MANAG
DISPLAY: 1920x1080p Samsung 55" 3D HD LED TV: UE55D8005
Kuinka toimiva kokoonpano tämä olisi tuleville vuosille? Löytyykö pullonkaulaa tai kehnoa laatua osista?
En ole ajatellut kellottaa komponentteja pitkäkestoisuuden ja tasapainon vuoksi.
Laittaisin itse mielummin 2x gtx 680
Hmmmmm
|
AfterDawn Addict
|
29. maaliskuuta 2012 @ 23:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Käyttis ainakin vaihtoon, jos et tarvitse Win 7 Ultimaten ominaisuuksia. Win 7 Home Pre versio riittää hyvin kotikäyttäjille ja sen tuki kestää nykyään vuoteen 2020 asti. Samalla säästyy myös yli 120 euroa rahaa..
Win 7 versioiden ominaisuukset näet täältä: http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows7/products/compare
Eli kannattaa tosiaan miettiä että tarvitsetko todella Ultimaten ominaisuuksia?
|
|
sstefy
Junior Member
|
29. maaliskuuta 2012 @ 23:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rapotin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sstefy:
Heippa!
Olen tässä rakentamassa pelikonetta ja tavoitteena olisi että se pysyisi tehomyllynä pitkään ilman että tarvisi vaihtaa/päivittää moneen vuoteen. Tarkotus on myös että kone on sen verran yli-tehokas nyt että sillä pyörittäisi myös next-gen pelejä(Xbox720/PS4)helposti kun saapuvat markkinoille! (Huhuilevat että Xbox720 GPU: HD6670 tai vastaava ja PS4 GPU: HD7700-7900 sarjaa)
OS: Windows 7 Ultimate 64-bit
CPU: Intel® Core? i7-2600 Processor 3,40 GHz (8M Cache, up to 3.80 GHz)
GPU: 2x Asus ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 SLI
MOBO: Asus P8Z68-V/GEN3, LGA1155, Intel Z68, DDR3, BT, PCI-E 3.0, ATX
RAM: 8GB GDDR5
PSU: NEXUS PSU 1000W 13.5CM ATX 80+ CAB.MANAG
DISPLAY: 1920x1080p Samsung 55" 3D HD LED TV: UE55D8005
Kuinka toimiva kokoonpano tämä olisi tuleville vuosille? Löytyykö pullonkaulaa tai kehnoa laatua osista?
En ole ajatellut kellottaa komponentteja pitkäkestoisuuden ja tasapainon vuoksi.
Laittaisin itse mielummin 2x gtx 680
Moi!
Syy miksi pistän 2x GTX580 on koska satuin itse omistamaan yhden jo ennalta ja saan ostettua täysin samanlaisen kaverilta pelkästään 350 euroa. Käy mukavan halvaksi verrattuna 2x gtx 680. Miten kokonaisuus? Onko prossu tähän kokoonpanoon riittävä ja miten tuo Nexus PSU on laadultaan, hyvän hintainen se ainakin on (130e)!
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. maaliskuuta 2012 @ 23:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sstefy:
Heippa!
Olen tässä rakentamassa pelikonetta ja tavoitteena olisi että se pysyisi tehomyllynä pitkään ilman että tarvisi vaihtaa/päivittää moneen vuoteen. Tarkotus on myös että kone on sen verran yli-tehokas nyt että sillä pyörittäisi myös next-gen pelejä(Xbox720/PS4)helposti kun saapuvat markkinoille! (Huhuilevat että Xbox720 GPU: HD6670 tai vastaava ja PS4 GPU: HD7700-7900 sarjaa)
OS: Windows 7 Ultimate 64-bit
CPU: Intel® Core? i7-2600 Processor 3,40 GHz (8M Cache, up to 3.80 GHz)
GPU: 2x Asus ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 SLI
MOBO: Asus P8Z68-V/GEN3, LGA1155, Intel Z68, DDR3, BT, PCI-E 3.0, ATX
RAM: 8GB GDDR5
PSU: NEXUS PSU 1000W 13.5CM ATX 80+ CAB.MANAG
DISPLAY: 1920x1080p Samsung 55" 3D HD LED TV: UE55D8005
Kuinka toimiva kokoonpano tämä olisi tuleville vuosille? Löytyykö pullonkaulaa tai kehnoa laatua osista?
En ole ajatellut kellottaa komponentteja pitkäkestoisuuden ja tasapainon vuoksi.
Prossu 2600K. Vaikket kellottais, silti.
Emo tukee Pci express 3.0 vaan Ivy Bridge prossulla.
Muisti mitä hittoa?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
sstefy
Junior Member
|
30. maaliskuuta 2012 @ 00:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sstefy:
Heippa!
Olen tässä rakentamassa pelikonetta ja tavoitteena olisi että se pysyisi tehomyllynä pitkään ilman että tarvisi vaihtaa/päivittää moneen vuoteen. Tarkotus on myös että kone on sen verran yli-tehokas nyt että sillä pyörittäisi myös next-gen pelejä(Xbox720/PS4)helposti kun saapuvat markkinoille! (Huhuilevat että Xbox720 GPU: HD6670 tai vastaava ja PS4 GPU: HD7700-7900 sarjaa)
OS: Windows 7 Ultimate 64-bit
CPU: Intel® Core? i7-2600 Processor 3,40 GHz (8M Cache, up to 3.80 GHz)
GPU: 2x Asus ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 SLI
MOBO: Asus P8Z68-V/GEN3, LGA1155, Intel Z68, DDR3, BT, PCI-E 3.0, ATX
RAM: 8GB GDDR5
PSU: NEXUS PSU 1000W 13.5CM ATX 80+ CAB.MANAG
DISPLAY: 1920x1080p Samsung 55" 3D HD LED TV: UE55D8005
Kuinka toimiva kokoonpano tämä olisi tuleville vuosille? Löytyykö pullonkaulaa tai kehnoa laatua osista?
En ole ajatellut kellottaa komponentteja pitkäkestoisuuden ja tasapainon vuoksi.
Prossu 2600K. Vaikket kellottais, silti.
Emo tukee Pci express 3.0 vaan Ivy Bridge prossulla.
Muisti mitä hittoa?
joo ei ollu ihan ddr5 :D korjasin ddr3 :) onko k versio nopeempi?
|
|
olkkus
Junior Member
|
30. maaliskuuta 2012 @ 05:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on kerroinlukoton.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2012 @ 07:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Prossun perässä K meinaa että se on kerroinlukoton eli sitä voi kellottaa paremmin kuin kerroinlukollista, vaikket kellottais niin saat sen helpommin myytyä esim murossa jos joskus haluaa prossun vaihtaa jostain syystä.
|
|
Coot
Member
|
30. maaliskuuta 2012 @ 07:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sstefy:
Heippa!
Olen tässä rakentamassa pelikonetta ja tavoitteena olisi että se pysyisi tehomyllynä pitkään ilman että tarvisi vaihtaa/päivittää moneen vuoteen. Tarkotus on myös että kone on sen verran yli-tehokas nyt että sillä pyörittäisi myös next-gen pelejä(Xbox720/PS4)helposti kun saapuvat markkinoille! (Huhuilevat että Xbox720 GPU: HD6670 tai vastaava ja PS4 GPU: HD7700-7900 sarjaa)
OS: Windows 7 Ultimate 64-bit
CPU: Intel® Core? i7-2600 Processor 3,40 GHz (8M Cache, up to 3.80 GHz)
GPU: 2x Asus ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 SLI
MOBO: Asus P8Z68-V/GEN3, LGA1155, Intel Z68, DDR3, BT, PCI-E 3.0, ATX
RAM: 8GB GDDR3
PSU: NEXUS PSU 1000W 13.5CM ATX 80+ CAB.MANAG
DISPLAY: 1920x1080p Samsung 55" 3D HD LED TV: UE55D8005
Kuinka toimiva kokoonpano tämä olisi tuleville vuosille? Löytyykö pullonkaulaa tai kehnoa laatua osista?
En ole ajatellut kellottaa komponentteja pitkäkestoisuuden ja tasapainon vuoksi.
Poweri ei ole mikään kummoinen.
http://www.youtube.com/watch?v=3VkNdTI0Kqc
Tilalle esim. tuommoinen laadukkaampi
http://www.jimms.fi/tuote/P1-850S-NLB9
|
|
sstefy
Junior Member
|
30. maaliskuuta 2012 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei kiitos vinkistä liittyen virtalähteeseen!
Miten tuo 850W toimii kahdella GTX 580? Päätin ottaa 1000W että varmasti ei virrankäyttö paina virtälähdettä vaikka pelais raskaimpiakin pelejä. Onko tuo 850W jotenkin "samanvertainen" kuin nexuksen 1000W?
|
Member
|
30. maaliskuuta 2012 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse ottaisin kultasen powerin ja odottaisin 3770K:ta. Myös ilmankierroltaan hyvä koppa on suositeltava noille näyttiksille esim. HAF X tai Raven/Fortress.
Abit IP35-E | Core 2 Duo E8400 @ 3.6Ghz @ stock cooler | 4x1GB@800Mhz Kingston DDR2 ValueRAM | Corsair TX750W | XFX Radeon HD4890 Black Edition 1Gb @1Ghz core/1,1Ghz (X4) GGDR5 | Western Digital Caviar 250GB 7200rpm + Western Digital Caviar Green 1TB 7200rpm + 1TB Western Digital My Book + 2TB Western Digital My Book
|
|
sstefy
Junior Member
|
30. maaliskuuta 2012 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
Itse ottaisin kultasen powerin ja odottaisin 3770K:ta. Myös ilmankierroltaan hyvä koppa on suositeltava noille näyttiksille esim. HAF X tai Raven/Fortress.
Selvittelin tuossa että tuo ivy bridge verratuna i7 2600k on n. 10% nopeempi. Onko i7 2600 kuitenkin riittävä noille näyttiksille? (Olisin saamassa lähes uudenveroisen kaverilta tosi halpaan hintaan)
Koppaa olin kyllä miettinyt jotain perus Fractal Design Define R3 tai Antec Three Hundred.
Tulisko näihin ongelmaa verrattuna esim Raven koteloon?
Onko jotain esimerkki Poweria jota suosittelisit tähän kokoonpanoon?
|
Member
|
30. maaliskuuta 2012 @ 14:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllähän tuo 2600(K) riittää hyvin noille, millä hinnalla oot sen saamassa? Antec 300 on jo vanha ja vähän epäkäytännöllinen näihin nykykoppiin verrattuna ja R3:ssa on huono vakio ilmankierto. Mitkä jäähyt noissa GTX580 on? Raven RV02/03 ja Fortress FT02 molemmat huippu koppia hyvällä ilmankierrolla jos näyttis on referenssi jäähyllä, HAF X suurin piirtein samaa tasoa sekin.
Abit IP35-E | Core 2 Duo E8400 @ 3.6Ghz @ stock cooler | 4x1GB@800Mhz Kingston DDR2 ValueRAM | Corsair TX750W | XFX Radeon HD4890 Black Edition 1Gb @1Ghz core/1,1Ghz (X4) GGDR5 | Western Digital Caviar 250GB 7200rpm + Western Digital Caviar Green 1TB 7200rpm + 1TB Western Digital My Book + 2TB Western Digital My Book
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2012 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Ottaisin joko R3 Tai HAF X, myöskin HAF 932 on hyvä kotelo. Antecin 300 en enää ottaisi. Jokin noista.
|
|
ajaJako
Senior Member
|
30. maaliskuuta 2012 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
sstefy
Junior Member
|
30. maaliskuuta 2012 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
Kyllähän tuo 2600(K) riittää hyvin noille, millä hinnalla oot sen saamassa? Antec 300 on jo vanha ja vähän epäkäytännöllinen näihin nykykoppiin verrattuna ja R3:ssa on huono vakio ilmankierto. Mitkä jäähyt noissa GTX580 on? Raven RV02/03 ja Fortress FT02 molemmat huippu koppia hyvällä ilmankierrolla jos näyttis on referenssi jäähyllä, HAF X suurin piirtein samaa tasoa sekin.
Satasella saan uudenveroisen i7 2600 "ei K version", ja eikös senkin saa turbona 3,4 GHz -> 3,8 GHz jollain tavalla jos tarve vaatii? Ajatuksena oliskin että tää setti pysyis ja pitkään, jos joskus päivittäisin niin rakentaisin todennäköäisesti aivan uuden koneen.
Noissa Asus GTX580 DirectCU II on 2 tuuletinta per näyttis.
|
Member
|
30. maaliskuuta 2012 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DCII:lle kopaksi HAF X sitten. Mikä emo jos meinaat kaks 3slot GPU:ta iskee vierekkäi?
Abit IP35-E | Core 2 Duo E8400 @ 3.6Ghz @ stock cooler | 4x1GB@800Mhz Kingston DDR2 ValueRAM | Corsair TX750W | XFX Radeon HD4890 Black Edition 1Gb @1Ghz core/1,1Ghz (X4) GGDR5 | Western Digital Caviar 250GB 7200rpm + Western Digital Caviar Green 1TB 7200rpm + 1TB Western Digital My Book + 2TB Western Digital My Book
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
30. maaliskuuta 2012 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sstefy:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
Itse ottaisin kultasen powerin ja odottaisin 3770K:ta. Myös ilmankierroltaan hyvä koppa on suositeltava noille näyttiksille esim. HAF X tai Raven/Fortress.
Selvittelin tuossa että tuo ivy bridge verratuna i7 2600k on n. 10% nopeempi. Onko i7 2600 kuitenkin riittävä noille näyttiksille? (Olisin saamassa lähes uudenveroisen kaverilta tosi halpaan hintaan)
Ivy ei oo noin paljoa nopeempi ainakaan peleissä. i7-2600 halvalla menee tohon hyvin.Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sstefy:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
Kyllähän tuo 2600(K) riittää hyvin noille, millä hinnalla oot sen saamassa? Antec 300 on jo vanha ja vähän epäkäytännöllinen näihin nykykoppiin verrattuna ja R3:ssa on huono vakio ilmankierto. Mitkä jäähyt noissa GTX580 on? Raven RV02/03 ja Fortress FT02 molemmat huippu koppia hyvällä ilmankierrolla jos näyttis on referenssi jäähyllä, HAF X suurin piirtein samaa tasoa sekin.
Satasella saan uudenveroisen i7 2600 "ei K version", ja eikös senkin saa turbona 3,4 GHz -> 3,8 GHz jollain tavalla jos tarve vaatii? Ajatuksena oliskin että tää setti pysyis ja pitkään, jos joskus päivittäisin niin rakentaisin todennäköäisesti aivan uuden koneen.
Turbo toimii automaattisesti, ei tarvitte miettiä.
2600K:lla pitäis pärjätä aika pitkään. Huono puoli on prossun tietty vanhanaikasuus. Nykysellä softien kehitystahdilla se näkyy ehkä vuonna 2020.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
30. maaliskuuta 2012 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
2600K:lla pitäis pärjätä aika pitkään. Huono puoli on prossun tietty vanhanaikasuus. Nykysellä softien kehitystahdilla se näkyy ehkä vuonna 2020.
8 vuotta on jäätävän paljon, lähes mille tahansa pelitietokoneen komponentille. Ehkä muistit tai poweri voi vielä venyä siihen, mutta pelkästään 5 vuoden aikana prossut kehittyy huomattavasti. Samanlailla just softapuoli tulee mukaan, tosin hieman jälkijunassa mutta kuitenkin.
Ja siis, jälkijunassa meinaan että ensin tehdään esim. 6-ydinprossu ja vasta parin kolmen vuoden päästä ilmestyy softat jotka oikeasti hyödyntää sitä tehokkaasti.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
30. maaliskuuta 2012 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
2600K:lla pitäis pärjätä aika pitkään. Huono puoli on prossun tietty vanhanaikasuus. Nykysellä softien kehitystahdilla se näkyy ehkä vuonna 2020.
8 vuotta on jäätävän paljon, lähes mille tahansa pelitietokoneen komponentille. Ehkä muistit tai poweri voi vielä venyä siihen, mutta pelkästään 5 vuoden aikana prossut kehittyy huomattavasti. Samanlailla just softapuoli tulee mukaan, tosin hieman jälkijunassa mutta kuitenkin.
Ja siis, jälkijunassa meinaan että ensin tehdään esim. 6-ydinprossu ja vasta parin kolmen vuoden päästä ilmestyy softat jotka oikeasti hyödyntää sitä tehokkaasti.
Softapuoli just raahaa perässä. 4 ydintä hyödyttäviä softia ei neljän vuoden aikana oo näkyny. Ainoostaan sellasia jotka jakaa homman neljään osaan ja jauhaa yhtä osaa per ydin. Poikkeuksia on mutta näin yleensä.
Bulldozer hyvä esimerkki. Pentium 4 uudisti kunnolla monta asiaa, oli aikaansa edellä. Bulldozer tekee monta asiaa ihan samalla tavalla. 12 vuotta kulu ja Bulldozer on niissä samoissa asioissa aikaansa edellä :D Nykytahdilla tolla prossulla pärjäis 8 vuotta. Eiköhän uudet konsolit saa nopeempaa kehitystä aikaan.
Offtopicista sivuun, tolla prossulla pitäis pärjätä useita vuosia, tyyliin 3-4 ainaki. Kalliimmat ei riitä juuri yhtään pidempään, turha panostaa enempää sen takia.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
30. maaliskuuta 2012 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Bulldozer hyvä esimerkki. Pentium 4 uudisti kunnolla monta asiaa, oli aikaansa edellä. Bulldozer tekee monta asiaa ihan samalla tavalla. 12 vuotta kulu ja Bulldozer on niissä samoissa asioissa aikaansa edellä :D
Ihan pakko vielä offtopicciin mennä ja jättää tämä linkki tähän ^^
http://naurunappula.com/855545/amd-vs-intel.png
On tuossakin hiven totuutta ;)
Jep, oli vaan pakko pisristää päivää perjantain kunniaksi.
|
|
sstefy
Junior Member
|
1. huhtikuuta 2012 @ 14:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
DCII:lle kopaksi HAF X sitten. Mikä emo jos meinaat kaks 3slot GPU:ta iskee vierekkäi?
Toimiiko tämä?
http://www.jimms.fi/tuote/P8Z68-V%2FGEN3
Asus P8Z68-V/GEN3, LGA1155, Intel Z68, DDR3, BT, PCI-E 3.0, ATX
Mikä on 3slot GPU? tarkottaako että tarvii 3 paikkaa että mahtuu?? :S
|
Moderator
6 tuotearviota
|
1. huhtikuuta 2012 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sstefy:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
DCII:lle kopaksi HAF X sitten. Mikä emo jos meinaat kaks 3slot GPU:ta iskee vierekkäi?
Toimiiko tämä?
http://www.jimms.fi/tuote/P8Z68-V%2FGEN3
Asus P8Z68-V/GEN3, LGA1155, Intel Z68, DDR3, BT, PCI-E 3.0, ATX
Mikä on 3slot GPU? tarkottaako että tarvii 3 paikkaa että mahtuu?? :S
Jos nyt oikein hahmotin, niin tuohon emoon meneen kaksi kolmen korttipaikan kokoista näyttistä. Väliä ei kyllä jää yhtään. Nuo DCII-jäähyt tosiaan vievät kolmekorttipaikkaa, sitä tuo 3slot tarkoittaa.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
sstefy
Junior Member
|
1. huhtikuuta 2012 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sstefy:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
DCII:lle kopaksi HAF X sitten. Mikä emo jos meinaat kaks 3slot GPU:ta iskee vierekkäi?
Toimiiko tämä?
http://www.jimms.fi/tuote/P8Z68-V%2FGEN3
Asus P8Z68-V/GEN3, LGA1155, Intel Z68, DDR3, BT, PCI-E 3.0, ATX
Mikä on 3slot GPU? tarkottaako että tarvii 3 paikkaa että mahtuu?? :S
Jos nyt oikein hahmotin, niin tuohon emoon meneen kaksi kolmen korttipaikan kokoista näyttistä. Väliä ei kyllä jää yhtään. Nuo DCII-jäähyt tosiaan vievät kolmekorttipaikkaa, sitä tuo 3slot tarkoittaa.
Ok!
Onko tää Asus P8Z68-V/GEN3 sitten hyvä näille GTX korteille vai onko joku muu emo parempi? VOiko siinä tulla ongelmaa jos kortit on noin lähekkäin?
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
1. huhtikuuta 2012 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sstefy:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sstefy:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
DCII:lle kopaksi HAF X sitten. Mikä emo jos meinaat kaks 3slot GPU:ta iskee vierekkäi?
Toimiiko tämä?
http://www.jimms.fi/tuote/P8Z68-V%2FGEN3
Asus P8Z68-V/GEN3, LGA1155, Intel Z68, DDR3, BT, PCI-E 3.0, ATX
Mikä on 3slot GPU? tarkottaako että tarvii 3 paikkaa että mahtuu?? :S
Jos nyt oikein hahmotin, niin tuohon emoon meneen kaksi kolmen korttipaikan kokoista näyttistä. Väliä ei kyllä jää yhtään. Nuo DCII-jäähyt tosiaan vievät kolmekorttipaikkaa, sitä tuo 3slot tarkoittaa.
Ok!
Onko tää Asus P8Z68-V/GEN3 sitten hyvä näille GTX korteille vai onko joku muu emo parempi? VOiko siinä tulla ongelmaa jos kortit on noin lähekkäin?
On hyvä ei tule ongelmaa. Et vaan saa erillistä äänikorttia esim tohon koska PCI väylä peittyy.
|
