Nyt on tää threadi ollu kuolleena jo kymmenkunta päivää, mutta itsekin yllä kuvatun kokoonpanon perässä kun juoksen, niin suosittelisitteko edelleen Axun versiota? 10 päivässähän usein tapahtuu kovin dramaattisia muutoksia.. Vaikkei e_pi koneella pelaakaan, niin itsehän kyllä haluaisin mahtavien vanhojen Baldur's Gate 2:sten ja muiden kaltaisten toimivan 1920x1080 resoluutiolla joutumatta tuskastelemaan edes takaisin hyppiviä hahmoja. Tuleekohan moisesta koneelle ongelmaa? Sikäli nyt kun jo sanaisen arkkuni avasin, niin osaatteko myös sanoa, tarvitseeko tällaisen kokoonpanon mahdollisesta melusta tai Windowsin käynnistymisen hitaudesta/nopeudesta saada harmaita hiuksia?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xanterrr: Nyt on tää threadi ollu kuolleena jo kymmenkunta päivää, mutta itsekin yllä kuvatun kokoonpanon perässä kun juoksen, niin suosittelisitteko edelleen Axun versiota? 10 päivässähän usein tapahtuu kovin dramaattisia muutoksia.. Vaikkei e_pi koneella pelaakaan, niin itsehän kyllä haluaisin mahtavien vanhojen Baldur's Gate 2:sten ja muiden kaltaisten toimivan 1920x1080 resoluutiolla joutumatta tuskastelemaan edes takaisin hyppiviä hahmoja. Tuleekohan moisesta koneelle ongelmaa? Sikäli nyt kun jo sanaisen arkkuni avasin, niin osaatteko myös sanoa, tarvitseeko tällaisen kokoonpanon mahdollisesta melusta tai Windowsin käynnistymisen hitaudesta/nopeudesta saada harmaita hiuksia?
Kyllä mä edelleen tuolla menisin. Pelikäyttöön tuollainen Llano-setti on tällä budjetilla paras, koska erillistä näyttistä ei saa budjettiin mahdutettua. Vanhat pelit pyörivät hyvin, koska uusimpiakin pystyy jotenkun Llanolla pelaamaan.
Melun kannalta pahin on prossun vakiojäähy. Se on AMD:n puolella valitettavan äänekäs, joten jos budjetti kestää, niin sen vaihtaisin hiljaisempaan. Windows käynnistyy niin nopeasti mitä mekaaniselta kovalevyltä mahdollista on. Nopeamman koneen saa vain SSD-levyllä.
