|
Mikä GTX570 on paras
|
|
|
_PP_
Junior Member
|
1. huhtikuuta 2012 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli mikä GTX570 on paras pelikäyttöön (bf3)?
arctic cooling arctic freezer 13 PRO | nexus 630W | seagate barracuda 2TB 7200RPM | fractal desing define xl USB 3.o black pearl | kingston hyperx 2x4GB | intel i5 3570k | Asus P8Z77-v PREMIUM | Asusgtx 570 DCII | asus P8V77-V LX | steelseriers 5HV2 | logitech MX 518
|
|
Ehni
Member
|
1. huhtikuuta 2012 @ 22:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _PP_: Eli mikä GTX570 on paras pelikäyttöön (bf3)?
Ihan yhtä hyviä on kaikki mallit näyttiksestä. Ainoa ero on jäähdytysratkaisut ja tietysti jos ostaa valmiiksi ylikellotetun mallin mikä on rahan tuhlausta.
Asus M5A99X EVO R2.0/ AMD FX-8350@4,7ghz w/ Maelstrom Deepcool 240T/Asus Strix Gtx 970/ 8GB Corsair 1333Mhz/Samsung 850 Evo 250gb / Kingston HyperX 3K 240GB/ 320GB HDD/ Corsair HX620W,
|
|
_PP_
Junior Member
|
1. huhtikuuta 2012 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mutta joissain on isompi muisti.
arctic cooling arctic freezer 13 PRO | nexus 630W | seagate barracuda 2TB 7200RPM | fractal desing define xl USB 3.o black pearl | kingston hyperx 2x4GB | intel i5 3570k | Asus P8Z77-v PREMIUM | Asusgtx 570 DCII | asus P8V77-V LX | steelseriers 5HV2 | logitech MX 518
|
|
Ehni
Member
|
1. huhtikuuta 2012 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _PP_: mutta joissain on isompi muisti.
Niin no siinä kohtaa se on jo "eri malli" mutta luonnollisesti enemmän muistia = parempi
Muisti auttaa pelien pyörittämiseen isommilla resoilla.
Tuo 1280mb mikä noissa useimmissa on, riittää aivan hyvin 1080p tarkkuudella pelaamiseen.
Asus M5A99X EVO R2.0/ AMD FX-8350@4,7ghz w/ Maelstrom Deepcool 240T/Asus Strix Gtx 970/ 8GB Corsair 1333Mhz/Samsung 850 Evo 250gb / Kingston HyperX 3K 240GB/ 320GB HDD/ Corsair HX620W,
|
|
_PP_
Junior Member
|
1. huhtikuuta 2012 @ 23:20 |
Linkki tähän viestiin
|
arctic cooling arctic freezer 13 PRO | nexus 630W | seagate barracuda 2TB 7200RPM | fractal desing define xl USB 3.o black pearl | kingston hyperx 2x4GB | intel i5 3570k | Asus P8Z77-v PREMIUM | Asusgtx 570 DCII | asus P8V77-V LX | steelseriers 5HV2 | logitech MX 518
|
|
Ehni
Member
|
2. huhtikuuta 2012 @ 07:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus M5A99X EVO R2.0/ AMD FX-8350@4,7ghz w/ Maelstrom Deepcool 240T/Asus Strix Gtx 970/ 8GB Corsair 1333Mhz/Samsung 850 Evo 250gb / Kingston HyperX 3K 240GB/ 320GB HDD/ Corsair HX620W,
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
3. huhtikuuta 2012 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ehni: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _PP_: no kumpi näistä on parempi http://www.verkkokauppa.com/fi/product/...rce-GTX570-1280 http://www.verkkokauppa.com/fi/product/...tonohjain-PCI-e
Tuo Evga:n malli http://www.verkkokauppa.com/fi/product/...tonohjain-PCI-e
Aloittajalle:
Älä turhaan avaa uutta ketjua aiheesta "kumpi on parempi" kun sinua on jo autettu aiheessa ketjussa "uutta konetta..."
Ehnille:
Voisit vähän perustella valintaasi ettet neuvo ihmisiä "vääriin" valintoihin. Evgassa ei ole MITÄÄN muuta paremmin kuin 2x VRAMia, mistä ei ole käytännön hyötyä kuin ehkä joissain testeissä ja oikeasti isoilla resoilla kuten 2560x1600. Sen sijaan Asuksen 3slottinen jäähy on karkeasti 3 kertaa evgan jäähyä parempi...
Aloittajalle:
Lue arvosteluni tuosta gtx570 kortistani tuolta AfterDawnin tuoteosiosta, niin tiedät kyllä että Asus on se oikea valinta (onhan se jopa edullisempi)
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
|
|
Ehni
Member
|
3. huhtikuuta 2012 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ric_91: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ehni: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _PP_: no kumpi näistä on parempi http://www.verkkokauppa.com/fi/product/...rce-GTX570-1280 http://www.verkkokauppa.com/fi/product/...tonohjain-PCI-e
Tuo Evga:n malli http://www.verkkokauppa.com/fi/product/...tonohjain-PCI-e
Aloittajalle:
Älä turhaan avaa uutta ketjua aiheesta "kumpi on parempi" kun sinua on jo autettu aiheessa ketjussa "uutta konetta..."
Ehnille:
Voisit vähän perustella valintaasi ettet neuvo ihmisiä "vääriin" valintoihin. Evgassa ei ole MITÄÄN muuta paremmin kuin 2x VRAMia, mistä ei ole käytännön hyötyä kuin ehkä joissain testeissä ja oikeasti isoilla resoilla kuten 2560x1600. Sen sijaan Asuksen 3slottinen jäähy on karkeasti 3 kertaa evgan jäähyä parempi...
Aloittajalle:
Lue arvosteluni tuosta gtx570 kortistani tuolta AfterDawnin tuoteosiosta, niin tiedät kyllä että Asus on se oikea valinta (onhan se jopa edullisempi)
Ei ole toki tarkoitus neuvoa harhaan. Äkkiseltään katsoin että hintaeroa kymppi ja Evgassa 2x enemmän muistia niin kyllähän sekin on hyvä.
Mutta tosiaan onhan tossa Asuksessa paljon parempi jäähy jos esim kellotusta ajattelee jne.
Noh olis varmaan pitäny kysyä että millä resolla pelailee :)
Asus M5A99X EVO R2.0/ AMD FX-8350@4,7ghz w/ Maelstrom Deepcool 240T/Asus Strix Gtx 970/ 8GB Corsair 1333Mhz/Samsung 850 Evo 250gb / Kingston HyperX 3K 240GB/ 320GB HDD/ Corsair HX620W,
|
|
_PP_
Junior Member
|
4. huhtikuuta 2012 @ 07:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
entä jos haluaa pelata korkeammilla graffoilla?
arctic cooling arctic freezer 13 PRO | nexus 630W | seagate barracuda 2TB 7200RPM | fractal desing define xl USB 3.o black pearl | kingston hyperx 2x4GB | intel i5 3570k | Asus P8Z77-v PREMIUM | Asusgtx 570 DCII | asus P8V77-V LX | steelseriers 5HV2 | logitech MX 518
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
4. huhtikuuta 2012 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _PP_: entä jos haluaa pelata korkeammilla graffoilla?
Niin millä grafiikoilla?
Onko sinulla aikeissa hankkia parempaa näyttöä, jotka ovat.. noh, suhteellisen hintavia.
Esim. Dell 2560x1440, 599? ja 2560x1600, 1150?
Tai toki voit pelata 3 näytön kokoonpanolla, mutta sitä ei pyöritä kuin 2kpl gtx 570 oli muistia sitten kuinka paljon tahansa :D
Otathan huomioon että korkeat resot vaativat myös sitä suorituskykyä muistin sijaan, joten pitäisi ehkä unohtaa gtx 570 ja mennä gtx 580 tai jopa gtx 680 kortteihin..
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2012 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Joskus julkaistiin revikka GTX580 kortista jossa oli 3GB muistia 1536MB sijaan.
3GB kortti ei ollu nopeempi edes 2560 resolla joten yhden näytön seteissä täysin turha. GTX500 sarjaan ei edes saanut kolmea toimimaan "eyefinityn" tapaan. Siihen tarvittiin SLI.
GTX600 sarjassa tuo surround saadaan toimimaan jo yhdelläkin kortilla.
Tuossa info miten pyörii max asetuksilla, milläkin resolla.
http://www.guru3d.com/article/geforce-g...-core-review/17
Joten valitse kukkarollesi mieluisin vaihtoehto. Asuksen Direct Copper on ihan jees valinta, jota tuossa jo on näköjään suositeltukkin.
GTX560 Ti 448 on käytännössä GTX570 joten jos halvemmalla tahtoo päästä niin ottaa sen. Nopeudessa ei oikeestaan eroa ole mutta hintalapussa sen sijaan on.
GTX570 Direct Cu 349?
GTX560 Ti 448 Direct Cu 279?
en lähtis alle 5fps noususta maksamaan satasta lisää...
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. huhtikuuta 2012 @ 15:29
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
4. huhtikuuta 2012 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
GTX560 Ti 448 on käytännössä GTX570 joten jos halvemmalla tahtoo päästä niin ottaa sen. Nopeudessa ei oikeestaan eroa ole mutta hintalapussa sen sijaan on.
GTX570 Direct Cu 349?
GTX560 Ti 448 Direct Cu 279?
en lähtis alle 5fps noususta maksamaan satasta lisää...
Tuo on ihan totta, kovin paljoa ei ole eroa ja aika pienillä hyppäyksillähän tuossa GTX 500 sarjassa edetään kun verrataan 560 ti 448 < 570 < 580, jokainen kortti taitaa olla siinä 5-10fps parannuksen askeleella.
Mutta tuohon hintaeroon puutun ihan vähän:
Asus gtx 560 ti 448 Suomesta edullisimmillaan 279? (Jimms)
Asus gtx 570 -||- 327? (Systema postikuluineen)
Eli noin 50e hintaerosta puhutaan sadan euron sijaan, mutta en osaa sanoa onko korttien ero sen arvoinen.
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
|
Moderator
5 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2012 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Eli noin 50e hintaerosta puhutaan sadan euron sijaan, mutta en osaa sanoa onko korttien ero sen arvoinen.
Voin sanoa ettei ole.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2012 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ric_91: Mutta tuohon hintaeroon puutun ihan vähän:
Asus gtx 560 ti 448 Suomesta edullisimmillaan 279? (Jimms)
Asus gtx 570 -||- 327? (Systema postikuluineen)
Eli noin 50e hintaerosta puhutaan sadan euron sijaan, mutta en osaa sanoa onko korttien ero sen arvoinen.
En jaksanu selvittää mistä saa edullisimpaan hintaan. Katoin vaan nopeesti jimsin hintoja ja vertaisin nimenomaan asuksen Direct Cu malleja.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jouko?: Lainaus: Eli noin 50e hintaerosta puhutaan sadan euron sijaan, mutta en osaa sanoa onko korttien ero sen arvoinen.
Voin sanoa ettei ole.
Agreed
E: Ninja edit...
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. huhtikuuta 2012 @ 16:19
|
|
_PP_
Junior Member
|
4. huhtikuuta 2012 @ 20:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Millä näyttiksel pyörii bf3 2580x1600 resoil joku 60fps.
arctic cooling arctic freezer 13 PRO | nexus 630W | seagate barracuda 2TB 7200RPM | fractal desing define xl USB 3.o black pearl | kingston hyperx 2x4GB | intel i5 3570k | Asus P8Z77-v PREMIUM | Asusgtx 570 DCII | asus P8V77-V LX | steelseriers 5HV2 | logitech MX 518
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2012 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _PP_: Millä näyttiksel pyörii bf3 2580x1600 resoil joku 60fps.
not sure if trolling or just stupid. Sitten alkaa pyörimään kun panostat yli 1000? näyttiksiin.

Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. huhtikuuta 2012 @ 20:33
|
Moderator
5 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2012 @ 20:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _PP_: Millä näyttiksel pyörii bf3 2580x1600 resoil joku 60fps.
Noh aika lähelle pääset GTX590, HD6990 tai sitten Sli GTX570 (tarvii 2.5gb version), GTX580 (tarvii 3gb version) tai GTX680 ja vastaavasti crossfire AMD:lta HD6950, HD6970, HD7950 tai HD7970 eli ts. kalliiksi tulee.
EDIT: Nopeasti laskettuna 2x HD6950 (uutena) semmoiset rapiat 500?. Käytettynä jos ostaa niin sitten voi saada ~400?..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. huhtikuuta 2012 @ 20:35
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
4. huhtikuuta 2012 @ 20:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
|
|
_PP_
Junior Member
|
4. huhtikuuta 2012 @ 22:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli johtopäätös, asus GF GTX 570 pars GTX 570 sarja näyttiksist?
arctic cooling arctic freezer 13 PRO | nexus 630W | seagate barracuda 2TB 7200RPM | fractal desing define xl USB 3.o black pearl | kingston hyperx 2x4GB | intel i5 3570k | Asus P8Z77-v PREMIUM | Asusgtx 570 DCII | asus P8V77-V LX | steelseriers 5HV2 | logitech MX 518
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
4. huhtikuuta 2012 @ 23:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _PP_: Eli johtopäätös, asus GF GTX 570 pars GTX 570 sarja näyttiksist?
Jossei paras niin erittäin hyvä.
Tuossa aiemmin painostettiin ostamaan sitä 560 ti 448, mikä on hyvin lähellä gtx570:n veroinen. Eli osta Asus DCII 560 Ti 448 tai Asus DCII 570, molemmat on hyviä kortteja ja kellottuukin hyvin. Itse olen nyt kellottanut oman gtx 570:n hieman ohi gtx 580 kortista..
Edit: Meni nyt aamun sarastaessa coren osalta 900MHz rikki, ja lämmöt rasituksessa max. 60C ;) :smoke:
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. huhtikuuta 2012 @ 06:24
|
|
Ruffi
Member
|
7. huhtikuuta 2012 @ 00:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Ensimmäinen koottu kone: ASRock Z77 Pro3 - Palit GTX 670 JetStream - i5-3570k - Crucial m4 128 GB SSD - Western Digital Blue Caviar 500 GB - XFX PRO 550w Core Edition - G-Skill Ripjaws X 8 GB 1600mhz - Sony optriac polttava asema
Lisähärpäkkeet: LG IPS236V - Logitech G400 - Microsoft Sidewinder x4 - Steelseries Siberia v2. - Steelseries Qck mini hiirimatto...
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
7. huhtikuuta 2012 @ 01:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ruffi: http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p709251_1280MB-Gigabyte-GeForce-GTX-570-OC-Aktiv-PCIe-2-0-x16--Retail-.html/page/2/#reviews -- http://www.mindfactory.de/product_info....6--Retail-.html -- http://www.mindfactory.de/product_info....6--Retail-.html
Noh, mikäs näistä on paras? Mitä eroja ylipäätänsä?
Gigabyte: 780MHz, 2DVI + miniHDMI
Gainward: 750MHz, 2DVI + HDMI + DisplayPort
EVGA: 822MHz, 2DVI + HDMI + DisplayPort (kuvien perusteella)
Erot käytännössä siis kellotaajuuksissa (osa valmiiksi enemmän/vähemmän ylikellotettuja) sekä liitännöissä että jäähdytysratkaisuissa.
Pääsääntöisesti kellotetusta mallista ei kannata maksaa lainkaan ylimääräistä, koska pääsääntöisesti samat kellotukset saa tehtyä itse.
Liitännät nyt ovat jokseenkin merkittävässä roolissa, mutta DVI:lläkin pärjää mainiosti.
Jäähdytysratkaisu on se mikä käytännössä ratkaisee sen "parhaan" kortin.
Noissa jäähyissä: Gigabyte > Gainward > EVGA
Itse ottaisin noista vaihtoehdoista Gigabyten mallin.
EDIT ; lainaus lisätty
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. huhtikuuta 2012 @ 01:15
|
|
Ruffi
Member
|
7. huhtikuuta 2012 @ 05:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ric_91: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ruffi: http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p709251_1280MB-Gigabyte-GeForce-GTX-570-OC-Aktiv-PCIe-2-0-x16--Retail-.html/page/2/#reviews -- http://www.mindfactory.de/product_info....6--Retail-.html -- http://www.mindfactory.de/product_info....6--Retail-.html
Noh, mikäs näistä on paras? Mitä eroja ylipäätänsä?
Gigabyte: 780MHz, 2DVI + miniHDMI
Gainward: 750MHz, 2DVI + HDMI + DisplayPort
EVGA: 822MHz, 2DVI + HDMI + DisplayPort (kuvien perusteella)
Erot käytännössä siis kellotaajuuksissa (osa valmiiksi enemmän/vähemmän ylikellotettuja) sekä liitännöissä että jäähdytysratkaisuissa.
Pääsääntöisesti kellotetusta mallista ei kannata maksaa lainkaan ylimääräistä, koska pääsääntöisesti samat kellotukset saa tehtyä itse.
Liitännät nyt ovat jokseenkin merkittävässä roolissa, mutta DVI:lläkin pärjää mainiosti.
Jäähdytysratkaisu on se mikä käytännössä ratkaisee sen "parhaan" kortin.
Noissa jäähyissä: Gigabyte > Gainward > EVGA
Itse ottaisin noista vaihtoehdoista Gigabyten mallin.
EDIT ; lainaus lisätty
Paljon kiitosta vastauksesta :)Osaatko vielä selittää newbielle tämän miniHDMI:n ja HDMI:n eron ?
Edit: Ja aivan uusi kun olen komponenttien kanssa, en ole vielä perehtynyt kokoamiseen, mutta mistä se näyttikseen menevä johto (DVI tai HDMI / mini ??) tulee.. :D
Ensimmäinen koottu kone: ASRock Z77 Pro3 - Palit GTX 670 JetStream - i5-3570k - Crucial m4 128 GB SSD - Western Digital Blue Caviar 500 GB - XFX PRO 550w Core Edition - G-Skill Ripjaws X 8 GB 1600mhz - Sony optriac polttava asema
Lisähärpäkkeet: LG IPS236V - Logitech G400 - Microsoft Sidewinder x4 - Steelseries Siberia v2. - Steelseries Qck mini hiirimatto...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. huhtikuuta 2012 @ 05:25
|
|
Kuunmies
Senior Member
|
7. huhtikuuta 2012 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
MiniHDMI on sellanen pienempi versio tavan HDMI:stä ja näyttiksen mukana luultavasti tulee adapteri miniHDMI->HDMI. Näytön mukana tulee yleensä vga tai dvi-kaapeli, mutta hdmi-herkut joutunet ostamaan itse erikseen.
1.Maximus Hero VI, 4770K, NH-U12P SE2, Asus GTX 780, Shinobi window, 2x4Gb, SF GK Platinum 550w, V300 240GB, F3 1 Tb, Qnix Q2710 1440p
2.Asrock Z68 Pro3, 2500K, TrueSpirit120, Bitfenix Ghost, 2x4Gb, V300 240Gb, CX600(hyihyi)
3.Asrock 970 Ext4, FX4100, TrueSpirit120, MSI GTX570, Merc Alpha, 2x4Gb, XFX450W, Agility3 120Gb, WD Blue 1 Tb
|
|
Mainos
|
  |
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
7. huhtikuuta 2012 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ruffi:
Paljon kiitosta vastauksesta :)Osaatko vielä selittää newbielle tämän miniHDMI:n ja HDMI:n eron ?
Edit: Ja aivan uusi kun olen komponenttien kanssa, en ole vielä perehtynyt kokoamiseen, mutta mistä se näyttikseen menevä johto (DVI tai HDMI / mini ??) tulee.. :D
Näyttiksestä lähtevä ulostulo (dvi,hdmi,..) kytketään vastaavalla kaapelilla näyttölaitteeseen. MiniHDMI:n ja HDMIn ainoa ero on koko, ja tavallista hdmi-kaapelia käyttäen tarvitset mniHDMI-HDMI sovittimen (joka yleensä tulee gigabyten mukana). Itsellä vain on kerran hajonnut miniHDMI portti, joten ne kestävät mekaanista rasitusta huomattavasti normi HDMI-porttia heikommin.
Katsoppa mitä liitäntöjä löytyy näytöstäsi/tv:stäsi johon meinasit koneen kytkeä. Jos näyttö on vanha, on siinä ehkä vain VGA-liitin, jolloin tarvitset DVI-VGA adapterin (voi tulla näyttiksen mukana) ja VGA-kaapelin (tulee uusien näyttöjen mukana).
Toivottavasti selkeytti ;)
EDIT ; Näköjään viesti lähti vähän myöhässä, joten asiaan kerettiin jo osittain vastaamaan toiselta taholta..
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
|