|
Microsoftin virustorjuntaohjelmisto päivittyi
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 25 huhtikuuta, 2012
Microsoft on työstänyt päivitystä Security Essentials -virustorjuntaohjelmistolleen viime vuodesta lähtien. Beta-käytössä joulukuusta asti ollut nelosversio on nyt saavuttanut vakaan version statuksen ja saapui ladattavaksi.
Ilmainen ohjelmisto on saatavilla Windows XP:lle (Service Pack 3), Windows Vistalle (Service Pack 1 ja Service Pack 2) sekä Windows 7:lle. Uusimmassa versiossa Microsoft ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
johtaja59
Senior Member
4 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2012 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko MSE:llä mitään etuja Avastiin verrattuna?
Paitsi että Avast herjaa aktivoinnista joka vuosi.
|
|
pain83
Member
2 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2012 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sinun kannattaisi muotoilla kysymys päinvastoin. Itse en näe peruskäyttäjälle mitään järkeä turvautua jonkun muun valmistajan virustorjuntaan. MSE on kevyt se löytää hyvin virukset, se on MS:n kehittämä, joten se on varmasti bugi vapaampi kuin minkään muun valmistajan tuotteet ja se on ilmanen (ei edes mainoksia). Päivittyy mukavasti taustalla eikä vaadi käyttäjän toimia päivityksen aikana kuten monet muut. Itse tuppasin joskus muinoin käyttämään FreeAV:ta, mutta en voisi olla tyytyväisempi, että siirryin käyttämään MSE:tä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. huhtikuuta 2012 @ 17:28
|
|
Astro247
Newbie
|
25. huhtikuuta 2012 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pain83:
Sinun kannattaisi muotoilla kysymys päinvastoin. Itse en näe peruskäyttäjälle mitään järkeä turvautua jonkun muun valmistajan virustorjuntaan. MSE on kevyt se löytää hyvin virukset, se on MS:n kehittämä, joten se on varmasti bugi vapaampi kuin minkään muun valmistajan tuotteet ja se on ilmanen (ei edes mainoksia). Päivittyy mukavasti taustalla eikä vaadi käyttäjän toimia päivityksen aikana kuten monet muut. Itse tuppasin joskus muinoin käyttämään FreeAV:ta, mutta en voisi olla tyytyväisempi, että siirryin käyttämään MSE:tä.
Tai sitten jos älliä löytyy niin lataa vaikka bitdefenderin tai nortonin... ilmaiseksi
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2012 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Astro247:
Tai sitten jos älliä löytyy niin lataa vaikka bitdefenderin tai nortonin... ilmaiseksi
Monet ei asenna Nortonia vaikka siitä maksettaisiin...
|
|
KalikoJak
Suspended due to non-functional email address
|
25. huhtikuuta 2012 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olen ollut erittäin tyytyväinen MSE:iin. Ei heittele mitään turhia mainoksia "vain tänään olevasta Premium-tarjouksesta", joka tulee kuitenkin joka päivä, tai vähintään kerran viikossa.
Asus P8Z77-V LX2, i5-3570K, Corator DS, Asus HD7870, 8GB 1600 Mhz DDR3, 120GB Agility 3 + F3 1TB, SAGA II 500W, NZXT Hades, 24" Full HD.
|
Member
6 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2012 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse poistin juuri Avastin ja nyt olen tämän päivää käyttänyt MSE:tä. Vaikuttaa kevyemmältä kuin Avast (vaikken sitäkään kovin raskaana ohjelmana pitänyt) ja muutenkin MSE vaikuttaa melko simppeliltä käyttää. Aika näyttää pysynkö tässä vai vaihdanko takaisin Avastiin..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. huhtikuuta 2012 @ 21:22
|
|
pain83
Member
2 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2012 @ 21:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Astro247:
Tai sitten jos älliä löytyy niin lataa vaikka bitdefenderin tai nortonin... ilmaiseksi
Bitfinderista en osaa sanoa, mutta Nortonia en ottaisi vaikka siitä maksettaisiin. Norton on hirveä bugikasa ja resurssisyöppö.
|
|
kassu10
Suspended due to non-functional email address
|
25. huhtikuuta 2012 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
AV-Test.org:in mukaan Microsoft Essentials on suunnilleen huonoin suojaamaan kaikista ilmais virustorjuna ohjelmista. AVG ja Avast paras.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. huhtikuuta 2012 @ 21:55
|
Member
3 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2012 @ 22:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pain83:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Astro247:
Tai sitten jos älliä löytyy niin lataa vaikka bitdefenderin tai nortonin... ilmaiseksi
Bitfinderista en osaa sanoa, mutta Nortonia en ottaisi vaikka siitä maksettaisiin. Norton on hirveä bugikasa ja resurssisyöppö.
Hyvin se täällä toimii, kolmessa puhtaassa ja erinomaisesti toimivassa koneessa käytössä.. :) Ei nuo Nortonin prosessit montaa kymmentä megatavua ram-muistia vie saatika prosessoritehoa paljoa.
On muuten vielä ostettu, jo neljättä vuotta peräkkäin kun 360-versiolla pysyy tietokonekin puhtaana ja tärkeimmät tiedostot varmassa tallessa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. huhtikuuta 2012 @ 22:10
|
Member
6 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2012 @ 23:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
AV-Test.org:in mukaan Microsoft Essentials on suunnilleen huonoin suojaamaan kaikista ilmais virustorjuna ohjelmista. AVG ja Avast paras.
Odotellaas että saavat tehtyä testin tälle uudelle versiolle 4.0 (AV-testin sivulla näyttää olevan ainoastaan testi vanhalle versiolle 2.1)
|
Member
3 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2012 @ 23:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
MSE on ehdottomasti paras ilmaisista.. Tai oikeestaan paras muutenkin. Vie hyvin vähän resursseja ja ei vaadi mitään ihmeitä käyttäjältä. Mainitaan vielä, että kertaakaan ei oo ollu virusten kanssa ongelmia.
ja tämä ei ole mainos :)
|
|
Genetti
Member
|
26. huhtikuuta 2012 @ 00:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kassu10:
AV-Test.org:in mukaan Microsoft Essentials on suunnilleen huonoin suojaamaan kaikista ilmais virustorjuna ohjelmista. AVG ja Avast paras.
Noilla testeillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Jos joku ilmainen tai maksullinen virustorjuntaohjelma tunnistaisi haittaohjelmia paremmin kuin muut ohjelmat, niin silloinhan kaikki käyttäisivät kyseistä ohjelmaa.
Virustorjuntaohjelma ei ole tärkein tietoturvassa, vaan se että käyttäjä pitää koneen päivitykset ajan tasalla (varsinkin selaimen lisäosien päivitykset) ja käyttää maalaisjärkeä netissä.
|
Junior Member
|
26. huhtikuuta 2012 @ 03:37 |
Linkki tähän viestiin
|
APUA!?
Versio 4.0.1526 ei asennu suomen kielellä, aiemmin oli asennettuna 4.0.1111.0 (Beta). Latasin uusimman MSE:n asennusohjelman kotisivuiltaan, poistin Betan ja asensin uuden version. Asentaminen tapahtui suomeksi, mutta ohjelma on englanniksi. Viimeisessä vaiheessa muuten kun on valintaruutu että tee tarkistus kun uudet päivitykset on ladattu, ei mitään päivitystä tapahdu eikä siis sen jälkeinen tarkistuskaan ala, myöskään tehtäväpalkissa ei näy kuvaketta asennuksen jälkeen.
Ohjelma on asennettuna kyllä kun Käynnistä-valikosta sen avaa, ja tehtäväpalkin kuvakekin tulee tietokoneen uudelleenkäynnistyksen jälkeen näkyville, mutta ohjelma on englanniksi.
En tiedä mitä pitäisi tehdä, voisiko aiempi Beta jotenkin liittyä tähän, se kun oli englanniksi ja ohjelman asetukset näyttää pysyneen tallessa poistamisenkin jälkeen. Voisiko tämä jotenkin luulla aiemman mukaan että käyttäisin englannin kieltä (järjestelmä on suomenkielinen).
Tein poiston uudelleen ja käynnistin tietokoneen uudestaan, poistin väliaikaistiedostot ja asensin uudestaan, varmuudeksi Suomi-versio ladattuna suoraan Download Centeristä. Ei mitään vaikutusta, asennus suomeksi ja ohjelma englanniksi. Olin aiemmin lukenivani jostain ei suomalaisesta keskustelusta että joku olisi saanut kieleksi kiinaa ja toinen japania...
Onko kyse jostain suuremmasta sekaannuksesta vai onkohan ongelma pelkästään minulla? Olin kuvitellut aiemmin, että koska kaikille kielille on omat asennusohjelmat, niin niissä olisi vain se kieli jolla asennusohjelma tarjotaan. :/
Otan faktoja ja apuja vastaan, esimerkiksi vaikka kuinka poistaa kaikki jäljet/asetukset aiemmista Microsoft Security Essentials-asennuksista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. huhtikuuta 2012 @ 03:47
|
|
mjk
Senior Member
2 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2012 @ 08:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Agent_007:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Astro247:
Tai sitten jos älliä löytyy niin lataa vaikka bitdefenderin tai nortonin... ilmaiseksi
Monet ei asenna Nortonia vaikka siitä maksettaisiin...
Täällä on yksi...meinaan norton estää monia pelejä toimimasta esim nettipelit..myös f-securella on ollut ko ongelmia, Koneessa pyörinyt muutaman vuoden avast (2006) ja toisessa masiinassa juuri MSE ja kumpikin on pysynyt puhtana (teen beta-testejä jolloin norton luuli exe:ä ötökäksi ja ei yhden vaan monen pelin kohdalla) ja aika-ajoin joudun ns järjestelemään kansoita uusiksi jolloin itse ohjelman suojaus toimii moiteetta ftp-tiedostoissa myös toimii ei plokkaile tai luule bugiksi..varsinkin jos satuu olla hyvä palomuuri mukana...
Autopeli hullu ja pelannut jo -80 luvulta...eli vanha jäärä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. huhtikuuta 2012 @ 08:57
|
|
Astro247
Newbie
|
26. huhtikuuta 2012 @ 10:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Agent_007:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Astro247:
Tai sitten jos älliä löytyy niin lataa vaikka bitdefenderin tai nortonin... ilmaiseksi
Monet ei asenna Nortonia vaikka siitä maksettaisiin...
Täällä on yksi...meinaan norton estää monia pelejä toimimasta esim nettipelit..myös f-securella on ollut ko ongelmia, Koneessa pyörinyt muutaman vuoden avast (2006) ja toisessa masiinassa juuri MSE ja kumpikin on pysynyt puhtana (teen beta-testejä jolloin norton luuli exe:ä ötökäksi ja ei yhden vaan monen pelin kohdalla) ja aika-ajoin joudun ns järjestelemään kansoita uusiksi jolloin itse ohjelman suojaus toimii moiteetta ftp-tiedostoissa myös toimii ei plokkaile tai luule bugiksi..varsinkin jos satuu olla hyvä palomuuri mukana...
Mitäköhän sä selität? Itellä on ollut norton viimeset 3v ja bitdefender vuoden eikä ikinä mitään ongelmaa ole ollut.. jos jonkun edistyneemmän AV'n lataat niin käytä nyt ihmeessä sen ominaisuuksia laita säädöt kohdilleen.
|
|
NiceMan72
Junior Member
|
26. huhtikuuta 2012 @ 10:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mysticiza:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pain83:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Astro247:
Tai sitten jos älliä löytyy niin lataa vaikka bitdefenderin tai nortonin... ilmaiseksi
Bitfinderista en osaa sanoa, mutta Nortonia en ottaisi vaikka siitä maksettaisiin. Norton on hirveä bugikasa ja resurssisyöppö.
Hyvin se täällä toimii, kolmessa puhtaassa ja erinomaisesti toimivassa koneessa käytössä.. :) Ei nuo Nortonin prosessit montaa kymmentä megatavua ram-muistia vie saatika prosessoritehoa paljoa.
On muuten vielä ostettu, jo neljättä vuotta peräkkäin kun 360-versiolla pysyy tietokonekin puhtaana ja tärkeimmät tiedostot varmassa tallessa.
Totta, vuosia käyttänyt Norttonia, 3 eri koneessa on Norton 360 ja ei ongelmia. Kaverina on SuperAntiSpyWare.
|
Member
11 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2012 @ 10:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Arvostan virustorjunnassa sen huomaamattomuutta, siirryinkin sen takia Avirasta MSE:hen, koska jatkuvat mainostukset alkoivat käymään ihan kunnolla hermoille.
Virukset pidän koneelta pois siten, etten lataile niitä ja käytän ajan tasalla olevaa selainta sekä muita ohjelmistoja. Eikä MSE huono ole niiden syöpäläisten tunnistamisessakaan.
|
|
mjk
Senior Member
2 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2012 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Astro247:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Agent_007:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Astro247:
Tai sitten jos älliä löytyy niin lataa vaikka bitdefenderin tai nortonin... ilmaiseksi
Monet ei asenna Nortonia vaikka siitä maksettaisiin...
Täällä on yksi...meinaan norton estää monia pelejä toimimasta esim nettipelit..myös f-securella on ollut ko ongelmia, Koneessa pyörinyt muutaman vuoden avast (2006) ja toisessa masiinassa juuri MSE ja kumpikin on pysynyt puhtana (teen beta-testejä jolloin norton luuli exe:ä ötökäksi ja ei yhden vaan monen pelin kohdalla) ja aika-ajoin joudun ns järjestelemään kansoita uusiksi jolloin itse ohjelman suojaus toimii moiteetta ftp-tiedostoissa myös toimii ei plokkaile tai luule bugiksi..varsinkin jos satuu olla hyvä palomuuri mukana...
Mitäköhän sä selität? Itellä on ollut norton viimeset 3v ja bitdefender vuoden eikä ikinä mitään ongelmaa ole ollut.. jos jonkun edistyneemmän AV'n lataat niin käytä nyt ihmeessä sen ominaisuuksia laita säädöt kohdilleen.
Nimenomaan helvetinmoisen säätämisen jälkeen...meillä suurin osa porukasta on vaihtanut juuri nortonin pois, tosin suurinosa meistä työntekijöistä on canukkeja tai jenkkejä...muualta sitten vähemmän :(. Eli sen säätämisen jälkeen toimi mutta sen sait tehdä monta kertaa juuri työn kuvaan kuuluvien juttujen takia ja palo näreet sen kanssa no tavalliselle tallaajalle taatusti juuri norton/Fs on hyvä valinta tosin mielestäni MSE on vielä parempi ilmainen ja yllättävän hyvin toimiva...
Autopeli hullu ja pelannut jo -80 luvulta...eli vanha jäärä.
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2012 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:
Nimenomaan helvetinmoisen säätämisen jälkeen...meillä suurin osa porukasta on vaihtanut juuri nortonin pois, tosin suurinosa meistä työntekijöistä on canukkeja tai jenkkejä...muualta sitten vähemmän :(. Eli sen säätämisen jälkeen toimi mutta sen sait tehdä monta kertaa juuri työn kuvaan kuuluvien juttujen takia ja palo näreet sen kanssa no tavalliselle tallaajalle taatusti juuri norton/Fs on hyvä valinta tosin mielestäni MSE on vielä parempi ilmainen ja yllättävän hyvin toimiva...
Ei minulla Norton ole mitään erikoista säätämistä tarvinnut, toimii huomaamatta jopa heikkotehoisessa miniläppärissä.
Viime vuosien kuluessa kehitetty varsin huomaamattomksi.
Vanhemmat versiot olivat todella raskaita toiminnassaan, josta ilmeisesti monen arviot ovat täällä peräisin.
MSE ja Avast ovat varmasti maksuttomien parhaimmistoon kuuluvia virustorjuajia, jotka kilpailevat ansiokkaasti maksullisia vastaan.
Tuo monikansallisuus varmaan vaikuttaa Nortonin toimintaan. :)
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. huhtikuuta 2012 @ 11:20
|
|
mjk
Senior Member
2 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2012 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlmoPJ:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:
Nimenomaan helvetinmoisen säätämisen jälkeen...meillä suurin osa porukasta on vaihtanut juuri nortonin pois, tosin suurinosa meistä työntekijöistä on canukkeja tai jenkkejä...muualta sitten vähemmän :(. Eli sen säätämisen jälkeen toimi mutta sen sait tehdä monta kertaa juuri työn kuvaan kuuluvien juttujen takia ja palo näreet sen kanssa no tavalliselle tallaajalle taatusti juuri norton/Fs on hyvä valinta tosin mielestäni MSE on vielä parempi ilmainen ja yllättävän hyvin toimiva...
Ei minulla Norton ole mitään erikoista säätämistä tarvinnut, toimii huomaamatta jopa heikkotehoisessa miniläppärissä.
Viime vuosien kuluessa kehitetty varsin huomaamattomksi. Vanhemmat versiot olivat todella raskaita toiminnaassaan.
MSE ja Avast ovat varmasti maksuttomien parhaimmistoon kuuluvia virustorjuajia, jotka kilpailevat ansiokkaasti maksullisia vastaan.
Tuo monikansallisuus varmaan vaikuttaa Nortonin toimintaan. :)
Juu vaikuttaa sillä tavalla että kuka osa tehdä ja mitä :p, no jo vaan sillai on vaikutusta kun on immeisiä paljon niin kaikilla joku oma suosikki, eikös se näin mene?
Autopeli hullu ja pelannut jo -80 luvulta...eli vanha jäärä.
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2012 @ 11:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:
Juu vaikuttaa sillä tavalla että kuka osa tehdä ja mitä :p, no jo vaan sillai on vaikutusta kun on immeisiä paljon niin kaikilla joku oma suosikki, eikös se näin mene?
Tuota toisen osaamista täällä on vaikea arvioida.
Tuossa jälkimäisessä asiassa osuit asian ytimeen.
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. huhtikuuta 2012 @ 11:23
|
|
Insomniu
Member
1 tuotearvio
|
26. huhtikuuta 2012 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Microsoft Security Essentials on loistava ratkaisu käyttäjille, jotka eivät halua ostaa kaikkea.
MSE toimii hyvin yhteen hiileen Windowsin kanssa ja ylimääräiset arpomiset jäävät vähemmälle.
Eikä pidä liikaa seurata noita "AV-testejä" yms. Yhtälailla ne trojanit/spywaret saadaan koneelle, jos käyttäjä on "hölmöhkö," olkoon AV mikä tahansa. Kokemusta on, kun alalla on.
|
|
kane_k
Member
5 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2012 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
näyttää kansioiden selaaminen (etenkin sellaisten joissa on paljon videoita/kuvia/exejä) olevan nopeampaa kun vaihtoi avastin mse:hen. aika näyttää tuleeko muuta positiivista vastaan.
|
|
NiceMan72
Junior Member
|
26. huhtikuuta 2012 @ 16:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Nimenomaan helvetinmoisen säätämisen jälkeen...meillä suurin osa porukasta on vaihtanut juuri nortonin pois, tosin suurinosa meistä työntekijöistä on canukkeja tai jenkkejä...muualta sitten vähemmän :(. Eli sen säätämisen jälkeen toimi mutta sen sait tehdä monta kertaa juuri työn kuvaan kuuluvien juttujen takia ja palo näreet sen kanssa no tavalliselle tallaajalle taatusti juuri norton/Fs on hyvä valinta tosin mielestäni MSE on vielä parempi ilmainen ja yllättävän hyvin toimiva...
Mitä siinä Nortonissa pitää säätää??? ITse tarvinnut säätää yhtään mitään ja ketään muutakaan tiedä jolla ongelmia Norttonin kanssa... Nettipelit pyörii hyvin ilman ongelmia etc.
Vai onko kokemus jostain 10 vuoden takaa?? Tervetuloa nykypäivään tai opettelee käyttämään =)
|
|
Mainos
|
|
|
|
mjk
Senior Member
2 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2012 @ 16:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NiceMan72:
Lainaus:
Nimenomaan helvetinmoisen säätämisen jälkeen...meillä suurin osa porukasta on vaihtanut juuri nortonin pois, tosin suurinosa meistä työntekijöistä on canukkeja tai jenkkejä...muualta sitten vähemmän :(. Eli sen säätämisen jälkeen toimi mutta sen sait tehdä monta kertaa juuri työn kuvaan kuuluvien juttujen takia ja palo näreet sen kanssa no tavalliselle tallaajalle taatusti juuri norton/Fs on hyvä valinta tosin mielestäni MSE on vielä parempi ilmainen ja yllättävän hyvin toimiva...
Mitä siinä Nortonissa pitää säätää??? ITse tarvinnut säätää yhtään mitään ja ketään muutakaan tiedä jolla ongelmia Norttonin kanssa... Nettipelit pyörii hyvin ilman ongelmia etc.
Vai onko kokemus jostain 10 vuoden takaa?? Tervetuloa nykypäivään tai opettelee käyttämään =)
Eipä tarvitse..edellinen kokeilu oli uudemmassa koneessa mukana tulevassa ajuri-levyssä oleva norton 2010..ja riitti. Pysyn edelleen ilmaisessa Avastissa tai MSE:ssä..
ps ostaa ei tarvi kun firma käyttää palomuurina Kerio...jos satut tietämään ko ohjelman (http://www.kerio.com/).
Autopeli hullu ja pelannut jo -80 luvulta...eli vanha jäärä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. huhtikuuta 2012 @ 16:31
|
