|
Samsung julkaisi Galaxy S III:n: 4,8 tuumaa 720p resoluutiolla
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 3 toukokuuta, 2012
Samsung on julkaissut tänään Lontoossa pitämässään Samsung Mobile Unpacked -tapahtumassa seurajaan suosituille Galaxy S - ja Galaxy S II -puhelimille. Samsung S III -nimellä tunnettu puhelin vastaa suurelta osin ennakkohuhuja.
Laite sisältää 4,8 tuuman kokoisen 720p-resoluutiolla toimivan HD Super AMOLED -näytön. Plus-merkinnän puuttuminen viittaa PenTile-matriisiin. Suorituskyvystä ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
niiiin
Newbie
|
3. toukokuuta 2012 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
mulle näytön koossa ei ole koskaan ollut ongelmaa, mutta usein iso näyttö on tarkoittanut kookasta puhelinta ja se on ollut se ongelma... sanoivat kuitenkin tossa livelähetyksessä, että reunoja on pienennetty sen verran, että on samassa kokoluokassa edeltäjänsä kanssa, joten hyvä vaan toi näytön koko!
|
|
Jarissimo
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. toukokuuta 2012 @ 23:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Minä veikkailen kanssa, että tämä oli vain tämmöinen välipysäkki/kokeilu.
Nyt on siis tilanne se, että SAmpalla ei ole kuin yli vuoden vanha malli kilpailemassa pienempien näyttöjen kategoriassa (siis kohtuulisen tehokkaista luureista).
Minä veikkailen, että suurin voittaja tulee olemaan Sony xperia S mallillaan. Siitä ei oikeastaan taida puuttua mitään ja on vielä oikein tyylikäskin.
Isoissa luureissa HTC One X ja tämä kilpailee, mutta veikkaanpa, etti myyntimäärät ole kauhean suuria. Voin toki olla väärässä, sillä yllättävän hyvin käteensopivalta vaikutti ainaskin tuo X.
Tosin noiden ulkoista kokoa jos verrataan vaikka Lumia 900:seen (pienempi näyttö), niin eroa ei juurikaan ole. Korkeudessa sentti, mutta painoa lumialla on n.30grammaa enemmän. Muissa mitoissa ero oli jotain millin luokkaa, tosin Lumia häviää paksuudessa reilusti.
|
|
delic
Senior Member
|
3. toukokuuta 2012 @ 23:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Toisaalta pari hauskaa bongausta:
Some of the things Samsung launched today:
[LIST]
[*]S Voice
[*]S Cloud
[*]Scan and Match
[*]Display sharing
[*]S Pebble
[*]Retail stores
[/LIST]
In other news, Apple has had these for awhile:
[LIST]
[*]Siri
[*]iCloud
[*]iTunes Match
[*]AirPlay
[*]iPod Shuffle
[*]Retail stores
[/LIST]
ja pari kuvaa
http://i.imgur.com/i0MzO.png
http://i.imgur.com/Tuxmx.png
|
|
hamsu2
Junior Member
|
3. toukokuuta 2012 @ 23:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pikku pettymys tosiaan,oottelin jotain 16Mp kameraa mutta tietysti 808 päätti sen kilpailun jo helmikuussa,vähän laimee fiilis jäi tosta 3:sta,loppu vuonna tulee tosiaan lte 4 ja ehkä jotain muuta extraa
|
|
Kuveerty
Member
|
4. toukokuuta 2012 @ 00:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Vähän kaksijakoiset tunnelmat. Älytön oli hypetys fanijoukossa etukäteen, toisaalta tuli paljon odotettua mutta toisaalta taas vähän pettymys. Kuten aiemmin sanottu, muotoilu on mitä on, 4,8" on ainakin omaan käyttöön aivan liian iso. Vertailin tuota kokoa S2, onneksi leveyttä ei ole tullut kauheasti lisää (alle puoli senttiä), sillä imo jo S2 on hieman epämukava tökkiä peukalolla käytettäessä yhdellä kädellä. Vaikka minulla ei mikään pieni tassu ole. Pituuden lisäys ei niinkään haittaa.
Näytön koosta hyötyy tuossa kuva kuvassa-ominaisuudessa, 4" tai alle näytöllä olisikin melko hyödytön ominaisuus, ja vähemmillä tehoilla se olisi todennäköisesti kokemuksenakin melko kauheaa.
PenTilelle lol. Pahimmat fanipojat piilottelee nyt kilpaa vikinöitään siitä. Itselle ei pahemmin väliä kun tuo näyttö on varmasti nätin näköinen noinkin, mutta hyvin on muistissa miten täälläkin palstalla asiasta on tapeltu milloin minkäkin puhelimen ollessa kyseessä.
Aika hyvin kyllä täällä on jo kiteytetty kaikki mitä tästä tulee itsellekkin mieleen. Saa nähdä tulevina päivinä miten paljon tulee keskustelua ja minkälaista. Itse odotan hyvin samantyylistä meininkiä kuin 4S julkaisun yhteydessä; alun pettymyksen jälkeen tuodaan esille niitä hyviä uudistuksia merkkiuskollisten käyttäjien puolesta ja suurempikin yleisö löytää itselleen tästä puhelimen. Sitä ei voi kiistää etteikö SGS3 olisi kova puhelin ja myyntimäärät tulevat olemaan varmasti isoja. 4S verrattuna Samsungilla on kuitenkin ongelma vrt. Apple. 4S on peruskäyttäjälle hyvä puhelin vaikka ensimmäiseks älypuhelimeksi(tosin kallis); se toimii, ei pelota kookkaudellaan prospecteja pois ja on tyylikäs. SGS3 on iso, rumahko ja vähän jopa tylsä.
|
|
delic
Senior Member
|
4. toukokuuta 2012 @ 00:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
mikis1
Junior Member
|
4. toukokuuta 2012 @ 00:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
minusta tuo on ensimmäinen samppa missä on muotoilijalla ollut edes vähän jonkinlaista silmää. Ainakin tuo pesee muotoilussa aiemmat galaxyt täysin, vaikka mielestäni häviää HTC:n uusille huippupuhelimien ja erityisesti Lumia900:n muotoilulle selvästi.
Varmasti kelpo peli mutta taidanpa jäädä odottelemaan syksyyn wp8.
Muuten olisi voinut mennä jopa hankintaan mutta näytön koon kanssa on taas sen verran paljon keulittu että aika varmasti jää kaupan hyllylle..
|
|
Malboro
Member
|
4. toukokuuta 2012 @ 00:47 |
Linkki tähän viestiin
|
En nyt ihan ymmärrä, kun porukka manaa täällä, että mitä iloa olisi ollut 12mp ja 4g? Ihan kun 8 ei olisi tarpeeksi riittävä varsinkin uusilla ominaisuuksilla. Ja mitä 4g:llä tekee? On varmaan täällä suomessa super yleinen.
Samsung sentään jaksoi panostaa pieniin yksityiskohtiin. Ainakin itseä hymyilytti, kun kuulin että puhelin ei sammu kesken käytön. On nykyään aika rasittavaa kun sammuu aina kesken lukemisen.
Ulkomuoto ei nyt ollut mikään niin ihmeellinen, mutta mielestäni paino on se tärkein asia ja sitten mietitään ulkomuotota. Lumiakin painaa kuin tiiliskivi. Onko se sitten enää hienoa? Pitäis tätä puhelinta vähän pidempääkin käyttää, eikä vain ihailla =]
|
|
akse
Senior Member
|
4. toukokuuta 2012 @ 07:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Miksi noi Android valmistajat alkavat tekemään omia Pilvipalveluita yms? S Cloud? Eikös Googlen Drive riitä? Mukava kun vaihdat merkkiä niin kaikki rojut täytyy siirtää veke edellisen valmistajan palveluista.. lisää fragentoitumista.
Mitä nyt puhelimeen tulee niin joo eipä tuossa oikeen mitään ole mitä HTC ei jo julkaissut. Suht iso HD näyttö ja neliydin prossu. HTC:n muotoilu ainakin harppasi ison loikan Samsungia edelle, ne uudet HTC:t on ihan kohtuu näkösiä jo.
"Samsung GT-i9800 malli on vielä tulossa loppukesästä ja kamera tulee olemaan (12) Mpixels."
Hyvä huhu ainakin, miksi kukaan sitten ostaisi tämän? 3kk päästä parempi malli, hinta kytkyllä kuitenkin about samaa luokkaa(per kk).
|
|
ypsilon
Member
|
4. toukokuuta 2012 @ 07:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja siitä 3 kk niin taas tulee parempi. Odottaminen kannattaa aina.
|
|
Feynman7
Member
|
4. toukokuuta 2012 @ 08:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Samsung sortuu nyt vähän samaan mistä Applea on pitkään syytetty. Parannetaan hieman joka osa-alueella, mutta mitään oikeasti uutta ja mullistavaa ei juurikaan löydy. Varmasti ostajia löytyy, sitä en epäile.
Nokiaa usein mollataan innovaatioiden puutteesta, mutta viimevuosina Nokia on mielestäni tuonut enemmän innovaatioita kuin kukaan muu. N9:n ja Lumioiden ulkonäkö on mielestäni parasta mitä tällä hetkellä on tarjolla, eroaa selkeästi kilpailijoista. PureView-teknologian avulla saa ällistyttäviä kuvia. N9:n toimintaperiaate eroaa pitkälti kaikista muista. Jotenkin Nokia vaan on kokonaisuuden saanut vielä ryssittyä niin että sinänsä upeat innovaatiot eivät ole johtaneet siihen todelliseen huippupuhelimeen.
Ehkäpä loppuvuonna tulee puhelin, jossa on WP Apollo käyttis, riittävästi tehoa, hieno muotoilu ja PureView-teknologialla varustettu huippukamera. Sitten kun tuollainen tulee ulos niin ostan varmasti.
Vielä kommentti kaikille SGS 3:n kamerasta valittaville. Muistakaa nyt että se on aivan sama onko tuossa 8 vai 12 megapikseliä. Netissähän on jo ollut juttuakin siitä, että SGS3:ssa ei ole panostettu kameran laatuun vaan enemmänkin käytettävyyteen ja kuvien jakotoimintoihin. Jos toiveittenne mukaan Sampalta tulisi 12Mpix-versio, niin luultavasti kenno olisi about saman kokoinen kuin nykyisessä (eli pikselit pienempiä) ja optiikka kanssa samaa, jolloin uudella kameralla tulisi huonompia kuvia. Jos taas kamerasta suunnitellaan oikeasti parempi kokonaisuus niin sitten hyvä, mutta likimain 100% varmuudella näin ei tule tapahtumaan.
|
|
Jarissimo
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. toukokuuta 2012 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
KAtselin tuossa kuvia uudesta touchwizista ja se kyllä on saanut hienon kasvojen kohotuksen ja vetelee näyttävyydellään SEnseä edestä ja takaa.. Toki tuo on makuasia.. Esim puhelinnäkymä näyttää jo oikein viimeistellyltä.
Ja en oikein ymmärrä miksi tuo ulkonäkö ei miellytä? Minusta on tyylikäs, jopa sininen versio on oikein tyylikäs. Muoviahan se on mutta niin on HTC:nkin ja Nokian uudet. Polygarbonaatti vaan kuulostaa todella hyvältä verrattuna muoviin:)
Olisi saatu tuoda pikkuisen pienemmällä näytöllä, mutta kyllä tuota pitää käydä katsomassa ennenkuin täysin tyrmään ajatuksen.
iPhone näyttää lapselta tuon rinnalla, niin fyysisesti kuin henkisestikin:)
|
|
Jarissimo
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. toukokuuta 2012 @ 09:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
