|
Samsung julkaisi Galaxy S III:n: 4,8 tuumaa 720p resoluutiolla
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 3 toukokuuta, 2012
Samsung on julkaissut tänään Lontoossa pitämässään Samsung Mobile Unpacked -tapahtumassa seurajaan suosituille Galaxy S - ja Galaxy S II -puhelimille. Samsung S III -nimellä tunnettu puhelin vastaa suurelta osin ennakkohuhuja.
Laite sisältää 4,8 tuuman kokoisen 720p-resoluutiolla toimivan HD Super AMOLED -näytön. Plus-merkinnän puuttuminen viittaa PenTile-matriisiin. Suorituskyvystä ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
|
4. toukokuuta 2012 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mauri_:
Täällä selvästi tuomitaan puhelin pelkän ulkonäön perusteella.
Tai arvostetaan kameraa pikseleiden määrän perusteella. No, aina kun on jotain lukuja, niin hölmöt menee vipuun:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti laim@is:
Samsung GT-i9800 malli on vielä tulossa loppukesästä ja kamera tulee olemaan (12) Mpixels.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hamsu2:
pikku pettymys tosiaan,oottelin jotain 16Mp kameraa mutta tietysti 808 päätti sen kilpailun jo helmikuussa,vähän laimee fiilis jäi tosta 3:sta,loppu vuonna tulee tosiaan lte 4 ja ehkä jotain muuta extraa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. toukokuuta 2012 @ 20:01
|
|
arivesa
Senior Member
|
4. toukokuuta 2012 @ 21:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Enpä ole huomannut tähänastisten neljän Samsungini toiminnoissa mitään huomauttamista.Ominaisuudet tietysti 7v aikana vanhenee,mutta vikoja ei ole näkynyt.Voisipa saman sanoa tuttujen Omenoista ja Noksuista.Super-AMOLED näkyy hyvin päivänpaisteessa,akun voi vaihtaa täyteen,vaikka sähköttömässä saaressa,ja muistia voi kasvattaa SD:llä.
Muut ovat perässähiihtäjiä,parhaat Sampan näytöillä ja prossilla.
Ylivuotisilla tietty.Niistäkin saa rahaa,osaamattomilta.
Outoa,että edes väitellään tästä.
B-kapuloita tulee aina olemaan,halpoja kaiketi,muttei niillä maailmaa valloiteta.
Näyttää Nokiakin jo vajonneen tähän.
Kun ei mitään tee itse,on muiden armoilla.
Prossat,näytöt ja kamerat,kaikki ostettuna,on aika turha luulla saavansa "state of art"-osia.
Kallita voivat silti olla,vähäisemmätkin.
Siis kassa miinuksella, ja luokitus putoaa kuin kurssi.
Eipä näytä valoisalta Noksulle,kun Sam.voi WP8:n toteuttaa varmaan vuoden vikkelämmin.
Paremmalla raudalla,jota ei tarvitse ostaa,itse kun tekevät.
|
|
jkij
Member
|
5. toukokuuta 2012 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nokiat ei mene jumiin. ja jos jostain kumman syystä näin kävisi nokian virtanäppäimen painaminen n.8sec. vastaa akun irroittamista.
android ei mene koskaan jumiin vaan sammuu ja käynnistyy uudestaan aivan odottamatta. esim. kesken puhelun tai pitkän viestin kirjoittamisen aikana. sehän on nasta ominaisuus.
|
|
foliomanne
Junior Member
|
5. toukokuuta 2012 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
huono näyttö, ainakin jos värit vääristyy tyyliin n9 (valkoinen = välillä keltaista, pentilen vai nokian moka?). omaan silmään muotoilu on aivan kauheata. missä on kunnon qwerty-näppisluurit? eikö niitä osta, kuin suomalaiset jönnit?
|
|
Boss93
Senior Member
10 tuotearviota
|
5. toukokuuta 2012 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
@89 En toistaiseksi omista autoa, mutta haaveissani olisi joko japanilainen tai saksalainen auto, joka on ennen 2000-lukua valmistettu, koska niissä on ollut hyvä tekniikka ja ovat olleet luotettavia. Tällähetkellä puhelimena nokia 5530 Xpress music, mutta Sampan SGS II/ III mallia haaveilen seuraavaksi. iPhone saattaa olla tekniikaltaan suhteellisen tasaväkinen sampan kanssa, mutta koska samsung valmistaa iPhonejen prosessorit on loogista, että samsungin prosessorit olisivat aina askeleen edellä iPhonen prossuja. Lisäksi en ole kuullut yhdestäkään samsungista, josta olisi lasi räjähtänyt pakkasella toisin kuin iPhoneissa. Lopuksi vielä vertailuna tämän hetken Sampan ja Aplen huippumallejen prosessorit: SGS III quad core vs iPhone 4S dual core. Ei varmaankaan tarvitse paljoakaan perustella miksi Quad core, joka toimii lähes samalla kellotaajuudella kuin iPhonen dual core on parempi.
|
Senior Member
|
6. toukokuuta 2012 @ 00:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@94
en minäkään omista iPhonea, silti haluaisin tietää ihan rehellisen vastauksen siihen monestako iPhonesta olet kuullut esimerkiksi viime talvena suomessa räjähtäneen lasin pakkasessa?
Mitä tulee prosessorin ytimiin, ilmeisesti ainoastaan uusi android on niin raskas käyttöjärjestelmä että sen sujuvaan pyörittämiseen voi tarvita Quad core prosessoria, kun taas ios ja windows phone pyörivät aivan yhtä sujuvasti vähemmilläkin ytimillä.
Toki jos niiden benchmark palkkien pituudesta saa stondiksen, silloinhan siitä quadcoresta voi olla jotain iloa, mutta normaalien sovellusten pyörittämiseen sitä ei kyllä vielä tarvitse.
|
|
Boss93
Senior Member
10 tuotearviota
|
6. toukokuuta 2012 @ 00:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
@94
en minäkään omista iPhonea, silti haluaisin tietää ihan rehellisen vastauksen siihen monestako iPhonesta olet kuullut esimerkiksi viime talvena suomessa räjähtäneen lasin pakkasessa?
Mitä tulee prosessorin ytimiin, ilmeisesti ainoastaan uusi android on niin raskas käyttöjärjestelmä että sen sujuvaan pyörittämiseen voi tarvita Quad core prosessoria, kun taas ios ja windows phone pyörivät aivan yhtä sujuvasti vähemmilläkin ytimillä.
Toki jos niiden benchmark palkkien pituudesta saa stondiksen, silloinhan siitä quadcoresta voi olla jotain iloa, mutta normaalien sovellusten pyörittämiseen sitä ei kyllä vielä tarvitse.
En ole henkilökohtaisesti kuullut keneltäkään, että olisi iPhonen takalasi räjähtänyt, sillä en tunne kunnolla ketään, jolla olisi iPhone, mutta on niitä täytynyt useampi räjähtää, kun siitä ihan uutisissa asti oli. Tunnen kyllä jotenkuten yhden henkilön, jolla on iPhone ja hänen täytyy varmuudeksi pitää toista puhelinta mukana, koska iPhone ei jostain syystä toimi kaikkialla Suomessa.
AMD FX-6300 @4,4GHz/Asus M5A99X EVO R2.0/Ram: 10GB DDR3 /Magicool DIY watercooling /Asus GTX650 Direct CU 1GB /Silverstone 500W Strider plus modular /Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 7.1 SB1040 /Intel 330 120Gb SSD + SG Barracuda 7200.10 250Gb + SG Momentus 5400.6 500Gb + WD 5400RPM 250Gb /Fractal Design ARC XL /Samsung 940BF & Syncmaster TA350 & Eizo Flexscan S1910/Samsung Bluray Combo SATA 12X /Razer Lycosa /Razer Carcharias & Creative Desktop theater 5.1 DTT2500 Digital /Razer Naga /Win 8.1 Pro 64
|
|
Boss93
Senior Member
10 tuotearviota
|
6. toukokuuta 2012 @ 00:50 |
Linkki tähän viestiin
|
@95 & 96
Tämänlaisen testin löysin pikaisella googlettamisella: http://www.mikropc.net/vertailut/iphone...kasessa/a763211
Testin on tehnyt varsin luotettava tietotekniikkaan keskyttävää lehteä kirjoittava taho ja testin perusteella sanoisin, että iPhone on varsin sopimaton Suomen talveen.
|
Senior Member
|
6. toukokuuta 2012 @ 01:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@96
"mutta on niitä täytynyt useampi räjähtää, kun siitä ihan uutisissa asti oli"
Joopa, tämähän on sitten ihan faktaa kun kerran uutisissakin on ollut... ja sitten kun niitä uutisia otsikkoa pidemmälle lukee niin voidaan todeta että Norjassa on yhden iphonen lasi räjähtänyt, toki kukaan ei osaa siitäkään sanoa varmasti räjähtikö se pakkasen takia vai käyttäjän kämmäämisen takia, mutta takuu ei korvannut koska puhelinta oli pidetty pakkasessa (yllättävän monista muistakin kuin iphonen takuuehdoista löytyy samankaltainen rajoitus) mutta tokihan tästä yhdestä saatiin hyvät otsikot revittyä räjähtelivistä iphonen laseista.
Ja sitten tuohon micropc:n testiin, jo heti ensimmäisessä vaiheessa todettiin Nokian N9:n ilmoittavan akun olevan tyhjä, eli johtopäätös sitten lienee että iPhone ei sovellu suomen pakkasiin?
|
|
Boss93
Senior Member
10 tuotearviota
|
6. toukokuuta 2012 @ 01:40 |
Linkki tähän viestiin
|
@98
Jos olisit lukenut koko testin olisit varmasti huomannut, että myöskin iPhone simahti alhaisemmissa pakkaslukemissa kuin mitä keskimäärin Suomessa on. Tästä voidaan tehdä johtopäätös, että sekä N9, että iPhone ovat huonosti sopivia Suomen pakkasessa toisin kuin Samsungin älypuhelimet, jotka kestivät jopa kahdenkymmenen asteen pakkasta. Ja vaikka iPhonet olisivatkin laadukkaita ja kestäisivät Suomenkin talven, niin miksi maksaa jopa 839?(iPhone 4S 64Gb:n hinta gigantissa) saadakseen puhelimen, joka suorituskyvyltään on vain hieman parempi kuin 428?(Samsung Galaxy S II:n hinta gigantissa) maksava Samsung Galaxy S II. Lisäksi sekä Samsungin Galaxy S II:sta, että S III:sta löytyy muistikorttipaikka, joka tukee jopa 64Gb muistikortteja toisin kuin iPhoneista.
|
|
Boss93
Senior Member
10 tuotearviota
|
6. toukokuuta 2012 @ 01:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@99
Korjausta edelliseen: Galaxy SII:n ja SIII:n muistikorttipaikat tukevat 32Gb:n muistikortteja eikä 64Gb:n
|
Senior Member
|
6. toukokuuta 2012 @ 02:18 |
Linkki tähän viestiin
|
@99
jotta nyt vertailtaisiin edes aiheeseen liittyviä puhelimia eikä vanhaa SGS II:sta niin voisin kysyä miksi maksaa 699? SGS III:sta saadakseen Samsungin joka ainoastaan prosessorin teholtaan on hieman parempi kuin 599? maksava iPhone 4S 16Gt?
Itse en kyllä kummastakaan puhelimesta olisi valmis maksamaan 300 euroa enempää, mutta noinhan ne hinnat menee, on melko kärjistettyä kaivaa iPhonen kalleimman 64Gt mallin hinta ja verrata sitä vanhaan SGS II:seen jota myydään jo alennettuun hintaan, kun uutisessa puhutaan SGS III:sta joka 16Gt versiona maksaa ilmeisesti 699,-
Mutta onhan se toki niin, että kun tämä SGS III oli niin laimea julkistus, niin on parempi hehkuttaa edelleen sitä SGS II:sta ;-)
|
|
delic
Senior Member
|
6. toukokuuta 2012 @ 10:35 |
Linkki tähän viestiin
|
@101 "on melko kärjistettyä kaivaa iPhonen kalleimman 64Gt mallin hinta ja verrata sitä vanhaan SGS II:seen jota myydään jo alennettuun hintaan, kun uutisessa puhutaan SGS III:sta joka 16Gt versiona maksaa ilmeisesti 699,- "
Jep noin se juuri menee, se että iPhone olisi paljon kalliimpi kuin muut on urbaania legendaa ja se tulee juurikin tuosta kun verrataan täysin eri muistimäärän luureja keskenään. iPhone on lähes ainoa luuri joka tarjoaa edes 32gb mallia sisäisellä muistilla puhumattakaan 64gb mallista.
Esim sgs2:sta piti tulla 32gb malli, mutta peruttiin liian kalliin hinnan vuoksi.
Kyllähän se n9:n kanssa nähtiin, että se oli samanhintainen kuin iPhone. Mielenkintoista nyt nähdä sgs3:n hinnat kun sitä tarjotaan 16gb, 32gb ja 64 gb malleina.
Tohon toiseen väittelyyn liittyen, kyllähän sitä iPhonesta kaikenlaista uutisoidaan ja ne yleensä on täysin liioiteltuja kuten esim juuri tuo pakkastouhu., Tämäkin laitettiin täysin Applen syyksi marraskuussa vaikka todellisuudessa oli jonkun ammattitaidottoman ei valtuutetun korjaajan vika: http://www.macrumors.com/2012/05/04/sel...hed-repair-job/
Boss93 tuossa aikasemmin sanoi että samsung valmistaa Applen prosessorit, noh se on puolitotuutta, Apple muokkaa niitä ja optimoi ne paremmin toimimaan oman käyttiksensä kanssa.
Kumma vaikka samsung aina tekee Applen osat ja silti iOS laitteet pieksee suorituskyvyssä samsungin vastaavat...
IOS laitteille riittää aina pienempi rauta koska iOS on niin vimpan päälle optimoitu ja kevyt vs android.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. toukokuuta 2012 @ 10:45
|
|
Jarissimo
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. toukokuuta 2012 @ 10:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
SGS2 on paljon lähempänä iphone 4S:ää, joten minusta niiden vertailu on erittäin oikeutettua. Lisäksi niiden julkaisukin on lähenpänä toisiaan, kun SGS3:n ja iphone4s:n.
eli tuo on aika outo puolustelu, että SGS2 on jo alennuksessa, niin pitäisi olla iphone4s:nkin. SE että se ei ole on vain ja ainoastaan Applen saneluypolitiikan syytä, eikä kerro millään tavalla puhelimen paremmuudesta.
IP4S:n vertailu juuri julkaistuun Galaxyyn on muutenkin aika epäreilua, sillä nehän painivat ihan eri sarjoissa jokaisella osa-alueella. Sama kuin vertailisisi mopoautoa pakettiautoon.. Eroa on reilusti niin tehoissakuin koossakin, eli eivät todennäköisesti kilpaile ihan samoista käyttäjistä vaikka sitä yritetäänkin uskotella.
Veikkailen, että tuleva ip5 (jos tulee joskus) kilpailee enemmänkin tämän SGS3:n kanssa, sillä siihen on ainaskin huhuttu jo suurempaa näyttöä yms. Applella tosin tuo näytön koko on aika ongelmallinen, sillä eivät voi tuoda samankokoista näyttöä kuin kilpailijoilla. Tämä siksi etteivät he saa kuitenkaan nostettua tarkkuutta nykyisestä uuden ipadin tasolle ja tällöin se jäisi kilpailijoistaan. Sieltä siis tulee varmaan joku 4" malli nykyisellä resolla ja siten sekin tulee kilpailemaan enemmänkin XPeria S:n ja SGS2:sen kanssa. No aika näyttää,.,.
SGS3 on kuitenkin hieno julkistus ja alun pettymyksen ja evvk:n jälkeen tuo vaikuttaa jopa erittäin mielenkiintoiselta ja SAmpan painopisteen muuttuminen enemmän ohjelmistoa huomioivaksi on myös onnistuessaan todella hieno juttu. Kyllä aion tuota käydä kokeilemassa ja sitten valinta joko tuon, One X:n tai xperia S:n väliltä. Viimeisimpään päädyn jos kahden ensimmäisen koko tuntuu ongelmalliselta, one X:n perusteella näin ei yllätyksekseni kuitenkaan ole.
|
|
Jarissimo
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. toukokuuta 2012 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo epävirallisen huollon moka.. uskoo ken tahtoo..
Mitä olen itse purkanut nykyaikaisia(edes suurinpiirtein) alypuhelimia, niin kuoret eivät kyllä mene kiinni jos siellä on kannen välissä ruuvi poikittain. Ja veikkailen ,ett äuusikaan iphone ei ole poikkeus?
Olen siis purkanut 3gs:n, monia nokialaisia, htc legendin ja Samsung Waven. Ja veikkailen, ettei niistä mitään olisi voinut kasata niin, että siellä olisi ollut ruuvi poikittain:)
|
Senior Member
|
6. toukokuuta 2012 @ 14:28 |
Linkki tähän viestiin
|
@103
Kyllähän tuo SGS III näyttäisi olevan suunnattu juuri 4S:n haastajaksi ominaisuuksiensa puolesta, joten eiköhän sitä juuri siihen pidä vertailla... SGS II ei kyllä haasta 4S juuri millään osa-alueella.
Tässä muutama pointti:
4S parempi näyttö kuin SGS II -> SGS III ISOMPI näyttö
4S testeissä tehokkaampi kuin SGS II -> SGS III vielä tehokkaampi suoritin
4S siri-puheohjaus -> SGS III uusi puheohjaus
4S GPS + GLONASS vs SGS II GPS -> SGS III GPS + GLONASS
muutakin varmasti löytyy, mutta eiköhän tuossa nyt ollut jo muutama pointti osoittamaan sen että SGS III on suunnattu 4S:n kilpailijaksi niillä alueilla joissa SGS II ei siihen pystynyt.
|
|
Jarissimo
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. toukokuuta 2012 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä muutama pointti:
4S parempi näyttö kuin SGS II -> SGS III ISOMPI näyttö
4S testeissä tehokkaampi kuin SGS II -> SGS III vielä tehokkaampi suoritin
4S siri-puheohjaus -> SGS III uusi puheohjaus
4S GPS + GLONASS vs SGS II GPS -> SGS III GPS + GLONASS
MAkuasioita kaikki muut paitsi Siri ja Glonas.. Minusta SGS2:den näyttö on parempi, koska se on järkevän kokoinen ja kuvaltaan miellyttävämpi. TEhokkuus riippuu mittarista,s illä molemmat ovat riittävän tehokkaita. Kahta erilaista alustaa on aika hankala mitata järkevästi.
Siri oli tietysti hieno juttu, joskaan siitä, eikä SAmpan tekeleestä ole meille Suomalaisille juurikaan hyötyä. Muutenkin taitaa olla enemmänkin näyttelykamaa, kuin jokapäiväiseen käyttöön sopivaa.
Glonass on hieno juttu, että yleistyy, Toivottavsti Sportstracker tukee sitä.
Mutta kuitenkin ihan eri segmenteissä on nuo luurit.
|
Senior Member
|
6. toukokuuta 2012 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@106
> Glonass on hieno juttu, että yleistyy, Toivottavsti Sportstracker tukee sitä.
Ainakin iOS:lla SportsTracker tukee, ja kaiken järjen mukaan Androidissakin on vastaava rajapinta, joka abstrahoi erilaiset paikannustekniikat yhtenäisen API:n taakse.
|
Senior Member
|
6. toukokuuta 2012 @ 16:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dafteri:
@75
Viestit eivät mene perille, puhelut katkeavat, ei hälytä jne jne.
Nämä viat ovat edelleen Samsungeissa, osa Androidin vikaa, on huomattu moneen kertaan.
eiköhän noi johdu operaattorista? itsellä kun ei näin ikinä käy.....
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
6. toukokuuta 2012 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ainakin iOS:lla SportsTracker tukee, ja kaiken järjen mukaan Androidissakin on vastaava rajapinta, joka abstrahoi erilaiset paikannustekniikat yhtenäisen API:n taakse.
Juuh, noin se menee. Sony Ericssonin puhelimet tuota jo tukevat, ja ne GLONASS-satelliitit näkyvät puhelimelle vain ylimäärisinä satelliitteina, eli softiin ei tarvitse muutoksia tehdä
http://developer.sonymobile.com/wp/2012...-xperia-phones/
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. toukokuuta 2012 @ 17:04
|
|
delic
Senior Member
|
7. toukokuuta 2012 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
@104 http://www.atsb.gov.au/media/3602097/ao-2011-149_final.pdf
Tuossa on yksityiskohtainen raportti siinä on kaikki kyseisestä tapauksesta, mm asiakas joka myöntää, että näyttö oli vaihdettu 6kk oston jälkeen koska vanha oli mennyt rikki ja myönnettiin vielä, että ei oltu käytetty valtuutettua huoltoa.
Noh sinä varmaan väität, että toi on Applen maksama raportti :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. toukokuuta 2012 @ 15:30
|
|
Mainos
|
|
|
|
samsungfani123
Newbie
|
12. toukokuuta 2012 @ 22:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Mielestäni s3:sessa on paljon hyviä ja uusia ominaisuuksia kuten s beam, s voice jne., näyttö on sopivankokoinen ja tarkka, 8mpx kamera on puhelimessa tosi hyvä. Omasta mielestäni laite on myös hyvännäköinen. Mielestäni ehdottomasti paras älypuhelin tähän mennessä.
|
