User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 27.7.2025 / 17:41
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > kommentti: näin galaxy s iii petti
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Kommentti: Näin Galaxy S III petti
  Siirry:
 
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:

Kommentti: Näin Galaxy S III petti

uutinen julkaistu: 6 toukokuuta, 2012

Samsung julkisti torstai-iltana odotetun Galaxy S III -puhelimen. Kyseessä oli ehdottomasti yksi vuoden suurimmista mobiilialan julkaisuista, ja se näkyi kaikessa -- paitsi itse laitteessa. Lontoossa odotukset olivat korkealla, olihan huhuja ja vuotoja nähty jo kuukausien ajan. Valitettavasti tiukasti vartioidut salaisuudet uudesta Galaxystä eivät pysyneet suljettujen ovien takana, joka ... [ lue koko uutinen ]

Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
juki150
Newbie
_
6. toukokuuta 2012 @ 19:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Totta joka sana.
Malboro
Member
_
6. toukokuuta 2012 @ 20:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Onhan tuo totta, mutta onko se pentile näyttö nyt niin huono, mitä annetaan ymmärtää? Entäs sitten tuo kamera? Eikö 8mp muka ole ihan riittävä? Mielestäni Samsung osasi panostaa pieniin yksityiskohtiin, mikä itseni sai ainakin positiivisesti yllättymään. Kuten se ettei puhelin sammu kesken lukemisen. Nykyään suhteellisen ärsyttävää, kun sammuu kesken kaiken.

Ja pitäiskö painoa nostaa sen perusteella, että saadaan puhelimesta parempi laadultaa? Mielestäni S2:n painaa ihan riittävästi, enkä kaipaisi sitä painoa enempää. Tunnin elokuvankin katsominen menee jo vähän hankalaksi tai ylipäätään yhden käden käyttö pidemmän aikaa.
Senior Member

1 tuotearvio
_
6. toukokuuta 2012 @ 20:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei Pentile-näyttö mikään järjettömän huono tietysti ole, varsinkaan tuolla resoluutiolla tekstin epätarkkuus tms. ongelmat tuskin pääsevät häiritsemään, ellei niitä ihan erikseen etsi.

Silti olen samaa mieltä siitä, että maailman suurimman älypuhelinvalmistajan huippuunsa hypetetyssä lippulaivassa ei pitäisi olla Pentile-näyttöä. Sama koskee kameraa, jossa ei juuri nähty mitään uusia ja omia innovaatioita, vaan HTC ehti ennen Samsungia ImageSense-kamerallaan. Termi "riittävän hyvä" ei pitäisi olla ensimmäinen sana, jolla tämän luokan puhelinta joutuu kuvailemaan.
Staff Member
_
6. toukokuuta 2012 @ 21:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pentile tuskin vaivaa 720p-paneelilla tuossa kokoluokassa, mutta speksien ihmettelijöitä se varmasti harmittaa. Itse näen ihan riittävän hyvin jo nykymittapuun mukaan heikosta 800x480 SGS:n paneelista. Itse kaipaisin paneelilta parempaa näkyvyyttä päivänvalossa, ja kokoa tietysti, joka onkin GSIII:n vahvimpia puolia. Selvästi entistä isompi paneeli melkein samankokoisessa laitteessa on yksi parhaimpia uudistuksia ainakin itselle.

Muotoilu ei erityisen ihmeellinen ollut, mutta tuota on varmaan ihan mukava silti hypistellä, eikä muovikuoretkaan haittaa jos sen ansiosta saadaan akku vaihdettua ja muistikortti lisättyä.

Muilta osin aika mitäänsanomaton julkaisu, puheominaisuudet olivat Sirinkin tapauksessa hyödyttömiä. Plussaa kuitenkin NFC-tuesta, isommasta akusta ja tietysti tehoista. Miinusta ilmeisesti keskinkertaisesta kamerasta, joskin siitä ei vielä ole vissiin kunnon testejä saatu.
Senior Member

3 tuotearviota
_
6. toukokuuta 2012 @ 21:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vähän samat fiilikset. Itse pidin tuosta uudesta ulkoasusta, mutta onhan se vähän halvemman oloinen, kuin edellinen.

Ja tosiaan, Sampalla on hyvät mahdollisuudet vetää "4S:ssät": Tuodaan puhelin näennäisesti vailla suurempia uudistuksia, mutta sitä myydään kuin leipää, kaikesta parjauksesta huolimatta.
I hate titles

35 tuotearviota
_
6. toukokuuta 2012 @ 21:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Komppaan aika vahvasti, täydellisen mitäänsanomaton päivitys. Speksipornoa, ei siinä mitään, mutta .. yli 600 euron puhelinta ei oikeasti nykypäivänä myydä kuin aika kapealle segmentille pelkillä spekseillä. Nyt on HTC:lla muilla valmistajilla aika etsikkoaika iskeä tuohon hirviöhintaisten puhelinten segmenttiin ja tuoda joku luuri, josta "kellään" ei ole mitään rutisemista -- ja jossa on jotain "wow":ta mukana.

Kuitenkin puhelinten aivan kalleimmassa segmentissä valinnat tehdään paljolti myös mielikuvien perusteella. Ja nyt jos kollektiivinen fiilis SGS3:sta on "meh" tai "kiva päivitys wanhaan sotaratsuun", "ei tuossa mitää vikaa ole".. niin on kyllä menty Samsungilla hieman metsään. Noilla voi kuvata 300-400 euron älypuhelinta, ei lippulaivamallia. Lippulaivanmallin pitäisi olla sellainen, että nekin jotka sitä eivät osta, ajattelevat, että tuo on se, jonka ottaisin, "jos joku antaisi minun valita minkä tahansa kännykän kaupan hyllyltä, ilmaiseksi" :-)

Myyhän tuo toki, miljoonittain -- Galaxy S -sarjalla on hyvä maine. Mutta kannattiko tuon launchin takia kehittää mediahypeä? Ei, ei oikeastaan.
veikkoko
Junior Member
_
6. toukokuuta 2012 @ 21:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"Viimeisen silauksen tilaisuudelle teki kliseinen "one more thing", joka paljasti Pop up -putiikit. Käytännössä se kuitenkin valjasti sadat toimittajat rynnimään testilaitteiden kimppuun ja nauramaan Siri-kopiolle"

Apple varmaan haastaa samsungin oikeuteen? :D
Member

5 tuotearviota
_
6. toukokuuta 2012 @ 22:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
10@ Siettääkin. Mitään omaa innovaatiota, luetaan vaan applen esitettä ja tehdään niistä omat kopiot..
Sefriol
Member
_
6. toukokuuta 2012 @ 22:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ainoa este S3 onnistumiseen on näytön koko. He silti tekivät puhelimesta isomman ilman mitää ihmeellistä lisäominaisuutta. Tämä on monelle kuluttajalle iso juttu. Olisivat voineet pitää saman näyttökoon kuin S2, hieman omaa muotoilua ja parempia materiaaleja. Se mikä erottaa tämän iPhonesta on laatu. Vaikka kuoren alla olisi mitä, niin iPhone näyttää kalliilta laatupuhelimelta.

Mutta eiköhän tämä ole ihan Samsungin oma vika. Itse ylihypettivät puhelimensa. Uskoisi Samsungin jo oppineen Nokian tekemistä virheistä. Tätä rataa jos jatketaan, niin maailman suurimman puhelinvalmistajan titteli lähtee ja äkkiä.
Jos Samsung vielä kesällä julkaisee parannellun version, on se taas väärää markkinointia. Ensiksi julkistetaan huippumalli ja sitten vasta halvemmat versiot. Ei päin vastoin.
Taitaa iPhone 5 viedä kermat kakun päältä. Jälleen kerran. Huoh.
JuhaW
Member

5 tuotearviota
_
6. toukokuuta 2012 @ 22:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Olihan tää pettymys. Itselleni ja varmasti monelle muulle, jotka varmasti odottivat tästä kaikesta hypestä oikeasti jotain todella mahtavaa, jolla Samsung pesee kaikki muut valmistajat mennen tullen. Mutta mitä tulikaan...? Jos ihan tarkkoja ollaan niin tämä huippu-uutuus ei vedä kunnolla vertoja edes nykyiselle iPhone 4S:lle. Toki, tässä on muutamia hienoja uusia ominaisuuksia, mutta moniko noita kaikkia oikeasti edes tarvitsee ihan välttämättä? Ja design...se oli todellinen pettymys. Jopa piiloteltu lakana antoi kuvan, että on odottaa jotain hienoa, todella erilaista, kurvikkaampaa näyttöä ja rohkeampaa muotoilua. Ja veikkaan, että suurin osa sai pettyä pahan kerran, kun se puhelin näytettiin.
Samsung on alkanut ottaa nyt Applen mallin: Kovaa hypeä, mutta sitten ei lopulta julkaista mitään mullistavaa. Se vaan voi lopulta koitua Sampan turmioksi, jollei seuraava puhelin ole oikeasti jokin tajunnan räjäyttävä. Nimittäin luulen tulevan iPhone 5:n kuitenkin taas korjaavan potin tälläkin kertaa.
JuhaW
Member

5 tuotearviota
_
6. toukokuuta 2012 @ 23:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Piti vielä lisätä, että Samsung on nyt ykkönen, mutta kuinka pitkään...
Senior Member
_
6. toukokuuta 2012 @ 23:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@13
> Samsung on alkanut ottaa nyt Applen mallin: Kovaa hypeä, mutta sitten ei lopulta julkaista mitään mullistavaa.

Myönnän, että en kauhean tarkasti S3 hypeä seurannut, mutta jos Samsung todellakin on itse hypettänyt on se aika jännä valinta.

Applehan nimenomaisesti EI hypetä tuotteitaan ennen julkaisua. Tulevista laitteista ei sanota Applen toimesta sanaakaan ennen ("emme kommentoi huhuja emmekä julkaisemattomia tuotteita") ja osin siksi julkaisut saavatkin niin suuren huomion. Hypetyksen ennen julkIsua hoitavat kaiken maailman huhusaitit ja tekniikkalehdistö.
delic
Senior Member
_
6. toukokuuta 2012 @ 23:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@16 Mikä ennennäkemätön nelinydiprossu? Ainakin HTC:lla on jo kaupassa luuri missä on neliydinprossu. HTC ONE X siis julkistettiin jo helmikuussa ja siinä on neliydinprossu. ja kyllähän tommone neliydinprossu tosiaan menee kategoriaan eipä jaksa oikeen innostaa.

Tässä on varmaan ne kuolatut speksit mitä samsung ei pystynyt tarjoamaan: http://www.gsmarena.com/lg_optimus_lte2-4739.php

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. toukokuuta 2012 @ 23:54

Senior Member
_
6. toukokuuta 2012 @ 23:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@16
> kenties ensimmäinen zero shutter lagin -omaisuudella varustettu 8 megapikselin kamera on "mitäänsanomaton"

Mitäs tuo tarkoittaa? Samanlaista ominaisuutta joka mm. iPhone 4:ssa valitsee kuvan hieman ennen laukaisunapin painallusta? Tällaista ainakin muistan lukeneeni jostakin blogista aikoja sitten, mutta Google ei sitä nyt löytänyt.
JuhaW
Member

5 tuotearviota
_
7. toukokuuta 2012 @ 00:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
16."Hienoa että tässäkin sivuutetaan ennennäkemätön neliydinprosessori kategoriaan "ei jaksanut innostaa"
niin vaadittiin neliydinmörssäriprosessori, jotta se Samsungin Android/TW räpellys toimii smoothisti... Mmmmm Very interesting, I want one!
JuhaW
Member

5 tuotearviota
_
7. toukokuuta 2012 @ 00:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@15: Apple ei itse hypetä, mutta siitö on paljon huhuja ja odotuksia. Tämähän meni sampalla vielä enemmän kuin nappiin: hypettää itse niin paljon kuin voi ja sitten julkaisee suoraan sanoen p***aa. Noh, saipa Samppafanit palautettua maanpinnalle, ettei se Loistava Samppakaan näköjään ihmeisiin pysty. Tosin tämä oli todellinen pettymya, koska Samsung olisi voinut halutessaan pystyä varmasti parempaan. Ehkä he kuvittelivat olevansa turvassa nyt, kun heillä on ns. etulyöntiasema Nokiaan nähden. Ja ainahan voi tietysti jälkikäteen julkaista jotain muuta.........
minavain1
Newbie
_
7. toukokuuta 2012 @ 01:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Olet siis tutkinut uutta TouchWiziä ja tiedät, ettei se toimisi parinkin ytimen prosessorilla? Useamman ytimen käyttö säästää akkua/virtaa ja nopeuttaa esimerkiksi ohjelmien ja nettisivujen lataamista, mutta sehän tuskin ketään kiinnostaa! Mikä on sitten Loistavan Applesi motiivi nostaa ytimien määrää edellisessä puhelimessaan?

Miten tämä on sinulle todellinen pettymya[sic], jos valintasi on muutenkin iPhone ja leimaat lippulaivapuhelimen suoralta kädeltä paskaksi, koska se ei ole täydellinen? Vai yritätkö vain mielestellä sivuston moderaattoreita?

PS.
"Samsung on alkanut ottaa nyt Applen mallin: Kovaa hypeä, mutta sitten ei lopulta julkaista mitään mullistavaa."
-Sinä

"Apple ei itse hypetä, mutta siitö on paljon huhuja ja odotuksia. Tämähän meni sampalla vielä enemmän kuin nappiin: hypettää itse niin paljon kuin voi ja sitten julkaisee suoraan sanoen p***aa."
-Sinä

"Nyt kaikki muuttuu. Taas."
-Apple 'ei-hypettämässä' iPhone 4 tulevaa julkaisua

---

Jonahan: Zero shutter lag tarkoittaa, että kuvia voi räpsiä niin nopeasti kuin sormesta lähtee. Youtubesta löytää jotain hakusanoilla "galaxy nexus zero shutter lag". Tuo ominaisuus esiteltiin Galaxy Nexuksessa... tosin luurissa on vain 5mpix kamera. Tekee siitä ilmeisesti hyvän paparazzin kameran ;)
hamsu2
Junior Member
_
7. toukokuuta 2012 @ 10:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
kyllähän tosta 3 semmonen loistokkuus/innovaation puute paistaa läpi javäh. 16Mp kamera olis ehkä pelastanu suuremmilta haukuilta,sgs2 on vielä niin hyvä että siitä riittää pitkäks aikaa puhelinta monelle,hyvä netissä,hyvä kamerakin niin miksi sitä vaihtais
Senior Member

1 tuotearvio
_
7. toukokuuta 2012 @ 10:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
jos rahaa löytyy taskun pohjalta niin kyllä tuo lähtee ostoon. kuvia otan sitten nikon d7000 kamerallani...
Mainos
_
__
 
_
3rd_party
Senior Member

3 tuotearviota
_
7. toukokuuta 2012 @ 11:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@24

Speksipornon tarjoaminen kostautuu tässä kohtaa Samsungille. Ko. firma itse päätti lähteä korostamaan speksejä ja nostamaan niitä ihan vain myyntikikkana, joten jos speksit sitten jossain kohtaa ovatkin huonot, niin tottakai siihen otetaan kantaa (vaikkei sillä mitään käytännön merkitystä olekaan).
 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > kommentti: näin galaxy s iii petti
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy