|
ITU määritteli suositukset teräväpiirron seuraajalle
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 28 toukokuuta, 2012
ITU (International Telecommunication Union) on julkistanut uudet suositukset teräväpiirtoteknologian seuraajalle, UHDTV:lle (Ultra High Definition TV).
Suosituksen mukaan UHDTV:hen sisältyy sekä 3840x2160 pikselin että 7680x4320 pikselin järjestelmät, eli valmistajat voivat markkinoida sekä 4K- että 8K-televisioita UHD-televisioina. ITU:n paperin valmistuminen tarkoittaa samalla sitä, ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. toukokuuta 2012 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mmmmh, kannattaa siirtyä 16k käyttäjiksi joskus vuonna 2050 ? Joo millä kaistalla nämä luulevät siirtävänsä kuvaa antennitalouksille kun jo T2:ssa pitää tempuilla ja koodata ? Mitä ihmettä paremmalla kuvalla tekee kun teeveestä tulee salkkareita ja pornoa?
"History books will be written about events this month. The story they will tell is up to us"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2012 @ 14:28
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. toukokuuta 2012 @ 14:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinhän se vähän on. Saisivat sen 1K:n ensin joka paikkaan. Mutta kehitys kehittyy ja eiköhän nuo 4k ja 8k:kin muutaman vuosikymmenen päästä täällä ole.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
 |
Senior Member
11 tuotearviota
|
28. toukokuuta 2012 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti syrtek66:
Mmmmh, kannattaa siirtyä 16k käyttäjiksi joskus vuonna 2050 ? Joo millä kaistalla nämä luulevät siirtävänsä kuvaa antennitalouksille kun jo T2:ssa pitää tempuilla ja koodata ? Mitä ihmettä paremmalla kuvalla tekee kun teeveestä tulee salkkareita ja pornoa?
Leffoja ja pelejäkin on olemassa. Niinhän se on nyttenkin. Harvoista paikoista saa ihan fullHD kuvaa. Eli hifistelijät menee edellä ja antenniverkko ja kaduntallaajat tulee perässä.
Tietokone; Emo=Asus PRIME B450-PLUS, Prosessori=AMD Ryzen 7 2700X, Nayttis=Asus GTX 970 turbo, Muisti=16gb 3200Mhz DDR4, Kovalevytila=250gb SSD/15TB normaali.
|
|
jjabi
Senior Member
1 tuotearvio
|
28. toukokuuta 2012 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Onkohan Blu-Ray formaatti vielä kauankin siis kannattava, mitenköhän elokuvien tallennus tapahtuu sitten näissä UHD leffoissa, kun eikö Blu-Raytkin vie jo ihan mukavasti tilaa levyltä.
|AMD PHENOM II X4 B55 AM3 (3,7Ghz||4GB DDR3 1333 mhz||WD 500GB SATAII 32MB||ATI Radeon HD 6850 1GB|| ASUS M4A77D || NZXT:n Guardian 921 RB |
Razer DeathAdder ReSpawn 3500dpi feat. Razer Goliathus
Lisävermeet: Dali Zensor 1 x2, Q-Acoustics 2070, LG 32 Full HD LCD töllö ja Denon AVR-1911.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. toukokuuta 2012 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
"Suosituksen mukaan UHDTV:hen sisältyy sekä 3840x2160 pikselin että 7680x4320 pikselin järjestelmät, eli valmistajat voivat markkinoida sekä 4K- että 8K-televisioita UHD-televisioina."
Itse en pidä tästä. Ellei näille tehdä sitten joku selkeä erotus. Esim. HD-ready (720p) ja FullHD (1080p)-tyyliin.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
28. toukokuuta 2012 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
HDTV on 720p ja (1080i) 1080p. Joten miksei UHDTV voi olla 2160p ja 4320p.
Vaikka täytyy sanoa että missä ne meinaa siirtää tuota 4320p TV kuvaa. Se vie ihan hitosti kaistaa eli 16 kertaa se mitä HDTV.
HDTV vie jotain 1,5MB/s joten UHDTV vie 24MB/s (noin 200Mbits). No niillä taisi olla tuolle parempi pakkaustekniikka.
Korjattu pilkku virhe.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2012 @ 17:30
|
Member
6 tuotearviota
|
28. toukokuuta 2012 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
HDTV vie jotain 1,5MB/s joten UHDTV vie 240MB/s (noin 2Gbits). No niillä taisi olla tuolle parempi pakkaustekniikka.
Kerroppas, miten 240MB voi olla 2Gbits?
Western Digital 1TB, 2xGTX680, Intel Core i5-2500K, Corsair AX 1200W, CM Storm Scout, 8gb DDR3
|
|
Lumikki
Senior Member
|
28. toukokuuta 2012 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
B on tavua
b on bittiä
Tavu on 8 bittiä.
Esimerkiksi 100Mbits ethernet siirtää maksimissaan noin 12MB/s dataa. 100/8 = 12,5.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2012 @ 17:40
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. toukokuuta 2012 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
HDTV on 720p ja (1080i) 1080p. Joten miksei UHDTV voi olla 2160p ja 4320p.
Mielestäni HDTV:ssäkin olisi pitänyt käyttää selkeää erotusta, onko kuva 720p vai 1080i/p. Silloin kuluttaja tietäisi suoraan, mikä resoluutio on kyseessä ja huijaamisen/väärinymmärryksen riski vähenisi.
Eli kannatan erillistä nimeä tjms. noille 4k ja 8k resoluutioille, kuten olisin toivonut 720p ja 1080i/p resoluutioillekin. Jotkut elektroniikkakaupat tosin ilmoittivat TV:n HD Readyksi, kun sen resoluutio oli 720p ja FullHD:ksi, kun se oli 1080p.
|
|
zipzap
Senior Member
6 tuotearviota
|
29. toukokuuta 2012 @ 08:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mcmopo:
Leffoja ja pelejäkin on olemassa. Niinhän se on nyttenkin. Harvoista paikoista saa ihan fullHD kuvaa. Eli hifistelijät menee edellä ja antenniverkko ja kaduntallaajat tulee perässä.
Ihmissillmä ei erota noiden resoluutioiden eroa, joten miksi kehitys? Erikoistilanteissa noista voi olla hyötyä, mutta ei päivittäiskäytössä.
|
|
Mainos
|
|
|
