|
Näytönohjaimen päivitystä parempaan.
|
|
|
arskaka
Suspended due to non-functional email address
|
29. toukokuuta 2012 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nykyinen näyttis on HD6850. Mikä näyttis olisi hyvä semmoinen alle 250?, tai saa mennä liki 300?, jos tulee merkittävää parannusta suorituskykyyn?
Näytönohjain tulee pelikäyttöön.
Sigussa näkyy koneen muut komponentit ja jokseenki ekana jarraa tää näyttis.
NZXT Switch 810 Full Tower syöny sisälleen: XFX 450W PRO Core Edition V2 <> ASROCK Z68 PRO3 GEN3 <> INTEL CORE I5-2500K@4.7Ghz <> KINGSTON HYPERX 8GB 1600MHZ DDR3 <> GigabyteRadeon HD 6850 <> OCZ AGILITY 3 120GB SSD + 4xSamsung Spinpoint F3 1TB+Seagate Barracuda 3 TB
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
29. toukokuuta 2012 @ 22:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Moderator
5 tuotearviota
|
29. toukokuuta 2012 @ 22:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
youpekkad
Senior Member
|
29. toukokuuta 2012 @ 23:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo tuo on tällä hetkellä reippaasti paras valinta tohon hintaluokkaan, merkittävästä tehonlisäyksestä tuohon nähden joutuu pulittamamaan pitkälti yli 300e. Tietty GTX670 saa alle 400eurolla, joten jos sinne mielenkiinto riittää, painii tehoiltaan tietty eri luokassa.
http://www.anandtech.com/bench/Product/499?vs=291 Tuossa testiä HD6850 vs GTX560ti 448cores.
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
29. toukokuuta 2012 @ 23:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arskaka: Nykyinen näyttis on HD6850. Mikä näyttis olisi hyvä semmoinen alle 250?, tai saa mennä liki 300?, jos tulee merkittävää parannusta suorituskykyyn?
Näytönohjain tulee pelikäyttöön.
Sigussa näkyy koneen muut komponentit ja jokseenki ekana jarraa tää näyttis.
Ekana sulla jarraa virtalähde. BitTechin mukaan esimerkiksi 560 ti 448 syö loadissa 320 wattia ja sulla nuo viisi kovalevyä syövät yksinään liki 50 wattia, joten mitä sulla jäisi kaikille muille komponenteille? 130 wattia olettaen, että PSU antaa täydet 450 wattia. Prossu vie jo 95 wattia. Se on ollut ihan hilkulla tuon HD6580:n kanssa, joka käyttää loadissa 220 wattia. Osta siis tehokkaampi virtalähde ennen kuin alat etsiä muita pullonkauloja.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. toukokuuta 2012 @ 23:37
|
|
youpekkad
Senior Member
|
29. toukokuuta 2012 @ 23:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Anteeksi mutta mitähän sie höpäjät? Muron testeissä GTX560ti 448+2600k-kokoonpano söi BF3-loadissa 274w (siis koko kokoonpano), tuo XFX 450w on sitä paitsi laatupoweri. Murossa taisi olla joku käyttäjä joka pöyritti täysin ongelmitta tappiin kellotettua 2600k:ta+HD6990:stä jollakin antecin 500w-powerilla...
Uutta poweria ei kyllä tarvita, varmaan jaksaisi GTX560ti 448-SLInkin kanssa kohtalaisesti...
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2012 @ 00:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arskaka: Nykyinen näyttis on HD6850. Mikä näyttis olisi hyvä semmoinen alle 250?, tai saa mennä liki 300?, jos tulee merkittävää parannusta suorituskykyyn?
Näytönohjain tulee pelikäyttöön.
Sigussa näkyy koneen muut komponentit ja jokseenki ekana jarraa tää näyttis.
Ekana sulla jarraa virtalähde. BitTechin mukaan esimerkiksi 560 ti 448 syö loadissa 320 wattia ja sulla nuo viisi kovalevyä syövät yksinään liki 50 wattia, joten mitä sulla jäisi kaikille muille komponenteille? 130 wattia olettaen, että PSU antaa täydet 450 wattia. Prossu vie jo 95 wattia. Se on ollut ihan hilkulla tuon HD6580:n kanssa, joka käyttää loadissa 220 wattia. Osta siis tehokkaampi virtalähde ennen kuin alat etsiä muita pullonkauloja.
Paskan marjat kun GTX 680+muut osat vie rasituskessa max. 300W joten ei tuo enempääkään vie. Ja ei se poweri suorituskykyyn edes vaikuttaisi. Virtalähde on oikein mitoitettu tolle setille ja jaksaa minkä tahansa yhden piirin kortin.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2012 @ 01:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä se Vipe nyt meuhkaa? Me molemmat tiedämme, ettei tuo XFX 450w ole mitenkään suositeltava saati täydellinen 560 ti 448:lle. Ensinnäkin valmistaja suosittelee vähintään 550w:n virtalähdettä, toisekseen XFX 450:stä ei löydy kun yksi kuuden pinnin kaapeli näyttikselle, toinen pitää askarrella molexeista, kolmanneksi 560 ti 448 vaatii 12 voltin railin jatkuvalla 38 ampeerin virralla, XFX 450 antaa kyllä 12V, mtta ampeereja vain 34. Että niin täydellinen virtalähde. Neuvon edelleen ostamaan paremman=tehokkaamman (XFX 550 käy hyvin) virtalähteen ja sitten nostamaan vasta koneen tehoja.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
Moderator
5 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2012 @ 01:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä toi XFX:n 450W riittää tuolle GTX560Ti 448-näyttikselle. Ei ole mitään syytä lähteä vaihtamaan poweria tuohon kokoonpanoon. Isoimmat kulutukset pelatessa on ollu siinä 200W kyseisellä näyttiksellä.. Revikoissa näyttäs koko laitteiston virrankulutuksen olevan 300-350W paikkeilla.
EDIT: Murossakin siguissa jollain GTX570 ja samainen poweri eli toiminee senkin puolesta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2012 @ 02:14
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2012 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus: Mitä se Vipe nyt meuhkaa? Me molemmat tiedämme, ettei tuo XFX 450w ole mitenkään suositeltava saati täydellinen 560 ti 448:lle. Ensinnäkin valmistaja suosittelee vähintään 550w:n virtalähdettä, toisekseen XFX 450:stä ei löydy kun yksi kuuden pinnin kaapeli näyttikselle, toinen pitää askarrella molexeista, kolmanneksi 560 ti 448 vaatii 12 voltin railin jatkuvalla 38 ampeerin virralla, XFX 450 antaa kyllä 12V, mtta ampeereja vain 34. Että niin täydellinen virtalähde. Neuvon edelleen ostamaan paremman=tehokkaamman (XFX 550 käy hyvin) virtalähteen ja sitten nostamaan vasta koneen tehoja.
Noiden näyttisvalmistajien antamilla virtalähde suosituksilla voi pyyhkiä perseen. Sen voi ottaa siinä kantilla että mikä tahansa 550w virtis kelpaa vaikka pakettikoneen pommipoweri mutta onko siinäkään järkeä? Ja kyllä se laadukas 350W kelpaa sanoi näyttisvalmistaja mitä sanoi. Mutta osuit kyllä oikeaan tuossa että siinä on vain yksi kuusipinninen mutta arskakalla on jo 450W XFX valmiina joten kannaattako sen tähden maksaa 65e ja ostaa uusi poweri? Ei, vaan jos näyttiksen mukana ei tule molex-6pin adapteria niin ostaa sellasen, maksaa 5e : http://www.jimms.fi/tuote/SSI-45
Sanoit Robustus toisessa ketjussa että kun ostetaan kallista konetta niin eikö samantien voi ostaa isoa ja kunnon virtalähdettä niin kyllä voi jos ei ole rahasta kiinni mutta kyllä siinäkin voi säästää mutta tässä tilanteessa kun aloittajalla on jo poweri valmiina ja se täyttää ton koneen kriteerit niin silloin ei ole mitään järkeä vaihtaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2012 @ 11:20
|
|
arskaka
Suspended due to non-functional email address
|
30. toukokuuta 2012 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Enköhän minä mene tällä vanhalla powerilla ja jos laittais tuon tilaukseen link ja tuohon tuon molex 6 pin adapterin, koska ilmeisesti tarvii?
Mietinki illalla ku kävin kännykällä katsomassa Robustuksen kommentin, että voiko tosiaan olla mahdollista, vai en sitte viel jaksanu kännyllä alkaa kirjottaan mitään. Mutta hyvin pieni todennäkösyys että tässä vaiheessa vielä loppuu virtalähteestä veto kesken. Oon kaverilla nähny käytössä XFX 450W + i2500k + GTX570 ja onhan tuo jo liki vuoden tuolla pelaillu.
Saa nuilla tehtaan ilmottamilla tehon otolla kyllä pyyhkiä persettä tosiaan. Testaakohan ne noita ikinä, vai heittääkö ne vaan reilusti yläkanttiin ne lukemat?
Oon monesti lukenut artikkeleita/testejä missä ei ole kulutuksissa päästy ku ~puoleen tehtaan ilmottamista.
Edit: Aika raju ois muuten jos tuo näyttis ottais sen 38A virtaa ku se ois 456W tehonkulutusta. Onko noille syöttö niinku 3x+ja- johdin, vai miten ne menee, ku tuommoinen teho vaatii jos yhdellä johdolla syöttää johtimen paksuudeksi about 10mm2?
Edit2: Kovon virrankulutus ei ole hirveän suuri, HDD idlessä 5-8w ja max arvo käytössä pyörii alle 10w. Käynnistysvaiheessa voi käydä se vajaa 20w, mutta eipä sillä ole paljo merkitystä. SSD:n kulutuksista en tiiä mutta tuskin on kovin suuri.
NZXT Switch 810 Full Tower syöny sisälleen: XFX 450W PRO Core Edition V2 <> ASROCK Z68 PRO3 GEN3 <> INTEL CORE I5-2500K@4.7Ghz <> KINGSTON HYPERX 8GB 1600MHZ DDR3 <> GigabyteRadeon HD 6850 <> OCZ AGILITY 3 120GB SSD + 4xSamsung Spinpoint F3 1TB+Seagate Barracuda 3 TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2012 @ 12:26
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2012 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus: Mitä se Vipe nyt meuhkaa? Me molemmat tiedämme, ettei tuo XFX 450w ole mitenkään suositeltava saati täydellinen 560 ti 448:lle. Ensinnäkin valmistaja suosittelee vähintään 550w:n virtalähdettä, toisekseen XFX 450:stä ei löydy kun yksi kuuden pinnin kaapeli näyttikselle, toinen pitää askarrella molexeista, kolmanneksi 560 ti 448 vaatii 12 voltin railin jatkuvalla 38 ampeerin virralla, XFX 450 antaa kyllä 12V, mtta ampeereja vain 34. Että niin täydellinen virtalähde. Neuvon edelleen ostamaan paremman=tehokkaamman (XFX 550 käy hyvin) virtalähteen ja sitten nostamaan vasta koneen tehoja.
Noiden näyttisvalmistajien antamilla virtalähde suosituksilla voi pyyhkiä perseen. Sen voi ottaa siinä kantilla että mikä tahansa 550w virtis kelpaa vaikka pakettikoneen pommipoweri mutta onko siinäkään järkeä? Ja kyllä se laadukas 350W kelpaa sanoi näyttisvalmistaja mitä sanoi. Mutta osuit kyllä oikeaan tuossa että siinä on vain yksi kuusipinninen mutta arskakalla on jo 450W XFX valmiina joten kannaattako sen tähden maksaa 65e ja ostaa uusi poweri? Ei, vaan jos näyttiksen mukana ei tule molex-6pin adapteria niin ostaa sellasen, maksaa 5e : http://www.jimms.fi/tuote/SSI-45
Sanoit Robustus toisessa ketjussa että kun ostetaan kallista konetta niin eikö samantien voi ostaa isoa ja kunnon virtalähdettä niin kyllä voi jos ei ole rahasta kiinni mutta kyllä siinäkin voi säästää mutta tässä tilanteessa kun aloittajalla on jo poweri valmiina ja se täyttää ton koneen kriteerit niin silloin ei ole mitään järkeä vaihtaa.
Ymmärrän toki, mitä tarkoitat. Meinaan vain, että jos aletaan katsoa mahdollisia pullonkauloja tuossa koneessa, niin luultavimmin se on virtalähde, jos tosissaan meinataan tehoja nostaa. Olisi aivan erinomaista, jos ei tarttisi ostaa tehokkaampaa virtalähdettä, mutta tuo on muutenkin hieman erikoinen ja haastava kokoonpano viidellä kovolla, niin että jää nähtäväksi, meneekö liian tiukille. Sittenhän se tapansa näyttää.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2012 @ 12:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus: Mitä se Vipe nyt meuhkaa? Me molemmat tiedämme, ettei tuo XFX 450w ole mitenkään suositeltava saati täydellinen 560 ti 448:lle. Ensinnäkin valmistaja suosittelee vähintään 550w:n virtalähdettä, toisekseen XFX 450:stä ei löydy kun yksi kuuden pinnin kaapeli näyttikselle, toinen pitää askarrella molexeista, kolmanneksi 560 ti 448 vaatii 12 voltin railin jatkuvalla 38 ampeerin virralla, XFX 450 antaa kyllä 12V, mtta ampeereja vain 34. Että niin täydellinen virtalähde. Neuvon edelleen ostamaan paremman=tehokkaamman (XFX 550 käy hyvin) virtalähteen ja sitten nostamaan vasta koneen tehoja.
Noiden näyttisvalmistajien antamilla virtalähde suosituksilla voi pyyhkiä perseen. Sen voi ottaa siinä kantilla että mikä tahansa 550w virtis kelpaa vaikka pakettikoneen pommipoweri mutta onko siinäkään järkeä? Ja kyllä se laadukas 350W kelpaa sanoi näyttisvalmistaja mitä sanoi. Mutta osuit kyllä oikeaan tuossa että siinä on vain yksi kuusipinninen mutta arskakalla on jo 450W XFX valmiina joten kannaattako sen tähden maksaa 65e ja ostaa uusi poweri? Ei, vaan jos näyttiksen mukana ei tule molex-6pin adapteria niin ostaa sellasen, maksaa 5e : http://www.jimms.fi/tuote/SSI-45
Sanoit Robustus toisessa ketjussa että kun ostetaan kallista konetta niin eikö samantien voi ostaa isoa ja kunnon virtalähdettä niin kyllä voi jos ei ole rahasta kiinni mutta kyllä siinäkin voi säästää mutta tässä tilanteessa kun aloittajalla on jo poweri valmiina ja se täyttää ton koneen kriteerit niin silloin ei ole mitään järkeä vaihtaa.
Ymmärrän toki, mitä tarkoitat. Meinaan vain, että jos aletaan katsoa mahdollisia pullonkauloja tuossa koneessa, niin luultavimmin se on virtalähde, jos tosissaan meinataan tehoja nostaa. Olisi aivan erinomaista, jos ei tarttisi ostaa tehokkaampaa virtalähdettä, mutta tuo on muutenkin hieman erikoinen ja haastava kokoonpano viidellä kovolla, niin että jää nähtäväksi, meneekö liian tiukille. Sittenhän se tapansa näyttää.
no mutta eihän 5 kovoa sentään 150 Wattia vie :)
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2012 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki: no mutta eihän 5 kovoa sentään 150 Wattia vie :)
no ei tod. Normi HDD esim WD Bluen kulutus pyörii idlessä 8,4W tuntumassa ja kuormitettuna noin 8,8W
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2012 @ 13:08
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2012 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja vielä parempaa tietoa kovojen tehonkulutuksesta kysyjän konetta ajatellen
Samsunng F3 1Tb idle:4,9W load:7,9W
http://www.tomshardware.com/reviews/HDD-6Gbit,2528-10.html
Vielä kun otetaan huomioon että aika harvassa on tilanne missä kaikkia kovoja rasitetaan maksimilla samaan aikaan, niin ei nuo kovot kovin paljoa tehoa vie
Jos sanoisi että SSD ja Samsungit vie maksimissaan sen 30 wattia tehoa niin ei varmasti paljoa heitä
Lainaus: Ymmärrän toki, mitä tarkoitat. Meinaan vain, että jos aletaan katsoa mahdollisia pullonkauloja tuossa koneessa, niin luultavimmin se on virtalähde, jos tosissaan meinataan tehoja nostaa.
Ei poweri toimi pullonkaulana. Joko tietokone toimii, tai sitten se ei toimi. Siinä vaihtoehdot. Tässä tapauksessa kuitenkin selvä juttu että poweri riittää.
Lainaus: Enköhän minä mene tällä vanhalla powerilla ja jos laittais tuon tilaukseen link ja tuohon tuon molex 6 pin adapterin, koska ilmeisesti tarvii?
Tarvittavien adapterien pitäisi tulla näyttiksen mukana. Tuossa vielä myyntipakkaus valmistajan sivulta. Näyttäisi olevan adapterit mukana
http://www.zotacusa.com/geforce-gtx-560-ti-zt-50313-10m.html
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2012 @ 13:47
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2012 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Hinnoittelu virhe ilmoitusta odotellessa :D
£235.70 eli ~295 euroa
http://www.m4store.co.uk/geforce-gtx-680-directcu-ii-top.html
Hi,
We have been told by our suppliers that we will be receiving GTX680-DC2T-2G=
D5 on or after the 06 June.
There has been some confusion regarding the model name/number and specifica=
tion and we can only go by the manufacturer part number of GTX680-DC2T-2GD5=
. We will check this before any payment is taken and item ships.
Many thanks
Caroline
Jään odottamaan korjaus viestiä.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2012 @ 16:20
|
|
boobsman
Suspended due to non-functional email address
|
30. toukokuuta 2012 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Saa nuilla tehtaan ilmottamilla tehon otolla kyllä pyyhkiä persettä tosiaan. Testaakohan ne noita ikinä, vai heittääkö ne vaan reilusti yläkanttiin ne lukemat?
Oon monesti lukenut artikkeleita/testejä missä ei ole kulutuksissa päästy ku ~puoleen tehtaan ilmottamista.
Olen kyllä samaa mieltä asiasta.
Jos valmistaja ilmoittaa 500w powerista ,että "tulee" se 500w ja asiaa testataan niin tuleekin lukemaksi 250-350w eikä sitä watti määrää mitä valmistaja on luvannut.
Eli kyllä olet oikeassa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2012 @ 15:02
|
|
youpekkad
Senior Member
|
30. toukokuuta 2012 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis niinkuin tuossa jo sanottiin, ne valmistajien suositukset on annettu niin, että se kaikista pahinkin 550w kiinanydinpommi jaksaa ilman hyytymistä, tällöin ei käyttäjä voi alkaa syyttämään valmistajaa virheellisestä suosituksesta powerin suhteen. Toisin sanoen, 110% varman päälle.
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
|
ajaJako
Senior Member
|
30. toukokuuta 2012 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Tsemppiä robustus näitten mopopoikien kanssa joiden mielestä Monkey on parempi kuin harrikka koska siinä on pienemmät pyörät ja enemmän ääntä.
Alamittainen on aina pieni ja tehokkaita vehkeitä on myynnissä, ihme nipotusta ettei rahalla saa parempaa laatua.link
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2012 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ajaJako: Tsemppiä robustus näitten mopopoikien kanssa joiden mielestä Monkey on parempi kuin harrikka koska siinä on pienemmät pyörät ja enemmän ääntä.
Alamittainen on aina pieni ja tehokkaita vehkeitä on myynnissä, ihme nipotusta ettei rahalla saa parempaa laatua.link
Niin, että sinun mielestä kysyjän pitäisi sitten ostaa uusi poweri sen täysin toimivan ja riittävän powerin tilalle koska tehokkaita powereita on myynnissä :D Kasvaako raha puussa vai maksatko sinä sen?
Ei varmaan kukaan väitä etteikö rahalla saa parempaa. Kuitenkin kannattaa miettiä mitä se parempi maksaa ja hyötyykö koneen ostaja siitä mitään. Voisihan tuolle kysyjälle ehdottaa vaikka Seasonicin X-760 poweria kun sinun mielestäsi alamittainen on pieni ja tehokkaita on myynnissä. Melkein 200? kun laittaa tuohon niin peruskäyttäjä huomaa eron siinä että poweri on hiljaisempi ja kestää kauemmin.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2012 @ 18:26
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2012 @ 18:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ajaJako: Tsemppiä robustus näitten mopopoikien kanssa joiden mielestä Monkey on parempi kuin harrikka koska siinä on pienemmät pyörät ja enemmän ääntä.
Alamittainen on aina pieni ja tehokkaita vehkeitä on myynnissä, ihme nipotusta ettei rahalla saa parempaa laatua.link
Niin, että sinun mielestä kysyjän pitäisi sitten ostaa uusi poweri sen täysin toimivan ja riittävän powerin tilalle koska tehokkaita powereita on myynnissä :D Kasvaako raha puussa vai maksatko sinä sen?
Ei varmaan kukaan väitä etteikö rahalla saa parempaa. Kuitenkin kannattaa miettiä mitä se parempi maksaa ja hyötyykö koneen ostaja siitä mitään. Voisihan tuolle kysyjälle ehdottaa vaikka Seasonicin X-760 poweria kun sinun mielestäsi alamittainen on pieni ja tehokkaita on myynnissä. Melkein 200? kun laittaa tuohon niin peruskäyttäjä huomaa eron siinä että poweri on hiljaisempi ja kestää kauemmin.
+5 tälle.
Ja ajako huomaa +30e postikulut:)
|
|
arskaka
Suspended due to non-functional email address
|
30. toukokuuta 2012 @ 18:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei täällä tietääkseni oo taas rahasta ollu puhetta, mutta jos tässä nyt ajatellaan niin että voispa tuon rahan muuhunki käyttää ku siihen turhan powerin ostoon koska entiselläki pärjää. Voi jessus mitä sakkia.
Jos mulla olis halu sijoittaa rahaa +200? poweriin, niin tuskin siihen sitte mitään 200? näyttistä kaivaisin ja vähän "säästäisin". Eihän siitä tehokkaasta powerista mitään haittaa ole, mutta ei mitään järkeä ostaa ku vanhallaki kokoonpano pyörii.
NZXT Switch 810 Full Tower syöny sisälleen: XFX 450W PRO Core Edition V2 <> ASROCK Z68 PRO3 GEN3 <> INTEL CORE I5-2500K@4.7Ghz <> KINGSTON HYPERX 8GB 1600MHZ DDR3 <> GigabyteRadeon HD 6850 <> OCZ AGILITY 3 120GB SSD + 4xSamsung Spinpoint F3 1TB+Seagate Barracuda 3 TB
|
|
youpekkad
Senior Member
|
30. toukokuuta 2012 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja kun tuo sinun nykyinenkin poweri on ihan tunnustetusti laatuvehje, eli kyse ei ole mistään pakettikoneen tsingtsang-powerista.
Itsehän vuosi sitten ostin mitään mistään tietämättä uuden XFX 750w powerin vanhan corsair CX500 tilalle, kun epäilin koneen kaatumisen (phenom II x6+GTX560ti) johtuvan siitä. Vika olikin näyttiksen liian alhaiset vakiovoltit ja prossun vakiocoolerin riittämätön teho+kestähelteet :) Tuo poweri menee toiseen koneeseen, mutta älä sinä tee samaa virhettä.
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
|
ajaJako
Senior Member
|
30. toukokuuta 2012 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
http://cdon.fi/kotielektroniikka/corsai...kablar-13148204
jartar: minun mielestäni kannattaa hankkia heti kunnon koppa: kotelo+tuuletus+poweri+DVD => peruskäyttäjän ei sen jälkeen tarvitse lotota riittääkö, lue uudelleen muutamakin ketju miten päivittää roskaa toimivaksi kokonaisuudeksi.
Vipetski: tiedän tarkkaan ettei postitus ole ilmaista, tuo linkki oli aloittajalle siksi,että erilaisia vehkeitä löytyy n. 200? hintaan, HD 6950 on hyvää sarjaa.
|
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2012 @ 19:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ajaJako: Tsemppiä robustus näitten mopopoikien kanssa joiden mielestä Monkey on parempi kuin harrikka koska siinä on pienemmät pyörät ja enemmän ääntä.
Alamittainen on aina pieni ja tehokkaita vehkeitä on myynnissä, ihme nipotusta ettei rahalla saa parempaa laatua.link
Kiitti tsempistä! :o)
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|