User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 27.7.2025 / 17:51
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > yle vastustaa hyvitysmaksun kytkemistä yle-veroon
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Yle vastustaa hyvitysmaksun kytkemistä Yle-veroon
  Siirry:
 
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:

Yle vastustaa hyvitysmaksun kytkemistä Yle-veroon

uutinen julkaistu: 30 toukokuuta, 2012

Teosto, Musiikintuottajat, Sanoma ja Nokia kertoivat aiemmin tänään tukevansa uudeksi hyvitysmaksujärjestelmäksi mallia, jossa yksityisen kopioinnin vahingot korvattaisiin Yle-veron yhteydessä kerättävän ylimääräisen maksun turvin. Yleisradio kuitenkin vastustaa tätä mallia. AfterDawnin haastatteleman Yleisradion lakiasiainjohtaja Katri Olmon mukaan Yle-veron yhteydessä kerättävän maksun ... [ lue koko uutinen ]

Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Kirjoittaja Viesti
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
30. toukokuuta 2012 @ 16:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Toinen epäkohta Yle-veron ohessa kerättävässä maksussa on se, että maksua ei kohdenneta mitenkään -- hyvitysmaksun piiriin kuuluvat kaikki veronmaksajat, kopioivat he tiedostoja yksityiseen käyttöön tai eivät. Tallennusalustapohjaisessa mallissa maksu on kohdistettu paremmin niihin, joilla yksityinen kopioiminen on mahdollista.

Meinasin tippua penkiltä kun luin tämän kohdan. Siirtymäajan jälkeen 2,5? vuodessa olevaa hyvitysmaksua ei voida kerätä sillä se on epäreilua.

Sitä vastoin ihan tajuttoman paljon kalliimpaa yle-veroa voidaan hyvillä mielin kerätä niiltäkin ihmisiltä jotka eivät katso televisiota. Näitä tv-lupa maksuja sitten voidaan käyttää ihan mihin huvittaa. Hyvänä esimerkkinä musiikkitalon rakentaminen. Tämä jos mikä on "reilua"...

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Sefriol
Member
_
30. toukokuuta 2012 @ 18:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mielestäni tämä ehdotus on ollut viimeaikaisista ylivoimaisesti paras. 2,5? vuodessa ei ole yhtään mitään ja helpottaa järjestelmän laatimista. Lyön vetoa, että ainainen hyvitysmaksun laajentaminen uusiin luokkiin syö enemmän verorahoja kuin tuo 2,5? lisävero. Yksittäisten tuotteiden lisäverottaminen maksaa valtiolle ja yhteiskunnalle hirveän määrän rahaa.
--> Mitä monimutkaisempi järjestelmä on sitä enemmän sen ylläpitäminen maksaa.

Muutenkin pitäisi kiinnittää enemmän huomiota siihen, että kenelle ne rahat menevät kuin keneltä ne otetaan.
joree
Newbie

1 tuotearvio
_
30. toukokuuta 2012 @ 20:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
Toinen epäkohta Yle-veron ohessa kerättävässä maksussa on se, että maksua ei kohdenneta mitenkään -- hyvitysmaksun piiriin kuuluvat kaikki veronmaksajat, kopioivat he tiedostoja yksityiseen käyttöön tai eivät. Tallennusalustapohjaisessa mallissa maksu on kohdistettu paremmin niihin, joilla yksityinen kopioiminen on mahdollista.

Meinasin tippua penkiltä kun luin tämän kohdan. Siirtymäajan jälkeen 2,5? vuodessa olevaa hyvitysmaksua ei voida kerätä sillä se on epäreilua.

Sitä vastoin ihan tajuttoman paljon kalliimpaa yle-veroa voidaan hyvillä mielin kerätä niiltäkin ihmisiltä jotka eivät katso televisiota. Näitä tv-lupa maksuja sitten voidaan käyttää ihan mihin huvittaa. Hyvänä esimerkkinä musiikkitalon rakentaminen. Tämä jos mikä on "reilua"...
3 vuoden yle-vero vastaa vain 1 vuoden kirkollisveroa, eikä kukaan tässä maassa voi tosissaan valehdella etteikö katsoisi koskaan telvisiota....
Member
_
30. toukokuuta 2012 @ 20:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joree:
eikä kukaan tässä maassa voi tosissaan valehdella etteikö katsoisi koskaan telvisiota....

Ei, en väitä etten katsoisi TV:tä, vaikken sitä omistakkaan.
Mutta väitän etten ole YLE:n kanavia, nettiTV:tä, saati radiokanavia käyttänyt vuosiin.
Vähän kuin jokainen joutuisi autoveroa maksamaan, koska jokainen kuitenkin käytämme autoa tai muuta kulkuneuvoa tiellä liikkuessamme. Joko omaa, tai sitten jonkun kyydissä tai lainaten.
zipzap
Senior Member

6 tuotearviota
_
30. toukokuuta 2012 @ 21:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Voisiko sakotkin lisätä YLE-veroon. Säästyisi poliiseilta työtä kun ei tarvitse valvoa pikkurikkeitä.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2012 @ 21:25

root_user
Inactive
_
30. toukokuuta 2012 @ 23:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ensimmäisen kerran olen historiassa ylen persereiän mielipiteen kanssa samoilla linjoilla.
Lumikki
Senior Member
_
31. toukokuuta 2012 @ 12:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Yeah, koko hyvitysmaksu ajatus on vanhentunut käsite joka tulisi lopettaa kokonaan. TO-mafia on aina yrittänyt tunkea itsensä jokaiseen väliin josta vain rahaa saisi automaattisesti mahdollisimman paljon.

Jo se että valtion yritys Yle saa asiat verosta on hieman kyseenalainen, mutta se että yksityiset järjestöt ja yritykset saisivat tulonsa suoraan verosta on täysin käsittämätöntä. Ei me kuluttajat / kansalaiset olla joku loputon lypsylehmä kaiken maailman kannattomille asioille.

Yle saisi itsekin alkaa karsia noita turhia palveluitaan, jotka eivät palvele KOKO Suomen kansaa. Kuten ne oopperatalot jne, jotka kuuluvat kunnan alaiseen toimintaan. Koska ne ovat paikallista toimintaa, ei valtakunnallista.

Luulen että TO-mafia yrittää tässä vanhaa temppua eli kun halutaan joitain niin tehdään ihan älytön "toinen" ehdotus, jotta saataisiin se toinen vähemmän älytön ehdotus menemään läpi. Tavallaan aiheutetaan tilanne että on tämä parempi ehdotus kuin tuo toinen. Vaikka molemmat olivat huonoja ehdotuksia.

Paras ehdotus on se että lopetetaan koko hyvitysmaksu. Sille kun ei ole enää perusteita.

Lainaus:
3 vuoden yle-vero vastaa vain 1 vuoden kirkollisveroa, eikä kukaan tässä maassa voi tosissaan valehdella etteikö katsoisi koskaan telvisiota....

Piti itsekin lisätä kommetti tähän.

Mutta kyllä niitä on ihmisiä jotka eivät katso TV:tä olenkaan. Vaikka itse kyllä nyt katsonkin, niin olin kyllä katsomatta tuossa välillä useita vuosia. En oikein ymmärrä mitä siellä on katsottavaa? Nykyään minulla on elokuvia ja tv-sarjoja maksullisesti sieltä, ilman mainoksia. Ylen ohjelmaa ei kyllä tule katsottua lähes ollenkaan, ellei nyt satu tulemaan joku hyvä dokumentti.

Tarkoitukseni on sanoa että usko tai älä mutta TV ei ole kovinkaan välttämätön kapistus. Ihmiset usein olettavat että mitä he itse tekevät on sama mitä muut tekevät, mutta näin ei tosiaan ole.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2012 @ 17:06

jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
31. toukokuuta 2012 @ 15:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joree:

3 vuoden yle-vero vastaa vain 1 vuoden kirkollisveroa, eikä kukaan tässä maassa voi tosissaan valehdella etteikö katsoisi koskaan telvisiota....

Kirkollisvero vapaaehtoinen,yle vero ei. Noilla ei mitään yhteistä. Paljon ihmisiä on ketkä eivät halua, että heillä on tv kotona. Sillä nyt ei ole mitään merkitystä mitä muualla näet. Jos sinä katsot maksukanavaa kaverilla, niin ei sinun tarvitse tietääkseni maksaa korttimaksua...



Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
johtaja59
Senior Member

4 tuotearviota
_
31. toukokuuta 2012 @ 18:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Että yksityisen järjestön menoja pitäisi tukea verovaroin? Mitä vielä? Järkevämpi ajatus olisi todellakin vaatia autovero kaikilta, koska autoa kaikki käytävät.
joree
Newbie

1 tuotearvio
_
1. kesäkuuta 2012 @ 17:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joree:

3 vuoden yle-vero vastaa vain 1 vuoden kirkollisveroa, eikä kukaan tässä maassa voi tosissaan valehdella etteikö katsoisi koskaan telvisiota....

Kirkollisvero vapaaehtoinen,yle vero ei. Noilla ei mitään yhteistä. Paljon ihmisiä on ketkä eivät halua, että heillä on tv kotona. Sillä nyt ei ole mitään merkitystä mitä muualla näet. Jos sinä katsot maksukanavaa kaverilla, niin ei sinun tarvitse tietääkseni maksaa korttimaksua...


Kirkollisisvero ei suinkaan ole vapaaehtoinen! Jos kuulut kirkkoon niin joudut sen myös maksamaan, sekä yritykeset, yrittäjät, yhteisöt joutuvat sitä maksamaan riippumatta kuuluuko esim. yrittäjä kirkkoon vai ei. En väitäkkään että jokaisella on telkkari, tunnen ihmisiä joilla sitä ei ole mutta jokainen heistä kyllä katsoo tellkkuu jossain. Siis pointtihan on se että on hyvä että päästään tuosta vanhasta tv-omistusmaksusta eroon, ja jokaisella valtiolla pitää olla julkinen tv- radio ja jotenkin se on maksettava. Mielestäni uusi systeemi on sinänsä oikeudenmukainen koska se määräytyy tulojen sekä katsojalukumäärän perusteella, eli köyhä eläkelläinen tai työtön pääsee vähemmällä kuin hyvintomeentuleva. Tuota hyvitysmaksujuttua en viitsisi edes kommentoida koska tuossa uutisessa on jo nuo epäkohdat esitetty.
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
1. kesäkuuta 2012 @ 20:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joree:

Kirkollisisvero ei suinkaan ole vapaaehtoinen! Jos kuulut kirkkoon niin joudut sen myös maksamaan, sekä yritykeset, yrittäjät, yhteisöt joutuvat sitä maksamaan riippumatta kuuluuko esim. yrittäjä kirkkoon vai ei.

Täydellisenä yllätyksenä kyllä tuli että ihmiset pakotetaan kuulumaan kirkkoon ja maksamaan veroa. Olen varmaan ollut ihan väärässä luulossa kun olen kuvitellut että jokainen voi päättää kuuluuko kirkoon vai ei...
Lainaus:
En väitäkkään että jokaisella on telkkari, tunnen ihmisiä joilla sitä ei ole mutta jokainen heistä kyllä katsoo tellkkuu jossain. Siis pointtihan on se että on hyvä että päästään tuosta vanhasta tv-omistusmaksusta eroon, ja jokaisella valtiolla pitää olla julkinen tv- radio ja jotenkin se on maksettava. Mielestäni uusi systeemi on sinänsä oikeudenmukainen koska se määräytyy tulojen sekä katsojalukumäärän perusteella, eli köyhä eläkelläinen tai työtön pääsee vähemmällä kuin hyvintomeentuleva. Tuota hyvitysmaksujuttua en viitsisi edes kommentoida koska tuossa uutisessa on jo nuo epäkohdat esitetty.


Eli sinun mielestä on kohtuullista että köyhät ja eläkeläiset joutuvat maksamaan tv-lupaa vaikka eivät omista telkkaria. Ja mitä sitten vaikka joku katsoisi muualla televisiota. Jos kaikesta joutuu maksamaan mitä kodin ulkopuolella näkee niin ei ole varaa kävellä muuta kuin silmät kiinni.

"Yhteisen hyvän" nimissä kannattaa julkiseen radioon ja televisioon pumpata rahaa lähes rajattomasti. Ylen rahat kasvaa vuosittain hurjaa vauhtia, mutta aina ne loppuu kesken. On se vaan kumma juttu. Tuo "oikeudenmukainen" maksu tekee kansasta maksuautomaatteja Yle:n järjettömälle tuhlailulle...


Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Mainos
_
__
 
_
yourJoost
Suspended due to non-functional email address
_
3. kesäkuuta 2012 @ 18:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ja kuinkahan paljon tua YLEn maksu onkaan vaikkapa kymmenen vuaren kuluttua. Tuasta ku ei voi kukaan livetäkään. Vai onko neuvoja, miten?

Tili tuli, tili meni. Näkikö kukaan kumpaakaan tilannetta?
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > yle vastustaa hyvitysmaksun kytkemistä yle-veroon
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy