|
TomTom väheksyy avoimia karttoja
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 31 toukokuuta, 2012
Sähköisiin karttoihin ja navigaattoreihin erikoistunut TomTom nostaa uudessa uutiskirjeessään esiin avointen karttojen heikkoudet. Yhtiön argumentit ovat samanlaisia kuin mitä tietosanakirjakustantajat osoittivat Wikipediaa vastaan aikoinaan.
TomTomin mukaan uudet tutkimukset ovat osoittaneet, että vapaaehtoisvoimin laaditut avoimet kartat eivät ole yhtä kattavia kuin kaupalliset kartat. ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
temi
Senior Member
14 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2012 @ 13:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Minun Tom Tomin navigaattori käski kerran kääntyä moottorikelkkareitille.
Joten ei ne Tom Tomin kartat aivan virheettomiä ole.
|
|
Euphobia
Member
|
31. toukokuuta 2012 @ 13:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyse on taas vaihteeksi siitä klassisesta FUD:ista.Tässäon OpenStreetMapin kehittäjän vastaus kritiikkiin.
|
|
Boss93
Senior Member
10 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2012 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu eipä nuo kaupallisetkaan kartat täydellisiä ole... Kerran muistan, kun navigaattorin mukaan ajoimme autolla pellolla, vaikka oikeasti ajoimme moottoritiellä/isolla valtatiellä en muista kummalla.
AMD FX-6300 @4,4GHz/Asus M5A99X EVO R2.0/Ram: 10GB DDR3 /Magicool DIY watercooling /Asus GTX650 Direct CU 1GB /Silverstone 500W Strider plus modular /Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 7.1 SB1040 /Intel 330 120Gb SSD + SG Barracuda 7200.10 250Gb + SG Momentus 5400.6 500Gb + WD 5400RPM 250Gb /Fractal Design ARC XL /Samsung 940BF & Syncmaster TA350 & Eizo Flexscan S1910/Samsung Bluray Combo SATA 12X /Razer Lycosa /Razer Carcharias & Creative Desktop theater 5.1 DTT2500 Digital /Razer Naga /Win 8.1 Pro 64
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
31. toukokuuta 2012 @ 13:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hah, Tom Tomin karttoihin tulee korjaukset kaupunkialueille vuoden viiveellä, jos silloinkaan. Tilasin kaksi vuotta karttapäivityspalvelua, johon kuului neljä päivitystä vuodessa. Uutta katua tai muutosta saa odotella melkoisen tovin ennenkuin ilmestyi karttapäivitykseen.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
31. toukokuuta 2012 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässä taitaa olla ihan kysessä sama vanha juttu. Maksullinen palvelu tuntee tulevansa uhatuksi ilmaispalvelun toimesta. Joten pitää väkisin keksiä jotain haukuttavaa. En tarkoita että molemmissa ei olisi omat etunsa ja haittansa. Kyllä tänne maailmaan mahtuu molemmat ja antaa ihmisten itsensä päättää mitä ottavat.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2012 @ 14:25
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2012 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tietenkin TomTomilla väheksytään avoimia karttoja, jos ei muuten niin ihan duunin puolesta!
Ja kuten muutkin ovat kommentoineet, eivät ne maksetutkaan kartat mitään täydellisiä ole. Joskus tuollaisen erillisen navigaattorin hankkimista suunnittelin, mutta maksulliset päivitykset karttoihin? Joo, ei vetele. En ole niin typerä, että sellaisesta maksaisin. Halvempaa ostaa Nokian luuri, missä kartat ovat melko pitkälle yhtä ajantasaisia.
Ja navigaattoreita sivuten: Itse olen ollut melko tyytyväinen Nokian Karttoihin. Kartat ovat melko pitkälti ajan tasalla. Reittisuunnittelu tosin voisi olla parempaa, Kirkkonummelta kutostielle Helsingin keskustan läpi? Joo ei kiitos.
|
AfterDawn Addict
16 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2012 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä TomTom sai itsensä näyttämään tyhmältä noilla väärillä väittämillä.
Euphobia tarjosikin tuon linkin jo korjaavaan artikkeliin.
|
|
jpa00
Junior Member
|
1. kesäkuuta 2012 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan asiaa TomTomilta, tosin pitää muistaa, ettei kaupallistenkaan karttojen päivittymisessä aina ole hurraamista. OpenStreetMap tulee tosin pitkällä tähtäimellä varmasti olemaan kattavampi kuin TomTomin omat kartat, sehän on lähinnä käyttäjämäärästä kiinni. Toistaiseksi OSM:n kartoissa tosin on vielä ajoittain pieniä puutteita. Hyvä esimerkki näistä on Leppävirta, jonka huomasin, kun yritin NavFreellä navigoida tiettyyn osoitteeseen kyseisessä kaupungissa. No oikeastaan yritti Leppävirralla navigoida lähes minne vain NavFreellä, tulee huomaamaan, että tieverkosta on kartassa katettuna vajaa 10% sillä alueella.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2012 @ 13:05
|
Member
2 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2012 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vai sellaista. En minä nuista muista kartoista tiedä, mutta kyllä tomtom:n kanssa on menty sellasia kyntöpeltoja kehä 3:n sisäpuolella, että ihan huvitti.
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2012 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
ArttuH5N1
Joskus tuollaisen erillisen navigaattorin hankkimista suunnittelin, mutta maksulliset päivitykset karttoihin? Joo, ei vetele.
Ei todellakaan valittamista navigonin karttapäivityksiin tulee 3kk välein ja en ole vieläkään sen kanssa eksynyt.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2012 @ 00:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bluejack:
Lainaus:
ArttuH5N1
Joskus tuollaisen erillisen navigaattorin hankkimista suunnittelin, mutta maksulliset päivitykset karttoihin? Joo, ei vetele.
Ei todellakaan valittamista navigonin karttapäivityksiin tulee 3kk välein ja en ole vieläkään sen kanssa eksynyt.
En epäile sanomaasi. Itse en vain taivu maksamaan karttojen päivityksistä. Jokin siinä tökkii, että kun on kerran ostanut laitteen ja siinä mukana tulevan kartaston, niin sitten pitää vielä maksaa ekstraa päivityksistä.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Nepheus
Newbie
|
5. kesäkuuta 2012 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArttuH5N1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bluejack:
Lainaus:
ArttuH5N1
Joskus tuollaisen erillisen navigaattorin hankkimista suunnittelin, mutta maksulliset päivitykset karttoihin? Joo, ei vetele.
Ei todellakaan valittamista navigonin karttapäivityksiin tulee 3kk välein ja en ole vieläkään sen kanssa eksynyt.
En epäile sanomaasi. Itse en vain taivu maksamaan karttojen päivityksistä. Jokin siinä tökkii, että kun on kerran ostanut laitteen ja siinä mukana tulevan kartaston, niin sitten pitää vielä maksaa ekstraa päivityksistä.
Itse vertaan näitä karttapäivityksiä entisiin (ja edelleen käyttökelpoisiin) paperikarttoihin. Jakelukanava on eri, mutta firmoilla kuluu edelleen rahaa karttatiedon päivittämiseen. Kun haluaa uuden paperkartan, pitää kaivaa kuvetta ja ostaa päivitetty versio. Sama pätee mielestäni karttojen digitaalisiin versioihin, joten hyväksyn maksun päivityksestä. Toki sen maksun pitää olla kohtuullinen ja jossain soveltuvaksi linjassa laitteiden hintaan nähden. Kohtuullinen hinta on mielestäni kiitos asiakkaalle, joka kertainvestoinnin lisäksi tuo tuloja jatkokehitystä varten.
TomTomin kommentit ymmärtää, kun on pelkona oman liiketoiminnan supistuminen, mutta kyllä maailmassa on tilaa ilmaiselle navigoinnillekin. Kunhan porukka vain ottaa huomioon, että avoimissa kartoissa on omat ongelmansa ja kaupallisissa omansa.
|
