|
Näissä maissa Nokia 808 Pureview tulee myyntiin
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 5 kesäkuuta, 2012
Nokia on julkaissut sivun, jonka kautta jokainen 808 Pureview -kamerapuhelinta odottanut kuluttaja voi tarkistaa tuleeko puhelin myyntiin hänen kotimaassaan.
Puhelinvertailu uutisoi aiemmin, että puhelin tulee myyntiin Suomessa kesäkuun aikana. Kamerapuhelimen myynti alkoi hiljattain Intiassa ja venäläisetkin pääsevät siihen käsiksi ensimmäisten joukossa. Nokia 808 Pureview tulee myyntiin ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
JussiFX
Member
1 tuotearvio
|
6. kesäkuuta 2012 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämänkin luurin downfall on vain ja ainoastaan Symbian, mikä on varmasti myös ainoa syy miksi nämä resoluutiot ei nouse missään luureissa yli 640x360. Hyi! Kamera on puhelimessa varmaan taas ihan parasta A-luokkaa, mutta kuten N8:n kohdalla, jos puhelinta ei mihinkään muuhun edes halua yrittää käyttää, niin miksei vain hommaa sitten erillistä kunnollista kameraa.
|
|
delic
Senior Member
|
6. kesäkuuta 2012 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
@30 Näinhän se juuri aika pitkälle menee, esim itsellä järkkärin kanssa ongelma kun järkkärin näyttö ei ole mitenkään tarkka niin vasta koneella katsoessa näkee esim tuliko kuvasta tarkka (tai okei ei niitä kunnolla koneen näytöltäkään nää, iPadilla se todellinen tarkkuus näkyy). Kuva voi näyttää järkkärin pikkunäytöltä hyvältä vaikka todellisuudessa kuva onkin epätarkka ja sumea=piloille mennyt käyttökelvoton kuva minkä huomasin vasta koneelle siirrettäessä, koska järkkärin näyttö ei pystynyt näyttämään kuvaa terävänä.
Kyllähän tuossa kun just katsoin tuollaista pirun tarkkaa retina taustakuvaa ja vertasin sitä tuolla vanhalla iPhonen ja iPadin näytöllä niin aika sumee oli kuva iPhonen näytöllä, ei mitenkään voisi kuvitella, että todellisuudessa kyseinen kuva on pirun tarkka ennenkuin sitä katsoo iPAdin näytöltä.
Kyllä se nyt minun mielestä nimenomaan on erittäin tärkeää, että jos luuri mikä on suunniteltu nimenomaan VALOKUVAUKSEEN sisältää huonon esikatselunäytön missä kuvatkaan ei näytä lähellekään siltä mitä ne voisi. Mitä se sitten auttaa siellä kotikoneella katsoa, että tulipas epätarkkoja ja sumeita kuvia? Vaikka ne näyttikin hyviltä puhelimen näytöllä mikä itsessään vääristää hirveästi, varsinkin jos kerran näyttö ei ole tarkka.
Kyllä mä ainakin maksaisin ekstraa että saisin järkkäriini mahdollisimman tarkan esikatselunäytön koska se nyt on erittäin tärkeä ominaisuus kamerassa, näkisi heti miltä kuvat todellisuudessa näyttää. Tosin kai noiden näytöt on varmaan kehittyneet tässä muutaman vuoden sisään.
ja onhan se tarkka näyttö mukava varsinkin netissä surffatessa.
Mutta jos symbian ei tosiaan tue tarkempaa resoa niin se on vaan todiste siitä, että symbian ei todellakaan ole kilpailukykyinen vaikka jotkut niin väittääkin, mikä nyt on tosin ollu tiedossa jo pitkän aikaa. Sama ongelma on ilmeisesti prosessoripuolella, alusta ilmeisesti ei tue kuin ARM11 mallia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. kesäkuuta 2012 @ 18:19
|
Senior Member
|
6. kesäkuuta 2012 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
@28
Eihän kukaan edes ehdottanut tuollaista olkinukkea jota aloit hakkamaan. "Kunnon reso" voi tarkoittaa esimerkiksi jotain iPhonesta tai moderneista Androideista tuttua tarkkuutta. 640x360@4" oli ihan kunnollinen resoluutio noin 3 vuotta sitten, enää se ei pärjää kilpailussa.
Ja vaikka 808:lla otetut kuvat loppuviimeksi katsottaisi vaikka printtilehdestä olisi tarkemmasta näytöstä kamerapuhelimessa ehdottomasti hyötyä.
@26
Miksun tyyli tuskin tulee mihinkään muuttumaan, se kun on ollut ihan samanlainen jo pitkään. Samaa on näkynyt myös tietyillä ulkomaisilla foorumeilla/blogikommenteissa.
Idiootin huutelu ja muu henkilökohtaisuuksiin meneminen tuntuu olevan kaverin viimeinen keino siinä vaiheessa kun ne pienetkin perustelut alkavat loppumaan ja todellisuus ahdistaa. Ne kannattaa siis jättää omaan arvoonsa, eikä ainakaan lähteä vastaamaan typerään käytökseen samalla mitalla.
|
|
arivesa
Senior Member
|
6. kesäkuuta 2012 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Kamera ei ole näyttöä varten.
Kuvat siirettynä muuhun mediaan ovat ehkä haluttuja tarkempina.
Silti,tuo pixeliporno kyllästyttää.
Eihän edes Nokia väitä käyttävänsä lopullisen kuvan muodostamiseen kuin n.5 Mpix käytettävissä olevista.
Vanhaa satelliittikameratekniikkaa,jossa ylisämpläyksestä kerätyt huonot pix. raakataan pois. Turhina muistisyöppöinä.
Full-HD näyttö(1080x1920)esim.näyttää vain vajaa 2,1M pix.
Muussa käytössä enemmästäkin voi olla hyötyä.
Ymmärtääkseni Nokia ei itse tee yhtäkään kameraa,linssiä,sirua,näyttöä,tai mitään muutakaan,joten sieltä ei mitään läpimurtoa kannattane odotella.
Osat tulee muualta,kuten kasauskin.
Ostaja päättää mitä haluaa.
|
|
arivesa
Senior Member
|
6. kesäkuuta 2012 @ 22:30 |
Linkki tähän viestiin
|
@36: Ppi,eli pixels per inch,ruutua tummalle.Haloo! Mennyttä.
Uudemmat 360,nykyiset 720.Välissä monia muita tarkkuksia.
Noksu ostaa niitä näyttöjä mihin rahat riittää.Ei huippuja.
Eli huokeita.
|
|
arivesa
Senior Member
|
6. kesäkuuta 2012 @ 22:42 |
Linkki tähän viestiin
|
@36:Ei kukaan vaadi kameralta enempää kuin näyttö näyttää,jos se on ainoa käyttö.
Kiusallisen karheita kuvia/videoita sensijaan lähetetään hukkaputkeen ja muualle nettiin.
Sitä katsoessa kärsii muutkin.
Silti,jos levitystekniikka nettiin karsii otoksen karkeaksi omista rajoituksistaan johtuen,ei alkup.kuvalaadulla ole merkitystä.
Noviisit ihastelee lukujen suuruutta,käytännön totuus on toinen.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
6. kesäkuuta 2012 @ 22:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@36 Nokian E6-mallissa ei ole suurin, mutta yksi suurimmista ppi-arvoista. (328, kun esimerkiksi iPhone 4S:ssä on 326.)
"http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_displays_by_pixel_density"
|
|
arivesa
Senior Member
|
6. kesäkuuta 2012 @ 23:04 |
Linkki tähän viestiin
|
@39: Mitä väliä?
Kumpikaan eivät tee näyttöjänsä. Ostavat muualta.
Ei kai kukaan täysipäinen arvioi kuvia/videoita sillä perusteella, miltä näytössä näyttävät?
Printattuna/jaettuna vasta selviää mikä on kuvien laatu.
Näyttö auttaa luurin käytössä,muuhun ei kovin oleellinen.
Miksi ylipäänsä luullaan,tai halutaan,että luurin "lisukekamera" korvaisi oikean? Pienine kennoineen ja litteine optiikoineen?
Ei taida olla korvaajaksi aikoihin,parhaimmillaan ehkä B-.
|
Senior Member
|
7. kesäkuuta 2012 @ 00:01 |
Linkki tähän viestiin
|
@40
Kyllä se puhelimen/kameran näyttö on ehdottoman tärkeä väline kertomaan onnistuiko otos vai ei.
Uusien huippupuhelimien kamerat ovat jo sillä tasolla, että monikaan tavallinen ihminen ei toista kameraa tarvitse. Aivan samalla tavalla kuin aiemmin pokkarit ovat riittäneet monille niin filmi- kuin digiaikanakin. Ja kyse ei ole ainoastaan laadusta vaan käyttökokemuksesta: puhelin on aina mukana, myös otosten jako ystäville onnistuu helpommin.
Järjestelmäkamerat eivät tietenkään ole häviämässä, mutta digipokkarit ovat aika uhanalainen tuotekategoria.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
7. kesäkuuta 2012 @ 01:52 |
Linkki tähän viestiin
|
@40: En varsinaisesti ottanut kantaa asiaan. Viestini oli lähinnä vastaus juuri siihen viestiin, johon sen olin merkannut vastaukseksi.
Mutta kuten Jonahan sen hyvin ilmaisi: "Kyllä se puhelimen/kameran näyttö on ehdottoman tärkeä väline kertomaan onnistuiko otos vai ei. "
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
7. kesäkuuta 2012 @ 07:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä Pureview ainakin tunteita herättää, kun sitä koskeva uutinen on kerännyt jo yli 40 kommenttia.
Nokia on siis tehnyt ainakin jotain oikein, vaikkei näyttö kaikkia miellytäkään.
|
|
sheitan
Newbie
|
7. kesäkuuta 2012 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
JussiFX "miksei vain hommaa sitten erillistä kunnollista kameraa."
Se erillinen kamera ei ole aina mukana ja tämä on asia, jota ei tulisi aliarvioida kuten usein tehdään. Jos tarvitsee aina mukana kulkevaa hyvää kameraa, jolla saa kuvat nopsaan nettiin 808 on hyvä vaihtoehto. Esimerkiksi itselläni on juuri tämä tilanne.
Jos haluaa aplikaatiokilpailuun mukaan, tarkimman näytön tai sulavimman käyttiksen, kannattaa toki valita jokin muu puhelin.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
7. kesäkuuta 2012 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Puhelimella voi varmasti lukea rss-uutiset ja soittaa.
kamera paras mitä puhelimeen saa. Itse hankin tuon videokuvauksen takia. Koska matkoilla ei iltaisin viitsi kantaa oikeaa kameraa mukana.
ja iphoneNellsessa on kelvottoman suuri reso. Kun tuplaklikkaaa nettisivua jotta puhelin zoomaisi. On teksti liian pientä. Käytän puhelinta 30-50cm etäisyydeltä.
Kirjoitettu Defyllä ja anteeksi typoista.
|
Senior Member
|
7. kesäkuuta 2012 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
> iphoneNellsessa on kelvottoman suuri reso
Tämä oli ensimmäinen kerta kun joku pitää parempaa tarkkuutta absoluuttisesti huonona asiana. :) iPhone 4:ssa *mikään* teksti ei ole yhtään sen pienempää kuin aiemmissakaan. Kaikki on täsmälleen saman kokoista, mutta näyttää tarkemmalta, koska pikseleitä on nelinkertainen määrä.
> Kun tuplaklikkaaa nettisivua jotta puhelin zoomaisi. On teksti liian pientä.
Jos teksti on liian pientä zoomauksen jälkeen voit 1. kääntää puhelimen vaakasuuntaan -> teksti suurenee tai 2. zoomata lisää käyttämällä kahden sormen raahausta.
Jos nuokaan eivät auta, myös koko ruudun lisäzoomaus on mahdollista, sen voi laittaa päälle heikkonäköisille tarkoitetuista apuoptioista.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
7. kesäkuuta 2012 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysymys on kyllä tottumisesta . asia ilmenee kun käytän kavereideni nelosia.
|
|
delic
Senior Member
|
7. kesäkuuta 2012 @ 22:12 |
Linkki tähän viestiin
|
@46 Se teksti on sen kokoista, että se mahtuu näytölle, eli mahdollisimman paljon tekstiä. Eihän tuolla nyt reson kanssa ole mitään tekemistä ainakaan iPhonen tapauksessa. Pieneltä se teksti varmaan sun silmissä näyttäisi iPhone 3:llakin (koska se on täysin samankokoista). Sen takia itse käytinkin suurimmaksi osaksi pinch zoomia, että teksti oli aina sen kokoista mitä halusin, en edes yrittäny tuolla painalluszoomilla, mieluummin laittaa tekstin heti sen kokoiseksi mistä omat silmät tykkää.
Nyt kun tsekkasin ton tap zoomin tekstin koon niin mielestäni se on erittäin hyvä, se ei ole liian suuri että ei tarvi kauheasti skrollailla (tuntuu ahtaalta), eikä se ole liian pieni ettei sitä pystyisi lukemaan. (opera selainta käytettäessä ennen pinch zoomia tämä oli aina ongelma, teksti oli joko liian kaukana tai liian lähellä)
iPhonen 4:n tarkasta näytöstä paras esimerkki on kun zoomaa jonkun sivun ulospäin niin, että se teksti on todella todella pientä. Kuvittelisi, että ei sellasta voi lukea, mutta iPhonessa se vaan näkyy täysin terävänä ja on luettavissa. Olen koittanut samaa usealla luurilla ja iPhone on ainoa joka siihen on pystynyt. Ilmeisesti markkinoilla on muutama muukin mitkä siihen pystyy. Uusimmalla iPadilla myöskään kyseinen juttu ei onnistu vaan teksti pikselöityy hieman.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. kesäkuuta 2012 @ 22:19
|
Senior Member
|
7. kesäkuuta 2012 @ 22:52 |
Linkki tähän viestiin
|
@49
Tuplatäppäyshän zoomaa täpättyyn elementtiin, eli sen suuruus ei ole aina sama. Ja se tietenkin riippuu myös webbisivusta, mutta Safari tuntuu olevan paljon keskivertoselainta aggressiivisempi rivittämään palstoja kapeiksi, jotta teksti olisi luettavan kokoista zoomattuna siihen.
Yksi niistä pienistä yksityiskohdista, jotka tekevät Mobile Safarista erittäin hyvän.
|
|
Mainos
|
|
|
|
delic
Senior Member
|
14. kesäkuuta 2012 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
