User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 28.7.2025 / 01:39
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > androidissa olisi varaa reippaaseen optimointiin
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Androidissa olisi varaa reippaaseen optimointiin
  Siirry:
 
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:

Androidissa olisi varaa reippaaseen optimointiin

uutinen julkaistu: 11 kesäkuuta, 2012

Android on noussut nopeasti erittäin suosituksi älypuhelinalustaksi, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei ohjelmistossa olisi paljon kehittämisen varaa. Androidissa olisi varaa optimoinnille. Esimerkin tästä tarjoaa avoimen lähdekoodin Linaro-projekti, jonka optimointien ansiosta Android 4.0 -laitteisto on saatu suorittamaan useita tehtäviä 30-100 prosenttia nopeammin kuin stock-versiolla. ... [ lue koko uutinen ]

Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Kirjoittaja Viesti
peltsip
Junior Member
_
11. kesäkuuta 2012 @ 12:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ensimmäinen virhe:

vaikken androideista mitään tiedä, stock android ja esim sgs3:n mukana tuleva järjestelmä taitaa poiketa aika lailla toisistaan?
3rd_party
Senior Member

3 tuotearviota
_
11. kesäkuuta 2012 @ 12:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Androidin huonohkon optimoinnin nyt on varmaan huomannut jokainen, joka on hieman tehottomammalla raudalla varustettua Android-puhelinta kokeillut. Tämän ansiosta halvat Androidit ovat IMO huonoja Androideja. Toisaalta kalliissa laitteissa optimoinnin puutetta on kompensoitu tehokkaalla raudalla, mikä on luonut vaikutelman superpuhelimista.

Eli siis huonon optimoinnin takia on turvauduttu tehokkaampaan rautaa, mikä taas on luonut mielikuvan tekniikan kärjessä ratsastavasta systeemistä. Samalla paremmin optimoitua käyttöjärjestelmää käyttävien luurien vaatimattomampaa (mutta tulosten kannalta kutakuinkin vastaavaa) rautaa on voitu haukkua vanhentuneeksi.

Kärjistetysti väitänkin, ettei Android olisi niin suosittu kuin se nykyään on, mikäli optimointi olisi paremmalla tolalla (ainakaan high-end-malleja ajatellen). Optimointi siis lisää Androidin kilpailukykyä halvoissa malleissa, mutta vie viehätysvoimaa kalliilta laitteilta.
Junior Member
_
11. kesäkuuta 2012 @ 12:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nokian tarinat ei ole muuttuneet....!

Seuraavaksi Nokialta, ei viittitty tehdä hyviä puhelimia....me tykätään mielummin tehdä renkaita!

Good Luck Nokia, itse asiassa seuraavaksi tulee lappu luukulle; OUT BUSINESS!
Senior Member

1 tuotearvio
_
11. kesäkuuta 2012 @ 13:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tämä on kyllä tavallaan erittäin hyvä uutinen. Optimointi mahdollistaa tässä tapauksessa todella merkittäviä nopeutuksia kaikille jo olemassaoleville laitteille, olettaen että päivitykset saadaan kaikkien ulottuville. Toivottavasti vain virallisiin versioihinkin aletaan saamaan näitä parannuksia ja sitä kautta laitteet entistä tehokkaammiksi.
delic
Senior Member
_
11. kesäkuuta 2012 @ 15:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tämä nyt kai on ollut jo pitkään itsestäänselvyys. Sen takia onkin huvitavaa seurata varsinkin samsung käyttäjiä jotka hehkuttaa jotain ytimiä ymmärtämättä onko niistä todellisuudessa juurikaan hyötyä. Nyt samat tyypit hehkuttaa neliydintä? ja kaikki missä ei ole neliydintä on surkeita ja ajastaan jäljessä.

Onhan se uskomatonta jos joku vielä kehtaa julkaista luurin tuplaytimellä tai jopa yhdellä kuten windows luureissa. Siltin wp7 viä 6-0 muita smoked by windows kampanjoissa ja siinä on nimenomaan kyse siitä, että luuri tekee asiat nopeasti.
yxvaan
Newbie
_
11. kesäkuuta 2012 @ 15:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Varmasti onkin optimoitavaa. Itse tosin olen ollut erittäin tyytyväinen ZTE Blade mopooni, jossa ajan nyt CyanogenMod 7.2 RC3:sta. Suosittelen.
Senior Member

1 tuotearvio
_
11. kesäkuuta 2012 @ 16:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kumpi sitten on parempi huono rauta hyvällä optimoinnilla vai hyvä rauta huonolla optimoinnilla? Kaikkea ei voi saada, joten joitain kompromisseja on tehtävä.

Rautaan ei puhelimen oston jälkeen pysty vaikuttamaan, mutta softa puolelta löytyy paljonkin vapaaehtoisia ihmisiä, jotka optimoivat ja kehittävät ajureita ja ohjelmistoja.
Senior Member

3 tuotearviota
_
11. kesäkuuta 2012 @ 17:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No nyt on sanottu, minkä kaikki todeksi tiesivätkin.

Tosin, kuten kommenteissakin on mainittu, rautaa ei voi jälkikäteen muuttaa, mutta softaa voi optimoida. Joten tilanne ei ole kovin huolestuttava.
3rd_party
Senior Member

3 tuotearviota
_
11. kesäkuuta 2012 @ 17:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@8 ja 9

Softaa voi muuttaa, mutta tullaanko sitä muuttamaan (ainakaan virallisten päivitysten muodossa) onkin toinen kysymys.

Itseni on vaikeaa nähdä että parempi optimisointi olisi suurten valmistajien (lähinnä Samsung) intresseissä. Ne pystyvät tällä hetkellä tekemään puhelimia kovalla raudalla siedettävään hintaan. Jos softa olisi paremmin optimoitua, olisi ZTE:n ja kumppaneiden yksi- tai kaksiytimiset puhelimet yht'äkkiä yhtä jouhevia kuin kipailijan 600? huippumallit. Kuinka hyvää businesta tämä olisi suurimmille valmistajille?

Androidin markkinoinnissa on profiloiduttu voimakkaasti suuri on kaunista -linjalle, suurelta osin käytännön pakon sanelemana. Tässä vaiheessa isot muutokset sotisivat monen valmistajan linjanvetoja vastaan, joten niitä tuskin tulee ihan lähiaikoina, mikäli heillä on yhtään valtaa. Suunta tosin kääntyy nopeasti, ja mikäli tulevaisuudessa kehitys kulkee taas kohti pienempiä puhelimia, saattaa heidänkin mielipiteensä muuttua.

Mutta toki on myös mahdollista, että olen liian kyyninen, ja katson maailmaa yrityspainotteisesti. Ehkä Google oikeasti haluaa kuluttajan parasta.
arivesa
Senior Member
_
11. kesäkuuta 2012 @ 22:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kun Google tekee riittävän monikerroksiksen käyttiksen,ei siitä selviä kunnialla kuin Four Core prosessorilla.
Tuo pudottaa "allso run"-halpikset B-luokkaan.
Kuten yksiytimiset verkkaiset.
Pakkoa tuohon ei taida olla,vaan kyse lie pudotuspelistä?
Kun kyvyttömättömät on karsittu markkinoilta,voidaan kaiketi keventää/nopeuttaa?
Member

3 tuotearviota
_
12. kesäkuuta 2012 @ 01:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Voisiko joku nyt selventää? Lähinnä halaisin tietää että voinko joskus flashata tuon omaan puhelimeeni?
Mainos
_
__
 
_
Member
_
12. kesäkuuta 2012 @ 14:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllähän tuo näyttäisi hieman ainakin ohjelmien avaamista nopeuttavan. Käytössä linaro gcc 4.7 toolchainilla buildattu liquid rom galaxy nexukselle.
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > androidissa olisi varaa reippaaseen optimointiin
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy