|
PS4 AMD:n raudalla?
|
|
|
fallout_
Senior Member
|
14. kesäkuuta 2012 @ 11:45 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.tomshardware.com/news/sony-p...sion,15944.html
Vähän vanha uutinen, mutta ajattelin tästä topicin tehdä. Tuossa pohdiskellaan tulevan pleikkarin sisältämiä komponentteja. Voisiko tuo olla viittaus johonkin vähän parempaan suuntaan AMD:n osalta, jos HTPC/läppärikäyttöön suunnattujen APU piirin tehot riittävät tulevaisuuden pleikkariin? Kuitenkin nuo pleikkarit myy sitä tasoa maailmanlaajuisesti, että sinne ei ole vara ottaa "huonoa" rautaa. Saa nähdä mitä uudet Bulldozerit (Piledriver?) tuo tulleessaan, tuo nimittäin enteilee hyvää.
|
Moderator
5 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2012 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Voisiko tuo olla viittaus johonkin vähän parempaan suuntaan AMD:n osalta, jos HTPC/läppärikäyttöön suunnattujen APU piirin tehot riittävät tulevaisuuden pleikkariin?
Sen voi myös ajatella niin että kun kyseessä on konsoli niin tehojen ei tarvitse olla mitenkään über hullut koska jokainen konsoli on samanlainen joka mahdollistaa niin hyvän optimoinnin jota ei vissiin PC:llä nähdä koskaan.. Xbox 360:tähän sisältää 2005 vuoden rautaa (x1900 tason näyttis jne) ja silti se pyörittää Battlefield 3:sta ja Crysis 2:sta kohtalaisen hyvin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. kesäkuuta 2012 @ 13:03
|
|
fallout_
Senior Member
|
14. kesäkuuta 2012 @ 13:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Eihän Boxi jaksa pyörittää noita kumpaakaan peliä kuin 720p resoilla. Aika paljon kuvapisteitä jää piirtämättä, jos vertaa 1080 vs 720. Eli tässä tapauksessa optimointi on grafiikan karsimista.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2012 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jouko?:
Lainaus:
Voisiko tuo olla viittaus johonkin vähän parempaan suuntaan AMD:n osalta, jos HTPC/läppärikäyttöön suunnattujen APU piirin tehot riittävät tulevaisuuden pleikkariin?
Sen voi myös ajatella niin että kun kyseessä on konsoli niin tehojen ei tarvitse olla mitenkään über hullut koska jokainen konsoli on samanlainen joka mahdollistaa niin hyvän optimoinnin jota ei vissiin PC:llä nähdä koskaan.. Xbox 360:tähän sisältää 2005 vuoden rautaa (x1900 tason näyttis jne) ja silti se pyörittää Battlefield 3:sta ja Crysis 2:sta kohtalaisen hyvin.
No annetaanpas tähän oma mielipide kun oli pelannut lokakuusta maaliskuun alkuun asti Bäfää plekkarilla ja sitten kun ostin sen koneelle niin kyllä se ero on aivan helvetinmoinen... Siinä sen todellisen eron näkee ja itsekkään en ole tajunnut miten useemmat pelit näyttävät niin hyvältä pleikkarillakin. Esim. Red dead redemption ja Killzone 3 näyttävät todella hyviltä pleikalla, vaikka komponentit eivät vaikuta lupaavilta :)
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. kesäkuuta 2012 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Aika uskottavalta toi kuulostaa. APU:n lisäks erillinen näyttispiiri samalta valmistajalta. Bulldozerin CPU puolessa riittää tehoo kun vaan optimoi kunnolla. Nykysissäkään Bulldozereissa ei suurta vikaa nopeuspuolella oo. Paskat softat saa prossut näyttään paskoilta. Konsolissa tota ongelmaa ei oo.
APU:n graffapuoli jää aluks vähälle käytölle. Myöhemmin se tarjoo just sellasta extraboosteria mitä Sony on harrastanu. PS2 ja vektoriyksiköt, PS3 Cell ja hitosti ytimiä, PS4 ja prossun APU CPU:n apuna.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Moderator
5 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2012 @ 16:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Tällä hetkellähän näyttää siltä että AMD tekee jokaiselle konsolille ainakin näytönohjaimen. Tuo PS4:seen huhuiltu näyttis vastaisi tehoiltaan HD7850.. Lisää voi lueskella http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=477540
Lainaus:
Eli tässä tapauksessa optimointi on grafiikan karsimista.
Kultainen keskitie olisi sopivampi sanonta tässä tapauksessa? :D Ei vaan kun ajattelee että kun tekijöillä on käytössään vajaa 500mb muistia ja se riittää pyörittämään jotain BF3 tasoista peliä niin onhan se kovaa optimointia vai?
EDIT: Kuten BPVest sanoi niin eihän noi Bulldozerit ole mitään huonoja koska asia on vaan niin ettei softat niitä tue juuri ollenkaan..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. kesäkuuta 2012 @ 16:34
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2012 @ 17:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jouko?:
Tällä hetkellähän näyttää siltä että AMD tekee jokaiselle konsolille ainakin näytönohjaimen. Tuo PS4:seen huhuiltu näyttis vastaisi tehoiltaan HD7850.. Lisää voi lueskella http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=477540
Lainaus:
Eli tässä tapauksessa optimointi on grafiikan karsimista.
Kultainen keskitie olisi sopivampi sanonta tässä tapauksessa? :D Ei vaan kun ajattelee että kun tekijöillä on käytössään vajaa 500mb muistia ja se riittää pyörittämään jotain BF3 tasoista peliä niin onhan se kovaa optimointia vai?
EDIT: Kuten BPVest sanoi niin eihän noi Bulldozerit ole mitään huonoja koska asia on vaan niin ettei softat niitä tue juuri ollenkaan..
BF3 pleikkarilla on kyllä aikamoinen aikaan saannos, mutta Bulldozereista sen verran että ne ovat vain aikaansa edellä.
|
