|
Canon 1100D, 1000D vai 400D
|
|
|
Hauskaa...
Junior Member
|
15. kesäkuuta 2012 @ 11:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen ollut digikuvaus kursilla ja sain sielä lainaan canon 550d. No nyt sitte himottais oma järkkäri. Käytettynä ajattelin ostaa. Tärkeimpänä ominaisuuksena on se että käy samat objektiivit, mitkä käy 550D:hen.
Olen oppinut säätämään kameralla jo yllättävän hyvin ja haluaisin että ei tulisi heti raja vastaan. Mutta eikö objektiivi ole tärkeämpi kuin runko?
Superzoomeja olen katsellut mutta olen tullut siihen tulokseen, että ostan mielummin järkkärin samantien.
1100D on näistä kaikista kallein eli siihen tarvitsisin hyviä perusteluja, että raaskin ostaa sen.
Makro objektiivin ostan varmaan jossain vaiheessa siskon kanssa yhteiseksi.
Se mikä ei tapa, sattuu vitusti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. kesäkuuta 2012 @ 11:18
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2012 @ 11:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän tuo budjetti ois ihan hyvä tietää, mutta käytettynä jos lähtee hommaamaan niin 450d vois olla sopiva. Samat objektiivit käy kyllä, kuten noihin mainitsimiisi malleihinkin.
|
|
Hauskaa...
Junior Member
|
15. kesäkuuta 2012 @ 11:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No budjetti on joku 350? Mutta käytettynä oon löytäny aina silloin tällöin halvemmalla.
Pitää kattoa jääkö rahaa ollenkaa huonekaluihin kun vaan ostaa kameran :p
Se mikä ei tapa, sattuu vitusti.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2012 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuosta 450d:stä kannattaa maksaa käytettynä korkeintaan 150-250e kit-objektiivilla. 1100d ei tuo oikeestaan mitään muuta kun videokuvausmahdollisuuden (sekin vain 720p). Teknisesti melkolailla samanlaiset kamerat, 1100d on ehkä vähän "halvemman" oloinen ulkokuoreltaan.
|
|
Hauskaa...
Junior Member
|
15. kesäkuuta 2012 @ 13:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
200? pyydettiin oikeastaan kaikista ja yhdessäkään ei ollut objektiivia mukana.
400D saa alle kahteen sataan objektiivin kanssa, mutta siinä ei ole live wieveä. Itse en sitä käyttänyt 550D:llä, mutta voishan se olla kätevä. Onko sun mielestä suuri menetys?
Toisaalta 400D ja 1000D ovat melkein samat kamerat, mutta tonnissa on live wiev...
Se mikä ei tapa, sattuu vitusti.
|
AfterDawn Addict
|
15. kesäkuuta 2012 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Hauskaa...
Junior Member
|
15. kesäkuuta 2012 @ 23:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aba120:
Sitten toinen vaihtoehto ostaa kamera uutena.Nikon D3000 / Nikon D3100 Peruspaketit.
http://www.hintaseuranta.fi/tuote.aspx/810211
http://www.hintaseuranta.fi/tuote.aspx/383344
Noista canoneista toi 450D
Kyllähän käytettyinäkin voi löytää suht hyvän paketin.
Muuten nikonki kävis, mut siskolla canon joten ittekki ostan canonin, nii käy samat objektiivit.
Pitää seurata jos huutonettiin tulee tarjolle joku hyvä 450D/1100D/400D.
Sitte siihen vielä siskon kans puoliks makro objektiivi.
Se mikä ei tapa, sattuu vitusti.
|
AfterDawn Addict
|
16. kesäkuuta 2012 @ 09:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Hauskaa...
Junior Member
|
16. kesäkuuta 2012 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuolta torista löysin canon 1000D 250?. Mukana tulee Tamron macro 20-700mm objektiivi.
Oisko tosta järkevä tarjota tosta 200??
Torissa oli canon 450D 250? ja mukana oli perus objektiivi.
Tostaki ajattelin tarjota 200?.
Kumman ostaasitte?
Se mikä ei tapa, sattuu vitusti.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2012 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hauskaa...:
Mukana tulee Tamron macro 20-700mm objektiivi.
On tainnu lipsahtaa joku kirjotusvirhe tohon, ei tommosta putkee ole. Eli vähän tarkennusta jos sais. Kallistusin silti varmaan tuohon 450D:n jos 200e saat. Tietysti vähän riippuu mikä tuo Tamronin putki tuossa oikeesti on..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2012 @ 14:27
|
|
Hauskaa...
Junior Member
|
17. kesäkuuta 2012 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se oli 30-700mm
Se mikä ei tapa, sattuu vitusti.
|
AfterDawn Addict
|
17. kesäkuuta 2012 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Rungon puolesta toi 450D.Voithan koittaa jos tolla 200? irtoaa.
Kyllähän toi Canon 1000D tolla Tamronin putkella on myös hyvä paketti,jos tosiaankin on toi putki,hieman kyllä epäilyttää,
onko tollaista edes olemassakaan.
Vertailua.
Tossa tuli Gigantin mainoslehtinen.Siinä oli Canon 1100D + 18-55 perusobjektilla 333?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2012 @ 18:17
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2012 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei se ole 30-700mm, ainakaan itse en oo löytäny mistään todisteita, että semmosta putkea on ees olemassa. Tarkotus on varmaan ollu kirjottaa 70-300mm, semmosia löytyy.
Kannattaa toki koittaa sopiiko tuollanen 1100D millään tavalla käteen ennen ostoa, itse oon 1000D:tä kokeillu ja todennu, että se ei oo tosiaankaan tehty miun käsiin + näyttö oli hemmetin pieni. 333e ei oo enää hirveä hinta tuosta, kun tekniikka on aika samaa tasoa kun 450D, mutta tuo käytetty 200e hintaan ois miun valinta. Voithan myyjälle vinkata, että kun uuden 1100D:n saa vähän reiluun 300e, niin 250e käytetystä samantasoisesta kamerasta kit putkella on liikaa :)
|
|
Hauskaa...
Junior Member
|
17. kesäkuuta 2012 @ 22:43 |
Linkki tähän viestiin
|
450D ei ollu enää myynnis, joten tarjosin 1000D:stä 200? mut ei kuulemma lähäre kahrella sataa.
Pitää ny vaan kattella jos tulis joku kamera vastaan.
Ja se putki oli myyjän mukaan kyllä 30-700mm, mutta varmaan myyjän vika.
Edit:
Kattelin vähä ja löysin kaks ostettavan näkööstä kameraa.
Canon EOS 30D + Canon EF-S 18-55mm. Kameralla otettu vaan 2000-3000 kuvaa. Mukaan tulee myös laukku. Täs huoletta 8.2 megapixeliä. Hinta 200?
Toinen on sitte canonin 1000D mukana tulleella perus putkella.
Hinta 190?
Se mikä ei tapa, sattuu vitusti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2012 @ 23:38
|
AfterDawn Addict
|
18. kesäkuuta 2012 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. kesäkuuta 2012 @ 14:26
|
|
Mainos
|
|
|
|
Hauskaa...
Junior Member
|
18. kesäkuuta 2012 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Se mikä ei tapa, sattuu vitusti.
|
