|
Elop myönsi Windows Phone -strategian alkaneen kangerrellen
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 16 kesäkuuta, 2012
Nokian toimitusjohtaja Stephen Elop alkaa vihdoinkin myöntämään, ettei yhtiön valitsema uusi Windows Phone -strategia ole lähtenyt hyvin liikkeelle. Bloombergin mukaan Elop totesi torstaina, ettei Lumia-strategiassa olla edistytty toivotulla tavalla. Samaan aikaan Symbian-alustaan pohjautuvien puhelimien myynti on lähtenyt syöksykierteeseen ja "kilpailudynamiikka" aiheuttaa ongelmia peruspuhelimissa. ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2012 @ 09:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ai että on alkanut kangerrellen?? Aika lievästi ilmaistu, tämä Nokian koko windows-strategiahan on epäonnistunut.
|
Senior Member
|
16. kesäkuuta 2012 @ 11:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Uskoisin että valtaosa puhelimen ostajista ei välitä siitä onko käyttöjärjestelmä microsoftin, applen, vai googlen toimittama, mutta valtaosa puhelimen myyjistä välittää koska he ovat näitä "wannabe" teknologiafriikkejä jotka uskovat että androidia tai iphonea kehumalla he saavat enemmän arvostusta.
Nokia voisi ehkä tässä tilanteessa alkaa jälleen itse myydä omia puhelimiaan suoraan kuluttajille, eli suurimpiin kaupunkeihin jonkinlainen oma kivijalkamyymälä pystyyn jossa myytäisiin Nokian puhelimia, ja mainoskampanja kertomaan kuluttajille myymälöiden olemassaolosta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. kesäkuuta 2012 @ 11:34
|
|
delic
Senior Member
|
16. kesäkuuta 2012 @ 12:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Elopin sanoissa on kyllä paljon perää. Sitten taas jos vertaa kun lumiat tuli Suomessa myyntiin, tuntu ettei markkinoilla muita luureja enää ollutkaan. Tv:ssä pyöri lumia mainokset koko ajan, kauppaan ku meni niin lumia standeja ja mainoksia ympäriinsä ja myyjät lähes tyrkytti lumiaa ja kehuivat sitä.
Nythän lumialla onkin jo siinä 10% osuus Suomessa statcounterin mukaan ja kasvaa koko ajan hyvää vauhtia. Toki Suomen tilanteeseen auttaa valtavasti se, että kuoressa lukee nokia, yksikään WP7 luuri Suomessa ennen nokiaa ei ole saanut juuri minkäänmoista innostusta.
Mutta kuten sanottua, markkinoilla on erittäin vaikea pärjätä nykyään, koska android ja iOS on jo niin monella tapaa vuosien aikana kehittynyt sille tasolle, että niitä on paha päihittää. Pitää olla joku iso koukku millä voi kompensoida puuutteita. Win8 integraatio voi olla juuri tämä ja se että kohta markkinoilla on niitä windows 8 tabletteja jotka suurella todennäköisyydellä auttaa myös windows luurien myyntiin ja päinvastoin.
Saas nähdä, tai sitten yksinkertaisesti käyttäjät ei halua enää windowssia kun on vaihtoehtoja ja luurit floppaa ja win8 tabletit floppaa, se on se toinen vaihtoehto :) Tosin vaikea uskoa, sen verran vakuuttavalta näyttää win8 tablet ui, että luulisi vetoavan käyttäjiin, itsekin ilman appstorea ja lisälaitteita päättyisin todennäköisesti windows tablettiin kun windows käyttäjä kumminkin olen, jos siis sille saisi kaiken saman, mutta suurin ongelma on juuri se että ei saa ja se on myös windows luurien ongelma, tosin tilanne paranee koko ajan.
Eli saas nähdä miten käy
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2012 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Elop pelasi valtavaa uhkapeliä heittämällä kaikki kortit pois ja yhden kortin nappasi tilalle millä kuvitteli Nokian nousevan. Tämänkin kortin otti käyttöön ihan hemmetinmoisella viiveellä käyttäen "välimallin" tuotteita.
Symbian heitettiin heti pois, Meego tiputettiin listalta pois ennen N9:n tuloa myyntiin ja Meltem heitettiin pois ennenkuin mitään edes saatiin ulos. Tilalle otettiin valtavalla viiveellä marginaaliluokan käyttis WP 7. Ja jotta tilanne saatiin mahdollisimman huonoksi niin lippulaiva malli lumia 900 tuotiin luvattoman myöhään markkinoille ilman mahdollisuutta päivittää Apolloon. Ihan oikeasti, miten tämä strategia olisi voinut onnistua?
|
|
tuckom
Suspended due to non-functional email address
|
16. kesäkuuta 2012 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En tieda missa vika mutta ainakin taalla Aasiassa monessa maassa ei vielakaan saa yhtaan mallia Lumioita jos kysyy myyja sano etta tehdas ei pysty toimittamaan!!!???? Ja samaan aikaan laitetaan tehtaita kiinni??????!!!!!! Se muuten on taallakin totta etta kauppiaat ovat lopettaneet Nokian mainostamisen ja laitteet on jossain sivutiskilla huonosti esilla!!!!!!!
|
|
Boss93
Senior Member
10 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2012 @ 17:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu-u kyllä se niin on, että jos alkaisivat mulle liikkeessä tyrkyttämään iPhonea, kun pyydän lumiaa, niin kääntyisin 180 astetta ja marssisin kaupasta ulos koskaan palaamatta... Kyllä tuo Lumia 800 on niin hyvä puhelin (kyllä! omistan sellaisen, joten tiedän mistä puhun), että on vaikea uskoa, että Applen iPhonet, josta on ollut paljon huonoa uutisissa olisivat parempia kuin Lumia.
Androidista sen verran mainitsen, että sen myynti piilee siinä, että sitä käyttävien laitteiden statsit ovat niin mukavat, että kaikki haluavat ostaa sellaisen. Ongelmana on vain se, että Android käyttöjärjestelmä ainakin googlelta lähtiessä on niin huonosti optimoitu, että pienempitehoisemmat WP:t voittavat sen toiminnallisuudessa.
|
Senior Member
|
16. kesäkuuta 2012 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@7
Tarkoitat varmaankin, että Nokian hallitus, puheenjohtajanaan Jorma Ollila, pelasi valtavaa uhkapeliä?
Symbiania ei ole heitetty pois, vieläkään. Meego-projekti kariutui ennen Elopin tuloa taloon. N9:n "Meego" on jotain aivan muuta. Valtavasta viiveestäkään en voi olla aivan samaa mieltä, ensimmäiset Nokian Windows Phonet olivat kaupoissa noin 9kk strategiamuutoksesta. Nopeammin kuin yksikään Nokian älypuhelin aiemmin.
Jos päivitysmahdollisuus olisi suurelle osalle asiakkaita kynnyskysymys, ei Androideja myytäisi juuri lainkaan.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2012 @ 23:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Vai että kangerrellen alkoi! Heti ensi töikseen Elop veti maton alta koko Nokian tuotepaletilta ja vei samoin tein yhtiön kaikki munat Microsoftin koriin sopimuksella, jonka sisältöä ei tulla varmaan koskaan paljastamaan. Mitä etuajo-oikeutta Microsoft lupasi siitä, ettei Nokia julkaise yhtään Android-puhelinta? Jos lupasi jotain, pitäisi niiden alkaa kohta tulla ilmi.
Mutta eipä näy vastapalveluksia, vaan Nokia joutuu luovuttamaan navigointipalvelunsa koko leirille ja PureView on kaiketi seuraavaksi luovutuslistalla.
On se vaan niin saatanan väärin kuin olla vaan voi!
En tiedä mikä lie ollut Elopin tavoitteena, mutta jos se oli syöstä Nokian kurssi syöksyyn ja kypsyttää yhtiö Microsoftin ilmatteeksi "pelastettavaksi", niin hän on aika lähellä onnistumista. Olemme todistaneet nykyajan teollisuushistorian suurinta puhallusta, ja se on tehty täysin avoimesti meidän kaikkien silmien alla.
|
|
badmf
Member
|
17. kesäkuuta 2012 @ 02:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Sääli että nokia hylkäsi meegon..androidit ja wp:t testattu ja läpikäyty, nyt vaan toivoisi älypuhelinta mikä on hyvä, luotettava ja omassa hallinnassa. ..android ainakin tuntuu tekevän mitä tykkää, rootannut kun en sitä ole,hukkaa tehoja (ja akkua) olemalla java-pohjainen ja windows taas on liian simppeli käyttis, jonka ongelmana on logiikan puute, mikäli haluaa jotain tiettyä asiaa muuttaa. Viimeisin HYVÄ luuri minkä olen omistanut, on ollut n900, ja mikäli nykytrendit kohdistettuine mainoksineen ja muuten vaan maksullisen schaiban myötä yleistyy, myös viimeinen.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2012 @ 08:04 |
Linkki tähän viestiin
|
@11
Heh-heh. Ensitöikseen Elop ilmoitti että symbian on palava lautta mistä pitää päästä eroon. Siinä lyötiin HETI naula symbianin arkkuun.
N9:stä tehtiin tarkoituksella floppi Elopin aikana kun kun sitä myytiin vain rajoitetuissa maissa ja kerrottiin sen jäävän viimeiseksi Meego kännyksi. Se kyllä ammuttiin harvinaisen nopeasti alas. Tietysti hiuksia voit halkoa, mutta Nokia itse on mainostanut tuota Meego kännynä. Kenenkään elämä tuskin siihen kaatu jos muutkin käyttävät samaa nimitystä...
Ja sinunko mielestä on nopeaa kun Nokia oli 9kk ilman yhtäkään puhelin mallia mille voisi luvata minkäänlaista jatkuvuutta?!?
Kun noin paljon tunnut olevan Elopin kannalla niin varmaan perustelet kantasi?!?
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2012 @ 08:09
|
|
arivesa
Senior Member
|
17. kesäkuuta 2012 @ 23:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voisiko syy haluttomuuteen (myynti) olla niin simppeli,että aiheuttavat eniten takuuongelmia?
Suomessa lainsäädönnällä ensikädessä myyjän ongelma.
En tiedä US-käytännöstä,mutta mahdollinen syy.
Linjassa näkemäni(täällä Suomessa)kanssa.
Ei myyjä halua selitellä ja paikata.
Missään.
|
Senior Member
|
18. kesäkuuta 2012 @ 11:37 |
Linkki tähän viestiin
|
@17
En ole erityisesti Elopin kannalla, halusin vain tuoda faktoja noitavainosi vastapainoksi.
1. Strategian päättää hallitus, ei toimitusjohtaja.
2. Strategian mukaan Symbian pysyi mukana vielä monta vuotta ja tuessa sitäkin pidempään. Siitä kerrottiin helmikuussa 2011.
3. MeeGo projekti kaatui ennen Elopin tuloa. N9 on sen jälkeen kasaan harsittu kokonaisuus.
4. 9kk on lyhyt aika uuden puhelimen ja alustan tuomiselle myyntiin. Etenkin Nokialle.
Olen ihan samaa mieltä siitä, että helmikuussa 2011 tai vaikka pari vuotta aiemmin olisi pitänyt olla jotain uutta julkistettavaa, joka olisi ollut Nokian uusi suunta ja laitteita olisi saanut ostaa heti, mutta tyhjästä on paha nyhjästä. Ja syy miksi oltiin tuossa jamassa ei ollut Elopin, joka oli ollut firmassa noin puoli vuotta vaan häntä edeltävän strategian, jonka Nokian silloinen hallitus oli linjannut ja silloinen johto, toimitusjohtajana OPK, toteutti.
Kaikille on selvää, että Nokia on keskellä kauheaa siirtymäkautta, pystytkö täydelliseltä jälkiviisaudellakaan sanoa mitä helmikuun 2011 strategiamuutoksesssa olisi pitänyt tehdä? Kaikki keksimäni vaihtoehdot ovat heikkoja, eivätkä mitenkään varmasti parempia kuin nykytila.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
18. kesäkuuta 2012 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
@20
"1. Strategian päättää hallitus, ei toimitusjohtaja. "
Joo mutta Elop valitsi windows stratergia ja hallitus siunasi. Miten suuri alta Elopilla oikein kun juuri nyt vaihtui kolme hallituksen jäsentä kerralla muttei toimitusjohtajaa joka on mokannut?
"3. MeeGo projekti kaatui ennen Elopin tuloa. N9 on sen jälkeen kasaan harsittu kokonaisuus. "
False, Elop kaatoi N9 eli Nokian sisäisen Meego projektin. elop ei antanut N9:lle mahdollisuuksia rajoittamalla myyntiä esim Usa:ssa.
"4. 9kk on lyhyt aika uuden puhelimen ja alustan tuomiselle myyntiin. Etenkin Nokialle. "
Miten niin? WP ja Lumia pohjautuu WP puhelinmalistoon joka on Windows:n käsialaan. Lumiaa on myyty tammikuusta asti Usa:ssa ja myynti ei ole ollut huimaa huolimatta massiivisista mainostuksesta.
Lumia ei myy. Se on fakta. Lumiaan tehdyt on mennyt vessasta alas, samoin monta muuta miljoonaluokan panostus kohdetta on vedetty vessasta alas ilamn että niistä olisi saatu edes tuotekehtisrahoitusta takaisin. Miinusta Miinusta miinusta muttei tuloja.
Vaikka Lumia möisikin se ei tuo tuloja Nokialle. Vaikka Lumia myisikin, se ei patentteja, innovaatiota lisää koska ne menevät muille kuten Microsoft:lle. Saa Nokia toki pennosia mutta ei siten että Nokia hyötyisi siitä pitemällä aikavälillä.
Androidikin olisi ollut parempi vahtoehto.
|
Senior Member
|
18. kesäkuuta 2012 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
@21
Johtoryhmästä vaihdettiin kolme, ei hallituksesta. Ja edelleenkin kannattaa ymmärtää voimasuhteet. Hallitus päättää strategian, hallitus valitsee toimitusjohtajan. Jos toimitusjohtaja toimii hallituksen linjan vastaisesti, lentää hän ulos kuin leppäkeihäs.
Tutustuppa vähän siihen mitä Meegossa piti olla ja mitä N9:ssa lopulta oli, kun se tuli ulos noin vuoden myöhässä ja silloinkin monin osin hiomattomana.
9kk on erittäin lyhyt aika verraten Nokian keskimääräisen älypuhelinprojektin kestoon.
Ok, vaihtoehtosi on Android. Miksi se olisi parempi ratkaisu? Ihan varmastiko Nokia saisi niitä myytyä enemmän ja vielä voitollisesti? Viimeksi kun tarkistin, Android-valmistajista ainoastaan Samsung on voitollinen. Kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän vaikeuksissa, koska hintakilpailu on niin kovaa. Miksi Nokia pärjäisi automaattisesti paremmin kuin vaikka HTC tai Motorola, joilla on paljon pidempi kokemus Androidista?
Kaikilla suurilla Androidvalmistajilla on myös varsin suuria UI-modifikaatioita ja muita lisäyksiä perus-Androidin päällä, olisiko Nokia ollut kilpailukykyinen ilman tällaisia vai olisiko se suunnitellut ja koodannut sellaiset tyhjästä vaikka 6kk:ssa ja ollut Samsungin ja HTC:n tasolla?
Androidin käyttö asettaa varsin tiukat rajoitukset valmistajalle. Puhelimesta pitää mm. löytyä Googlen kauppa, ja Googlen lokaatiopalvelut. Tämä olisi tarkoittanut sitä, että Naviteq vedetään vessasta alas ja sijoitukset Ovi-kauppaan pitkälti myös. En yhtään ihmettele, että MS-yhteistyö vaikutti kiinnostavalta kun näitä voitiin käyttää yhteisessä platformissa, korvausta vastaan.
Jos Lumia myy, saa Nokia siitä kyllä ihan joka jokaisen Euron, toki niistä maksetaan valmistus, käyttislisenssi ja vastaavat, aivan kuten ennenkin. Ja ehdottomasti Nokia hyötyy Lumian myynnistä saaduista tuloista pitkälläkin aikavälillä, aivan kuten headsettien Symbian- tai Asha-puhelimien myynnistä saaduista tuloista. Väitteesi patenteista ja innovaatioista oli hyvin sekava.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
18. kesäkuuta 2012 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288477892125.html
"Apple ja Samsung keräsivät 90 prosenttia älypuhelinmyynnin tuotoista tämän vuoden tammi-maaliskuussa, kertoo tutkimusyhtiö ABI Research. Nokia matkapuhelintoimitukset romahtivat 40 prosenttia.
Nokian olisi kasvatettava Windows-puhelimiensa myyntiä 5000 prosentilla, jos se haluaisi korvata menetetyn Symbian-myynnin"
Juu ja se tulee olemaan vaikeaa koska kukaan ei halua koska Microsoftin puhelimeen.
Ja mitä muuta Nokialla oikein on? Vanhentunt S40 ja S30 mallisto jotka ei kelpaa nykypäivän markkinoille edes kehitysmaissa koska Androidissa on parempi kehitysympäristö tehdä softaa.
Meltemi olsi ollut S40 pelastaja mutta sitä ei haluttua päästää kilpailemaan Lumiaan vasten ei edes ylimenoajaksi.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
18. kesäkuuta 2012 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
@22 en ole väittönyt koskaan N9 meegoksi koska se ei ole sitä. N9 on Maemo 6 terästettynä Meego Qt:lla ja hypellä.
Nokia valitsi väärän hevosen, that's it. Eräs suuromistaja on vahvistanut Nokian osakkaiden arvo nolla taalaa eli tämä taho ei edes odota saavansa rahoja takaisin.
|
Senior Member
|
18. kesäkuuta 2012 @ 13:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@24
Ehkä valitsi, perustelut Androidin autuudesta Nokialle ovat vielä kuulematta.
|
Senior Member
|
18. kesäkuuta 2012 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
@24
Sony Erickson valitsi samankaltaisessa tilanteessa hevosekseen Androidin... missä se tällä hetkellä laukkaa?
Ja jos puhutaan Lumia malleista Elopin floppeina, niin entäpä vertailun vuoksi edellisen johtajan aikaansaannokset eli N8 ja E7 mallit, ne sitten varmaan möivät kuin häkä?
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
18. kesäkuuta 2012 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
N8:ia myydään vielä tänäkin päivänä. E7 en tiedä mutta kaikki puhelimitkaan ei ole olleet mitään best sellereitä. Kuten joku ex nokia pomo sanoi, vaikka kuinka huonon symbbari puhelimet laittoivat ulos markkinoille tiesi aia kuitenkn sen että se myisi joitakin miljoonia.
Androidin vois hyvin forkata ja muokata ja laittaa vaikka Qt:n ja Navteq kartat mukaan. Näitä ei ole Sony:lla mutta Nokialla on tällä hetkellä. Siinä olisi ympäristö missä olisi kaikki Androidille tehdyt softa pienillä muutoksilla omaan ympäristöön muokattuna sekä mahdollisuus vielä tuoda kaikki C++ ympäristölle tehdyt ohjelmat.
Tälläkin hetkellä on laitteita kute VIA:n APC joissa pyörii androidin ICS mutta mikä ei ole millään tavalla lukittuna googlen. Yksi semmoinen tulee minulle.
google markettiin ei pääse mutta ei kait sillä Nokian tilanteessa ole merkitystä.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
18. kesäkuuta 2012 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
@29
kai niitä N8:ja yritetään vieläkin myydä pois varastosta, mutta ei sen myyntimääriä mitenkään menestykseksi voi kutsua.
kun tuota Lumia niin kovin yritetään täällä Suomessa flopiksi tituleerata, niin voitaisiin hakea vähän informaatiota meren takaakin että saataisiin jotain käsitystä siitä onko se floppi vai ei:
http://www.amazon.com/gp/top-rated/wire...r_nav_cps_1_cps
Eli Lumia 900 ainakin tällä hetkellä Amazonin Top Rated listalla kärjessä... on se vaan paska puhelin, ja pian myynyt samanverran kuin N8 tähän päivään mennessä
|
