User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 21.5.2025 / 00:57
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > digikamera ja valokuvaus -keskustelualue > nikon d3100 vai canon eos 550d
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Nikon D3100 vai Canon EOS 550D
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
_unicorn_
Newbie

1 tuotearvio
_
20. kesäkuuta 2012 @ 11:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Heips!

Kumpihan järjestelmäkamera olisi aloittelevalle järkkäriuraa aloittelevalle parempi vaihtoehto?

Ja sitten yleisesti kumpi on parempi ja miksi?

Äitini on hommaamassa järkkäriä ja nuo kaksi on nyt tarjouksessa ja hän pyysi tekemään jonkinlaisen vertailukyselyn netissä, että kumpi kannattaa ostaa. :)
OlliJulle
Member
_
20. kesäkuuta 2012 @ 22:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _unicorn_:
Heips!

Kumpihan järjestelmäkamera olisi aloittelevalle järkkäriuraa aloittelevalle parempi vaihtoehto?

Ja sitten yleisesti kumpi on parempi ja miksi?

Äitini on hommaamassa järkkäriä ja nuo kaksi on nyt tarjouksessa ja hän pyysi tekemään jonkinlaisen vertailukyselyn netissä, että kumpi kannattaa ostaa. :)
Ok. kumpainenkin, mutta mielleyhtymänä Nikon on "ammattilaisen" kone. Kato vaikka uutisfilmejä sillä silmällä, niin kyllä Nikoneita vilisee! Jahka vaurastun, ostan itselleni Nikonin. Nyt on vaan kännykkäkamera!
Yst.terv. OlliJulle
AfterDawn Addict

14 tuotearviota
_
2. heinäkuuta 2012 @ 10:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hieman myöhässä vastaan, mutta itse hankkisin Nikonin. Mielestäni selkeämmät kontrollit ja taitaa teknisiltä ominaisuuksiltaankin olla hieman edellä.

D3100 muuten myydään kahdella eri pakettiobjektiivilla melkein samaan hintaan, AF-S DX II ja AF-S DX VR -objektiiveilla. Näistä kannattaa ottaa VR versio, joka siis tarkoittaa että objektiivissa on sisäinen tärinän vaimennus, jota noista nikonin halparungoista ei löydy.

Taas täytyy silti sanoa, että kannattaa käydä kaupassa kokeilemassa molempia ja tunnustella kumpi on parempi omaan käteen ja kumman kontrollit tuntuvat sopivimmilta. Kuvanlaadullisesti mennään varmaan samalla tasolla.

Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
hermotmen
Newbie
_
13. heinäkuuta 2012 @ 21:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itselläni menossa tämä sama kahden laitteen välinen kamppailu, joten olisko vielä mahdollista saada lisävalaistusta kumpi voisi olla parempi meikäläisen käyttöön.

Huomioon otettavia juttuja olis ainakin nämä;
- kyseessä ensimmäinen järkkäri minulle
- kuvaus peruskauraa; lomakuvia, maisemakuvia, rakennuksia (zoomailua)
- videokäyttö; jotain synttäreitä, joulujuhlia (valaistus ei varmaankaan aina paras mahdollinen)

Tämän hetken tarjoukset
Nikon
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/st...=ProductDisplay

Canon
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/st...ategoryId=20670
Liikkeestä löytyy edelleen ja hinta oli 599 e
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
31. heinäkuuta 2012 @ 11:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
mutta mielleyhtymänä Nikon on "ammattilaisen" kone. Kato vaikka uutisfilmejä sillä silmällä
sain taas päivän naurut

Mut Canon järkkeleilla on kuvattu House - Fringe - ym tv ohjelmia

tää on jo 2 vuotta vanha uutinen mut kato linkki

Mut katsoppa turisteja melkein kaikilla on Canon

Nikon hieman parempi hämärässä vähemmän kohinaa suurilla iso arvoilla

Canon värit luonomman mukaiset

Kummatkin voi korjata phoshopissa

Itellä on Canon

Työ kaverilla on Nikon 3200

ric_91
Suspended due to non-functional email address
_
31. heinäkuuta 2012 @ 18:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itsellä oli tuo D3100 ensimmäisenä järkkärinä, ostin sen tuossa toissa jouluna..
Oli varsin pätevä, mielestäni Nikon tekee laadukkaampia objektiiveja, mutta myös hintavampia..

Jokaisella on tosin oma mielipide. Molemmilla kameroilla pärjää ja tuottavat varmasti yhtä hyvää kuvaa - aloittelijalle siis kumpi tahansa (paremmin käteen sopiva), koska kuvanlaatu riippuu vain kuvaajan taidoista (ainkin alussa).

Nikon D3100 oli kamera jolla oli helppo ja mukava aloittaa kuvaaminen. Videokuvauskin oli kiitettävällä tasolla. Tykkäsin myös ulkoasusta ja toimivuudesta. Ikinä ei ollut ongelmia - edes talvella pakkaskeleillä.

Lopulta myin pois kun objektiivi valikoima oli kasvanut riittävän suureksi. Teleobjektiivien kaveriksi tuo ei oikein enää sopinut vaan vaihdoin isompaan (ja vanhempaan) runkoon D300:aan. Sillä mennään

Tässä kuvia: http://www.flickr.com/photos/rics_photobay/ uusimmat on otettu D300:lla vanhemmat D3100:lla. Jos päädyt Nikonin croppikennoiseen niin 35mm f1.8 Nikkor DX AF-S on pakollinen hankinta

Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M

HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
1. elokuuta 2012 @ 20:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Toi Dragonfly kuva oli ihan hieno tausta hyvin sumennettu

Kattelin et sulla on aika paljon putkia olet kuullun Ken rocwell

Nikon DX lens dream team

DXO labra testissä Canon 81% Nikon 79% kuvan laatu
Edes pixseli piipertäjä ei huomaa ero kumalla merkillä on kuvattu

Kun järkkäreillä ei kuvan laadullisesti ero juuri ole käy kaupassa kokeilemassa kumpi sopii paremmin käteen

Koska kun rupee kuvamaan niin epämielyttävä työkalu kädessa on haitallinen

Tiedän ihmisiä jotka vaihtanut merkki koska kameran runko ei sopinut käteen

Halvalla Lightroom PC tai Aperture Mac ohjelmalla pystyy hyvin korjaamaan pikku virheet

Mainos
_
__
 
_
ric_91
Suspended due to non-functional email address
_
1. elokuuta 2012 @ 21:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juu lightroom 3 tai 4 on oikein pätevä työkalu viimeistelyyn raakakuvista valmiiksi (esim jpg:ksi). Moni ammattilainen kuvaa Nikonilla, mutta moni kuvaa myös Canonilla.

Itseä ärsyttää se kun jokainen epäkelpo turistikuvaaja kantaa kaulassaan Canonia. Taas en ole yleensä törmännyt Nikonilla kuvaavaan, joka kuvaisi jollain tavalla väärin.

Mielipide kysymyksiä siis kumpi on parempi, yhtä hyvää kuvaa saa toki molemmilla!

EDIT : Tuossa Dragonfly kuvassa (ja hyvin monessa muussakin) on käytetty sigman 70-200mm f2.8 objektiivia. Sellainen kannattaa hankkia mikäli kuvaukseen lopulta innostuu. Itse hankin sen noin 3-4kk kameran oston jälkeen käytettynä 420 euron hinnalla. Se voitti laadullaan aiemmin ostamani Nikkor 55-200mm f4-5.8 objektiivin.

Jos tulee lisää kaluston hankintaa myöhemmin mieleen niin kameralaukku.com on hyvä foorumi :)

Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M

HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. elokuuta 2012 @ 21:45

afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > digikamera ja valokuvaus -keskustelualue > nikon d3100 vai canon eos 550d
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy